Amerikāņu reperis B.o.B septembra beigās izsludināja līdzekļu vākšanu ekstravagantam projektam - satelīta palaišanai, kas paredzēts, lai pierādītu, ka Zeme ir veidota kā disks, nevis sfēra. To varētu uzskatīt par radošas personības jeb PR dīvainībām. Taču B.o.B savos uzskatos nav viens – tādus pašus uzskatus paudušas vairākas amerikāņu slavenības, piemēram, sportists Tomijs Vatkinss un bijusī pornozvaigzne Tila Tekila.
Nevienu no viņiem nevar saukt par zinātnes spīdekli, taču viņi visi ir mūsdienīgi cilvēki, kuri lieto internetu un vada aktīvu sabiedrisko dzīvi. Un bez viņiem ir vēl simtiem nezināmu Plakanās Zemes biedrības biedru un tamlīdzīgi. Kas varētu likt cilvēkam 21. gadsimtā apgalvot, ka Zeme ir diska forma? Vai viņi tiešām to saka nopietni?
Reperis B.o.B apgalvo, ka Zeme ir plakana, Mēness nenosēdās, un 11. septembra uzbrukumus veica valdība (Foto: Dominiks Breidijs | CC BY-SA 3.0)
Vai viņi viduslaikos tiešām ticēja plakanai Zemei?
Tagad ideja par plakanu Zemi ir saistīta ar viduslaikiem, tā bieži tiek minēta kā arguments strīdos par zinātni un reliģiju. Bet tas, ka viduslaikos Baznīca it kā sludināja Zemes plakanu formu, pats par sevi ir antizinātnisks mīts. Ideja par Zemi kā disku dabiski izriet no tā, kā mēs redzam apkārtējo pasauli, un daudzas senās tautas patiešām neiedomājās Zemi kā trīsdimensiju.
Bet jau 6. gadsimtā pirms mūsu ēras Pitagors pirmo reizi ierosināja, ka pasaulei ir sfēras forma. Vairākus gadsimtus Grieķijā par šo jautājumu pastāvēja dažādas teorijas, līdz Aristotelis ap 330. gadiem pirms mūsu ēras pielika punktu strīdam. Aristotelis savus secinājumus pierādīja ar novērojumiem – viņš uzraudzīja ēnas formu, ko Zeme met uz Mēnesi aptumsuma laikā.
Ziloņu un bruņurupuču zemei neviens nopietni neticēja. Šī ir Rietumu autoru brīva Indijas mitoloģijas interpretācija, kas to izmantoja kā neziņas piemēru
“Spēks”, sfēra ar krustu, simbolizēja kristietības spēku visā pasaulē. To izmantoja arī romieši un bizantieši
(Foto: Ikiwaner | CC BY-SA 3.0)
Kopš tā laika Rietumu zinātnē dominēja ideja par sfērisku Zemi. Protams, radās izņēmumi, taču neviens neieguva tādu popularitāti kā Aristoteļa idejas. Viņi strīdējās tikai par to, vai mūsu bumba riņķo ap Sauli vai otrādi. Ideja, ka Zeme neatrodas Visuma centrā, tika uztverta kā cilvēka īpašās vietas Visumā noliegums un pat kā Saules pielūgšana. Bet planētas forma nekādus jautājumus neradīja.
“Stulbu viduslaiku fanātiķu” tēls, kas ticēja plakanai pasaulei, radās tikai 19. gadsimtā. Šis bija sīvu debašu periods starp zinātni un reliģiju. Galvenā cīņa bija starp evolucionistiem un kreacionistiem, taču tā bija tikai daļa no globālajām debatēm: vai Dievs ir tieši iesaistīts radīšanā, vai arī daba darbojas saskaņā ar likumiem, kurus var pētīt? Abas puses publicēja daudz grāmatu, rakstu un vienkārši tenkas, kuru mērķis bija nomelnot savus pretiniekus sabiedrības acīs. Tika izmantots viss: no banāliem apvainojumiem līdz mēģinājumiem pārdomāt vēsturi.
Viens no šiem mēģinājumiem bija amerikāņu rakstnieka Vašingtona Ērvinga grāmata “Kristofera Kolumba dzīves un ceļojumu vēsture”, kas izdota 1828. gadā. Tur pirmo reizi parādās garīdznieki, atturot Kolumbu no ceļošanas, jo viņš it kā “nokritīs no zemes malas”. Lai gan šī aina bija Ērvinga izgudrojums, viņa laikabiedriem šis attēls patika, un mīts par obskurantistu garīdzniekiem, kuri ticēja plakanai Zemei, joprojām ir dzīvs.
Baznīcas zinātnieki kritizēja Kolumba plānu, taču no citām pozīcijām. Viņi iebilda, ka globuss ir daudz lielāks nekā navigators domāja, un kuģiem vienkārši nebija pietiekami daudz līdzekļu visam ceļojumam uz Āziju. Kritika ir absolūti godīga: ja tā nebūtu pagājusi amerikāņu karavelu ceļā, Kolumba ekspedīcija būtu lemta.
15. gadsimta globuss, laikmetīgs ar Kolumbu. Amerikas vietā ir nepārtraukts okeāns (Foto: Neitram | CC BY-SA)
Tad kurš to izdomāja?
Samuel Rowbotham, plakanās zemes "tēvs".
Bet, ja ideja par plakanu Zemi nenāca no viduslaikiem, tad no kurienes tā radās? Paradoksālā kārtā no tā paša 19. gs.
1849. gadā anglis Semjuels Roubotems (1816–1884) ar pseidonīmu Paralakss izdeva brošūru “Zetetic Astronomy: The Earth is not a Globe”, kuru viņš 1881. gadā paplašināja līdz pilnvērtīgai grāmatai. Saskaņā ar Rowbotham teikto, šie teksti bija daudzu zinātnisku pētījumu rezultāts.
To pamatā bija tā sauktais Bedfordas eksperiments. Tas bija saistīts ar faktu, ka Rowbotham, stāvot Bedfordas upē, caur teleskopu vēroja karogu uz atkāpušās laivas un mērīja attālumus, kuros karogs palika redzams. Pēc viņa aprēķiniem, ja Zeme būtu bijusi sfēriska, karogs būtu pazudis no redzesloka daudz agrāk. Tātad viņš secināja, ka Zeme patiesībā ir plakana, un objekti pazūd no redzesloka cilvēka redzes īpatnību dēļ.
Bedfordas eksperiments. Ilustrācija no Rowbotham grāmatas
Rowbotham teoriju 1864. gadā atspēkoja astronoms Ričards Proktors. Un pēc sešiem gadiem britu dabaszinātnieks Alfrēds Volless atkārtoja Bedfordas eksperimentu, pierādot, ka, ja ņem vērā gaismas staru laušanas efektu atmosfērā, eksperiments apstiprina un neatspēko Zemes izliekumu. Neskatoties uz to, teorijai joprojām ir sekotāji. Liela loma tajā bija paša Rowbotham harizmai, kurš iemācījās izcili reaģēt uz kritiku.
Turklāt Semjuels Roubotams neaprobežojās ar noliegšanu, bet ierosināja savu Zemes uzbūves koncepciju. Pēc viņa domām, Zemei ir diska forma, kuras centrā atrodas Arktika, bet malās ir milzīga Antarktīdas ledus siena. Saule un Mēness atrodas 4800 kilometru attālumā no Zemes virsmas, un pēc vēl 200 kilometriem sākas “kosmoss”. Šis pasaules skatījums joprojām ir plakanas Zemes teorijas pamatā.
Grāmata, ar kuru viss sākās
Rowboatham idejas īpaši populāras padarīja pats strīds starp zinātni un reliģiju, kas ilga visu 19. gadsimtu. Konservatīvie domātāji izmantojuši sfēriskās Zemes kritiku kā attaisnojumu, lai izvilktu paklāju no pretinieku apakšas. Ja jūs nezināt, kāda ir mūsu pasaules forma, kā jūs varat spriest par sarežģītākiem jēdzieniem? Tika izmantoti jebkādi argumenti – pat pilnīgi smieklīgi. Tādējādi Rowbotham sekotājs Viljams Kārpenters par argumentu par labu plakanai Zemei uzskatīja, ka jūrnieki izmanto plakanas, nevis sfēriskas kartes.
No kurienes radās Plakanās Zemes biedrība?
1893. gadā, astoņus gadus pēc Rowbotham nāves, lēdija Elizabete Blounta izveidoja Zetetic Society. Tās nosaukums attiecas uz zinātnisko zetētisma metodi, kas Rowbotham un viņa sekotāju izpratnē ir balstīta uz pilnīgu uzticēšanos eksperimentālajiem datiem un novērojumiem, kas kaitē teoriju konstruēšanai. Plakanās Zemes piekritēji šo metodi noveda līdz absurdam, pasludinot jutekļus un elementārus novērošanas līdzekļus par vienīgajiem zināšanu avotiem. Mūsdienu plakanās Zemes atbalstītāji arī darbojas saskaņā ar šo loģiku.
Vēl viens nozīmīgs sabiedrības “sasniegums” bija jaunas Bībeles interpretācijas, kurās tās locekļi meklēja apstiprinājumu savai taisnībai. Tajā pašā laikā par Zemes formu Svētajos Rakstos nekas konkrēts nav teikts – tā autorus šādi jautājumi neuztrauca. Tas netraucēja idejai par plakanu Zemi izplatīties mazajā kristiešu katoļu apustuliskajā baznīcā, kas Amerikā radās 19. gadsimta beigās. Tās dibinātājs Džons Dovijs ienesa ideju par plakanu Zemi Amerikas augsnē. Un otrais un pēdējais baznīcas galva Vilburs Voliva līdz pat savai nāvei kaislīgi aizstāvēja ideju par plakanu Zemi. Tieši ar viņu pūliņiem Amerikas Savienotajās Valstīs izveidojās neliela, bet stabila Rowbotham atbalstītāju grupa. Tāpēc Ērvinga grāmata kļuva par pašpiepildošu pravietojumu: reliģiskie tumsonīgie patiešām sāka ticēt plakanai Zemei.
Orlando Fergusona plakanās zemes karte. Kvadrāts - tāpēc, ka autors burtiski interpretēja Atklāsmes grāmatā minētos "zemes stūrus", un tajā pašā laikā apaļus - tāpēc, ka Dievs "sēž virs zemes loka" (Jesaja 40:22)
Līdz 20. gadsimta vidum šī ticība koncentrējās Amerikas Savienotajās Valstīs. 1956. gadā Semjuels Šentons izveidoja Plakanās Zemes biedrību. Tās dalībnieki sevi sauca par Zetetic Society pēcteci un aizņēmās gandrīz visus Rowbotham jēdzienus, tikai nedaudz pielāgojot tos. Plakanās Zemes biedrība pārņēma senu tradīciju strīdos ar oponentiem, saskaņotu pasaules ainu un “zinātniskos eksperimentus” no Zetetic Society. Tas viss ļāva viņiem pārdzīvot to, kas notika tālāk.
Kad Semjuelam Šentonam tika parādīts Zemes fotoattēls no kosmosa, viņš teica: "Redziet, cik viegli šādas fotogrāfijas var maldināt neapmācītas acis."
Līdz 1980. gadiem biedrībā bija aptuveni 3000 biedru. Protams, kāds pievienojās pa jokam vai sacelšanās dēļ, taču organizācija turpināja pastāvēt un piedāvāja jaunus argumentus savu uzskatu aizstāvībai. Tikai 90. gados sākās aizmirstības periods – vecie biedri nomira, un viņu vietā nenāca jauni.
Taču 2004. gadā plakanās Zemes teorija atdzima – internetā. Daniels Šentons (vārda vārds, nav saistīts ar Semjuelu Šentonu) izveidoja Plakanās Zemes biedrības vietni. Risinājums izrādījās izcils – un ne tikai tāpēc, ka internetā ir vieglāk meklēt un savervēt atbalstītājus. Galvenais ir tas, ka sabiedrība pēkšņi uzzināja, ka pat 21. gadsimtā ir simtiem plakanās Zemes atbalstītāju, un viņi plūda uz šo vietu vienkārši ziņkārības dēļ. Tas attaisnoja biedrības pastāvēšanu un ļāva tai piesaistīt cilvēkus, līdz beidzot to sāka atbalstīt pat slavenības.
Kam viņi patiesībā tic?
Mūsdienu plakanās Zemes teorijas piekritēji pieturas pie Rowbotan vispārīgajām idejām: Zeme ir plakana, Arktika atrodas centrā, Antarktīda malās veido milzu sienu. Tajā pašā laikā jautājums par to, kas tieši atrodas zem zemes diska, nav skaidri noskaidrots. Mēness un Saule ir aptuveni 50 kilometrus lielas sfēras, kas pārvietojas ap disku, nodrošinot dienas un nakts ciklu. Atsevišķas planētas daļas tiek izgaismotas ar tām atsevišķi, it kā mēs turētu lukturīti virs ģeogrāfiskās kartes.
Tiek uzskatīts, ka Mēness aptumsumi tiek izskaidroti ar īpaša "pretmēness" esamību. Tas bieži tika minēts saistībā ar neseno aptumsumu, kas pastiprināja plakanās Zemes debates internetā. Zinot, ka labākā aizsardzība ir uzbrukums, plakanie zemieši nāca klajā ar teoriju, ka pilnmēness uz sfēriskas Zemes nav iespējams. Starp citu, pārējās planētas šajā teorijā ir atzītas par sfēriskām, taču atbilde uz jautājumu, kāpēc, ir pavisam vienkārša: "Tāpēc, ka Zeme nav planēta."
Lai gan plakanie zemes iedzīvotāji nav tik agresīvi paranoiski kā citu līdzīgu koncepciju piekritēji, valdības sazvērestība ieņem nozīmīgu vietu viņu pasaules attēlā. Šajā gadījumā "galvenais ļaundaris" izrādās NASA, ar kuru viņi saista valdības mēģinājumus slēpt patiesību no cilvēkiem. Tādējādi mānīgie NASA virsnieki, kas atrodas Antarktīdā, it kā neļauj cilvēkiem redzēt Zemes malu. Viņi arī manipulē ar navigācijas instrumentiem lidmašīnās, tāpēc parastie piloti domā, ka viņi lido ap sfērisku Zemi. Un visvarenā NASA neļauj lidmašīnām lidot augstāk par 36 000 pēdām (11 km) – galu galā, saskaņā ar aprēķiniem, Zemes izliekums kļūst redzams ar neapbruņotu aci 40 000 pēdu (12,2 km) augstumā.
Sazvērnieku motivācija, pēc teorijas autoru domām, ir visai prozaiska. Bieži uzdotie jautājumi plakanās Zemes vietnē teikts: “Īsta kosmosa programma izmaksātu daudz vairāk nekā viltota. NASA un līdzīgas organizācijas vienkārši gūst peļņu no kosmosa izpētei piešķirtās naudas. Jautājums par to, cik dārgi ir manipulēt ar visām pasaules aviokompānijām, netiek risināts.
Nu, sabiedrība gravitācijai sniedz visinteresantāko skaidrojumu. Saskaņā ar viņu mācības mūsdienu versiju gravitācija nepastāv. Objektu krišana ir izskaidrojama ar to, ka zemes disks un visa ar to saistītā struktūra virzās no apakšas uz augšu ar paātrinājumu 9,8 m/s 2 . Pati šī kustība ir izskaidrojama ar noslēpumaina spēka darbību, kas pazīstama kā "tumšā enerģija". Turklāt teorijas autori nopietni strīdas, vai šis paātrinājums turpināsies bezgalīgi vai nē un kas notiks, kad Zeme pārsniegs gaismas ātrumu. Jā, jā, plakanās Zemes piekritēji cenšas saskaņot savus uzskatus ar Einšteina mācībām.
Ja domājat, ka, lidojot lielā augstumā, horizonts izliekas, NASA jūs maldina!
Viņi taču nav nopietni, vai ne?
Nīls deGrass Taisons ne tikai strīdējās ar B.o.B. Twitter, bet arī ierakstīja dziesmu ar savu brāļadēlu, atbildot uz repera skaņdarbu par sfērisko Zemes sazvērestību
Pēc šī visa izlasīšanas lielākajai daļai cilvēku, kuriem skolā gājis vismaz labi, vajadzētu saķert galvu un pajautāt: "Vai viņi runā nopietni?" No pirmā acu uzmetiena Plakanās Zemes biedrība izskatās kā sens joks, piemēram, slavenais 17 gadus vecas skolnieces ieraksts Stokholmā, ka “Austrālija neeksistē”. Biedrības pašreizējais viceprezidents Džons Vilmors nenoliedz, ka daži cilvēki pievienojas tās rindām tikai tāpēc, lai iegūtu kādu smieklīgu diplomu, ko piekārt pie sienas. Taču pats Vilmors apgalvo, ka ir patiess savā ticībā un pazīst daudzus sabiedrības pārstāvjus, kuri uz pasauli skatās tāpat.
Un mums nav iemesla viņam neticēt. Kentas universitātes psiholoģe Kārena Duglasa, kura pēta sazvērestības teorijas, saka, ka lielākā daļa sociālo atbalstītāju ir godīgi. Viņu ticība daudz neatšķiras no ticības jebkurai citai sazvērestības teorijai. Šādu teoriju sekotāji izdomā kaut kādu alternatīvu vispārpieņemtajam pasaules uzskatam un pie tā pieturas, neskatoties uz visiem argumentiem. Jebkuri fakti, kas ir pretrunā ar teoriju, tiek pasludināti par mānīšanu, pat ja maldinātāju motivācija nav skaidra. Ja cilvēks sāk ticēt kaut kam līdzīgam plakanai Zemei, tas nozīmē, ka viņš jau ir noraidījis daudzas zinātniskas patiesības, un būs grūti viņu pārliecināt par pretējo.
"Plakanzemietis" Maiks Hjūzs draud par savu naudu uzbūvēt raķeti un lidot kosmosā, lai pierādītu, ka viņam ir taisnība
Pārsteidzošais ir nevis tas, ka šie cilvēki tic plakanai Zemei, bet gan tas, ka daudzi no viņiem tic tikai viņā. Sazvērestības teoriju vai pseidozinātnes piekritējiem ir ierasts viegli pieņemt daudz dažādu jēdzienu. Krievi to labi zina: tie paši cilvēki iekasēja ūdeni no televizora, baidījās no nodokļu maksātāja identifikācijas numura kā “velna numura” un tagad tic Dulles plānam. Taču Plakanās Zemes biedrība attālinās no šī modeļa. Tās dalībnieki netic homeopātijai un nebaidās no ĢMO, viņi pat cenšas saskaņot savu teoriju ar mūsdienu fiziku. Un, kad prezidents Obama salīdzināja cilvēkus, kuri noliedz globālo sasilšanu, ar Plakanās Zemes biedrību, reālā sabiedrība bija sašutusi: viņi saka, ka viņi vienkārši tic klimata pārmaiņām.
Iespējams, tieši šī ticības vienai dīvainai idejai un mēģinājumu palikt uzticīgam vispārpieņemtajam pasaules attēlam kombinācija ļauj plakanās Zemes piekritējiem justies kā mūsdienu cilvēkiem un nebaidīties paust savus uzskatus.
Nezināmu iemeslu dēļ arvien vairāk cilvēku un pat zinātnieku visā pasaulē pievienojas "Plakanās Zemes biedrībai" un pasludina visas cilvēces pašreizējās idejas par Visumu un kosmosu par globālu sazvērestību, kuras mērķis ir sūtīt cilvēci uz nepareizu ceļu. attīstību. Sazvērestības teorētiķu publicēto darbu autori apgalvo, ka Zeme patiesībā ir plakana un to ieskauj necaurredzama ledus siena, bet Saule un Mēness riņķo ap plakanu Zemes disku.
Visas kosmosa objektu fotogrāfijas, gan dabiskās, gan mākslīgās, britu un amerikāņu “zinātnieku” sabiedrība pasludināja par viltojumiem, kas radīti dezinformācijas nolūkā. Tajā pašā laikā biedrības sauklis kļuva ironisks: "Biedrībai Plakanā Zeme ir atbalstītāji visā pasaulē!"
Plakanās Zemes teorija
-Un tomēr viņa griežas!"Un tomēr viņa griežas!" - šos vārdus, saskaņā ar leģendu, teica Galileo Galilejs, pieceļoties no ceļiem pēc inkvizīcijas tiesas, kas lika viņam atteikties no pārliecības, ka Zeme griežas ap Sauli, nevis otrādi. Taču izcilajam itāļu zinātniekam draudēja sāpīga nāve. Kas notiktu šodien, ja kāds gudrs puisis Zinātņu akadēmijas sēdē iesauktos: “Un tomēr ir plakana!”? Pašam sliktākajā gadījumā viņš kļūtu par pacientu 6. nodaļā. Šķiet, ka tikai trakais varētu apstrīdēt, ka mūsu planētai ir sfēras vai, precīzāk, ģeoīda forma. Neskatoties uz to, ASV pastāv plakanās Zemes sabiedrība, kurai ir simtiem piekritēju dažādās pasaules valstīs. Tie sniedz daudz diezgan pārliecinošu argumentu par labu tam, ka mēs dzīvojam nevis uz bumbas, bet uz diska.
"Plakana" pret "apaļa"
Daudzas senās tautas bija pārliecinātas, ka Zeme ir plakana. Pasaules okeāna ūdeņu ieskauta viņa stāv uz trīs vaļu mugurām (pēc izvēles, trīs ziloņiem vai milzu bruņurupuča). Hinduismā un budismā Džambudvipa – cilvēku zeme – ir plakans disks okeāna vidū. Centrā atrodas Meru kalns, pasaules virsotne, un visi kontinenti ir tā nogāzes. Saule, mēness un zvaigznes riņķo ap Meru virsotni. Un okeānu ieskauj augstu neizbraucamu kalnu loks, kas neļauj ūdenim ieplūst tukšumā.Agrīnie senie filozofi Leikips un Demokrits arī apgalvoja, ka Zeme ir plakana. Bet Aristotelis 330. gadā pirms mūsu ēras sniedza pierādījumus mūsu planētas sfēriskumam, pamatojoties uz izmaiņām horizonta līnijā un zvaigznāju pozīciju nobīdēm dažādos platuma grādos. Turklāt viņš pamanīja, ka Zemes ēna Mēness aptumsuma laikā vienmēr ir apaļa. 1. gadsimtā Plīnijs Vecākais rakstīja par Zemes sfēriskumu kā vispārpieņemtu faktu. Neskatoties uz to, konfrontācija starp “plakanzemniekiem” un “sharoveriem” ar mainīgiem panākumiem turpinājās daudzus gadsimtus. Piemēram, Rietumeiropā un musulmaņu valstīs agrīnajos viduslaikos (V-XI gs.) vadošo reliģiju ietekmē dominēja priekšstati par plakanu Zemi. Bet astronomisko un ģeogrāfisko zināšanu attīstība noveda pie tā, ka jau vēlajos viduslaikos (XIV-XV gs.) Zemes sfēriskumu neapšaubīja izglītoti cilvēki un to nenoliedza arī reliģiskās autoritātes. Tomēr Krievijā līdz 17. gadsimtam plakanas Zemes jēdziens tika uzskatīts par līdzvērtīgu pasaules ģeocentriskajam attēlam.
Plakanās Zemes biedrība
Un 1816. gadā dzimis angļu izgudrotājs Samuels Rowbotham. Visu savu pieaugušo dzīvi viņš veica dažādus eksperimentus un eksperimentus. Izgudrotājs savus rezultātus iepazīstināja ar pseidonīmu Parallax nelielā grāmatā “Zetētiskā astronomija: Zeme nav globuss”. Autors apgalvoja, ka Zemei ir plakana diska forma. Šī grāmata tika atkārtoti izdota vairākas reizes, un katru reizi tajā auga lappušu skaits un Rowbotham teorijas atbalstītāju skaits. Viņa sekotāji Anglijā nodibināja Universal Zetetic Society. Pēc tam Rowbotham idejas šķērsoja okeānu, un tās pārņēma amerikānis Džons Aleksandrs Dovijs, kurš 1895. gadā nodibināja kristiešu katoļu apustulisko baznīcu. 1906. gadā šo draudzi vadīja Vilburs Glens Voliva. Viņš bija kaislīgs sludinātājs, kurš aizstāvēja un propagandēja Parallax uzskatus. Pēc Volivas nāves 1942. gadā Ekumēniskās Zetētikas biedrības darbība apklusa. To 1956. gadā atdzīvināja Semjuels Šentons ar nosaukumu Starptautiskā plakanās zemes biedrība. 1971. gadā Čārlzs Džonsons kļuva par biedrības prezidentu. Viņa prezidentūras trīs desmitgades laikā plakanās Zemes teorijas piekritēju skaits ir ievērojami pieaudzis.Biedrība izplatīja brošūras, biļetenus un citu literatūru, kas popularizē plakanās Zemes modeli. Un, lai gan Džonsons nomira 2001. gadā, Starptautiskā plakanās zemes biedrība turpina darboties. Cik cilvēku tajā ir? neviens precīzi nezina, skaitļi svārstās no simtiem līdz vairākiem tūkstošiem. Bet, spriežot pēc interneta, plakanās Zemes teorijas piekritēji ir gandrīz visās pasaules valstīs, tostarp Krievijā.
Izklaidējoša kosmoloģija
“Plakanie zemieši” iedomājas mūsu planētu kā disku, kura diametrs ir nedaudz vairāk par 40 tūkstošiem kilometru, un tā centrā ir Ziemeļpols. Kur tad ir Južnijs? Bet viņa tur nav - un viss! Antarktīdas arī nav. Ir pasaules mala, ledus siena, kas ieskauj pasauli un neļauj okeāniem izplatīties. Kas slēpjas aiz šīs nepārvaramās barjeras? Daži saka, ka šie ledus ir bezgalīgi. Citi uzskata, ka ledainais tuksnesis joprojām kaut kur beidzas ar klinti bezdibena tukšuma bezdibenī.Zemi klāj caurspīdīgs kupols, virs kura riņķo saule, mēness un zvaigznes, nodrošinot dienas un nakts ciklu.
Gravitācija neeksistē. Faktiski Zeme lido uz augšu ar pastāvīgu paātrinājumu 9,81 metrs sekundē. Un tāpēc visi priekšmeti, kas izmesti uz augšu, nenokrīt, bet tiek aizķerti ar zemi. Tādējādi, ja tu lec, zeme nevelk tevi uz leju, bet gan paceļas uz augšu un sit pa papēžiem. Bet, ja šī teorija ir pareiza, skeptiķim rodas dabisks jautājums: kā var lidot kukaiņi, putni un pat lidmašīnas? Galu galā, tā kā disks visu laiku ceļas uz augšu, ķermenis, kas ilgu laiku atradies gaisā, neizbēgami saduras ar virsmu vai pat pieplacās pret to. Kāds spēks stumj Zemi uz augšu? “Plakanzemniekiem” ir grūti sniegt skaidru atbildi uz šiem jautājumiem. Bet, ja jautāsiet viņiem, kas notiks, ja planēta sasniegs maksimālo ātrumu, viņi atbildēs, ka laika telpas izliekuma dēļ tā var paātrināties bezgalīgi.
Neapgāžami pierādījumi
“Plakanzemes” sniedz nopietnus pierādījumus savas teorijas aizstāvībai. Tātad, ja Zeme ir sfēra, tad nekas nedrīkst būt redzams aiz horizonta līnijas. Bet, piemēram, Apvienotajā Karalistē netālu no Hempšīras esošā Needles Lighthouse, kuras augstums ir 33 metri, ir redzama pat 60 kilometru attālumā. Zemes izliekums saskaņā ar “sharoveru” mācībām šajā attālumā ir 282 metri. Izrādās, ka vietai, kur atrodas bāka, jāatrodas 282 metrus zem horizonta. Tas ir, bāka nedrīkst būt redzama no tāda attāluma - un tomēr tā ir redzama!Vai arī, kad kuģis, attālinoties no krasta, pazūd aiz horizonta, šķiet, ka tas ir neapgāžams Zemes sfēriskuma pierādījums. Taču “plakanzemētājs” iebildīs, ka, paņemot labu ekipējumu un noregulējot palielināmo tālummaiņu, tad redzes laukā atkal parādīsies aiz horizonta pazudis kuģis. Tas ir, mūsu redzējumu ierobežo perspektīvas izkliedes punkts, nevis horizonta līnija. Ja jūs aprīkojat savu aci ar labu optiku, tad nebūs horizonta līnijas, kas ierobežotu redzamību Zemes izliekuma dēļ.
Bet kā ir ar vispārpieņemto apgalvojumu, ka Zeme griežas ap savu asi un ar ātrumu vairāk nekā 400 metri sekundē? "Flat Earther" to atspēko ar vienkāršu un asprātīgu eksperimentu. Viņš paņems akmeni un metīs to vertikāli uz augšu. Pēc dažām sekundēm akmens nokritīs tajā pašā punktā, no kura tas tika izmests, lai gan, ja Zeme griežas, tam vajadzētu nokrist daudzus metrus uz sāniem.
Klasisko zināšanu atbalstītāji iebildīs pret to, ka atmosfēras spiediens velk līdzi visu, kas atrodas tā darbības laukā. Tas ir viss. tas, kas nonāk atmosfēras slānī, lido kopā ar Zemes virsmu.
Kādu dienu itāļu fiziķis Evangelista Torricelli veica eksperimentu. Viņš piepildīja cauruli, kas bija noslēgta vienā galā ar dzīvsudrabu, apgrieza to un nolaida atvērto galu dzīvsudraba krūzē. Dzīvsudraba kolonna caurulē nokritās līdz noteiktam līmenim. Tādējādi zinātnieks pierādīja vakuuma, kā arī atmosfēras spiediena esamību, kas ietekmē jebkuru ķermeni.
Plakanās zemes teorijas piekritēji uzskata, ka Toričelli eksperimenta gadījumā mēģenē neveidojas vakuums, bet tur vienkārši uzkrājās dzīvsudraba tvaiki, kas pie minimāla spiediena pašā noslēgtās caurules augšpusē sāka vārīties istabas temperatūrā. . Tas nozīmē, ka nav atmosfēras spiediena, un, ja vertikāli uz augšu izmests akmens atgriežas tajā pašā punktā, tas nozīmē, ka Zeme ir plakana.
Vispasaules sazvērestība
“Plakanie zemnieki” ir arī pilnīgi pārliecināti, ka kosmosa lidojumi nenotiek un nevar būt. Visas lieliskās fotogrāfijas un video, kas uzņemti no satelītiem, kas riņķo virs mūsu planētas, un astronauti no orbitālajām stacijām, ir nekaunīgs viltojums. Roscosmos, NASA un citu valstu kosmosa aģentūras datorgrafiku izmanto kopš 1957. gada, tas ir, 60 gadus, maldinot visus. Kosmosa kuģi un citas ierīces ir izgatavotas no kartona un saplākšņa, un visi ceļojumi kosmosā tiek filmēti, izmantojot izdomātus scenārijus uz zemes. Un amerikāņi nebija uz Mēness: lētticīgiem zemes iedzīvotājiem tika dota filmēšana Holivudas paviljonos un Nevadas tuksnešos. Dominējošais viedoklis par Zemes sfēriskumu ir tikai brīvmūrnieku sponsorēta sazvērestība, lai slēptu patiesību no visiem planētas iedzīvotājiem. Visi, kas zina patiesību: zinātnieki, NASA darbinieki, astronauti ir brīvmūrnieku finansēti un arī ir sazvērestības dalībnieki.Kosmosa lidojumu nav un nevar būt. Visas lieliskās fotogrāfijas un video, kas uzņemti no satelītiem, kas riņķo virs mūsu planētas, un astronauti no orbitālajām stacijām, ir nekaunīgs viltojums!
Tomēr, iespējams, "plakanzemniekiem" ir taisnība. Galu galā zeme nav gluži bumba. Tas ir ģeoīds, jo tas ir nedaudz saplacināts pie poliem. Saplacināts? Bet cik lielā mērā? Ko darīt, ja tas joprojām ir plakans? ..
Tēma " Plakana zeme"Vai jums tas šķiet smieklīgi? Tad es jums atgādināšu. Tikai pirms 500 gadiem visi ZINĀJA, ka Zeme ir plakana, un tie, kas teica, ka Zeme ir apaļa, nopietni riskēja. Labākajā gadījumā viņa draugi, paziņas un radinieki uz viņu skatījās kā uz "ārprātu". Sliktākajā gadījumā reliģiskie fanātiķi viņu sadedzināja uz sārta.
Tagad šim stāstam ir turpinājums...
Zeme kļuva atkal Plakans, bet tagad tevi neviens nededzinās.Lielākā daļa joprojām nesapratīs rakstīto, jo nav iemācījušies domāt ar galvu. Tomēr tas nav par jums. Un apstrādājiet rakstu ar Humoru.
Spēlēt: "Plakanie zemes iedzīvotāji atgriežas".
2. aina: "Pierādījumi plakanai zemei."
Rakstzīmes:
Profesors Šarovs — (PSh ). Viņš runāja par Apaļo Zemi. . Es ceru, ka esat redzējuši viņa oficiālās atbildes. Jo tagad sāksies tas, kas mums visvairāk patīk šajā vietnē - "Mūsu realitātes izkausēšana «.
Profesors Brīnišķīgais — (PZ ). Runā par plakano zemi. Tieši tagad.
Tu
-vienkāršs pircējs.
Vai es izlasīju 1. ainu?
1. Mūsu pasaule.
Tu : Labdien, profesore Wonderful (PZ ), Es tikko runāju ar jūsu kolēģi Šarovu par mūsu pasauli, un kaut kā viņš neizskatījās 100% pārliecinošs. Kas tev ir?
PZ : Man ir Modelis un Plakanās Zemes karte. Viņa izskatās šādi.
PZ
: Mūsu pasaule ir plakans disks, kuru ieskauj ledus siena. Tāpēc ūdens nekur neplūst un no malas nevar nokrist. Ledus sienu oficiāli sauc par Antarktīdu, tā aptver visu disku, cik tālu tā nonāk dziļumā - mēs nezinām, varbūt līdz bezgalībai. Vai varbūt simts kilometru attālumā tur ir dzīvība. Militāristi Antarktīdu slēdza ar īpašu vienošanās no 1959. gada. Tāpēc tur nokļūt nav tik vienkārši. Diemžēl.
Plakanās Zemes karti zinātnē oficiāli sauc
Azimutālā projekcija.
Skatīt vairāk: No augšas mūs sedz "Kupols" - struktūra, zem kuras griežas Saule un Mēness, kā arī pārējās "planētas". Kupola augstums ir 5 tūkstoši km. Mēness griežas tieši zem Saules. Zvaigznes ir kupola spuldzes.
Tu : Skaidrs. Profesor Šarov, vai jūs varētu man atgādināt savu versiju?
PS: Zeme ir planēta, uz kuras mēs dzīvojam, un mūsu modeli sauc Globe, no latīņu valodas globus -> ball. Virsma ir 29% zeme, 71% ūdens. Vienkāršots Zemes modelis izskatās šādi.
PS : Saule - 99,86% no visas Saules sistēmas masas, atrodas centrā. Planētas riņķo ap Sauli. Zeme ir trešā planēta no Saules. Vizuāli zemāk.
Tu : Skaidrs. Atsvaidziniet savu atmiņu. Jautājums tev, PZ . Ir vispārpieņemti pierādījumi, kurus parasti māca skolās, kā apstiprinājumu tam, ka Zeme ir apaļa. Vai varat tos atspēkot vai parādīt alternatīvu skaidrojumu?
PZ : Jā, protams. Parādiet man savus pierādījumus, es tos komentēšu.
Turklāt esmu gatavs maksāt 1000 dolāru tam, kurš atspēko pierādījums tam, ka zeme ir plakana. Vai jūs interesē?
Tu : Jā, Es gribu nopelnīt 1000 USD, ja jūs nejokojat. Bet vispirms atspēkojiet pierādījumus par apaļu Zemi. Vai esat gatavs?
PZ: Es nopietni piedāvāju darījumu. Gatavs.
Tu: Pierādījumi 1. Kuģi aiziet aiz horizonta un vispirms pazūd korpuss, un tad pazūd bura. Vai tas nav Zemes virsmas izliekuma pierādījums?
PZ: Nē, nav pierādījums. Kuģis vienkārši samazinās pie horizonta un pazūd, tiklīdz tas iet garām." konverģences punkts", tas ir, atpaliek" redzamības horizonts". Jūs varat to atgūt, ja paņemat binokli.
Kā darbojas redze?.
Objekts, kas attālinās no jums, sasniedz horizonta punktu, kad tas ir pārāk mazs, lai jūs varētu kaut ko saprast. Šeit ir punkts attēla centrā, kur ceļš saraujas punktā. Šo punktu sauc « konverģences punkts «, punkts, kur paralēlas līnijas saplūst ACĪ. Tāda ir mūsu vīzija uz Zemes.
Mēs izmantojam 2 acis, lai noteikt attālumu uz objektu.
Tas ir, jo tālāk objekts atrodas no mums, jo mazāks tas būs. Un pat 2 paralēlas līnijas joprojām tiek noņemtas un samazinātas līdz Acs lēcas konverģences punkti. Šī prasme ir ļoti noderīga PLĒSĒJU MEDNIEKIEM (mums, agrāk). Nosakiet attālumu līdz upurim vai briesmām .
Pat 1 acs joprojām spēj mums parādīt attālumu, jo gaisma iet cauri lēcas malām (1., 2., 3., 4. punkti). Acu zīlīte = APAĻA LĒCIJA, nevis šaura SPRIEVA. Tāpēc pat 1 acs ir ļoti forši!
Mēs redzam objektu līdz 7 km attālumā pie horizonta. Skolēna fiziskais izmērs neļauj redzēt tālāk.
Prakse.
Šeit ir 2 paralēlas dzelzceļa sliedes. Tie ir paralēli viens otram tūkstošiem kilometru uz priekšu, VEIDI NEKĀRTOTI, VISPĀR NEIET VIENS OTRAM, pretējā gadījumā vilciens nedēļām ilgi nebūtu varējis braukt pa Transsibīrijas dzelzceļu no Maskavas uz Vladivostoku.
Bet jūs redzat, kā 4 paralēlas sliedes saplūst ar punktu pie horizonta, vai ne? Tas pats ar kuģi. Izliekumam ar to nav nekāda sakara. Izliekums ir primitīvākais veids, kā izskaidrot visas šīs sekas.
Ņemiet vērā, ka karstais gaiss vai ūdens tvaiki var neļaut jums redzēt kuģi tālumā un virs horizonta.
Šeit, piemēram, ir mirāžas fenomens. Kad vasarā efekts karājas virs karsta ceļa kā slapja peļķe. Es domāju, ka katrs to ir redzējis savā dzīvē. Vidējā sadalošā josla pazūd " peļķe«.
Objekts, kuģis-mašīna būs izpludināt un sarukt ar attālumu. Riteņi būs pirmie, kas pazudīs, jo tie atrodas vistuvāk zemei, lai gan ceļš jums priekšā ir absolūti līdzens. Tas pats ir jūrā.
Ūdens un vējš rada viļņus. Viļņi, kas plīst uz ūdens virsmas, rada daudz mazu šļakatu, un visa šī masa karājas virs jūras virsmas. Skaidrs, ka virs biezās masas, pilienu miglas, pirmā pacelsies bura. Galu galā jūs skatāties gandrīz paralēli ūdens virsmai. Un bura ir augstākais objekts uz kuģa. Jo tuvāk jums ir kuģis, jo augstāk bura atradīsies virs ūdens virsmas. Lai gan sākotnēji pie horizonta redzat visu kuģi. Tas ir tikai tas, ka seklā izsmidzināšanas dēļ (kilometru attālumā no kuģa) jūs neredzēsit tā korpusu, kamēr tas nebūs pietiekami tuvu. Tikpat labi varētu mēģināt skatīties cauri miglai. Vai tas izdosies lieliski?
Tu : Saskaņā ar 1. pierādījumu: redzes pazīmes, “izzušanas punkts” + mirāža + ūdens tvaiki.
Pierādījumi 2: Mēness un Mēness aptumsumi. Mēs redzam, kā pusapaļa ēna no Zemes aptumsumu laikā uzlīst uz Mēness. Pusloku ēnu uz Mēness met Zemes bumba vai disks, un saskaņā ar jūsu teoriju Saule un Mēness atrodas virs mums. Kas tad izraisa aptumsumu jūsu modelī?
PZ : Saules aptumsumu ir viegli izskaidrot. Saule un Mēness riņķo virs mūsu galvām. Un Mēness ir nedaudz zemāks par Sauli, tāpēc, kad viņu ceļš krustojas, mēs redzam pusloku (Mēness) ēnu, kas ložņā uz Sauli, un mūsu acu priekšā ir Melnā saule.
Attiecībā uz Mēness aptumsumu.
Sāksim ar Mēness pēc viņas pašas anomāls priekšmets uz visas galvas . Vai jūs kādreiz esat pārsteigts par to, ko mēs redzam? Vienmēr tikai 1 mēness puse? Kāpēc ir tā, ka? Ideāla orbitālā sinhronizācija? —-> vai šis mākslīgais objekts? Kāpēc dabā viss ir saistīts ar Mēnesi? Vai stādīšana, dzīvnieku migrācija, pat tie sieviešu cikli ir lieliski sinhronizēti ar 28 dienu Mēness cikliem? Vai tāpēc sieviešu “sieviešu dienas” mēneša sākumā pārceļas par 4-5 dienām?
Īsāk sakot, Mēness ir ļoti dīvains objekts un neuzvedas tā, kā vajadzētu parastam klints gabalam virs galvas. Starp citu, zinātniski Mēness ir Zemes pavadonis. Un satelīts var būt vai nu mākslīgs(pagrieza savu šķīvju antenu pret mums), vai dabisks.
Kļūsim par bērniem uz minūti. Kā ar to, ka Mēnesi uzbūvēja iepriekšējās civilizācijas? Mēs to nezinām, bet mūsdienu zinātnieki nezina, kā Mēness nokļuva debesīs. Versija par meteorīta triecienu Zemei ir stulba. Jo tur ir uz Mēness ŪDENS . Sprādziena laikā no meteorīta, kas ietriecās Zemē un pēc tam lidoja VAKUUMĀ, ŪDENS nav izveidojies! Kas tad par jokiem? Iedomājieties, kas tas varētu būt mākslīgā sfēra ar savu gaismas avotu.
Mēs taču neredzam Mēness tālāko pusi, vai ne? Un kas tur ir?
Tu : Iedomājies (fantāzija), lai Mēness ir mākslīgs objekts, kā tavā versijā. Uz priekšu.
Pierādījumi 3. Laikā Mēness fāzes mēs redzam puslokā debesīs un laikā Mēness aptumsums mēs redzam puslokāēnu, tas ir, to dod pusapaļa forma, “sfēra/bumba/disks”, ko vien vēlies. Kā jūs to izskaidrojat?
PZ : Tās ir 2 dažādas parādības: Mēness fāzes un Mēness aptumsums.
Attiecībā uz Mēness fāzēm, kad debesīs ir mēness sirpis, nevis pilnmēness, tas ir saistīts ar mēness apgaismojumu. Zemei ar to nav nekāda sakara. Mēness ir lodveida sfēra, un tādā veidā tiks izgaismots sfērisks ķermenis. Piemēram, “lampa”, kas atrodas AIZ MĒNES. Tagad būsEksperimentējiet ar iPhone 5.
Iedomājieties, ka Mēness iekšpusē ir lampa. Un viņa pagriežas. Vai šīs nav fāzes, kuras jūs redzēsit?
Kas attiecas uz Mēness aptumsumu, es jau atbildēju iepriekšējā piemērā. Ir kāds trešais ķermenis vai parādība, ko mēs vēl nezinām. Piemēram, ka Mēnesim ir savs gaismas avots IEKŠĀ, un pusapaļais disks iet starp gaismu un virsmu, bloķējot gaismu. Turklāt tā izmērs var būt tūkstošiem reižu mazāks nekā pats Mēness. Šim nolūkam jums nav vajadzīga saule.
Starp citu, Mēness NEatspoguļo Saules gaismu, kā saka oficiālie zinātnieki, bet ir tās avots PAŠU viegls, viegli uzstādāms, izmantojot šo piemēru. Ja jums ir Sfēra (bumbiņa), tad mēs lieliski zinām, kā no tās atstarosies gaisma. Kā šis.
Es neesmu redzējis nevienu plankumu uz Mēness. Un tu?
Tu : 4. pierādījums. Vai ceļojat pa pasauli? Ja jūs visu laiku burāt vai lidojat uz austrumiem vai rietumiem, jūs nokļūsit tajā pašā vietā, no kurienes sākāt burāt. Vai tas nerunā par Apaļo Zemi?
PZ : Vienkāršs eksperiments. Paņem ūdens šķīvi, šķīvja vidū ievieto spēcīgu magnētu, nolaiž tur nelielu laiviņu ar kompasu un virzies uz Rietumiem. Jūs pārceļaties tikai uz Rietumiem, un jūs apbrauksit pasauli uz šķīvja!
Šeit ir tēja ar citronu. Ja citrona daiviņa virpuļo ap centru, atstājot mizu pret krūzes malu, tas ceļojums apkārt pasaulei"pie tava kausa.
Shematiski: jūs visu laiku pārceļas uz RIETUMIEM. Magnētiskais kompass rāda visu laiku uz ziemeļiem .
Šādi izskatās ceļojums apkārt pasaulei virs plakanas Zemes.
Šādi izskatījās Ferdinanda Magelāna ceļojums apkārt Zemei 1519.-1522.gadā.
Tu: Pierādījumi 5. ES krītu ķermeni virs mūsu galvām Raunds, tad kāpēc mums vajadzētu domāt, ka mūsu Zeme ir plakana?
PZ : Šeit ir biljarda galds ar apaļām bumbiņām uz tā. Tabula, pēc jūsu loģikas = apaļa?
Tu : Galds ir dabiski plakans,
6. pierādījums. Laika joslu pieejamība kad dažās planētas daļās ir nakts, bet citās planētas daļās ir diena. Kā izskaidrot? Vai tā nav Apaļās Zemes pagriešana?
PZ : Nē. Kāds tam sakars ar vērpjot? Saule virzās virs Plakanās Zemes virsmas, kur tā ir gaiša. Kur tā nav, tur ir Nakts.
Kāpēc Saule neapgaismo visu disku, ja tas atrodas augstumā? Ļoti vienkārši. Šeit ir spuldze, kas NEIEdeg visu sienu. Siena ir pārāk liela, tāpat kā Zemes virsma.
BURTI:
JA ZEME IR PLAKANA
kāpēc mēs neredzam saules gaismu 24 stundas diennaktī?
Paskaidrojums:
Tā paša iemesla dēļ, ka neliela lampa nevar apgaismot visu sienu.
GAISMAS AVOTS = MAZS + KUSTĪGS.
Tu : Kā darbojas gadalaiki? Kāpēc ziemā ir auksts un vasarā karsts?
PZ : Saule visu gadu virzās no ziemeļiem uz dienvidiem. Kad šeit ir karsts, Saule pārvietojas pa dzelteno trajektoriju tuvu Ziemeļpolam (vēža trops). Kad šeit ir auksts, tas griežas pa Sarkano trajektoriju (Mežāža trops), tālu no Ziemeļpola, bet dienvidu puslodē ir karsts. Un, jā, Saule dienvidu puslodē pārvietojas daudz ātrāk, lai 24 stundu laikā sasniegtu 360 grādus.
To, ka mums decembrī ir Ziema, bet Austrālijā vasara, liecina šī bilde. Ziemassvētki – 21. decembris Austrālijā tiek svinēti Ziemassvētku vecīša tērpos turpat pludmalē.
Tu : Tad neatstāsim Sauli un plakanās Zemes pierādījumus. Mani interesē vēl 2 lietas: Polārā diena Un Polārā nakts. Kad ir gaišs 24 stundas diennaktī un tumšs 24 stundas diennaktī. Jūs zināt šo fenomenu, vai ne? Oficiālajā zinātnē tas tiek skaidrots ar Zemes slīpumu par 24,5 grādiem un Zemes atrašanās vietu attiecībā pret Sauli.
PZ : Polārā diena- tas ir tad, kad Saule 24 stundas nenolaižas zem horizonta. Tas ir, tas griežas virs Horizon Line, tuvojoties horizontam, bet nepazūdot zem tā.
Interesanti, ka visbiežāk tiek rādītas Polārās dienas un nakts fotogrāfijas no Ziemeļpola, bet ļoti reti tie tiek rādīti no Dienvidpola. Vai Tu zini kapēc? Jo saskaņā ar Plakanās Zemes teoriju Saule neapgaismo Dienvidpolu 24 stundas diennaktī. Bet ar Ziemeļpolu problēmu nav.
Šeit ir piemērs.
Kā pārbaudīt Dienvidpolāro dienu?
Nevar būt.
Dienvidpols SLĒGTS apmeklētājiem, SLĒGTS apskatei. Ir tikai valdība"zinātniskās stacijas" un " militārs". Gan pirmais, gan otrais ( valdība + militārpersonas) ir pazīstami kā meļi ar ilgu, garu vēsturi... Tas nav man jāstāsta. Tātad atlikušas tikai 2 iespējas:
1. Dienvidpolā nav dienu, kad Saule atrodas 24 stundas virs horizonta.
2. Dienvidpolā ir Polārā diena, kad Saule atrodas 24 stundas virs horizonta.
Bet pat tad, ja patiešām tiek parādīts, ka Antarktīdā ir Polārā diena, tad mums ir teorija. Tas izmanto jēdzienu atstarotā gaisma no DOME. Shematiski un matemātiski tas izskatās šādi.
Starp citu, tā kā viņi jau ir sākuši runāt par Antarktīdu, tad visa mūsu kopiena par to izrāda kaut kādu neveselīgu interesi. Zemes elite .
2016. gada hronika:
1. 2016. gada 12. februāris Patriarhs Kirils tiekas ar pāvestu. 2016. gada 18. februāris - steidzami lido uz Antarktīdu.
2. 2016. gada marta sākums - ASV prezidents Obama lido uz Argentīnu, no kurienes ceļo uz vairākām dienām Patagonijā. Teritorija robežojas ar Antarktīdu, ko viņš darīja pāris dienas, nav zināms. Kopā ar viņu delegācijā bija NASA pārstāvis.
3. 2016. gada 11.-12. novembris — ASV valsts sekretārs Džons Kerijs 3 dienas pēc vēlēšanām ASV - lido uz Antarktīdu un ir klāt, paraksta nākamo vienošanās
, kas aizliedz zvejas kuģiem iebraukt ūdeņos netālu no Antarktīdas.
Politiķu un reliģisko līderu vidū valda dīvaina rosīšanās ap ledus tuksnešiem. Vai jūs to neatrodat?
Bet atstāsim šo malā. Atgriezīsimies pie Saules un pierādījumiem par plakanu zemi.
Tu: Interesanti, bet tas būs vēlāk. Tagad m Mani interesē tas, ka Saulei vajadzētu samazināties izmēram, ja tā vienkārši attālinās no mums, nevis novietotos aiz horizonta kā milzīgs disks ar tādiem pašiem izmēriem. Galu galā jūs sakāt, ka Saule vienkārši pārvietojas virs galvas pa apļveida ceļu.
PZ : Parunāsim nopietni par Sauli.
Ar šo video pietiks, lai pierādītu, ka Saule samazinās izmēros, virzoties uz horizontu taisnā līnijā no mums. Ņemts no observatorijas VIRS mākoņu līmeņa. Saite .
Tagad paskaties šeit. Jums jāsaprot, ka ļoti bieži mēs redzam Sauli riet virs Zemes līmeņa. Kalni, pakalni, šķēršļi un ēkas bieži vien bloķē mūsu skatu. Un, tā kā tie ir daudz tuvāk nekā reālais horizonts, jūs redzat, kā lielā un apaļā Saule slēpjas aiz "redzamā" horizonta, lai gan patiesībā tas ir tikai NOŅEMTA taisnā līnijā un SAMAZINĀS.
Samazinās PIRMS “konverģences punkta”.
Šajā gadījumā "izzušanas punkts" bloķējis kalns. Tāpēc Saule pazūd no mūsu redzesloka ar lielu disku, bet pa ceļam joprojām samazinās.
Šeit vienkāršs eksperiments Kā pierādījumu plakanajai zemei varat to pagatavot mājās. Izstiepiet auklu pāri telpai, lai tā būtu vienādā augstumā no sienas līdz sienai. Novietojiet viņa ceļā šķēršļus, piemēram, grāmatu vai dēli (šajā video tās ir 4 alus pudeles, kurās atrodas kartons), un tā, lai šķērslis būtu zem pavediena. Un tad paskaties, kā tas izskatās no Zemes līmeņa.
gūt tas ir "efekts".
Saule attālināsies no jums, un BIG dosies "aiz redzamā horizonta", nevis kā punkts. Tas ir viss. Šim nolūkam Apaļā Zeme nav jāgriež.
Šis eksperiments vai tev nebija iespaidu?
Labi, kas par šķērsli pie horizonta, piemēram iPhone 6? Kamera uz zemes 110 metru attālumā no kameras līdz cilvēkam? Apsveriet to mūsu gadījumā IPHONE IR KALNS.
AIZ KALNA IR REDZĒTS CILVĒKS.
Tu : Un pēdējais jautājums par Sauli un Mēnesi - kā viņi lido sānu orbītā? Kas viņus notur debesīs?
PZ : Magnētiskā levitācija. Šeit darbojas magnētiskās levitācijas ierīces.
lampa,
Datorpele,
krēsla dīvāns,
Maglev vilciens uz magnētiskās levitācijas.
Tas, starp citu, izskaidro bēgums un bēgums uz zemes. Ūdeni atgrūž magnēti
! Un Mēness un Saule = magnētiskā fona avoti, tāpēc tie ir vienkārši " sadaliet ūdeni» zem tevis, un viņa izskrien krastā. Gravitācija šeit, kā vienmēr, ir lieka. Paisumi un bēgumi ir tikai okeānos un jūrās ar sālsūdeni, kas atrodas Saules un Mēness ceļā.
Mājās pārbaudiet, kā parastais krāna ūdens reaģē uz ķemmi. Tieši pirms šīs darbības izlaidiet to caur matiem, lai pārraidītu elektriskās strāvas triecienu.
Krānā ir regulārs svaigs ūdens! Un jūras ūdens vēl labāk reaģē uz elektrību. Tur ir TĀLĀK!
Ebbiem un straumēm nav nekāda sakara ar MĒNES gravitāciju. Jo lielākā daļa Gravitācija nemaz neeksistē. Tas ir Ņūtona fantāzijas un izdomātais spēks, lai aprakstītu pasauli un faktus 19. gadsimta sākumā. Šādi izskatās Mēness un Ūdens elektromagnētiskā atgrūšanās. Shematiski.
Jūs:Pierādījumi 7. Satelīta fotogrāfijas? Fotogrāfijas no augšas? Vai jūs joprojām teiksiet, ka Zeme ir plakana?
PZ: Vai esat dzirdējuši par specefektiem fotogrāfijā? Un zivs acs lēcas, vai ne? Šie objektīvi ļoti saliek attēlu, lai aptvertu lielāku laukumu. Šeit ir daži piemēri:
1. Īsts Apaļas sienas? Zemāk = nav izkropļojumu.
4. Apaļie metro vagoni.
5. Baznīcas smaile noliecas uz ēku labajā pusē
6. Kvadrāts izliecas...
Horizonts = izliekums.
Vai šādi izskatās sfēriskas Zemes pierādījums?
Tagad atgriežamies kosmosā un SKS. Šeit ir fotogrāfija no 2008. Kur ir NASA atzīst , ka attēli tiek uzņemti caur zivs acs objektīvu. Šie objektīvi atrodas MIR stacijā. Ienāc un pārbaudi.
Šeit ir tā pati fotogrāfija Wikipedia , kur teikts, ka Zemes izliekums ir saistīts ar “Zivju aci”.
Kāpēc izmantot, ja zeme ir apaļa?
Tieši tā, lai saliektu plakanu attēlu, piemēram izliekuma pierādījums.
Lai gan visas fotogrāfijas bez labojumiem vēsta pretējo. Zeme - plakana! No jebkura augstuma!
Tu : 8. pierādījums. Šaroveri apgalvo, ka ar augstumu mēs redzam tālāk, jo redzam AIZ horizonta.
PZ : Absolūti stulbs arguments no Šaroveriem (tāpat kā no visiem pārējiem, starp citu). Kāpēc?
Jo
Šeit ir piemērs - līdzens zāliens pie mājas. Ja novietojat kameru zemes līmenī un virzāties prom no tās, jūs " pazūd aiz horizonta". Vai tas ir pierādījums tam, ka plakanam laukam pēkšņi ir izliekums? Nē. Saite uz video .
Tu : Man patīk šis skaidrojums. Precīzi un ar pierādījumiem.
Pierādījumi 9. Tomēr kā ar satelītiem? Sakari / satelīta TV / GPS? Kā tie tiek izskaidroti uz plakanas zemes?
PZ : Sakari starp kontinentiem bez vadiem pastāvēja ilgi pirms satelītiem. Pirmie transatlantiskie radiosakari tika veiksmīgi izveidoti 1906. gadā, sākot no Brantrokas (ASV) līdz Makrī (Skotijā). Neviens par satelītiem nebija dzirdējis nākamos 50 gadus, bet kontinenti JAU sazinājās savā starpā.
Mūsdienās 99% no visas interneta trafika notiek pa zemūdens okeāna kabeļiem starp kontinentiem, nevis ar satelītiem.
Satelītu antenas uz mājām sauc tikai par "satelītu", jo tās visas ir vērstas pret horizontu, NEVIS pret debesīm, 90% leņķī. Jūs katru dienu redzat šādas antenas uz mājām un jumtiem, vai ne? Vai viņi skatās uz satelītu vertikāli AUGŠU, DEBESĪS?
Vai —————————> LĪDZ horizontam?
"Šīs antenas" uztver parastus radiosignālus no parastiem raidīšanas torņiem, kas stāv uz zemes, bet ne no Kosmosa. Vai antenas slīpums ir skaidri redzams?
Tas, ko jūs savām acīm redzat uz mājām, saucas " troposfēras» radio sakari.
“Troposfēras radiosakaru” attālums ir 300-800 km. Signāls atlec no jonosfēras. To, ko mūsdienu zinātnieki sauc par "jonosfēru", es saucu par "kupolu". Šis ir kupols virs Plakanās Zemes, kas raida radioviļņus uz Zemi.
Un visu, kas ir mazāks par 300-800 km, var nosegt ar papildus 300 metru torņiem, kā bildēs zemāk. Signāls “uz trauku” nāk no radio torņiem.
Vai atpazīstat šos 200-300 m augstos inženiertehniskos darinājumus?
Kāpēc jums ir nepieciešami satelīti televīzijai? Viss darbojas bez tiem.
Tu: Un par ko GPS un plakanā zeme?
PZ: GPS - globālā pozicionēšanas sistēma. Tās vienīgais mērķis ir pārliecināt jūs, ka tas " GLOBĀLI “, tas ir = GLOBE, tas ir, BUMLE! Kā tas darbojas?
Pilsētās tas strādā uz mobilo telefonu torņu rēķina. Un pietiek ar 3 torņiem, lai precīzi noteiktu jūsu atrašanās vietu līdz skaitītājam. Tas tiek saukts - Triangulācija .
Ārpus pilsētām pastāv regulārs radio tīkls ar spēcīgiem torņiem, kas aptver lielāko daļu Zemes. Pirmo reizi izmantoja Otrā pasaules kara laikā kuģu un lidmašīnu navigācijai, kad neviens nebija dzirdējis par satelītiem nākamos 20 gadus... Kuģa identifikācijas precizitāte jūrā ir 150 metri 1500 km diapazonā! Vārds - LORĀNS Un DECCA. Ienāc un pārbaudi.
Šeit ir tornis LORĀNS 190 metru augstumā Kanādā.
2000. gadā tie tika pārdēvēti GPS un iestrēdzis to savā mobilajā tālrunī ar skaistām kartēm. Sistēmu kontrolē amerikāņu militārpersonas, taču jūs nekad neuzzināsit, kā tā patiesībā darbojas. Tāpat kā jūs neuzzināsiet, kāpēc nogrima ar kodolenerģiju darbināmais ledlauzis KURSK un cik daudz Krievijas štata karavīru gāja bojā Donbasā un Sīrijā. Militāristi vienmēr melos.
Kā jūs saprotat, pozicionēšanas sistēmas veiksmīgi darbojās PIRMS pat idejas parādīšanās... SATELĪTI...
Tu: Vai kāds vēl zina par šo teoriju?
PZ : Visi zina. Tas nav noslēpums. Piemēram, NASA savos aprēķinos un gaisa kuģu lidojuma modeļos izmanto plakanas un NEROTĒJOŠAS Zemes modeli.
Tas ir, topošie piloti tiek mācīti par modeļiem, kuri nekad nav dzirdējuši par nepieciešamību ņemt vērā izliekumu vai ka Zemes virsma griežas zem tiem. Kāpēc? Jo tā īsti neeksistē.
Jūs varat lejupielādēt pašu dokumentu . E tas ir rakstīts pirmajā lappusē pirmajā rindkopā.
Šeit ir vēl viens dokuments FAA (Federālā aviācijas pārvalde, ASV), kurā teikts, ka lidojumu simulācijas programmatūrai jābūt maksimāli pietuvinātai realitātei kvalitatīvai pilotu apmācībai gaisā un dispečeru apmācībai uz zemes. Tāpēc visam jābūt tieši tā aprēķinos.
Šeit tiek izspēlētas dažādas lidmašīnas situācijas un uzvedība debesīs. "FAA mērķģenerācijas iekārtas gaisa kuģu dinamikas modeļa inženiertehniskā analīze un dizains." Jūs varat to lejupielādēt.
32. lappusē vienkāršā tekstā rakstīts: “ Mēs mēs neņemam vērā Zemes rotāciju, un lidojums paiet virs PLAKANAS Zemes«.
Simulācija pēc iespējas tuvāk realitātei, vai ne?
Kāda tad ir mūsu Realitāte, dārgie piloti?
Oficiālās kartes?
Šeit ir oficiālais plakanas zemes karte plašam lietotāju lokam. Izveidots 1892 gadā, papīra kopija glabājas Bostonas bibliotēkā, ASV. Kas tur interesants?
3 mirklis!
1. brīdis : Uzreiz kartītes augšpusē tas ir rakstīts ar lieliem burtiem
"TĀ KĀ TAS IR"
ko dara" Patiesībā »
2. brīdis: Pa labi un pa kreisi saka: " zinātniski pareizi«
(zinātniski un
) Un " gandrīz pareizi«
(praktiski pareizi). Nopietni
3. brīdis. Kartes apakšā ir norādīts, kā Saule pārvietojas jūnijā un decembrī. No kurienes viņi nāk? 21. jūnijā un 21. decembrī.
jūnija saulgrieži.
« Baltais ovāls parāda Saules atrašanās vietu Vēža tropijā jūnijā, pusdienlaikā. Tas izraisa 24 stundas saules gaismas polārajos reģionos (polārā diena). Pēc 21. jūnija Saule sāk spirāli virzīties uz dienvidiem, līdz tā sasniedz savu pēdējo punktu 21. decembrī«
decembra saulgrieži.
« 21. decembrī Saule virzās pāri Mežāža tropam un, virzoties, izgaismo Antarktikas ledus dienvidu daļu. Zem 80º dienvidu platuma nav gaismas, ir tikai neizpētīti ledus apgabali. 23. decembrī Saule pabeidz savu kustību uz dienvidiem un sāk virzīties atpakaļ uz Ziemeļpolu, beidzot savu sezonu.
Turklāt visas pasaules nopietnākās organizācijas kā ANO – ANO, ICAO – Starptautiskā civilās aviācijas organizācija, IMO – Starptautiskā Jūrniecības organizācija, WMO – Pasaules meteoroloģiskā organizācija izmanto plakanās Zemes karti. Ironija, tiesa?
Organizācijas, kas kontrolē globuss,
izmantot Plakanās Zemes karte..
Miljonu dolāru jautājums: “Vai šeit var atrast Antarktīdu”?
Piloti.
Jūrnieki.
Klimatologi.
Vai esat atradis Antarktīdu?
Un patiesībā tas tiek uzskatīts par sesto Zemes kontinentu...
Google parādīja oriģinālo Ziemas saulgriežu zīmējumu . Tātad, starp citu. Šeit nav nekā īpaša.
2. 2. jautājums. Kāds eksperiments tika veikts, lai atklātu gravitāciju? - Atbildi. Šeit nav ko pārbaudīt, Gravitācija neeksistē, tas ir fiktīvs spēks, kas pastāv tikai uz papīra.
3. 3. jautājums. Kā ūdens okeānos saliecas lokā? - Atbildi. Nevar būt. Ūdens okeānos ir horizontāls, no Ziemeļpola līdz Antarktīdai.
4. 4. jautājums. Vai, būvējot garus tiltus, sliedes, kuģniecības kanālus un cauruļvadus, tiek ņemts vērā Zemes izliekums? - Atbildi . Nē, tas netiek ņemts vērā, jo nav izliekuma. Ir tikai augstums.
5. 5. jautājums . XXI gadsimta fizika. Standarta modelis Mūsu Visuma elementārdaļiņas (īsi sakot, kā viss darbojas pasaulē) ietver tikai 3 spēkus: elektromagnētiskā, vāja un spēcīga mijiedarbība, savos aprēķinos NETIEK iekļauts gravitācijas spēks. - Atbildi . Viņš rīkojas pareizi, neieslēdzot to, jo gravitācija nepastāv.
6 . 6. jautājums. Kā Kosmosa Vakuums neizsūca atmosfēru? - Atbildi . Atmosfēra aizsargā Doms.
7. 7. jautājums. Kāpēc gravitācija nepiesaista mākoņus? - Atbildi. Pie Zemes ir atšķirīgs gaisa blīvums un gaiss augstumā.
9. 9. jautājums. Kā upes (ūdens) var plūst UP? - Atbildi . Viņi nevar, un jūs to zināt. Ūdens vienmēr plūst uz leju.
10. 10. jautājums. Kāpēc lidmašīnas lido tik dīvaini?- Atbildi.
Attiecībā uz pirmo piemēru lidojums no Bali uz Losandželosu nolaidās Aļaskā. Šeit Plakanās Zemes karte un taisna līnija starp abām pilsētām.
Par maršrutiem caur Antarktīdu. Kur mums vajadzētu lidot?
Lidot pa apli? No Āfrikas līdz Austrālijai – degvielas nepietiks. No Dienvidamerikas līdz Austrālijai – degvielas nepietiks. No Āfrikas līdz Dienvidamerikai – degvielas nepietiks. Paturiet prātā, ka Antarktīda riņķo daudz lielāku attālumu nekā ekvators. Un pašam mūsu ekvatoram ir 40 000 km apkārtmērs!
Bet, lidojot pa taisno līniju, tas ir pareizais ceļš!
Tāpēc neviens nevadīs optiskos interneta kabeļus no Āfrikas uz Austrāliju un Dienvidameriku. Tas ir TIK tālu. Sarkanās zonas ir tukšas.
Tu : Tad labi. Valdības zina, ka Zeme ir plakana. Viņiem ir pierādījumi par plakanu Zemi, plakanas Zemes karte, tad kāds labums no patiesības slēpšanas?
PZ : Jo zinātnē būs katastrofa.
Nav gravitācijas = nav globusa = nav rotācijas = nav lielā sprādziena = nav miljoniem galaktiku, planētu un zvaigžņu = nav citplanētiešu = nav evolūcijas = nav savienojošas saites starp dzīviem organismiem un cilvēkiem = vai ar to pietiek, lai klusētu par Zemes formu?
Gravitācija ir zinātnieku reliģija. Viss, ko nevar skaidri izskaidrot, tiek izskaidrots ar noslēpumaino vārdu Gravitācija. No RELIĢIJAS NEATTEIKTIES!
Kāpēc Zeme ir apaļa? — Gravitācija
.
Kāpēc cilvēki nelido prom no rotējošās Zemes? - Gravitācija
.
Kāpēc ūdens neaizlido prom no Zemes virsmas un nesavācas pie ekvatora, kur ir maksimālais ātrums? - Gravitācija
.
Kāpēc Mēness ir debesīs? - Gravitācija
.
Aizstāt vārdu " Gravitācija"vārds" Dievs «, un iegūt tādu pašu rezultātu. Līmeņa skaidrojumi " NULLE «.
Kāpēc Zeme ir apaļa? — Dievs tā nolēma
.
Kāpēc cilvēki nelido prom no rotējošās Zemes? — Dievs tā nolēma.
Kāpēc ūdens nevācas pie ekvatora, kur ir maksimālais ātrums? — Dievs tā nolēma
.
Kāpēc Mēness ir debesīs? — Dievs tā nolēma.
ES tev pateikšu pa noslēpumu:
« Gravitācija ir spēks, kas piesaista absurdu«.
Vai Tu zini kapēc?
Jo pēc tam, kad Ņūtons nāca klajā ar Gravitācija, Zinātne ir attīstījusies šādā veidā pēdējos 300 gadus.
Zinātnieki to sapratagravitācijas teorija novedīs pie singularitātes (viss Visums galu galā saruks līdz punktam), tad viņi nāca klajā ar"Tumšā enerģija". Tas principā ir Anti-Gravity. Taču turpmāko formulu aprēķinu rezultātā viņi saprata, ka paplašināšanās"Tumšā enerģija" novedīs pie paša Einšteina “telpas laika” pārrāvuma, un tad viņi to izdomāja"Tumšā matērija" kam vajadzētu līdzsvarot Gravitācijas "gravitoni" un "tumšā enerģija".
Mūsu priekšā ir iedomāts spēks, kam vajadzētu izskaidrot vēl viens iedomāts spēks, un tā laiku pa laikam, kad formulas nelīp.
Bet patiesībā: “Gravitoni” neeksistē, tātad neeksistē Tumšā enerģija, tātad arī Tumšā matērija neeksistē. Un, kad esat spiests ticēt lietām, kas pastāv tikai uz papīra un sapņos, tad tā nav zinātne, tā ir -"MAĢIJA".
Tāpēc 2017. gada fizika ir atsitusies ar pieri pret sienu un gaida jaunu Pravieti, kurš paskaidros, kas un kā. Bez "gravitācijas" un citām "maģiskām būtnēm".
Kas mums vajadzīgs?
Un mums ir vajadzīgas citas atbildes uz tik veciem kā pasaule jautājumiem: "Kas mēs esam?" un "Ko viņi šeit ir aizmirsuši?" Bez “maģijas”, “gravitācijas” un “pērtiķu cilvēka teorijām”.
PASAULES IZCELSME:
1. Dievišķā pasaules versija. Jūs esat par to dzirdējuši, pasaule pēc 6 dienām. Saskaņā ar Bībeli.
2. Versija — Ierosināts Lielais sprādziens ar evolūciju priesteris Džordžs Lemaitre)) un Darvins.
“Nebija NEKĀ, tad pēkšņi šim NEKAS nekas nenotika un NEKAS uzsprāga! Tad viss, kas sprāga un izkaisīja NEKO, maģiski pārvērtās matērijā un dzīvās daļiņās, kuras arī maģiski iemācījās sevi kopēt, vairoties... Un tad bija dinozauri...
Kā jums patīk šī Vatikāna katoļu teorija? Tas tiek uzskatīts par oficiālu “zinātnē” 2017. gadam. Nopietni!
Vairāk iespēju?
3. Visredzamākā ir teorija., O ko rakstījām pavisam nesen. Mēs dzīvojam Matricā (digitālajā Visumā), un šķiet, ka šī ir spēle mūsu tālajiem pēcnācējiem, piemēram, bērniem 2100. gads. Nākotnes cilvēki spēlē pagātnes spēles. Kā mēs spēlējam datorspēles par Grieķiju, feodālismu un viduslaikiem. Un mūsu pēcnācēji spēlē mūs - ar 100% iegrimšanu pagātnes virtuālajā realitātē. Lai cik fantastiski tas neizklausītos.
Visā visumā.
PS: jūs nevarēsit vilkt savu Plakanās Zemes teorija oficiālajā zinātnē. Viņa ir absurda.
2904 balsis
72%
Aptaujas iespējas ir ierobežotas, jo jūsu pārlūkprogrammā ir atspējots JavaScript.
Cilvēki jau sen zina, ka Zeme ir apaļa, un viņi atrod arvien jaunus veidus, kā parādīt, ka mūsu pasaule nav plakana. Un tomēr pat 2016. gadā uz planētas ir diezgan daudz cilvēku, kuri ir stingri pārliecināti, ka Zeme nav apaļa. Tie ir biedējoši cilvēki, viņi mēdz ticēt sazvērestības teorijām, un ar viņiem ir grūti strīdēties. Bet tie pastāv. Tāpat arī Plakanās Zemes biedrība. Kļūst smieklīgi, domājot par viņu iespējamajiem argumentiem. Taču mūsu sugas vēsture bija interesanta un dīvaina, tika atspēkotas pat stingri nostiprinājušās patiesības. Lai kliedētu plakanās Zemes sazvērestības teoriju, jums nav jāizmanto sarežģītas formulas.
Vienkārši paskatieties apkārt un pārbaudiet desmit reizes: Zeme noteikti, neizbēgami, pilnīgi un absolūti nav 100% plakana.
Mūsdienās cilvēki jau zina, ka Mēness nav siera gabals vai rotaļīga dievība, un mūsu satelīta parādības mūsdienu zinātne labi izskaidro. Taču senie grieķi nenojauta, kas tas ir, un, meklējot atbildi, viņi veica dažus saprātīgus novērojumus, kas ļāva cilvēkiem noteikt mūsu planētas formu.
Aristotelis (kurš veica diezgan daudz novērojumu par Zemes sfērisko raksturu) atzīmēja, ka Mēness aptumsumu laikā (kad Zemes orbīta novieto planētu tieši starp Sauli un Mēnesi, radot ēnu), ēna uz Mēness virsmas ir apļveida. . Šī ēna ir Zeme, un tās mestā ēna tieši norāda uz planētas sfērisko formu.
Tā kā Zeme griežas (ja rodas šaubas, meklējiet Fuko svārsta eksperimentu), ovāla ēna, kas parādās katra Mēness aptumsuma laikā, norāda ne tikai uz to, ka Zeme ir apaļa, bet arī nav plakana.
Kuģi un horizonts
Ja nesen esat bijis ostā vai vienkārši pastaigājies pa pludmali, skatoties horizontā, iespējams, pamanījāt ļoti interesantu parādību: tuvojošie kuģi ne tikai "izceļas" no horizonta (kā tas būtu, ja pasaule būtu plakana), bet drīzāk iznāk no jūras. Iemesls, kāpēc kuģi burtiski “iznāk no viļņiem”, ir tas, ka mūsu pasaule nav plakana, bet gan apaļa.
Iedomājieties skudru, kas staigā pa apelsīna virsmu. Ja paskatās uz apelsīnu no tuva attāluma, ar degunu pret augli, jūs redzēsiet, kā skudras ķermenis apelsīna virsmas izliekuma dēļ lēnām paceļas virs horizonta. Ja jūs veicat šo eksperimentu ar garu ceļu, efekts būs atšķirīgs: skudra lēnām “materializēsies” jūsu redzes laukā atkarībā no tā, cik asa ir jūsu redze.
Zvaigznāju maiņa
Šo novērojumu pirmais veica Aristotelis, kurš pasludināja Zemi par apaļu, novērojot zvaigznāju maiņu, šķērsojot ekvatoru.
Atgriežoties no ceļojuma uz Ēģipti, Aristotelis atzīmēja, ka "Ēģiptē un Kiprā tiek novērotas zvaigznes, kuras nav redzētas ziemeļu reģionos". Šo parādību var izskaidrot tikai ar to, ka cilvēki skatās uz zvaigznēm no apaļas virsmas. Aristotelis turpināja un norādīja, ka Zemes sfēra "ir maza izmēra, jo pretējā gadījumā tik nelielas reljefa maiņas ietekme nebūtu izpaudusies tik ātri".
Ēnas un nūjas
Ja iebāzīsiet nūju zemē, tas nodrošinās ēnu. Ēna laika gaitā kustas (pamatojoties uz šo principu, senie cilvēki izgudroja saules pulksteni). Ja pasaule būtu plakana, divas nūjas dažādās vietās radītu vienu un to pašu ēnu.
Bet tas nenotiek. Jo Zeme ir apaļa, nevis plakana.
Eratostens (276–194 BC) izmantoja šo principu, lai ar labu precizitāti aprēķinātu Zemes apkārtmēru.
Jo augstāk jūs ejat, jo tālāk jūs varat redzēt
Stāvot uz līdzenas plato, jūs skatāties uz horizontu prom no jums. Jūs piepūlējat acis, pēc tam izņemat savu iecienītāko binokli un skatāties caur tiem, cik tālu var redzēt (izmantojot binokulārās lēcas).
Tad uzkāp tuvākajā kokā – jo augstāk, jo labāk, galvenais, lai nenomet binokli. Un atkal paskaties, sasprindzinot acis, caur binokli uz horizontu.
Jo augstāk uzkāpsi, jo tālāk redzēsi. Parasti mēs to mēdzam saistīt ar šķēršļiem uz Zemes, kad kokiem mežs nav redzams, bet betona džungļiem nav redzama brīvība. Bet, ja jūs stāvat uz pilnīgi skaidras plato, bez šķēršļiem starp jums un horizontu, jūs redzēsiet daudz vairāk no augšas nekā no zemes.
Tas viss, protams, ir saistīts ar Zemes izliekumu, un tas nenotiktu, ja Zeme būtu plakana.
Lidošana ar lidmašīnu
Ja kādreiz esat izlidojis no valsts, it īpaši kaut kur tālu, iespējams, pamanījāt divus interesantus faktus par lidmašīnām un Zemi:
Lidmašīnas var lidot salīdzinoši taisnā līnijā ļoti ilgu laiku, nenokrītot no pasaules malas. Viņi var arī aplidot Zemi bez apstāšanās.
Ja paskatās pa logu transatlantiskā lidojumā, lielāko daļu laika jūs redzēsit zemes izliekumu pie horizonta. Labākais izliekuma veids bija Concorde, taču šīs plaknes jau sen vairs nav. No Virgin Galactic jaunās plaknes horizontam jābūt pilnībā izliektam.
Paskaties uz citām planētām!
Zeme atšķiras no citām, un tas ir nenoliedzami. Galu galā mums ir dzīvība, un mēs vēl neesam atraduši planētas ar dzīvību. Tomēr visām planētām ir līdzīgas īpašības, un būtu loģiski pieņemt, ka, ja visas planētas uzvedas noteiktā veidā vai uzrāda īpašas īpašības - it īpaši, ja planētas atdala attālums vai veidojas dažādos apstākļos -, tad mūsu planēta ir līdzīga.
Citiem vārdiem sakot, ja ir tik daudz planētu, kas veidojušās dažādās vietās un dažādos apstākļos, bet kurām ir līdzīgas īpašības, visticamāk, mūsu planēta būs viena. No mūsu novērojumiem kļuva skaidrs, ka planētas ir apaļas (un, tā kā mēs zinājām, kā tās veidojas, mēs zinām, kāpēc tās ir veidotas tieši tā). Nav iemesla domāt, ka mūsu planēta nebūs tāda pati.
1610. gadā Galileo Galilejs novēroja Jupitera pavadoņu rotāciju. Viņš tās raksturoja kā mazas planētas, kas riņķo ap lielu planētu – šāds apraksts (un novērojums) baznīcai nepatika, jo izaicināja ģeocentrisko modeli, kurā viss griežas ap Zemi. Šis novērojums arī parādīja, ka planētas (Jupiters, Neptūns un vēlāk Venēra) ir sfēriskas un griežas ap Sauli.
Plakanu planētu (mūsu vai jebkuru citu) būtu tik neticami novērot, ka tā apgāztu gandrīz visu, ko mēs zinām par planētu veidošanos un uzvedību. Tas ne tikai mainīs visu, ko mēs zinām par planētu veidošanos, bet arī par zvaigžņu veidošanos (jo mūsu Saulei ir jārīkojas citādi, lai pielāgotos plakanās Zemes teorijai), kosmisko ķermeņu ātrumu un kustību. Īsāk sakot, mums nav tikai aizdomas, ka mūsu Zeme ir apaļa – mēs to zinām.
Laika joslu esamība
Pekinā tagad ir 12 pusnakts, nav saules. Ņujorkā ir pulksten 12:00. Saule atrodas zenītā, lai gan zem mākoņiem to grūti saskatīt. Adelaidā, Austrālijā, ir trīsdesmit no rīta. Saule ļoti drīz neuzlēks.
To varētu izskaidrot tikai ar to, ka Zeme ir apaļa un griežas ap savu asi. Noteiktā brīdī, kad saule spīd vienā Zemes daļā, otrā galā ir tumšs un otrādi. Šeit tiek izmantotas laika joslas.
Vēl viens punkts. Ja saule būtu "prožektors" (tās gaisma spīdētu tieši uz noteiktu apgabalu) un pasaule būtu plakana, mēs redzētu sauli pat tad, ja tā nespīdētu virs mums. Tādā pašā veidā jūs varat redzēt prožektoru gaismu uz teātra skatuves, paliekot ēnā. Vienīgais veids, kā izveidot divas pilnīgi atsevišķas laika zonas, no kurām viena vienmēr būs tumsā, bet otra gaismā, ir sfēriska pasaule.
Smaguma centrs
Ir interesants fakts par mūsu masu: tā piesaista lietas. Pievilkšanās spēks (gravitācija) starp diviem objektiem ir atkarīgs no to masas un attāluma starp tiem. Vienkārši sakot, gravitācija vilksies uz objektu masas centru. Lai atrastu masas centru, jums ir jāizpēta objekts.
Iedomājieties sfēru. Sfēras formas dēļ neatkarīgi no tā, kur jūs stāvat, zem jums būs tikpat daudz sfēras. (Iedomājieties, ka skudra staigā pa stikla lodi. No skudras viedokļa vienīgā kustības pazīme būs skudras kāju kustība. Virsmas forma nemainīsies vispār). Sfēras masas centrs atrodas sfēras centrā, tas nozīmē, ka gravitācija velk visu, kas atrodas uz virsmas, virzienā uz sfēras centru (taisni uz leju), neatkarīgi no objekta atrašanās vietas.
Padomāsim par lidmašīnu. Plaknes masas centrs atrodas centrā, tāpēc gravitācijas spēks vilks visu uz virsmas uz plaknes centru. Tas nozīmē, ka, ja atrodaties plaknes malā, gravitācija vilks jūs uz centru, nevis uz leju, kā mēs esam pieraduši.
Un pat Austrālijā āboli krīt no augšas uz leju, nevis no vienas puses uz otru.
Fotogrāfijas no kosmosa
Pēdējo 60 kosmosa izpētes gadu laikā mēs esam palaiduši kosmosā daudzus satelītus, zondes un cilvēkus. Daži no viņiem atgriezās, daži turpina palikt orbītā un pārraida skaistus attēlus uz Zemi. Un visās fotogrāfijās Zeme (uzmanība) ir apaļa.
Ja jūsu bērns jautā, kā mēs zinām, ka Zeme ir apaļa, nesteidzieties paskaidrot.
Fakts, ka mūsu planēta ir apaļa, atkal tika apšaubīts 19. gadsimtā, un plakanās Zemes teorijai joprojām ir sekotāji. Viņi noraida zinātniskus faktus un stingri uzskata, ka mūsu planēta ir veidota kā plāksne ar noapaļotām malām. Tiešsaistes uzmanības centrā ir nokļuvuši “plakanzemieši”: amerikāņu reperis B.o.b. nolēma palaist savu satelītu un pierādīt visiem, ka viņš melo. Vēl viena sensacionāla filma ieradās laikā. Īpaši Memepedia projektam es sapratu, kāpēc internets nekad nenogurst smieties par cilvēkiem, kuri atsakās ticēt, ka mūsu planēta ir apaļa.
Reps pret visiem
Viens no dedzīgākajiem plakanās Zemes teorijas piekritējiem ir amerikāņu reperis B.o.b (Bobby Ray Simmons Jr.). Septembra beigās viņš paziņoja par līdzekļu vākšanas pasākumiem kolektīvās finansēšanas platformā Go Fund Me, lai palaistu "vienu vai vairākus" kosmosa satelītus. Mūziķis uzskata, ka NASA uzņemtās mūsu planētas fotogrāfijas ir viltotas, un ir gatavs to pierādīt.
Lai “atmaskotu” mūziķis vispirms prasīja 200 tūkstošus dolāru, bet, tiklīdz saprata sava nodoma pilno viralitāti, pacēla latiņu līdz miljonam. Rakstīšanas laikā viņš ziedojumos bija saņēmis nedaudz vairāk par sešiem tūkstošiem dolāru.
“Tā vietā, lai tikai palaistu kosmosā vienu vai vairākus satelītus, es kļūšu par fonda dibinātāju. Ir nepieciešams veikt visus pieejamos eksperimentus, izmantojot balonus, dronus un pat radarus. norādīts reperis B.o.b.
Bobijs par plakanās zemes teoriju sāka interesēties pagājušajā gadā. Viņš to ievietoja savā Twitter fotogrāfija pret panorāmu un rakstīja: “Pilsētas fonā ir aptuveni 16 jūdzes (25 kilometri - apm. "Tapes.ru") viens no otra... Kur ir līkums? Lūdzu, paskaidrojiet to."
Rāmis: Big Think / YouTube
Tiesa, galu galā speciālists atzina, ka repera 500 gadu nobīde šajos apsvērumos nekādi neietekmē viņa muzikālās spējas.
Spļāviens ar zinātnieku iedvesmoja mūziķi izveidot dziesmu Flatline, kurā viņš norādīja, ka "jūs esat spējis mūs pēdējo reizi apmānīt".
"Kāpēc NASA ir daļa no ?
Viņi sadalīja jūras par 33 grādiem,
Viņi baro bērnus ar brīvmūrniecību, brāli, esiet uzmanīgi, ko lasāt.
Slaveni astronauti mēģināja atrunāt "plakano zemi". NASA astronauts Terijs Verts, kurš divas reizes bijis kosmosā, izklāstīja savus argumentus; Apollo 11 pilots un otrais cilvēks uz Mēness Buzs Oldrins un Skots Kellijs, kurš četras reizes lidoja kosmosā un kopā ar krievu Mihailu Korņienko uzstādīja rekordu uzturēšanās laikā uz SKS. Bet Bobijs palika nelokāms.
Repera uzbrukumi planētas formai izraisa domstarpības gan viņa fanu, gan nīdēju vidū. Neviens nesaprot, vai Bobijs patiešām tic plakanai Zemei, vai arī tas viss ir daļa no izpildītāja PR kampaņas.
Šoks un sensācija no REN TV
REN TV 25. septembrī tika demonstrēta plakanajai Zemei veltīta raidījuma “Šokējošākās hipotēzes” epizode. Raidījumā iekļauti izgriezumi no intervijas ar bijušo NASA darbinieku Metjū Boilanu: viņš apgalvo, ka par Zemes “īsto” formu uzzinājis gandrīz uzreiz pēc pieņemšanas darbā.
"Es domāju, ka viņi pārbauda manu humora izjūtu, lai redzētu, vai es neesmu stulba. Bet nē, viņi nejoko," skatītājus apliecināja Boilans.
Pēc viņa teiktā, “īstās” fotogrāfijās Zeme izskatās plakana, tāpat kā logotipā, taču NASA ir izdevīgi slēpt patiesību. Otrs “eksperts” REN TV filmā ir fiziķis amatieris no Lielbritānijas Deivs Mērfijs. Viņaprāt, Zemes izliekums ir fiktīvs rādītājs, kas netiek ņemts vērā, plānojot lidmašīnu maršrutus.
Krievu astrologs uzskata, ka skats uz Čikāgu no gandrīz 100 kilometru attāluma ir pārliecinošs pierādījums tam, ka Zeme ir plakana. Runa ir par fotogrāfa Džošua Novinska video, kurš no Mičiganas ezera pretējā krasta fotografēja kādu Amerikas pilsētu. Zemes izliekuma dēļ pilsētai vajadzēja pazust aiz horizonta, taču tā ir redzama, pateicoties tā sauktajai “pārspējamai mirāžai”: gaisa plūsmu temperatūras atšķirība ļauj objektu atspīdēt un redzēt liels attālums.
REN TV eksperti apgalvo, ka mūsu planētas fotogrāfijas no kosmosa tiek uzņemtas ar zivs acs objektīviem, un tāpēc objekti kadrā izskatās noapaļoti.
Pēc plakanās Zemes idejas atbalstītāju domām, mūsdienu zinātnei ir izdevīgi atbalstīt ticību apaļai planētai, jo kosmosa nozarei tiek atvēlēti miljardi.
Sociālie tīkli uz raidījumu reaģēja ar patiesu neizpratni. Daži rakstīja dusmīgas ziņas, bet citi vienkārši smējās. Dažu dienu laikā krievvalodīgajā Twitter parādījās jauna tendence: ar joku palīdzību par plakano Zemi lietotāji sāka nodot savu noskaņojumu vai attieksmi pret jebkuru tēmu.
Pavisam negaidīti zinātnes aizstāvju pulkam pievienojās tas, kurš parasti ieņem konservatīvu pozīciju un cieši sadarbojas ar reliģiskām organizācijām. Komentārā Tsargrad apsūdzēja savus kolēģus sensāciju dzenāšanā.
“plakanzemēji” pret “sharoveriem”
Arī Krievijai ir savi plakanās Zemes teorijas piekritēji. Viņu uzskati vairumā gadījumu ir balstīti uz Bībeli, un mūsdienu pasaules uzbūvi viņi sauc par “pseidozinātni”.
“Bībele sniedz mums skaidru un skaidru priekšstatu par pasaules kārtību. Mūsdienu zinātne, ko finansē masonu aprindas, noliedz šo attēlu un aizstāj ar savu, kas paredzēts prātu mulsināšanai. Mūsu priekšā parādās izvēle – ar ko mēs esam? Ar Dievu un Bībeli vai ar brīvmūrniekiem un viņu pseidozinātni,” teikts lielākās grupas aprakstā. "Plakanas Zemes biedrība" vietnē VKontakte.
Vietnē RuNet plakanās Zemes teorijas galvenais atbalstītājs ir skolnieks Maksims Ožereļjevs no Miasas, Čeļabinskas apgabala. 13 gadus vecais pusaudzis savas domas par plakanu planētu ilgu laiku pārraidīja savā YouTube kanālā un VKontakte. 2017. gada jūnija beigās ieraksti sāka piesaistīt lielāku uzmanību un kritiku, kā rezultātā zēns izdzēsa visus savus video.
Viena no ierakstiem kopija ne tikai saglabājies, bet arī kļuva par populāru mēmu, pateicoties vārdam "sharo***" (neķītra versija vārdiem "sharovers" un "balonu mīļotāji") - tā Maksims sauca ikvienu, kas tic mūsu planētas apaļajai formai. Pēc viņa videoklipa plaši pazīstams kļuva arī jēdziens “plakano zemējumu” (kopējais apzīmējums Plakanās Zemes biedrības biedriem).
Pusaudzis savu pārliecību argumentē ar to, ka lēciena laikā cilvēks nenolaižas jaunā vietā, lai gan Zeme griežas ar ātrumu 400 metri sekundē.
Mēmu par “sharo**s” iemīļoja interneta lietotāji, un tā visu vasaru bija popularitātes virsotnē, un Maksima seja kļuva atpazīstama.
Tagad Ožereļevs vairs nav iesaistīts plakanās Zemes teorijas popularizēšanā, kā viņš norādīja jaunākajā sava kanāla videoklipā.