Стоит ли устанавливать антивирус на виндовс 10. Второй шаг в компьютерной безопасности — нужен ли антивирус на Windows? Нужен ли антивирус миф и реальность

Привет друзья! Есть у меня хороший друг, отличный специалист в сфере IT-технологий и у меня с ним постоянно возникают споры на тему актуальности антивирусных программ. Мой приятель на 100% уверен, что антивирус на компьютере не нужен, мою же точку зрения вы знаете, я на всех своих рабочих и домашних компьютерах держу . После одного такого спора я предложил коллеге написать подробную статью на эту тему и вот она перед вами.

Всем привет! В последнее время ко мне очень часто обращаются клиенты с различными (особенно бесплатное). И оно не удивительно. Если взглянуть на статистику, которая отображает количество и виды различных , и количество кибератак в мире, то мы увидим, что с каждым годом цифры только растут. Разработчики компьютерной заразы придумывают самые разнообразные способы, чтобы их детище было не только максимально эффективным, но и незаметным. В связи с таким положением дел, антивирусы в последнее время стали пользоваться дикой популярностью и почти каждый пользователь, который ко мне обращается за помощью, просит установить ему какой-нибудь антивирус, желательно бесплатный. Но мало кто из них задумывается о том, насколько эффективны антивирусы и действительно ли они помогают. Сегодня я постараюсь максимально осветить эту тему и поделюсь с вами своим мнением, а так же затрону некоторые интересные вопросы.

Стоит ли устанавливать антивирус

Если верить Википедии, то первый загрузочный вирус появился в далеком 1981 году и с тех пор, компьютерные сорняки совершенствовались бешеными темпами. И уже с 1990 года проблема вирусов начала принимать глобальный масштаб. В ответ был создан знаменитый Norton Antivirus. И в истории так было всегда. Сначала появляется зараза, а только потом – средство для ее устранения. Именно поэтому, зловещие разработчики червей и троянов всегда будут на шаг впереди. Конечно же, есть такая штука, как эвристический анализ, который очень популярен в нынешнее время и встроен практически в любое защитное ПО. Он позволяет антивирусу наблюдать и изучать поведение подозрительной жертвы, в роли которой может выступать любой процесс или приложение. В случае подозрительных телодвижений, подопытного блокируют и предоставляют пользователю вершить его судьбу. Однако, важно понимать, что такой анализ это не панацея от всех компьютерных болячек и если кому-то действительно нужна будет ваша информация на ПК, то вас все равно достанут. WannaCry показал нам всем, насколько плохо обстоят дела с кибербезопасностью во всем мире.

12 Мая прошлого года в 99 странах мира было заблокировано огромное множество компьютеров в государственных учреждениях. Школы, больницы, полиция, банки – все понесли убытки. Про персональных пользователей можно и не говорить. И дело тут даже не в антивирусах, они были попросту бессильны из-за того, что дыра в безопасности находилась в самой операционной системе.

Следующей волной был вирус под названием Petya/NotPetya. В этот раз пострадали целых 64 страны, хотя вредонос использовал те же уязвимости, что и его предшественник – WannaCry. И опять же, помог кому-либо антивирус? Нет. Таких случаев в истории очень много и вывод здесь напрашивается сам собой. Ни один антивирус не способен защитить вас от новой, ранее неизвестной угрозы. Хакеры то ведь тоже не дураки, перед запуском очередной заразной бомбы, они проверяют свое детище по всевозможным антивирусным базам, маскируют его и дорабатывают.

Следующая причина, по которой стоит отказаться от антивирусного ПО – это высокий уровень потребления системных ресурсов.

Данный фактор является особенно острой проблемой для владельцев стареньких компьютеров. При сканировании операционной системы, борец за вашу кибербезопасность способен нагружать практически все компоненты системы, в зависимости от типа выполняемой им задачи. Жесткий диск, процессор, оперативная память – три излюбленных блюда современных антивирусников. В стороне остается только видеокарта. Безусловно, выполнять простую работу в ворде или серфить в интернете во время сканирования у вас получится, но ни о каких тяжелых программах и играх можете даже не зарекаться. Более того, для того, чтобы оставаться актуальной программой, антивирусу необходимо регулярно загружать свежие обновления, которые могут быть очень частыми и объемными. И даже в фоновом режиме вашей защиты, бурные всплески реакций на любое подозрительное действие не оставят вас в покое. Именно поэтому, я рекомендую вам скачивать так называемые Portable версии продукта (если они имеются) и прибегать к их помощи время от времени, когда имеются подозрения на вредоносное ПО. В таком случае системные ресурсы не будут расходоваться на регулярные обновления, фоновые задачи и эвристический анализ. Да, в режиме реального времени в таком случае вы остаетесь беззащитны, но любой опытный IT специалист скажет вам, что лучшая защита – это ̶н̶а̶п̶а̶д̶е̶н̶и̶е̶ аккуратные действия пользователя. Для того, чтобы не стать жертвой злоумышленников достаточно придерживаться нескольких простых правил:

1. Скачивайте что-либо только с проверенных источников. Однако это тоже не панацея, в истории полно случаев, когда были взломаны и заражены многие официальные сайты.
2. Пользуйтесь бэкапами и точками восстановления системы. В таком случае вы сможете откатиться назад.
3. Сканируйте подозрительные файлы с помощью VirusTotal или его аналогами.
4. Регулярно обновляйте операционную систему, ведь в новых версиях зачастую устраняются различные уязвимости.
5. Проверяйте адрес сайта, на который хотите зайти. Ни один антивирус не спасет вас, если вы собственноручно введете данные своей карты на левом сайте.

За всю свою жизнь, я перепробовал огромное количество различных антивирусов, начиная от малоизвестных второсортных вариантов ( , и т.д) до премиальных и дорогих. И практически всегда я сталкивался с проблемами софтверного характера. То сетевая карта отказывается работать, то блокируется безвредное приложение, то ключи в реестре пропадают. Не трудно догадаться, что виновником торжества очень часто оказывался тот или иной антивирусник, удалив который, все возвращалось на круги своя. Особенно часто наблюдается неадекватная реакция на пиратские утилиты и игры, которые в нашей стране очень популярны. Причиной возникновения таких проблем зачастую является гонка среди разработчиков антивирусов за звание лучшего из лучших из-за которой, многие защитные программы получаются чересчур чувствительными ко всему чему только можно.

Итак, если подытожить все мною выше написанное, то получаем, что антивирусы не нужны современному пользователю по следующим причинам:

1. Беззащитность перед новыми, ранее не известными миру угрозами.
2. Высокий уровень потребления системных ресурсов из-за регулярных обновлений, фоновой защиты и эвристического анализа.
3. Проблемы совместимости с другими программами и операционной системой.
4. Зачастую излишняя назойливость и чувствительность.
5. Низкая эффективность бесплатных версий, которыми пользуется подавляющее большинство.

Безусловно, в конечном счете, каждый решает для себя сам, стоит ли ему пользоваться дополнительными средствами для защиты от вирусов или нет. Лично я уже долгие годы не использую полноценные антивирусные продукты, а лишь время от времени прибегаю к помощи portable версий различных антивирусов и .

Этот вопрос неоднократно всплывал в форуме и комментариях блога, а на прошлой неделе мне задал его в почте читатель Игорь. Причем письмо пришло в тот момент, когда я читал свежий отчет по безопасности Microsoft за вторую половину 2012 года. Это совпадение примечательно тем, что именно аспект работы без актуальной антивирусной защиты попал в фокус специалистов компании на сей раз.

Я предлагаю вам посмотреть на большую картину работы без антивируса в Windows, а также разобраться, нужен ли антивирус опытным пользователям.

Сегодня в программе

Статистика заражений различных ОС Windows

Постоянные читатели блога уже знакомы с записями, в которых я разбирал любопытные факты из отчетов по безопасности Microsoft, например, за вторую половину 2011 года и первую половину 2012 года . По сравнению со вторым из них мало что изменилось:

• Уязвимости в Java и Adobe эксплуатируются в разы активнее, чем уязвимости ОС Windows.
• Страсть к халяве не идет на спад, и самым популярным семейством вредоносных программ остается Win32/Keygen .
• Россия прочно удерживает четвертое место в мире по количеству зараженных ПК, а уровень вредоносных и фишинговых сайтов на территории страны превышает среднемировой в 1.5 раза.

И даже статистика заражений ОС Windows не преподносит сюрпризов, несмотря на появление в списке Windows 8. Скачок уровня заражений Windows XP в четвертом квартале 2012 года связан со взрывным ростом активности фальшивого антивируса Win32/OneScan в Корее. Напомню, что уровень означает число ПК с обнаруженными вредоносными программами на каждую тысячу компьютеров, просканированных MSRT .

Столь низкий уровень заражений Windows 8 объясняется в первую очередь тем, что пока на нее перешли, в основном, энтузиасты, обладающие более высоким уровнем компьютерной грамотности. Они же склонны сознательно выбирать 64-разрядные системы, снабженные защитными технологиями, недоступными в 32-разрядных ОС.

Но есть и еще один фактор, который поспособствует тому, что в будущем Windows 8 продемонстрирует уровень заражений ниже, чем у Windows 7. Это – встроенный антивирус Windows Defender, обладающий тем же интерфейсом, движком и базами обновлений, что и Microsoft Security Essentials, предназначенный для предыдущих версий Windows.

Статистика заражений ОС Windows сквозь призму наличия антивируса

В принципе, Капитан Очевидность подсказывает, что с антивирусом вероятность заражения ниже, чем без оного. Однако разве не любопытно посмотреть на конкретные статистические данные, собранные с помощью MSRT с миллионов ПК?

В своем отчете Microsoft использует термин «незащищенные ПК», относя к таковым системы, на которых антивирус не установлен или работает с устаревшими базами. Как выяснилось, во второй половине 2012 года в эту категорию попадал каждый четвертый ПК !

Неудивительно, что незащищенные ПК (красный график) заражались в среднем в 5.5 раз чаще, чем системы с обновленными антивирусами (зеленый график).

Любопытен также расклад незащищенных ПК по операционным системам. Честно говоря, я ожидал даже более высокого уровня заражений на Windows XP. Но зато совсем не удивился тому, что владельцы Windows 7 без SP1 относятся безответственно не только к обновлению ОС , но и наличию антивирусной защиты.

Обратите внимание, что на Windows 8 зафиксирован самый низкий уровень незащищенных ПК, благодаря наличию Windows Defender.

Тем не менее, 7-8% людей умудряются отключать встроенную антивирусную защиту Windows 8, не устанавливая ничего взамен!

Наконец, взгляните на расклад по операционным системам и разрядностям в контексте наличия актуального антивируса. Незащищенные ПК обозначены штриховкой, а защищенные – сплошной заливкой.

Ожидаемо, системы без должной защиты заражаются чаще вне зависимости от версии и разрядности. В частности:

• Windows XP в 4.7 раза
• Windows 7 SP1 в 9.4 раза (х86) и 7.3 раза (х64)
• Windows 8 x64 в 13.5 раз

Адепты Windows XP вряд ли удержатся от вывода, что старая ОС почти в три раза устойчивее к заражениям при работе без антивируса, нежели Windows 8. Однако я вижу два фактора, делающие такое суждение несколько поверхностным.

1. Заражение – это обнаруженная вредоносная программа, но вовсе не факт, что она может нанести вред конкретной операционной системе. Классический пример – семейство INF/Autorun , включенное во все наборы для атаки , но не представляющее никакой угрозы для Windows 7 и более новых ОС (впрочем, как и для Windows XP с установленным обновлением).
2. Windows 8 только что вышла, т.е. установлена начисто на всех ПК. А что люди делают после установки ОС? Правильно, устанавливают программы. Теперь вспомните про неуемную страсть к халяве , и все встанет на свои места.

Win32/Keygen и INF/Autorun являлись самыми широко распространенными семействами вредоносных программ на протяжении 2012 года (за исключением скачка рекламного «вредоноса» DealPly на территории Бразилии в четвертом квартале).

В таблице ниже те же семейства выстроены по ранжиру для каждой ОС. Обратите внимание, что Keygen и Autorun оккупируют места в первой тройке на Windows 8.

Нужен ли антивирус опытным пользователям

Приведенные выше данные наглядно подтверждают, что наличие актуальной антивирусной защиты в разы снижает уровень заражений по экосистеме Windows в целом. Другими словами, подавляющему большинству пользователей антивирус абсолютно необходим.

Я всегда подчеркивал пользу от следования рекомендациям Microsoft, которые в данном случае выражены в центре поддержки . Однако есть категория людей, считающих себя достаточно опытными, чтобы избежать заражения без резидентного антивируса (ну, может, только один раз за год словить вымогателя :)

В этом одном разе и заключается более высокая вероятность потери персональных данных, что может нанести ущерб финансам или репутации.

Безусловно, ни один антивирус не обеспечивает 100% защиты от вредоносных программ. Даже если исключить серьезные уязвимости 0-day, которые вероятнее используются для целевых атак типа Aurora , производители защитного ПО с задержкой реагируют на любые новые угрозы .

Тем не менее, антивирус играет важную роль в комплексе мер, работающих в реальном времени и повышающих устойчивость Windows к заражениям:

Я считаю, что опытный пользователь использует весь защитный арсенал, не пренебрегая никаким оружием.

Впрочем, существует один подход, которым можно оправдать работу без антивируса.

Альтернатива: SRP или AppLocker

Windows обладает технологиями контроля над запуском исполняемого кода.

Операционная система Windows десятого поколения, несмотря на неоднозначное отношение к ней некоторых категорий пользователей, все прочнее осваивается на компьютерах десятков миллионов пользователей по всему миру. Стоит только немного привыкнуть к «Десятке» чтобы оценить ее удобство в работе и ощутить все предложенные разработчиками новшества. Удобств и преимуществ действительно немало: это и улучшенный интерфейс, и поддержка браузером Edge всех новейших разработок, передовых технологий, и многочисленные дополнительные предложения. Конечно же, предусмотрена в ОС от Microsoft и встроенная антивирусная защита, о которой мы поговорим немного позже.

Платные и бесплатные антивирусы под Windows 10

Пользователи, которые не так давно перешли на последнюю версию операционной системы, нередко задаются вопросом о необходимости установить антивирус для Windows 10 . На рынке есть множество различных предложений, разработанных специально для защиты компьютера. Есть бесплатные версии, которые любой желающий может скачать и установить не затрачивая на это никаких денег. Эти антивирусники немного могут уступать по функциональности платным, либо же могут предлагаться со встроенной рекламой. Можно выбирать и платные антивирусы. Наиболее распространенными и популярными у пользователей программами защиты компьютеров от вирусов, являются:

• Kaspersky Lab.
• Avast.
• AhnLab.
• ESET, и другие.

А нужен ли вообще антивирус на Windows 10, или разработчики предусмотрели собственную защиту для программного обеспечения, и если да, то насколько она надежна и эффективна.

Встроенный антивирус у Windows 10, что это?

Собственный антивирус у Windows 10 имеется, Microsoft создала достаточно эффективную программу, которая позволяет защититься от практически всех известных вирусов. Начиная с восьмой версии операционная система в обязательном порядке комплектуется встроенной системой защиты и безопасности.

Некоторые пользователи, привыкшие к использованию платных антивирусных программ, по привычке доверяют только им и устанавливают различные версии Касперского, других популярных программ. Насколько это эффективно и целесообразно, решает каждый самостоятельно. Для одних – это дело привычки, другие стремятся обеспечить максимальную надежность, эффективность защиты своего компьютера и всей, хранящейся на устройстве информации.

Уровень надежности

Программа антивирус у Windows 10 — Windows Defender, новейшая версия Microsoft Security Essentials, является бесплатным продуктом, разработанном в компании. Совсем недавно данный продукт предлагался как отдельный компонент программного обеспечения, сейчас антивирус – обязательный элемент ПО, встроенный в операционную систему. D efender гарантирует пользователям высшую степень защиты от большинства видов существующих реально угроз в Сети.

Сравнительный анализ и результаты проведенных многочисленных тестов показывают, что Defender эффективно справляется с различными видами угроз и обеспечивает защиту:

• Атак нулевого дня (Real-World Testin) – на уровне 98%
• Преобладающих в сети угроз (Reference set) – 99,9%

«Безупречный» Касперский имеет стопроцентные результаты по этим показателям. Но отставание Windows Defender минимальное и совершенно не критичное. А если учесть, что Касперский – платный антивирусник, то выгода от использования встроенной защиты становится еще более очевидной.

Правильное решение

Конечно, нужен ли антивирус на Windows 10 дополнительный (платный/бесплатный) – решает каждый пользователь самостоятельно. В целом, используемая в ПО «десятки» утилита обеспечивает надежную защиту ПК и по моему мнению, легко справляется с возложенными на программу задачами. Программа регулярно обновляется, все происходит в автоматическом режиме. Если соблюдать некоторые рекомендации по безопасности.

Операционная система Windows 10 имеет множество преимуществ и недостатков. Однако вопрос защиты стоит достаточно остро. Получив встроенный антивирус, более известный как Защитник Windows (Windows Defender), пользователи стали задаваться вопросом, нужно ли тогда вообще устанавливать на свой ПК дополнительную программу или достаточно этой?

Достаточно ли возможностей Защитника Windows 10 для защиты системы или нужен антивирус?

Начиная с Windows 8 в состав операционной системы начали включать встроенный антивирус под названием Windows Defender или Защитник Windows. По сути, это не новый продукт, а усовершенствованный бесплатный антивирус Microsoft Security Essentia ls, который впервые был использован в Windows 7. Этот антивирус, по мнению самих разработчиков, гарантирует операционной системе базовый уровень защиты. Поэтому пользователи часто интересуются, нужен ли Защитник Windows 10 или Антивирус?

Чтобы разобраться в данном вопросе, стоит изначально рассмотреть преимущества самого Защитника Windows 10. Итак, среди плюсов данного продукта Microsoft стоит выделить:

• Встроенный, не нужно устанавливать;
• Не надоедает всплывающими окнами;
• Потребляем минимум системных ресурсов, по сравнению с последними версиями популярных антивирусов;
• Полностью бесплатный;
• Не собирает данных о веб-серфинге пользователя;
• Нет встроенной рекламы;
• Проверяет все запущенные программы и службы;
• Проверяет все скачанные файлы;
• Имеет в своем составе такие компоненты, как фильтр Smart Screen, файервол и брандмауэр;
• Регулярно обновляется без каких-либо ключей.

В целом, Windows Defender обеспечивает качественную защиту, если пользователь использует современный браузер, загружает программы только с официальных сайтов разработчиков, не устанавливает опасных плагинов, типа Java, обновляет саму операционную систему. При соблюдении этих правил сторонний антивирус вовсе не нужен.

Однако, если вы регулярно качаете пиратские программы, фильмы, музыку, посещаете запрещенные сайты или ресурсы 18+, то без проверенного антивируса вам не обойтись. Защитник Виндовс не сможет обеспечить защиту данных, так как количество фильтров минимальное и вирусные базы обновляются не так часто, как в Avast или Касперского .

Поэтому, если вы используете свой ПК только в рабочих целях или для посещения социальных сетей, то встроенного Защитника Windows вам будет достаточно. В противном случае, рекомендуем установить антивирус любого стороннего разработчика.

Как включить Защитник на Windows 10?

Если установленного антивируса от стороннего разработчика на вашем ПК нет, стоит включить Windows Defender. Для этого стоит выполнить следующее:

• Жмём «Пуск» и выбираем «Параметры».
• Откроется новое окно. Выбираем раздел «Обновление и безопасность».

• В меню слева выбираем раздел «Защитник Windows». Нажимаем на кнопку «Включить защитник Windows».

• Также в этом окне нужно перетащить ползунок в положение «Включено» в пункте «Защита в реальном времени».

• Включить рекомендуем и «Автономный защитник…», который может удалить не удаляемый вирус и перезагрузить ПК автоматически.

После, включив встроенный защитник, компьютер будет полностью защищен от вирусов и хакерских атак, однако простых принципов безопасности в сети все же придется придерживаться.

Хотя Microsoft утверждают, что Windows 10 – это очень безопасная ОС, которой не требуется дополнительная защита, ведь в нее уже встроен антивирус. Но мы разделяем скепсис пользователей, и решили разобраться в вопросе – нужен ли антивирус на Windows 10.

Встроенный антивирус Windows 10

Это неплохая утилита, почти не нагружающая систему, однако назвать ее антивирусом в полноценном смысле слова, мы не можем. Компания также предлагает другой официальный продукт – , но и он не может полностью защитить ваше устройство. Это показали различные независимые тесты.

Нужно ли устанавливать антивирус на Windows 10

Так что ответ однозначный – да, антивирус на Windows 10 устанавливать нужно. Даже в ситуации, если вы не пользуетесь Интернетом. Существуют и другие способы заразиться. Какой антивирус вы выберете, не столь важно – главное, чтобы он постоянно обновлялся. Например, как или .

• Полезные программы для Windows 10