matemātiķis, kibernētikas pamatlicējs (ASV). Nozīmīgākie darbi: "Uzvedība, mērķtiecība un teleoloģija" (1947, līdzautori ar A. Rozenblutu un Dž. Bigelovu); "Kibernētika jeb kontrole un komunikācija dzīvniekā un mašīnā" (1948, bija izšķiroša ietekme uz pasaules zinātnes attīstību); "Cilvēku izmantošana cilvēkiem. Kibernētika un sabiedrība" (1950); "Mana attieksme pret kibernētiku. Tās pagātne un nākotne" (1958); "Akciju sabiedrība Dievs un Golems" (1963, tulkojums krievu valodā "Radītājs un robots"). Autobiogrāfiskas grāmatas: "Bijušais brīnumbērns. Mana bērnība un jaunība" (1953) un "Es esmu matemātiķis" (1956). Romāns "Kārdinātājs" (1963). Nacionālā zinātnes medaļa par izcilu darbu matemātikā, inženierzinātnēs un biozinātnēs (augstākā atzinība ASV zinātniekiem, 1963). V. dzimis imigranta Leo V. ģimenē, ebreju dzimtajā Bjalistokas pilsētā (Krievija), kurš atteicies no tradicionālā jūdaisma, L. Tolstoja mācību piekritēja un L. Tolstoja darbu tulkotājs angļu valodā, profesors. mūsdienu valodas Misūri universitātē, slāvu valodu profesors Hārvardas Universitātē (Kembridža, Masačūsetsa). Saskaņā ar V. ģimenes mutvārdu tradīciju viņu ģimene atgriezās pie ebreju zinātnieka un teologa Mozus Maimonides (1135-1204), Ēģiptes sultāna Salaha ad-Dina dzīves ārsta. V. agrīno izglītību vadīja viņa tēvs pēc savas programmas. 7 gadu vecumā V. lasīja Darvinu un Danti, 11 gadu vecumā pabeidza vidusskolu; Augstāko matemātikas izglītību un pirmo mākslas bakalaura grādu viņš ieguva Taftas koledžā (1908). Pēc tam V. studēja Hārvarda universitātes aspirantūrā, kur studēja filozofiju pie J. Santajana un Roisa mākslas maģistra (1912). PhD (matemātiskajā loģikā) no Hārvardas universitātes (1913). 1913.-1915.gadā ar Hārvarda universitātes atbalstu viņš turpināja izglītību Kembridžas (Anglija) un Getingenes (Vācija) universitātēs. Kembridžas universitātē V. studēja skaitļu teoriju pie Dž. Hārdija un matemātisko loģiku pie Rasela, kurš "... mani pārsteidza ar ļoti saprātīgu domu, ko varētu zināt cilvēks, kurš gatavojas specializēties matemātiskajā loģikā un matemātikas filozofijā. kaut ko un no pašas matemātikas..." (V.). Getingenes Universitātē V. bija filozofijas students Huserlā un matemātikas kursu pie Hilberta. Saistībā ar Pirmo pasaules karu viņš atgriezās ASV (1915), kur ieguva izglītību Kolumbijas universitātē (Ņujorka), pēc tam kļuva par asistentu Hārvardas universitātes Filozofijas katedrā. Matemātikas un matemātiskās loģikas skolotājs vairākās ASV universitātēs (1915-1917). Žurnālists (1917-1919). Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta (MIT) matemātikas katedras pasniedzējs no 1919. gada līdz savai nāvei; pilns matemātikas profesors MIT kopš 1932. Agrīnās darbības V. vadīja matemātikas pamatu jomā. 20. gadu beigu darbi pieder teorētiskās fizikas jomai: relativitātes teorijai un kvantu teorijai. Kā matemātiķis V. sasniedza vislielākos rezultātus varbūtību teorijā (stacionāri gadījuma procesi) un analīzē (potenciālu teorija, harmoniskās un gandrīz periodiskās funkcijas, Taubera teorēmas, sērijas un Furjē transformācijas). Varbūtību teorijas jomā V. gandrīz pilnībā izpētīja svarīgu stacionāru nejaušu procesu klasi (vēlāk nosaukta viņa vārdā), ko 40. gados uzbūvēja (neatkarīgi no A. A. Kolmogorova darba) interpolācijas, ekstrapolācijas, stacionāro nejaušību filtrēšanas teoriju. procesi, Brauna kustība. 1942. gadā W. tuvojās vispārējai statistikas informācijas teorijai: rezultāti tika publicēti monogrāfijā Interpolation, Extrapolation and Smoothing of Stationary Time Series (1949), kas vēlāk tika publicēta ar nosaukumu Time Series. Amerikas Matemātikas biedrības viceprezidents no 1935. līdz 1936. gadam. Viņš uzturēja intensīvus personiskos sakarus ar pasaulslavenajiem zinātniekiem J. Hadamardu, M. Frešetu, Dž. Bernālu, N. Boru, M. Bornu, Dž. Haldānu u.c.. 1937). Strādājot Ķīnā, V. uzskatīja par nozīmīgu posmu, pasaules līmeņa zinātnieka brieduma sākumu: „Mans darbs sāka nest augļus – man izdevās ne tikai izdot vairākus nozīmīgus patstāvīgus darbus, bet arī izstrādāt noteiktu jēdzienu, ko zinātnē vairs nevarēja ignorēt." Šīs koncepcijas attīstība V. tieši noveda pie kibernētikas radīšanas. Vēl 30. gadu sākumā V. satuvinājās ar A. Rozenblūtu, V. B. Kenona fizioloģijas laboratorijas darbinieku no Hārvardas Medicīnas skolas, metodiskā semināra organizētāju, kurā pulcējās dažādu zinātņu pārstāvji. Tas atviegloja V. iepazīšanos ar bioloģijas un medicīnas problēmām, nostiprināja viņu priekšstatā par plašas sintētiskas pieejas nepieciešamību mūsdienu zinātnē. Jaunāko tehnisko līdzekļu izmantošana Otrā pasaules kara laikā konfrontēja pretējās puses ar nepieciešamību risināt nopietnas tehniskas problēmas (galvenokārt pretgaisa aizsardzības, sakaru, kriptoloģijas u.c. jomā). Galvenā uzmanība tika pievērsta automātiskās vadības, automātisko sakaru, elektrotīklu un datortehnikas problēmu risināšanai. V., kā izcils matemātiķis, iesaistījās darbā šajā jomā, kā rezultātā sākās dziļu analoģiju izpēte starp procesiem, kas notiek dzīvos organismos un elektroniskajās (elektriskajās) sistēmās, stimuls kibernētikas rašanās brīdim. 1945.-1947.gadā V. uzrakstīja grāmatu "Kibernētika", strādājot Meksikas Nacionālajā Kardioloģijas institūtā (Mehiko) kopā ar A. Rozenblutu, kibernētikas - zinātnes par informācijas pārvaldību, saņemšanu, pārraidīšanu un pārveidošanu sistēmās - līdzautoru. jebkura rakstura (tehniska, bioloģiska, sociāla, ekonomiska, administratīva utt.). V., kuram studijās bija tuvas vecās zinātniskā universālisma skolas G. Leibnica un J. Bufona tradīcijas, nopietnu uzmanību pievērsa metodoloģijas un zinātnes filozofijas problēmām, tiecoties pēc plašākas atsevišķu zinātnes disciplīnu sintēzes. Matemātika (tās pamatspecializācija) V. bija viena un cieši saistīta ar dabaszinātnēm, un tāpēc viņš iebilda pret tās kraso iedalījumu tīrajā un lietišķajā, jo: "... matemātikas augstākais mērķis ir tieši atrast slēpto kārtību dabaszinātnēs. haoss, kas mūs ieskauj ... Daba šī vārda plašā nozīmē var un tai vajadzētu kalpot ne tikai kā manā pētījumā atrisināto problēmu avots, bet arī ieteikt to risināšanai piemērotu aparātu..." ("Es esmu matemātiķis"). Savus filozofiskos uzskatus V. izklāstīja grāmatās "Cilvēku izmantošana. Kibernētika un sabiedrība" un "Kibernētika jeb kontrole un komunikācija dzīvniekā un mašīnā". Filozofiskā izteiksmē V. bija ļoti tuvas Kopenhāgenas skolas fiziķu M. Borna un N. Bora idejām, kuri savā īpašajā "reālistiskajā" pasaules skatījumā ārpus ideālisma un materiālisma pasludināja neatkarību no "profesionālajiem metafiziķiem". Ņemot vērā, ka "... matērijas dominante raksturo noteiktu 19. gadsimta fizikas posmu daudz lielākā mērā nekā modernitāte. Tagad "materiālisms" ir tikai kaut kas līdzīgs brīvam "mehānisma" sinonīmam. Būtībā viss strīds. starp mehanistiem un vitalistiem var likt malā slikti formulētus jautājumus arhīvā... "(" Kibernētika "), V. tajā pašā laikā raksta, ka ideālisms "... izšķīdina visas lietas prātā..." (" Bijušais brīnumbērns"). V. piedzīvoja arī būtisku pozitīvisma ietekmi. Pamatojoties uz Kopenhāgenas skolas idejām, V. mēģināja saistīt kibernētiku ar statistisko mehāniku Visuma stohastiskajā (varbūtības) koncepcijā. Tajā pašā laikā, pēc paša V. domām, viņa tuvināšanos eksistenciālismam ietekmējusi pesimistiskā jēdziena "gadījuma" interpretācija. Grāmatā ("Es esmu matemātiķis") V. raksta: "... Mēs peldam pret straumi, cīnoties ar milzīgu dezorganizācijas straumi, kas saskaņā ar otro termodinamikas likumu tiecas visu reducēt uz termisko. nāve — universāls līdzsvars un vienlīdzība. Tas, ko Maksvels, Bolcmans un Gibss savos fiziskajos rakstos sauca par karstuma nāvi, atrada savu ekvivalentu Kērkegora ētikā, kurš apgalvoja, ka mēs dzīvojam haotiskas morāles pasaulē, kurā mūsu pirmais pienākums ir sakārtot patvaļīgas kārtības un sistēmas salas.. .” (zināma arī V. vēlme Bergsona un Freida mācības salīdzināt ar statistiskās fizikas metodēm). Tomēr termisko nāvi V. joprojām šeit uztver kā ierobežojošu stāvokli, kas sasniedzams tikai mūžībā, tāpēc nākotnē iespējamas sakārtotas svārstības: "... Pasaulē, kurā entropijai kopumā ir tendence pieaugt, pastāv vietējās un pagaidu salas ar entropijas samazināšanos, un šo salu klātbūtne ļauj dažiem no mums pierādīt progresa esamību ... "(" Kibernētika un sabiedrība "). Entropijas samazināšanas reģionu rašanās mehānisms "...sastāv no stabilu formu dabiskās atlases...šeit fizika nonāk tieši kibernētikā..." ("Kibernētika un sabiedrība"). Pēc V. domām, "... galu galā tiecoties pēc visticamākā, stohastiskais Visums nezina vienu iepriekš noteiktu ceļu, un tas ļauj kārtībai cīnīties pret haosu līdz laikam ... Cilvēks ietekmē notikumu gaitu sev par labu , dzēšot no vides izvilkto entropiju negatīvā entropija - informācija... Izziņa ir dzīves sastāvdaļa, turklāt pati tās būtība. Dzīvot efektīvi nozīmē dzīvot ar pareizu informāciju..." ("Kibernētika un sabiedrība"). Ar visu šo zināšanu ieguvumi joprojām ir īslaicīgi. V. nekad "... iztēlojās loģiku, zināšanas un visu garīgo darbību kā pilnīgu slēgtu ainu; es varētu saprast šīs parādības kā procesu, kurā cilvēks organizē savu dzīvi tā, lai tā noritētu saskaņā ar ārējo vidi. Svarīga cīņa par zināšanām, nevis uzvaru.Pēc katras uzvaras, t.i., aiz visa, kas sasniedz kulmināciju, uzreiz iestājas dievu krēsla, kurā izšķīst pats uzvaras jēdziens tieši tajā brīdī, kad
tas tiks sasniegts ... "("Es esmu matemātiķis"). V. V. Džibsu (ASV) nosauca par stohastiskās dabaszinātnes pamatlicēju, uzskatot sevi par sava virziena turpinātāju. Kopumā V. uzskatus var interpretēts kā nejaušs ar relatīvisma un agnosticisma ietekmi Pēc V. domām, cilvēka ierobežotās stohastiskā Visuma izziņas iespējas ir saistītas ar cilvēka un viņa vides saistību stohastisku raksturu, jo "... varbūtības pasaulē mēs vairs nenodarbojamies ar daudzumiem un spriedumiem, kas saistīti ar noteiktu reālu Visumu kopumā, bet tā vietā mēs uzdodam jautājumus, uz kuriem atbildes var atrast, pieņemot, ka ir ļoti daudz šādu pasauļu ... "(" Kibernētika un sabiedrība Kas attiecas uz varbūtībām, tad to pastāvēšana V. nav nekas vairāk kā hipotēze, jo "...neviens tīri objektīvs un izolēts novērojums nevar parādīt, ka varbūtība ir pamatota ideja. Citiem vārdiem sakot, loģikas indukcijas likumus nevar noteikt ar indukciju. Induktīvā loģika, Bekona loģika, drīzāk ir kaut kas, saskaņā ar kuru mēs varam rīkoties, nevis tas, ko varam pierādīt... "(" Kibernētika un sabiedrība "). V. sociālie ideāli bija šādi: runāt sabiedrības labā, balstoties uz "...cilvēciskām vērtībām, kas nav pirkšana un pārdošana...", par "...veselīgu demokrātiju un tautu brālību...", V. lika cerības uz "... sabiedrības apziņa..." , par "... labestības graudu dīgšanu ...", svārstījās starp negatīvu attieksmi pret mūsdienu kapitālistisko sabiedrību un orientāciju uz "... biznesa aprindu sociālo atbildību ... " ("Kibernētika un sabiedrība"). Romāns V. " Kārdinātājs "ir Fausta un Mefistofele stāsta lasīšanas variants, kurā romāna varonis, talantīgs zinātnieks, kļūst par biznesa figūru pašlabuma upuri. Reliģiskajās lietās V. sevi uzskatīja par "...skepsi, kas stāv ārpus reliģijām..." ("Bijušais brīnumbērns") Grāmatā "Radītājs un robots" V. velkot analoģiju starp Dievu un kibernētiķi , tra uzskata Dievu par ierobežojošu jēdzienu (piemēram, bezgalība matemātikā). V., uzskatot, ka Rietumu kultūra morāli un intelektuāli vājinās, cerēja uz Austrumu kultūru. V. rakstīja, ka "... Eiropas kultūras pārākums pār lielo Austrumu kultūru - tikai īslaicīga epizode cilvēces vēsturē ...". V. pat ierosināja J. Neru Indijas rūpniecības attīstības plānu, izmantojot kibernētiskās automātiskās rūpnīcas, lai izvairītos no, kā viņš rakstīja, ". ..postošā proletarizācija..." ("Es esmu matemātiķis"). (Skat. Kibernētika.)
Lieliska definīcija
Nepilnīga definīcija ↓
, matemātiķis, filozofs
Norberts Vīners (1894. gada 26. novembris, Kolumbija, Misūri, ASV — 1964. gada 18. marts, Stokholma, Zviedrija) bija ebreju izcelsmes amerikāņu zinātnieks, izcils matemātiķis un filozofs, kibernētikas un mākslīgā intelekta teorijas pamatlicējs.
Norberts Vīners dzimis ebreju ģimenē. Mātes vecāki Berta Kāna bija no Vācijas. Zinātnieka tēvs Leo Vīners (1862 - 1939) studēja medicīnu Varšavā un inženierzinātnes Berlīnē, un pēc pārcelšanās uz ASV galu galā kļuva par Hārvardas universitātes Slāvu valodu un literatūras katedras profesoru.
Zinātnieka disciplīna slēpjas tajā, ka viņš nododas patiesības meklējumiem. Šī disciplīna rada vēlmi nest jebkādus upurus – vai tie būtu materiāli vai pat ārkārtējos gadījumos savas drošības upuri.
Vīneris Norberts
4 gadu vecumā Vīners jau tika uzņemts savu vecāku bibliotēkā, un 7 gadu vecumā viņš uzrakstīja savu pirmo zinātnisko traktātu par darvinismu. Norberts īsti nekad nav mācījies vidusskolā. Bet 11 gadu vecumā viņš iestājās prestižajā Taftas koledžā, kuru trīs gados ar izcilību absolvēja, iegūstot mākslas bakalaura grādu.
18 gadu vecumā Norberts Vīners jau bija doktora grāds matemātiskajā loģikā Kornela un Hārvardas universitātēs. Deviņpadsmit gadu vecumā doktors Vīners tika uzaicināts uz Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta matemātikas nodaļu.
1913. gadā jaunais Vīners sāka savu ceļojumu pa Eiropu, klausoties Rasela un Hārdija lekcijas Kembridžā un Hilberta lekcijas Getingenā. Pēc kara sākuma viņš atgriežas Amerikā. Studējot Eiropā, topošajam “kibernētikas tēvam” nācās izmēģināt spēkus universitātes avīzes žurnālista amatā, pārbaudīt sevi pedagoģiskajā jomā un pāris mēnešus strādāt par inženieri rūpnīcā.
Ideālākais kaķa modelis ir tas pats kaķis, bet labāk - viņš pats.
(Zinātnes filozofija, 1945)
Vīneris Norberts
1915. gadā viņš mēģināja nokļūt frontē, taču sliktās redzes dēļ neizturēja medicīnisko pārbaudi.
Kopš 1919. gada Vīners kļuva par Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta matemātikas katedras skolotāju.
20-30 gados viņš atkal apmeklē Eiropu. Zvaigžņu radiācijas līdzsvara teorijā parādās Vīnera-Hopfa vienādojums. Viņš lasa lekcijas Pekinas Tsinghua Universitātē. Viņa paziņu vidū ir N. Bors, M. Borns, Dž. Hadamards un citi slaveni zinātnieki.
Nesaraujamas saiknes sajūta ar pagātni... ir atkarīga ne tikai no hronikas vēstures zināšanām... tiecoties pēc cienīgas nākotnes, jāatceras pagātne un, ja ir veseli reģioni, kur pagātnes apziņa ir saburzīta. tikko pamanāma punkta izmērs uz milzīgas kartes, tad nekas nevar būt sliktāks kā mums pašiem un mūsu pēcnācējiem...
Vīneris Norberts
1926. gadā viņš apprecējās ar Mārgaretu Engermani.
Pirms Otrā pasaules kara Vīners kļuva par profesoru Hārvardas, Kornelas, Kolumbijas, Brauna un Getingenes universitātēs, ieguva katedru Masačūsetsas institūtā savā nedalītā īpašumā, rakstīja simtiem rakstu par varbūtību teoriju un statistiku, par Furjē sērijām un integrāļiem. , par potenciālu teoriju un skaitļu teoriju, par vispārinātu harmoniku analīzi... Otrā pasaules kara laikā, kura dēļ profesors vēlējās tikt aicināts, viņš strādāja pie matemātiska aparāta pretgaisa ugunsvadības sistēmām (deterministiskie un stohastiskie modeļi Amerikas pretgaisa aizsardzības spēku organizācija un kontrole). Viņš izstrādāja jaunu efektīvu varbūtības modeli pretgaisa aizsardzības spēku kontrolei.
Vīnera "Kibernētika" tika izdota 1948. gadā. Vīnera galvenās grāmatas pilns nosaukums ir šāds: "Kibernētika jeb kontrole un komunikācija dzīvniekā un mašīnās".
Dažus mēnešus pirms nāves Norberts Vīners tika apbalvots ar Zinātnieka zelta medaļu, kas ir augstākais zinātnes cilvēka gods Amerikā. Šim notikumam veltītajā svinīgajā sanāksmē prezidents Džonsons sacīja: "Jūsu ieguldījums zinātnē ir pārsteidzoši universāls, jūsu skatījums vienmēr ir bijis absolūti oriģināls, jūs esat pārsteidzošs tīra matemātiķa un lietišķā zinātnieka simbiozes iemiesojums." Pēc šiem vārdiem Vīners izņēma kabatlakatiņu un jūtīgi izpūta degunu.
Norberta Vīnera foto
Norberts Vīners - citāti
Zinātnieka disciplīna slēpjas tajā, ka viņš nododas patiesības meklējumiem. Šī disciplīna rada vēlmi nest jebkādus upurus – vai tie būtu materiāli vai pat ārkārtējos gadījumos savas drošības upuri. 
Zinātnieki parasti ir pārāk jūtīgi un tikpat viegli uzbudināmi kā mākslinieki un dzejnieki.
Ideālākais kaķa modelis ir tas pats kaķis, bet labāk - viņš pats. (Zinātnes filozofija, 1945)
"Nesaraujamas saiknes sajūta ar pagātni... ir atkarīga ne tikai no hronikas vēstures zināšanām... tiecoties pēc cienīgas nākotnes, jāatceras pagātne, un ja ir veseli reģioni, kur pagātnes apziņa ir saburzīta līdz lielam. tikko pamanāms punkts uz milzīgas kartes, tad nekas nevar būt sliktāks gan mums pašiem, gan mūsu pēcnācējiem...” (Norberts Vīners. Zinātne un sabiedrība. Sk. Social Sciences and Modernity - 1994, Nr. 6, 130. lpp.)
“Smadzenes ir savdabīgs orgāns... vienā Čikāgas apdrošināšanas kompānijā bija aģents, uzlecošā zvaigzne... Diemžēl viņā bieži dominēja blūzs, un, kad viņš aizgāja no mājas no darba, neviens nezināja, vai viņš to darīs. izmantojiet liftu vai izkāpiet pa desmitā stāva logu. Galu galā valde pārliecināja viņu šķirties no niecīga smadzeņu priekšējās daivas gabaliņa... Pēc tam ... neviens aģents kopš biedrības dibināšanas nav paveicis līdzvērtīgus varoņdarbus apdrošināšanas jomā... Tomēr , visi pazaudēja vienu faktu: lobotomija neveicina sprieduma un piesardzības smalkumu. Kad apdrošināšanas aģents kļuva par finansistu, viņš cieta pilnīgu sabrukumu, un sabiedrība ar viņu. Nē, es negribētu, lai kāds mainītu manu iekšējo elektroinstalācijas shēmu... ”(Norberts Vīners. Vadītājs. Amerikāņu zinātniskā fantastika: kolekcija: - M .: Varavīksne, 1988, 451. lpp.)
Norberts Vīners (1894. gada 26. novembris, Kolumbija, Misūri, ASV — 1964. gada 18. marts, Stokholma, Zviedrija) bija ebreju izcelsmes amerikāņu zinātnieks, izcils matemātiķis un filozofs, kibernētikas un mākslīgā intelekta teorijas pamatlicējs.
Norberts Vīners dzimis ebreju ģimenē. Mātes vecāki Berta Kāna bija no Vācijas. Zinātnieka tēvs Leo Vīners (1862 - 1939) studēja medicīnu Varšavā un inženierzinātnes Berlīnē, un pēc pārcelšanās uz ASV galu galā kļuva par Hārvardas universitātes slāvu valodu un literatūras katedras profesoru.
4 gadu vecumā Vīners jau tika uzņemts savu vecāku bibliotēkā, un 7 gadu vecumā viņš uzrakstīja savu pirmo zinātnisko traktātu par darvinismu. Norberts īsti nekad nav mācījies vidusskolā. Bet 11 gadu vecumā viņš iestājās prestižajā Taftas koledžā, kuru trīs gados ar izcilību absolvēja, iegūstot mākslas bakalaura grādu.
18 gadu vecumā Norberts Vīners jau bija doktora grāds matemātiskajā loģikā Kornela un Hārvardas universitātēs. Deviņpadsmit gadu vecumā doktors Vīners tika uzaicināts uz Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta matemātikas nodaļu.
1913. gadā jaunais Vīners sāka savu ceļojumu pa Eiropu, klausoties Rasela un Hārdija lekcijas Kembridžā un Hilberta lekcijas Getingenā. Pēc kara sākuma viņš atgriežas Amerikā. Studējot Eiropā, topošajam “kibernētikas tēvam” nācās izmēģināt spēkus universitātes avīzes žurnālista amatā, pārbaudīt sevi pedagoģiskajā jomā un pāris mēnešus strādāt par inženieri rūpnīcā.
1915. gadā viņš mēģināja nokļūt frontē, taču sliktās redzes dēļ neizturēja medicīnisko pārbaudi.
Kopš 1919. gada Vīners kļuva par Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta matemātikas katedras skolotāju.
Pēc 20-30 gadiem viņš atkal apmeklē Eiropu. Zvaigžņu radiācijas līdzsvara teorijā parādās Vīnera-Hopfa vienādojums. Viņš lasa lekcijas Pekinas Tsinghua Universitātē. Viņa paziņu vidū ir N. Bors, M. Borns, Ž. Hadamards un citi slaveni zinātnieki.
1926. gadā viņš apprecējās ar Mārgaretu Engermani.
Pirms Otrā pasaules kara Vīners kļuva par profesoru Hārvardas, Kornelas, Kolumbijas, Brauna un Getingenes universitātēs, ieguva katedru Masačūsetsas institūtā savā nedalītā īpašumā, rakstīja simtiem rakstu par varbūtību teoriju un statistiku, par Furjē sērijām un integrāļiem. , par potenciālu teoriju un skaitļu teoriju, par vispārinātu harmoniku analīzi... Otrā pasaules kara laikā, kura dēļ profesors vēlējās tikt aicināts, viņš strādāja pie matemātiska aparāta pretgaisa ugunsvadības sistēmām (deterministiskie un stohastiskie modeļi Amerikas pretgaisa aizsardzības spēku organizācija un kontrole). Viņš izstrādāja jaunu efektīvu varbūtības modeli pretgaisa aizsardzības spēku kontrolei.
Vīnera "Kibernētika" tika izdota 1948. gadā. Vīnera galvenās grāmatas pilns nosaukums ir šāds: "Kibernētika jeb kontrole un komunikācija dzīvniekā un mašīnās".
Dažus mēnešus pirms nāves Norberts Vīners tika apbalvots ar Zinātnieka zelta medaļu, kas ir augstākais zinātnes cilvēka gods Amerikā. Šim notikumam veltītajā svinīgajā sanāksmē prezidents Džonsons sacīja: "Jūsu ieguldījums zinātnē ir pārsteidzoši universāls, jūsu skatījums vienmēr ir bijis absolūti oriģināls, jūs esat pārsteidzošs tīra matemātiķa un lietišķā zinātnieka simbiozes iemiesojums." Pēc šiem vārdiem Vīners izņēma kabatlakatiņu un jūtīgi izpūta degunu.
Javascript jūsu pārlūkprogrammā ir atspējots.Lai veiktu aprēķinus, ir jāiespējo ActiveX vadīklas!
1948
1894
1914
↓Norberts Vīners ir amerikāņu matemātiķis. Savā fundamentālajā darbā "Kibernētika" ( 1948 gadā) formulēja savus galvenos noteikumus. Vīners ir autors darbiem par matemātisko analīzi, varbūtību teoriju, elektriskajiem tīkliem un datortehnoloģiju. Viņa pēcnācēji, kibernētika – zinātne par mašīnu un dzīvo organismu vadību un komunikācijām, dzima no iepriekš nesašķeltās matemātikas, bioloģijas, socioloģijas un ekonomikas sakausējuma.
Otrā pasaules kara laikā, veicot pētījumus pretgaisa aizsardzības jomā, Norberts sāka interesēties par automātiskiem aprēķiniem un atgriezeniskās saites teoriju. Pēc tam N. Vīners formulēja jaunas zinātnes – kibernētikas, kuras priekšmets bija informācijas kontrole, komunikācija un apstrāde tehnoloģijās, dzīvajos organismos un cilvēku sabiedrībā, galvenos nosacījumus.
Norberts Vīners dzimis 26. novembrī 1894 gadus Kolumbijā, Misūri štatā, ebreju ģimenē. Viņa tēvs Leo Vīners, dzimis Bjalistokā, kas agrāk piederēja Krievijai, studēja Vācijā, pēc tam pārcēlās uz ASV, kļuva par filologu un vadīja Slāvu valodu un literatūras nodaļu Hārvarda universitātē Kembridžā.
Savā autobiogrāfiskajā grāmatā N. Vīners apliecināja, ka atceras sevi no divu gadu vecuma. Lasīt viņš iemācījās četru gadu vecumā, un sešos jau lasīja Čārlzu Darvinu un Aligjēri Danti. Pastāvīgā nodarbinātība un aizraušanās ar zinātni atsvešinājās viņu no vienaudžiem. Situāciju pasliktināja akūta tuvredzība un iedzimta neveiklība.
Deviņu gadu vecumā viņš iestājās vidusskolā, kurā sāka mācīties 15-16 gadus veci bērni, iepriekš pabeidzot astoņgadīgo skolu, kur barjera starp viņu un kursa biedriem kļuva vēl izteiktāka. Norberts Vīners uzauga kā nelīdzsvarots brīnumbērns. Viņš absolvēja vidusskolu, kad viņam bija vienpadsmit.Tūlīt topošais ģēnijs iestājās augstskolā Tufts College un pēc absolvēšanas četrpadsmit gadu vecumā ieguva mākslas bakalaura grādu. Pēc tam viņš studēja Hārvardas un Kornela universitātēs, 17 gadu vecumā kļuva par mākslas maģistrantu Hārvardā, 18 gadu vecumā - par filozofijas doktoru specialitātē "matemātiskā loģika".
Hārvarda universitāte piešķīra Vīnerei stipendiju studijām Kembridžas (Anglija) un Getingenes (Vācija) universitātēs. Kembridžā Vīners apmeklēja angļu filozofa, loģiķa, matemātiķa un sabiedriskā darbinieka Bertrāna Rasela lekcijas, piedalījās viņa seminārā, apmeklēja viņa ieteiktās matemātiķa Godfrija Harolda Hārdija lekcijas. Pēc B. Rasela kursa Vīners pārliecinājās, ka nav iespējams studēt matemātikas filozofiju, nepazīstot šo zinātni padziļināti.
Pirms Pirmā pasaules kara, pavasarī 1914 gadā Vīners pārcēlās uz Getingeni, kur studēja universitātē pie E. Landau un izcilā vācu matemātiķa Dāvida Hilberta.
Kara sākumā Norberts Vīners atgriezās ASV. Kolumbijas universitātē viņš sāka studēt topoloģiju, taču iesākto nepabeidza. IN 1915 -1916 akadēmiskajā gadā Vīnere pasniedza matemātiku Hārvardas Universitātē kā asistents.
Nākamo akadēmisko gadu Viners pavadīja kā darbinieks Meinas universitātē. Pēc ASV iestāšanās karā Vīners strādāja General Electric rūpnīcā, no kurienes pārcēlās uz American Encyclopedia redakciju Olbanijā. Tad Norberts kādu laiku piedalījās artilērijas šaušanas tabulu sastādīšanā šautuvē, kur pat tika iesaukts armijā, bet drīz vien tika atlaists tuvredzības dēļ. Tad viņš iztika ar rakstiem laikrakstos, uzrakstīja divus darbus par algebru, pēc kuru publicēšanas saņēma ieteikumu no matemātikas profesora V.F. Osgood un iekšā 1919 Viņš pievienojās Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta (MIT) Matemātikas nodaļai. Tā sākās viņa kalpošana šajā institūtā, kas ilga visu mūžu.
Šeit Norberts Vīners ar statistiskās mehānikas saturu iepazinās amerikāņu teorētiskais fiziķis Džosija Vilards Gibss. Viņam izdevās saistīt tās galvenos nosacījumus ar Lēbesga integrāciju Brauna kustības izpētē un uzrakstīja vairākus rakstus. Tāda pati pieeja izrādījās iespējama, nosakot šāviena efekta būtību saistībā ar elektriskās strāvas pāreju caur vadiem vai elektronu caurulēm.
rudens 1920 Strasbūrā notika Starptautiskais matemātikas kongress. Vīners nolēma agri ierasties Eiropā, lai tiktos un strādātu ar dažiem matemātiķiem. Lieta lika viņam uzkavēties Francijā: tvaikonis, uz kura viņš kuģoja, uzskrēja pakaļgalam uz klints un guva lielu caurumu.Komandai izdevās pietauvoties Havrā.
Francijā Norberts Vīners tikās ar franču matemātiķi Morisu Renē Frešē un pēc sarunas ar viņu sāka interesēties par vektoru telpu vispārināšanu. Frešē jaunā zinātnieka iegūto rezultātu uzreiz nenovērtēja, taču dažus mēnešus vēlāk, izlasot poļu matemātiķa Stefana Banaha publikāciju par šo pašu tēmu Polijas matemātikas žurnālā, viņš pārdomāja. Kādu laiku šādas telpas sauca par Banach-Wiener telpām.
Atgriežoties ASV, Vīners intensīvi nodarbojas ar zinātni. IN 1920 -1925 gados viņš risina fiziskas un tehniskas problēmas ar abstraktās matemātikas palīdzību un atrod jaunus modeļus Brauna kustības teorijā, potenciālu teorijā un harmoniku analīzē. Kad Vīners strādāja pie potenciālās teorijas, Francijas Zinātņu akadēmijas ziņojumi publicēja līdzīgus franču matemātiķa Anrī Lēbē un viņa studenta J.L. Buligans. Vīners uzrakstīja darbu un nosūtīja to Lebesgue, lai to nosūtītu Doklady. Buligans arī izstrādāja rakstu. Abas piezīmes parādījās tajā pašā žurnāla numurā ar Lebesgue priekšvārdu. Buligans atzina Vīnera darba pārākumu un uzaicināja viņu pie sevis. Šis bija otrais konkurss, kurā uzvarēja Winer; pirmajā viņš apsteidza divus doktorantus, Hārvardas universitātes profesorus O.D. Kellogs potenciālajos pētījumos.
IN 1922 , 1924 Un 1925 gados Norberts Vīners kopā ar ģimenes draugiem un radiem viesojās Eiropā. IN 1925 Tajā pašā gadā viņš runāja Getingenā ar ziņojumu par savu darbu pie vispārinātās harmonikas analīzes, kas interesēja Hilbertu, Ričardu Kurantu un Maksu Bornu. Pēc tam Vīners saprata, ka viņa rezultāti zināmā mērā bija saistīti ar kvantu teoriju, kas tajā laikā attīstījās.
Tajā pašā laikā Vīners tikās ar vienu no datoru dizaineriem - Vannevaru Bušu (amerikāņu zinātnieku, diferenciālanalizatora, pirmā diferenciālā analogā datora radītāju) un izteica ideju par jaunu harmoniku analizatoru, kas savulaik radās viņa prāts. Bušs to panāca.
Norberts Vīners iepazinās ar Mārgareti Endemani no vācu ģimenes un nolēma viņu apprecēt. Viņu kāzas notika pavasarī 1926 gados, pirms Vīnera ceļojuma uz Getingeni. Pāris devās ceļojumā uz Eiropu, kura laikā Vīnere tikās ar matemātiķiem. Diseldorfā viņš uzstājās ar referātu Vācijas Zinātnes veicināšanas līgas kongresā, pēc kura tikās ar R. Šmitu, kurš veica pētījumus Tauberijas teorēmu jomā. Šmits vērsa uzmanību uz vispārējās Taubera teorēmas piemērošanu pirmskaitļu sadalījuma problēmai. Pēc tam Wiener šajā jomā guva ievērojamus rezultātus. Uzturoties Kopenhāgenā, viņš iepazinās ar dāņu matemātiķi Haraldu Boru (fiziķa Nīla Bora brāli). Pa ceļam uz ASV pāris apmeklēja Londonu, kur Vīnere tikās ar Hārdiju.
IN 1926 gadā D.Ya ieradās strādāt Masačūsetsas Tehnoloģiju institūtā. Stroykh. Pēc atgriešanās no Eiropas Vīners ķērās pie diferenciālģeometrijas ideju pielietošanas diferenciālvienādojumos, tostarp Šrēdingera vienādojumā. Darbs bija veiksmīgs.
Norberts Vīners bija pārliecināts, ka prāta darbs "nogurdina cilvēku līdz galam", tāpēc viņam jāmainās ar fizisku atpūtu. Viņš vienmēr izmantoja katru iespēju pastaigāties, peldēties, spēlēja dažādas spēles un labprāt komunicēja ar matemātiķiem.
Pāris iegādājās māju laukos, in 1927 gadā piedzima viņu vecākā meita Barbara, un bažas pieauga.
Norberta Vīnera paaugstināšana bija lēna. Viņš mēģināja dabūt cienīgu darbu citās valstīs, tas neizdevās. Bet beidzot ir pienācis laiks un veiksme. Amerikas Matemātikas biedrības sanāksmē Vīnere tikās ar Ya.D. Tamarkins, Getingenes paziņa, kurš vienmēr atzinīgi novērtēja savu darbu. Tādu pašu atbalstu viņam sniedza Hārdijs, kurš vairākkārt apmeklēja ASV. Un tas ietekmēja Vīnera pozīciju – pateicoties Tamarkinam un Hārdijam, viņš kļuva slavens Amerikā.
Lielās depresijas uzliesmojums ietekmēja zinātnes stāvokli valstī. Daudzus zinātniekus vairāk interesēja birža, nevis viņu tuvākās lietas. Vīners, kuram līdz tam laikam jau bija divi bērni, tomēr stingri uzskatīja, ka viņa uzdevums ir "pašam nodarboties ar zinātni un iesaistīt apdāvinātus studentus patstāvīgā zinātniskā darbā". Viņa vadībā tika aizstāvēti doktora disertācijas. Viņš īpaši atzīmēja ķīniešu Yuk Wing Lee un japāni Shikao Ikehara. Lī sadarbojās ar Bušu elektrotehnikas jomā un sāka īstenot Vīneram radušos ideju par jaunu elektrisko ķēžu ierīci. Ierīce tika izveidota un pēc tam patentēta. Kopš tā laika Lī ir ilgu laiku sadarbojies ar Wiener. Ikehara uzlaboja Vīnera atrastās metodes pirmskaitļu teorijā. Tajā pašā laikā Norberts Vīners tikās ar Bušu un apsprieda viņa mašīnas pamatstruktūru, viņš formulēja galvenās idejas par digitālajiem datoriem, kas tika uzbūvēti daudz vēlāk. Bušs domāja izdot grāmatu par elektriskajām ķēdēm, apspriedās ar Vīneru par dažiem jautājumiem un lūdza viņu uzrakstīt par Furjē metodi.
Īpaši nozīmīgs izrādījās Vīnera kopdarbs ar E. Hopfu, kurš no Vācijas ieradās Hārvardas universitātē, kā rezultātā zinātnē tika iekļauts "Vīnera-Hopfa vienādojums", kas apraksta zvaigžņu starojuma līdzsvaru, kā arī saistītas ar citām problēmām, kas skar divus dažādus ar robežu atdalītus režīmus.
IN 1929 1992. gadā zviedru žurnāls Akta Mathematica un American Annals of Mathematics publicēja divus lielus Vīnera noslēguma rakstus par vispārēju harmoniku analīzi.
NO 1932 Norberts Vīners ir MIT profesors. Hārvardā viņš iepazinās ar fiziologu A. Rozenblutu un sāka apmeklēt viņa metodisko semināru, kurā pulcējās dažādu zinātņu pārstāvji. Šim semināram bija nozīmīga loma Vīnera kibernētikas ideju veidošanā. Pēc Rozenblūta aizbraukšanas uz Mehiko semināru sesijas dažkārt notika Mehiko, dažreiz MIT.
Vienlaikus N. Vīners tika uzaicināts piedalīties Nacionālās Zinātņu akadēmijas darbībā. Iepazīstoties ar tur valdošajiem ordeņiem, uzplaukstot intrigām, viņš viņu pameta. Viņš joprojām aktīvi darbojās matemātikas biedrībā, 1935 -1936 gadiem ieņēma tās viceprezidenta amatu un par darbu analīzē saņēma prestižo biedrības balvu.
IN 1934 Norberts Vīners saņēma uzaicinājumu no Cinghua Universitātes (Pekinā) nolasīt lekciju kursu par matemātiku un elektrotehniku. Tās iniciators bija Lī, kurš strādāja universitātē. Viners ar ģimeni ceļoja caur Japānu uz Ķīnu; Ikehara viņu satika Tokijā. Tajā pašā laikā viņš strādāja ar Lī, lai uzlabotu Buša analogo datoru. Pēc atgriešanās tika nolemts nokļūt Starptautiskajā matemātikas kongresā Oslo. Garā ceļojumā pāri okeāniem un jūrām Vīnere, izmantojot piespiedu atpūtas iespējas, uzrakstīja romānu "Kārdinātājs" par viena izgudrotāja likteni (publicēts g. 1959 gads). Viņš uzskatīja savu Ķīnas apmeklējuma gadu par savu zinātnieka pilnīgas attīstības gadu.
Kara laikā Vīners gandrīz pilnībā savu darbu veltīja militārām lietām. Viņš pēta gaisa kuģu kustības problēmu pretgaisa ugunsgrēka laikā. Doma un eksperimenti pārliecināja Norbertu Vīneru, ka pretgaisa artilērijas uguns vadības sistēmai jābūt atgriezeniskās saites sistēmai, ka atgriezeniskajai saitei ir būtiska loma cilvēka organismā. Arvien lielāku lomu spēlē prognozēšanas procesi, kurus nevar veikt tikai uz cilvēka apziņu.
Tolaik eksistētajiem datoriem nebija vajadzīgā ātruma. Tas piespieda Vīneru formulēt vairākas prasības šādām mašīnām. Patiesībā viņš paredzēja ceļus, pa kuriem elektroniskie datori ies nākotnē. Pēc viņa domām, skaitļošanas ierīcēm “jābūt no vakuumlampām, nevis no zobratiem vai elektromehāniskiem relejiem. Tas ir nepieciešams, lai nodrošinātu pietiekami ātru rīcību."
Nākamā prasība bija tāda, ka skaitļošanas ierīcēm "vajadzētu izmantot ekonomiskāku bināro, nevis decimālo skaitļu sistēmu." Norberts Vīners uzskatīja, ka mašīnai pašai ir jālabo sava darbība, tajā ir jāattīsta pašmācības spējas. Lai to izdarītu, tam jābūt nodrošinātam ar atmiņas bloku, kurā tiktu saglabāti vadības signāli, kā arī informācija, ko mašīna saņems darbības laikā. Ja agrāk mašīna bija tikai izpildinstitūcija, pilnībā atkarīga no cilvēka gribas, tad tagad tā ir kļuvusi domājoša un ieguvusi zināmu neatkarības pakāpi.
IN 1943 Tajā pašā gadā tika publicēts Wiener, Rosenbluth, Byglow raksts "Uzvedība, mērķtiecība un teleoloģija", kas ir kibernētiskās metodes izklāsts.
Savos memuāros Vīners rakstīja, ka vasarā 1946 gadā viņš tika uzaicināts uz Franciju Nansī uz matemātikas konferenci. Pa ceļam uz Nensiju viņš piestāj Londonā un iepazīstas ar kolēģu pētījumiem. Viņa galvā jau sen brieda doma uzrakstīt grāmatu un stāstīt tajā par spēkā esošo likumu vispārīgumu automātiskās regulēšanas jomā, ražošanas organizēšanā un cilvēka nervu sistēmā. Viņam pat izdevās pārliecināt Parīzes izdevēju Feyman izdot šo topošo grāmatu. Viņš ilgi vilcinājās, bet nolēma riskēt.
Pēc atgriešanās no konferences Norberts Vīners devās uz Meksiku un aptuveni gadu strādāja kopā ar Rozenblutiem pie pasūtītās grāmatas. Uzreiz radās grūtības ar nosaukumu, saturs bija pārāk neparasts. Bija nepieciešams atrast vārdu, kas saistīts ar vadību, regulēšanu. Grieķu valodā ienāca prātā vārds "stūrmanis", kas angļu valodā izklausās kā "cybernetics". Tāpēc Vīners viņu pameta.
gadā izdota grāmata "Kibernētika". 1948 Gadā Ņujorkas izdevniecībā John Wheely and Suns un parīzietis Hermann et Tsi Vīners vairs nebija jauns. Viņš cieta no kataraktas, acs lēcas apduļķošanās, un viņam bija slikta redze. Notika operācija, kas tolaik tika uzskatīta par diezgan sarežģītu. Līdz ar to daudzās kļūdas un drukas kļūdas izdevuma tekstā “Grāmata parādījās nevīžā formā,” atcerējās Viners, “jo korektūra notika laikā, kad problēmas ar acīm man atņēma iespēju lasīt, un jaunie palīgi, kas man palīdzēja, nepietiekami reaģēja uz saviem pienākumiem.
Ar "Kibernētikas" publikāciju Norberts Vīners, kā saka, "pamodās slavens". "Grāmatas parādīšanās," viņš rakstīja, "vienā acumirklī mani no zinātnieka-strādnieka, kam bija noteikta autoritāte savā īpašajā jomā, pārvērta par kaut ko līdzīgu sabiedrībai nozīmīgu figūru. Tas bija jauki, taču tam bija arī savi mīnusi.
Kibernētika uzreiz ieguva lielu popularitāti. Viņa ir kļuvusi par modi. Pat daži mākslinieki, lai tiktu līdzi dzīvei, mākslā organizēja kaut ko līdzīgu "kibernētiskam" virzienam. Daiļliteratūras rakstnieki ir paveikuši īpaši labu darbu. Kādas apokaliptiskas šausmas viņi neuzzīmēja!
Pats Vīners par modernās vadības teorijas pamatlicēju uzskatīja angļu fiziķi, klasiskās elektrodinamikas radītāju Džeimsu Klerku Maksvelu, un tā ir pilnīga taisnība. Automātiskās vadības teoriju galvenokārt formulēja J. Maksvels, Ivans Aleksejevičs Višņegradskis, matemātiķis Aleksejs Andrejevičs Ļapunovs un siltuminženieris Aurēlija Stodola. Kāds ir N. Vīnera nopelns? Varbūt viņa grāmata ir vienkārši zināmas informācijas apkopojums, kas apkopo labi zināmu, bet atšķirīgu materiālu?
Norberta Vīnera nopelns ir tas, ka viņš vispirms saprata informācijas fundamentālo nozīmi vadības procesos. Runājot par kontroli un komunikāciju dzīvajos organismos un mašīnās, viņš galveno saskatīja ne tikai vārdos "vadība" un "saziņa", bet arī to savienojumā, tāpat kā relativitātes teorijā tas nav fakts par ierobežotību. svarīgs ir mijiedarbības ātrums, bet gan šī fakta kombinācija ar jēdzienu par notikumu vienlaicīgumu, kas notiek dažādos telpas punktos. Kibernētika ir informācijas pārvaldības zinātne, un Vīneru pamatoti var uzskatīt par šīs zinātnes radītāju.
Visus gadus pēc Cybernetics iznākšanas Vīners propagandēja savas idejas. IN 1950 tika izdots turpinājums - "Human Use of Human Beings", in 1958 gads - "Nelineāras problēmas nejaušo procesu teorijā", in 1961 gads - "Kibernētikas" otrais izdevums, in 1963 gads - sava veida kibernētiskā kompozīcija "Akciju sabiedrība Dievs un Golems".
Pēdējos gados Norberta Vīnera zinātkārais prāts ir iekļuvis bioloģijā, neiroloģijā, elektroencefalogrāfijā un ģenētikā.
Vīners ir viens no retajiem zinātniekiem, kas par sevi ir detalizēti rakstījis. Viņš publicēja divas ievērojamas grāmatas par savu dzīvi un darbu - "Bijušais brīnumbērns" ( 1951 ) un "Es esmu matemātiķis" ( 1956 ). Šajās grāmatās autors izklāstīja arī savus uzskatus par cilvēces attīstību, zinātnes lomu, zinātnieku savstarpējās komunikācijas vērtību.
Būdams zēns, no vienas mammas gudras paziņas aizņēmos sarkanbrūnu grāmatu, uz kuras vāka bija izgreznojies noslēpumainais vārds "Kibernētika". Grāmata iekārtojās manos personīgajos plauktos, kuriem piederēja visa desmit metru lielās telpas brīvā telpa, un lielā mērā noteica tās īpašnieka likteni. Tas nekādā gadījumā nenotika Vīnera ideju saskaņas ar manu izdomāto pasauli dēļ. No pirmās līdz pēdējai lappusei "Kibernētika jeb kontrole un komunikācija dzīvniekos un mašīnās" izlasīju tikai tad, kad gatavoju ievaddaļu savam diplomam, kura nosaukumu diez vai atkārtošu (kaut kas par modeļu atpazīšanas teorijas izmantošanu veidojot krāsaino metālu rūdu rentgena radiometriskās ekspresanalīzes matemātisko modeli). Tātad, kas man lika izturēties pret šo grāmatu ar aizkustinošu maigumu? Ironiski, bet iemesls tam bija stāsts par citu brīnišķīgu grāmatu. Mans tēvs (kurš pēc šķiršanās no manas mātes aizvilka visu bibliotēku, ko ar mīlestību kolekcionēja) uzskatīja par savu pienākumu rūpīgi uzraudzīt manu garīgo attīstību. Manā sarakstā bija Lems, Strugatskis, Šeklijs, Bredberijs un citi viņiem līdzīgi. Bet tad kādu dienu viņš man svinīgi pasniedza kāda Robina Džordža Kolingvuda, angļu filozofa un kultūrvēsturnieka, grāmatu. Es parasti atvēru grāmatu vidū, un man kļuva garlaicīgi. Šis onkulis man bija pārāk grūts. Bet tā kā es jau gulēju uz dīvāna ar grāmatu rokās (un negribēju celties), nolēmu vismaz pārvarēt paša autora rakstīto priekšvārdu. Tur stāstītais mani tik ļoti pārsteidza, ka pēkšņi sāpīgi vēlējos kļūt vismaz mazliet līdzīga mazajam Robinam. Un notika šādi: stingrs tēvs lika kalpiem ieslēgt noziedzīgo topošo lordu Kolingvudu bibliotēkā, palaidnis izmantoja situāciju un uzkāpa pa kāpnēm uz augstāko grāmatu plauktu, izmetot no tā veselu kaudzi nenovērtējamu foliju. Nu, kurš no mums bērnībā neslēpās skapī? Ērti sēdēdams grāmatplauktā, zēns grasījās likt zem galvas biezu, ar ādu apšūtu sējumu. Un tad viņa acis aizkrita uz titulu. Viņš to nevarēja izlasīt, burti bija nepazīstami. Pārlapojot grāmatu, Robins pārliecinājās, ka teksts ir iespiests tajā pašā nezināmajā valodā. Grāmata pamāja, un, palicis to zem galvas, zēns aizmiga ar domu, ka visu savu dzīvi veltīs noslēpumainu tekstu pētīšanai. Un tā arī notika. Šī grāmata bija Platona Dialogi. Manējā ir Vīnera kibernētika. Es to vēl neesmu lasījis. Bet es jau par to domāju. Dīvainas sajūtas. Dīvainas grāmatas.
Mūsu varonis Norberts Vīners savu pirmo fundamentālo darbu (iepriekš minētā Kibernētika) pabeidza 54 gadu vecumā. Šāds fragments brīnišķīgi raksturo lielo zinātnieku, kurš vienmēr par visu šaubās. Domāju, ka lasītājs spēs novērtēt Vīnera slavenākajā grāmatā izklāstīto materiālu "ciešanu" pakāpi, ja atcerēsies "kibernētikas tēva" biogrāfijas pirmās nodaļas.
Norberta vecāki bija no mazās Belostokas pilsētiņas Baltkrievijā. Viņi tika uzskatīti par stabiliem un saprātīgiem cilvēkiem, viņiem bija diezgan augsts sociālais statuss un ievērojama labklājība. Vīneru ģimene nesagaidīja ne pogromus, ne Pirmo pasaules karu, ne brāļu nāvējošo pilsoņu karu. Deviņpadsmitā gadsimta beigās viņi atstāja joprojām ārēji mierīgo un diezgan pārtikušo Krieviju un pārcēlās uz štatiem. Ģimenes galva Leo Vīners drīz vien ieguva darbu par profesoru Hārvardas universitātes Slāvu valodu un literatūras katedrā. Vēlāk viņš kļuva slavens kā vadošais lingvistisko traucējumu eksperts, un viņa uzmanība tika pievērsta afrikāņiem un indiešiem, bet emigrācijas pirmajos gados starp saviem augsta līmeņa kolēģiem viņš kļuva plaši pazīstams kā Aleksandra Radiščeva nemirstīgās atklāsmes tulks angļu valodā. darbs "Ceļojums no Sanktpēterburgas uz Maskavu" un tēvs burvīgs toddler.
Bērns, kurš nosaukts amerikāniski Norberts, dzimis 1894. gada 26. novembrī. Šo faktu federālās iestādes ierakstīja Kolumbijas Misūri apgabala dzīves grāmatā. Es nezinu, vai viņš bija apgraizīts, tāpēc es uzticos jums, lai spriestu, vai Vīneram jaunākajam pienākas nodaļa Slavenajos ebrejos. (Tomēr bijušais padomju tanku karaspēka majors Paša Andrejevs, kuru prieka pēc kaujās Afganistānā apgraizīja viņa draugs militārais ķirurgs Dvužilnijs, man apliecināja, ka "visi amerikāņi
viņu bērnu gali ir apgraizīti bērnībā").
Lauva jau no pirmajām dienām sāka nervozi trakot ap savu dēlu, rūpīgi vērojot viņa refleksus, dabiskā vēlmē, lai jebkurš tēvs savā bērnā atklātu acīmredzamas ģēnija pazīmes. Praktiķis profesors Viners uzbruka nevainīgam bērnam ar visu jaunāko mācību un audzināšanas metožu nelokāmību. Zēns iemācījās runāt un domāt vienlaikus vairākās valodās un sāka lasīt gandrīz pirms apguva grūto pārvietošanās mākslu uz savām kājām. 4 gadu vecumā viņš jau tika uzņemts vecāku bibliotēkā, un 7 gadu vecumā viņš uzrakstīja savu pirmo zinātnisko traktātu par darvinismu. Tādējādi es atgādinu, ka starp pirmo zinātnisko darbu un pirmo publisko darbu bija gandrīz pusgadsimts sāpīgas pārdomas. Tomēr jaunā ģēnija intereses neaprobežojās tikai ar bioloģijas un cilvēces izcelsmes jautājumiem. Viņš ar vienlīdz entuziasmu citēja Dantes terzas un pasakainā Paganela pseidozinātniskos monologus. Viņš sapņoja par elles dziļumiem un noslēpumainajām zemēm, kurās dzīvoja nezināmi radījumi vecumā, kad normāli bērni sapņo par saldiem rozā gaiļiem un alfabēta pirmajiem burtiem. Mājas izglītība nebija veltīga.
Norberts īsti nekad nav mācījies vidusskolā. Bet 11 gadu vecumā viņš iestājās prestižajā Taftas koledžā, kuru ar izcilību absolvēja trīs gados. Seksuāli nobrieduši studenti ar neizpratni raudzījās uz 14 gadus veco bakalauru, kas robežojas ar vēlmi nekavējoties iesist viņam pa kaklu. Taču veiklais, apaļīgais briļļainais parasti iespieda savu nesamērīgi lielo galvu šaurajos plecos un gandrīz vienmēr spēja izvairīties no saviem nelabvēļiem. Jaunais Norberts dažreiz dabūja to verbālos sadursmēs. Lepno ebreju uzvārdu Wiener (vāciski wiener - kronis) pusaudža gados nav tik viegli nēsāt pa amerikāņu izglītības iestādes gaiteņiem. Vienmērīgie jeņķi visu laiku nebija īpaši pieredzējuši smalkās lingvistiskās niansēs, tāpēc īsuma labad viņi vācu kūpinātās desas sauca par "wienerwurst" ar vārdu "wiener", un pēc tam šim vārdam piešķīra pilnīgi nepiedienīgu nozīmi. (Ja kādreiz esi dzirdējis nožēlojamo "Mammīt, mana mazā gribi pīpi" no bērnudārza vecuma amerikāņa, tad sapratīsiet, par kādu jēgu es runāju.) Tomēr Norbertam (neskatoties uz tēta nopelniem g. literatūras joma) nerūpējās par valodas smalkumiem. Viņš bija klusi nikns un solīja galu galā atgūties uz mānīgo likumpārkāpēju pēctečiem.
Tā, jautri, dienas pagāja nemanāmi, un 18 gadu vecumā Norberts Vīners jau bija iekļauts matemātiskās loģikas doktora grāds Kornela un Hārvardas universitātēs. Deviņpadsmit gadu vecumā doktors Vīners tika uzaicināts uz Masačūsetsas Tehnoloģiju institūta Matemātikas nodaļu, "kur viņš kalpoja līdz pēdējām savas neskaidrās dzīves dienām". Tā vai kaut kas līdzīgs šim varētu pabeigt biogrāfisku rakstu par mūsdienu kibernētikas tēvu. Un viss, kas teikts, būtu patiesība, ja ne vienu reizi: ja matemātiķim Vīnerim izdevās paslēpties no cilvēces, tad viņš paslēpās savas godības ēnā.
Tēvam Norbertā radās slimīga aizraušanās ar mācīšanos. "Kad es pārtraucu mācīties pat uz minūti, man šķita, ka es pārtraucu elpot. Tas bija līdzīgs trulam instinktam," savu vecumu atcerējās Vīnere. Drīz vien profesora asistentam N. Vīneram izdevās pārliecināt katedrāles varas iestādes nosūtīt viņu uz Eiropu "padziļinātai apmācībai". Un viņš atkal mācījās. Kembridžā - ar lielisko Raselu un ekscentrisko Hārdiju, Getingenā - ar sīkumaino Gilbertu. Nepietiek pateikt "un bija mīļākais skolēns", bet runāt par līdzdalību mūsdienu matemātikas radīšanā ir gan banāli, gan vienlaikus nepamatoti. Norberts uzauga, pirmo reizi mūžā ieguva neatkarību. Izrādījies gādīgajai vecāku rokai nepieejams, viņš pēkšņi gribēja paspēt uz to, ko bija pazaudējis savas "apdāvinātās bērnības" (viņa paša izteiciena) gados. Nē, viņš neizgāja uz visu. Nepavisam. Mūsu jauneklis bija pārāk kautrīgs un neveikls romantiskiem piedzīvojumiem. Vīners pieļāva sev daudz lielāku grēku. Viņš šaubījās par savu matemātikas aicinājumu. Topošajam "kibernētikas tēvam" nācās izmēģināt spēkus žurnālista lomā pie universitātes avīzes, pārbaudīt sevi mācību jomā, pāris mēnešus kalpot par inženieri rūpnīcā. Tajā pašā laikā viņš vienlaikus apmeklēja literāros pulciņus (kur tajos
daudzi cilvēki no Krievijas griezās gadiem). Tomēr diezgan drīz Norberts kļuva vīlies mēģinājumos mainīt savu likteni un atgriezās štatos, pie savas dzimtās nodaļas sienām. Eiropā notika karš, tas apgrūtināja koncentrēšanos.
Reiz Norberts Vīners netālu no universitātes pilsētiņas uzskrēja vienam no saviem studentiem. Viņi apmainījās ar pāris apsveikuma frāzēm un drīz vien aizrāvās ar aktuālu matemātisku problēmu apspriešanu. Sarunas beigās Vīners vainīgi paskatījās uz studentu un jautāja: "Atvainojiet, bet no kuras puses es te nācu?" Students ar cieņu norādīja virzienu. "Jā. Tātad es vēl neesmu ēdis," skumji noteica profesors. Ne gluži joks.
Tur, MIT, Vīnerim izdevās "produktīvi nogaidīt nemierīgos laikus" starp Pirmo un Otro pasaules karu. Kamēr visa Amerika vai nu trīcēja izsalkušā izmisumā, vai mierināja sevi ar lielvaras eiforiju, "tīrais zinātnieks" paveica savu darbu. Viņam izdevās kļūt par profesoru Hārvardā, Kornelā, Kolumbijā, Braunā, Getingenā un citās universitātēs, ieguvis katedru Masačūsetsas institūtā savā nedalītā īpašumā, uzrakstījis simtiem rakstu par varbūtību teoriju un statistiku, par Furjē sērijām un integrāļiem, potenciāla teorija un skaitļu teorija, vispārināta harmoniku analīze utt., Un tā tālāk. Tie bija viņa dzīves laimīgākie gadi. Viņš bija jauns, radošu plānu pilns, talantīgs un nevienam pilnīgi nezināms. Viņa raksti bija tīri akadēmiski un varēja pārsteigt kolēģus, taču nekādā veidā nesatrauca pārējo cilvēci.
Viss mainījās, kad Vācijā pie varas nāca Hitlers. Vīners nebija tāds vientuļnieks, sociālās problēmas viņu satrauca ne tikai no matemātiskās modelēšanas viedokļa. Ebreju emigrantu viļņi, kas 30. gados gāzās pāri okeānam Jaunajā pasaulē, atnesa sev līdzi nāves sasmakušu smaku. Amerika tika ierauta jaunā karā, kurā profesors vēlējās tikt aicināts. Nē, viņš nedevās uzbrukumā un pat nedarbojās ar radaru (kā Dags Engelbarts), viņam netika piešķirta armijas pakāpe. Norberts Vīners neatstāja savas nodaļas robežas. Uzsvars tikko ir mainījies. Tagad zinātnieka galvenā uzmanība tika pievērsta deterministisku stohastisko modeļu izveidei Amerikas pretgaisa aizsardzības spēku organizēšanai un vadībai. Vīners bija pirmais, kurš ierosināja atteikties no apšaudes pa atsevišķiem mērķiem (kam bija ārkārtīgi zema efektivitāte reālā cīņā starp pretgaisa iekārtu akumulatoru pret ienaidnieka lidmašīnu eskadronu). Viņš izstrādāja jaunu efektīvu varbūtības modeli pretgaisa aizsardzības spēku kontrolei. Uzdevums bija tikpat grūts, cik interesants. Un tas ir absolūti neiespējami, no pirmā acu uzmetiena, neizmantojot mūsdienu datortehnoloģijas. Patiešām, kas gan ir dziesma bez akordeona, kas gan ir raķete bez mājvietas?
Bet karš ir beidzies. Un militārais termins "homing" padevās mierīgajam vārdam "pašmācība". Ar ierasto satraukumu Vīners tagad dalījās ar kolēģiem novērojumos no Mikija peles dzīves. Mūsdienās šis stāsts ir kļuvis par mācību grāmatu un to sauc šādi: "Pele labirintā." Patiešām, ja grauzējs (pieradis pie sapinušajām urām) pirmo reizi iekļūst jaunā labirintā, tas uzvedas šādi: ieduras visās bedrēs, atceroties nepareizās kustības un tās neatkārtojot. Tātad viņš agri vai vēlu nonāk pie mērķa (siera gabals, vēlamā mātīte, durvis uz citu pasauli utt.). Ja viņš atkal tiks palaists šajā labirintā, viņš neapšaubāmi dosies visu ceļu no punkta A uz punktu B. Secinājums? Pele labirintā ir pašmācības sistēmas piemērs. Atlika izveidot (vai vismaz sīki aprakstīt) kaut kādu mākslīgo peli. Par ko Vīners uzņēma viņam raksturīgo degsmi.
Profesors Norberts Vīners parasti sāka lekcijas ar brilles noņemšanu no deguna, kabatas lakatu izvilkšanu no kabatas un trokšņaini izpūšot degunu, pēc tam pāris minūtes pārmeklēja telpu, meklējot krītu, atrada, pagrieza muguru. klausītājiem un bez preambulas kaut ko uzrakstīja uz tāfeles. Tad viņš nomurmināja kaut ko līdzīgu "nepareizi, viss ir nepareizi", izdzēsa un pierakstīja vēlreiz. To visu varēja atkārtot līdz lekcijas beigām. Pāris minūtes pirms zvana Vīners teica: "Lūk! Te mēs varētu šodienai pielikt punktu!" Viņš izņēma kabatlakatiņu, izpūta degunu un, nepaskatījies uz auditoriju, izgāja no lekciju zāles. No slavenā fiziķa S. K. Čena memuāriem.
Vīnera "Kibernētika" tika izdota 1948. gadā. Viņa bija gandrīz uzreiz
pasaules zinātnieku aprindās atzinusi par "darbu neparastu:", tulkots desmitiem valodu, taču izpratne par šī radījuma diženumu radās daudz vēlāk. "Kibernētikas" lasīšana ir grūta (tomēr ar šo sāku šo tekstu). Lai to novērtētu, lasītājam ir labi jāpārzina matemātiskā loģika un neirofizioloģija, un statistika, un inženierzinātnēs, un filozofijā. Fundamentāls darbs? Nu ko? Zinu daudz labu programmētāju, kuri pat nav turējuši rokās "Kibernētiku". Precīzāk, es zinu ļoti maz programmētāju, kas to turēja savās rokās. Lasi, tātad vispār mērvienības! Kas ir "kibernētika"? Platons (šķietami nejauši minēts iepriekš) apgalvoja, ka ar šo līdzīgu vārdu feniķieši apzīmē sava laika sarežģītāko zinātni - navigācijas zinātni. Ja Platons un Vīners varētu satikties ne tikai grāmatu plauktā, senais grieķis mainītu savas domas (patiesība ir dārgāka!). Pēc Vīnera domām, kibernētika ir zinātne par kontroli, komunikācijām un informācijas apstrādi tehnoloģijās, dzīvajos organismos un cilvēku sabiedrībā. Zinātne, kas ļauj radīt mākslīgo intelektu. Zinātne, kas ļauj kontrolēt mākslīgo intelektu.
Speciālajā depozitārijā varēja saņemt Vīnera slepeno ziņojumu ASV valdībai par nejaušu secību un procesu ekstrapolācijas teoriju. Ziņojums tika publicēts spilgti dzeltenos vākos, un matemātiķu vidū, kuriem bija pieejams šis materiāls un kuriem bija ievērojamas grūtības lasīt šo ziņojumu, to sauca par "dzeltenajām briesmām". No Maskavas Valsts universitātes profesora V.Tihomirova memuāriem.
Vīners uzskatīja par acīmredzamu, ka daudzas konceptuālās shēmas, kas nosaka dzīvo organismu uzvedību konkrētu problēmu risināšanā, ir praktiski identiskas shēmām, kas raksturo vadības procesus sarežģītās tehniskajās sistēmās. Turklāt viņš pārliecinoši apgalvoja, ka sociālās vadības modeļus un vadības modeļus ekonomikā var analizēt, pamatojoties uz tiem pašiem vispārīgajiem noteikumiem, kas tiek izstrādāti cilvēku radīto sistēmu vadības jomā. Šīs idejas tika izstrādātas citā "populāri matemātiskā" darbā, kas krievu valodā pazīstams kā "Kibernētika un sabiedrība". Un, lai gan Vīners diezgan patiesi sociālās zinātnes uzskatīja par "vissliktāko jomu kibernētikas likumu apstiprināšanai", komunistiskās idejas veidotāji viņa darbus ilgu laiku ieslēdza īpašā depozitārijā, baidoties tieši no ievietošanas "sociāli politiskajām sekām". viņa idejas īstenot praksē. Situācija nedaudz uzlabojās 60. gados, kad, sēžot karoga "Kibernētika komunisma kalpībā!" ēnā, apgaismotais homosovieticus, brīnīdamies par savu bezgalīgo drosmi, lasīja Strugacku "Pirmdienu". Kas attiecas uz pārējo pasauli, Vīners tika cienīts kā izcils laikabiedrs, viņi viņu apbēra ar balvām, visos iespējamos veidos prasīja no viņa līdzdalību kibernētisko ideju attīstībā. Kopā ar Klodu Šenonu Vīners ielika mūsdienu informācijas teorijas pamatus (starp citu, vārds "bit" arī ir viņu izgudrojums). Veselas akadēmijas varēja gozēties "kibernētikas tēva" godībā. Un tad, kā daudziem šķita, "vecais ir traks". Autoritatīvākais Vīners publicē divus darbus pēc kārtas, romānu "Kārdinātājs" un filozofisko traktātu "Radītājs un Golems", kurā viņš cilvēcei nepārprotami liek saprast, ka viņu biedē ne tikai "necilvēciskā" elementi. viņa pamodinātu domu, bet ir arī gatavs piedāvāt savus pakalpojumus, lai iznīcinātu velna radību.
Pāris mēnešus pirms nāves Norberts Vīners tika apbalvots ar Zelta zinātnieka medaļu, kas ir augstākais zinātnes cilvēka gods Amerikā. Šim notikumam veltītajā svinīgajā sanāksmē prezidents Džonsons sacīja: "Jūsu ieguldījums zinātnē ir pārsteidzoši universāls, jūsu skatījums vienmēr ir bijis absolūti oriģināls, jūs esat pārsteidzošs tīra matemātiķa un lietišķā zinātnieka simbiozes iemiesojums." vārdiem, Vīners izņēma kabatlakatiņu un jūtot izpūta degunu.
Viņš klusi nomira 1964. gada pavasarī Stokholmā. Golems pārdzīvoja savu Radītāju.
Es sapratu, ka zinātne ir aicinājums un pakalpojums, nevis pakalpojums. Esmu iemācījies ienīst visu veidu viltus un intelektuālu izlikšanos un lepojos ar to, ka neesmu kautrīgs, saskaroties ar jebkuru uzdevumu, ko man ir iespēja atrisināt. Tas viss ir to ciešanu vērts, kas ir jāmaksā, bet no tāda, kuram nav pietiekami daudz fizisko un morālo spēku, es šo samaksu neprasītu. Vājais nevar to samaksāt, jo tas viņu nogalinās. Norberts Vīners.