Quel fabricant de moniteur est le meilleur. Comment choisir un moniteur pour votre ordinateur. Quels paramètres sont les plus importants. Emplacement Dell P2416D - Disponible

Les moniteurs à cristaux liquides (LCD ou LCD) ont déjà remplacé partout les anciens appareils à tube CRT. Cependant, les moniteurs LCD s'améliorent avec le temps, mais parfois d'anciens modèles avec rétroéclairage CCFL et de nouveaux moniteurs LED avec une matrice moderne coexistent parfois dans les rayons des magasins.

Classement des meilleurs moniteurs de 2017

Pour ceux qui ne veulent pas entrer dans les détails techniques, nous avons préparé une liste de moniteurs auxquels il est logique de prêter attention en premier. Ces listes sont basées sur des enquêtes auprès des utilisateurs, comme critère le plus objectif. Mais nous vous recommandons tout de même de lire l'article et de faire votre choix consciemment, en fonction des caractéristiques de l'appareil dont vous avez besoin, en vous faisant votre propre opinion.

Tech_type : Moniteurs
recherche: S22D300NY
Samsung S22D300NY

Différents types de rétroéclairage

En bref, le principe de fonctionnement de l'écran LCD est que les "cristaux mobiles" ouvrent et ferment les filtres multicolores qui doivent être mis en évidence. Auparavant, les lampes fluorescentes (CCFL) en étaient responsables, mais aujourd'hui, la grande majorité des modèles utilisent un rétroéclairage à diodes électroluminescentes (LED).

Pour être honnête, ce critère peut difficilement être pris en compte aujourd'hui lors du choix d'un moniteur, puisque les anciens moniteurs CCFL ne représentent plus que 1% de ceux disponibles à la vente, et même alors, vous ne pouvez probablement les acheter que dans des boutiques en ligne exotiques. . Bien qu'il convient de noter qu'il n'y a pas de différence de qualité d'image entre les moniteurs LED et CCFL. Ces derniers ne consomment que grande quantité ils ont également plus d'énergie et d'épaisseur d'écran.

Le type de matrice est le critère le plus important lors du choix d'un moniteur

Il existe aujourd'hui trois principaux types de matrices sur le marché : TN, IPS et VA. Le premier type, TN, est le plus produit en série, avec des inconvénients assez importants, mais en même temps peu coûteux. Les faiblesses des matrices TN incluent un faible contraste, une mauvaise reproduction des couleurs et de petits angles de vision. Mais il y a aussi des avantages - un temps de réponse court et un faible coût.

Un type de matrice moins courant, mais aussi assez populaire, est l'IPS. La principale différence entre les moniteurs à matrice IPS est la plus haute qualité. IPS surpasse TN à tous égards : IPS a une meilleure reproduction des couleurs, un meilleur contraste, des angles de vision plus larges. La situation était pire auparavant uniquement avec le temps de réponse : dans les premiers modèles, il était beaucoup plus long que dans les matrices TN. Cependant, ce problème a été résolu, cependant, en augmentant le coût.

De manière générale, il convient de noter que les matrices IPS sont les plus chères de toutes sur le marché. De plus, lors du choix, gardez à l'esprit que les IPS eux-mêmes ont également un nombre important divers types. Ainsi, S-IPS et AS-IPS ne se trouvent plus aujourd'hui non seulement dans les magasins, mais également dans les bureaux des institutions budgétaires. Ils ont commencé à être produits en 1998, ils étaient chers, mais en même temps ils avaient un temps de réponse long et un faible contraste.

En 2006, les matrices H-IPS sont apparues, en 2009 - E-IPS, en 2010 - P-IPS. Ce sont des modèles vraiment de haute qualité. Ainsi, les moniteurs avec une matrice E-IPS, par exemple, dont le prix diffère légèrement des appareils avec une matrice TN, surpassent ces derniers en qualité, c'est pourquoi de tels moniteurs sont également en vente aujourd'hui.

PLS est une autre variante d'IPS, qui est un développement propriétaire de Samsung en 2010. AH-IPS est également une modification moderne d'IPS par la même société. Si vous êtes confus au sujet de ces variétés, achetez simplement un moniteur des derniers modèles avec une matrice IPS. Il est peu probable qu'ils installent des matrices d'anciens types.

Si vous voulez choisir l'option "moyenne" avec une bonne matrice, mais pas trop chère, alors Le Meilleur Choix peut devenir un moniteur avec une matrice VA. Plus souvent dans les rayons des magasins, vous pouvez trouver une variété plus parfaite - MVA, ainsi que PVA. Ils sont complètement identiques, la seule différence est que le premier type est le développement de Fujitsu, et le second est Samsung.

Il existe également des matrices VA plus récentes et plus avancées - S-PVA, S-MVA, P-MVA, A-MVA. En termes de caractéristiques et de coût, ils ont presque rattrapé les matrices IPS coûteuses. Si vous avez besoin d'une version économique d'une matrice VA, le type C-PVA est probablement approprié, qui est de qualité supérieure à TN et de coût similaire à ce dernier.

Classement des meilleurs moniteurs avec matrice ISP

Si vous comprenez les avantages d'un tel moniteur, vous trouverez peut-être utile d'avoir une liste de modèles avec une matrice IPS, compilée en fonction des opinions des utilisateurs.

Taille d'affichage

Les moniteurs avec une diagonale, par exemple, 19 et 21 pouces ont un prix presque identique, il n'est pas question de choix dans ce cas. Mais rappelez-vous que le moniteur est généralement juste devant les yeux de l'utilisateur, donc lire, taper et surfer sur Internet tout en regardant un écran géant sera inconfortable. Ce n'est pas un téléviseur, où sa taille est cruciale. L'optimal pour le moniteur est un écran avec une diagonale de 21-23 pouces.

Résolution d'écran

Plus la résolution d'écran du moniteur est élevée, mieux c'est. Il s'agit de HD 720p (1366 x 768), ainsi que de Full HD 1080p (1920x1080). Cependant, il est important de se souvenir de ce qui suit ici. Premièrement, il n'est pas souhaitable de modifier la résolution prescrite dans la conception du moniteur LCD, car cela déforme l'image. Deuxièmement, plus la résolution est élevée, plus les éléments de votre bureau seront petits. Par conséquent, cela n'a aucun sens d'acheter un moniteur 19 pouces avec une résolution Full HD, car travailler dessus sera très fatigant pour les yeux.

Ratio d'aspect

La dernière chose à noter est le rapport d'aspect de l'affichage. Aujourd'hui, les écrans larges 16:9 sont presque la norme. C'est très pratique pour regarder des films, mais pour surfer sur Internet, et plus encore pour travailler dans des éditeurs de texte, ce rapport ne fait qu'interférer. Il est préférable de travailler avec des textes et des graphiques sur des moniteurs "carrés" avec un rapport d'aspect de 5:4, 4:3, mais ils sont déjà extrêmement rares à trouver en vente. Maintenant, ce sont des modèles plutôt professionnels pour les architectes et les designers.

Les meilleurs moniteurs que vous pouvez acheter en 2018

En 2018, utiliser le meilleur moniteur que vous pouvez vous permettre est presque indispensable, même si vous n'utilisez pas le meilleur ordinateur au monde. Quelle que soit l'utilisation que vous faites de votre ordinateur, vous le ferez à travers l'objectif de votre moniteur. Que vous tourniez la bande réseau social, jouez aux meilleurs jeux PC, ou même écrivez comme nous, il n'y a aucune raison pour que vous surmeniez vos yeux et souffriez des maux de tête qui vont malheureusement de pair lorsque vous n'utilisez pas le meilleur moniteur.

Personne ne veut souffrir des maux de tête d'un moniteur médiocre, il est donc peut-être temps de se rendre au magasin et d'acheter l'un des meilleurs moniteurs de 2018. La bonne nouvelle est que vous n'avez pas à vous soucier de dépenser une fortune pour un nouveau moniteur - il existe de nombreux excellents produits disponibles pour tout le monde. Bien sûr, vous pouvez dépenser 60 000 £ sur un fantastique écran large incurvé, mais la plupart des meilleurs moniteurs du marché sont destinés aux utilisateurs qui n'ont pas besoin de ces fonctionnalités haut de gamme. Et c'est pourquoi nous avons établi ce classement pour vous aider à trouver le moniteur le mieux adapté à vos besoins - ne payez pas pour quelque chose dont vous n'avez pas vraiment besoin.

Que vous recherchiez un moniteur de milieu de gamme ou l'un de ceux-ci, nous les avons tous couverts. Nous avons dressé une liste des meilleurs moniteurs que vous pouvez acheter en 2018 - chacun ayant été examiné par nos éditeurs. Alors, sans plus tarder, plongeons dans le top dix.

Ben QPD3200tu

TOP pour (certains) joueurs et professionnels du numérique.

Diagonale d'écran: 32 pouces | Ratio d'aspect: 16:9 | Autorisation: 3840 x 2160 | Luminosité: 350 cd/m2 | Temps de réponse: 4 ms | Angle de vue: 178 / 178 | Contraste: 1000:1 | Prise en charge des couleurs: sRGB 100% | Lester: 8,5 kg.

• avantages: résolution 4K | Grand écran;
• Les moins: Le design peut sembler ennuyeux | Certaines fonctionnalités;

Maintenant que les ordinateurs sont équipés de technologies d'encodage capables d'afficher une image à une résolution donnée, les moniteurs 4K sont de plus en plus demandés. Cela explique pourquoi BenQ ajoute un énorme moniteur Ultra HD de 32 pouces à la série PD3200U. Conçu pour les professionnels en activité, la société a accidentellement conçu un moniteur que les joueurs apprécieront également s'il tient sur leur bureau. Encore une fois, compte tenu du temps de réponse relativement lent de 4 ms, le PD3200U est le mieux adapté aux professionnels de la création. Par exemple, les concepteurs 3D apprécieront l'inclusion du mode CAD/CAM, tandis que tout le monde appréciera la reproduction des couleurs à sécurité intégrée et Rec. 709.

AOC Agon AG352UCG

Moniteur ultra-large incurvé qui offre également G- synchroniser.

Diagonale d'écran: 35 pouces | Ratio d'aspect: 21:9 | Autorisation: 3440 x 1440 pixels | Luminosité: 300 cd/m2 | Temps de réponse: 4 ms | Angle de vue: 172 / 178 | Contraste: 2000:1 | Prise en charge des couleurs: sRGB 100% | Lester: 11,8 kg.

• avantages: écran incurvé 21:9 | Compatible G-Sync ;
• Les moins: Vraiment gros | Cher;

L'Agon AG352UCG d'AOC est la preuve que les moniteurs ultra-larges n'ont pas à être limités par la résolution ou les fonctionnalités améliorées. En fait, il s'agit d'un panneau IPS 21:9 qui se targue de ses excellentes capacités à une résolution de 3440 x 1440 pixels avec prise en charge G-Sync. C'est vrai, lorsqu'il est associé à une carte graphique Nvidia, le moniteur utilise G-Sync pour éliminer la resynchronisation avec l'écran sans stresser votre ordinateur. De plus, vous pouvez vous attendre à une meilleure réponse de l'AOC Agon que ses concurrents les plus proches, ce qui vous promet une latence plus faible dans des jeux comme Overwatch ou Lawbreakers, connus pour leur grande dynamique. Seul bémol, l'AOC Agon est assez encombrant. Pesant 11,8 kilogrammes, il vous faudra vous assurer que votre bureau peut supporter son poids.

Acer prédateur X34

Le meilleur moniteur de jeu avec du caractère.

Diagonale d'écran: 34 pouces | Ratio d'aspect: 21:9 | Autorisation: 3440 x 1440 pixels | Luminosité: 300 cd/m2 | Temps de réponse: 4 ms G2G | Angle de vue: 178 / 178 | Contraste: 100M:1 | Prise en charge des couleurs: sRGB 100% | Lester: 9,9 kg.

• avantages: Design agressif | Excellente précision des couleurs ;
• Les moins: Choix limité de ports | Manque de dynamique;

Lorsque le format d'image 16:9 classique ne répond pas à vos besoins, il n'y a rien de mieux qu'un moniteur cinématique 21:9. Et bien qu'il ne soit pas idéal pour diffuser une série ou jouer à l'un des nombreux jeux qui ne prennent pas en charge 21:9, l'Acer Predator X34 est la quintessence de ce que devrait être un moniteur ultra-large. Doté d'un cadre en aluminium accrocheur et d'un support polygonal en forme de griffe d'oiseau, cet écran massif de 34 pouces est extrêmement spectaculaire. De plus, armé de la technologie de lissage de trame G-Sync de Nvidia, vous n'aurez pas à vous soucier d'activer Vsync et de mettre une pression supplémentaire sur votre carte graphique. Acer Predator X34 répondra à presque tous vos besoins. Si vous fermez les yeux sur les haut-parleurs et le manque de certains ports, il capture à peu près la même chose que les autres moniteurs de jeu.

Dell UltraSharp UP3218K

Retour vers le futur.

Diagonale d'écran: 32 pouces | Ratio d'aspect: 16:9 | Autorisation: 7680 x 4320 pixels | Luminosité: 400 cd/m2 | Temps de réponse: 6 ms | Angle de vue:N/A | Contraste: 1300:1 | Prise en charge des couleurs: sRGB 100% | Lester: 8,5 kg.

• avantages: Superbe résolution 8K | Excellente conception;
• Les moins: Très cher | Contenu 8K limité ;

De temps en temps, nous sommes confrontés à des technologies nettement en avance sur leur temps, restant médusés par les possibilités. Le Dell UltraSharp UP3218K est l'exemple le plus récent de 2018. Il n'y a qu'une poignée de moniteurs dans le monde qui peuvent atteindre la beauté sans faille de l'UP3218K. Ce n'est pas seulement une résolution 8K. Dell a fait beaucoup pour s'assurer que la qualité de construction et la reproduction des couleurs du nouveau moniteur sont incroyablement élevées. Cependant, le prix extrêmement élevé du moniteur et sa focalisation exclusive sur les professionnels du numérique limitent le consommateur. Si vous souhaitez éditer vos photos et vidéos sur un moniteur qui vous donnera la meilleure fidélité, le Dell UltraSharp UP3218K pourrait être le meilleur moniteur pour vous.

ASUS MG248Q

Prix ​​raisonnable pour 144Hz et synchronisation adaptative.

Diagonale d'écran: 23,6 pouces | Ratio d'aspect: 16:9 | Autorisation: 1920 x 1080 pixels | Luminosité: 350 cd/m2 | Temps de réponse: 1 ms | Angle de vue: 170 / 160 | Contraste: 100000000:1 | Prise en charge des couleurs: sRVB 100%, Adobe RVB 72% | Lester: 17 kg.

• avantages: Taux de rafraîchissement 144Hz | Temps de réponse 1 ms ;
• Les moins: dalle TN | Adaptive Sync pour AMD, Intel uniquement ;

Si votre PC ne peut pas exécuter de jeux à 1440p ou 4K, l'ASUS MG248Q est le meilleur moniteur pour vous. Alors que l'ASUS MG248Q est limité à un panneau nématique (TN) 1080p au lieu d'IPS, il compense toutes les lacunes avec d'excellents temps de réponse et une synchronisation adaptative. Ce dernier réduit le déchirement du cadre si vous utilisez des cartes graphiques AMD, une démonstration claire que le MG248Q convient à une construction de jeu à petit budget. D'autre part, même les fans de Nvidia pourront profiter du taux de rafraîchissement de 144 Hz. Mais sans la bonne carte graphique, vous feriez peut-être mieux d'économiser pour l'équivalent G-Sync ASUS ROG Swift PG248Q.

Acer S277HK

Beauté sans fin.

Diagonale d'écran: 27 pouces | Ratio d'aspect: 16:9 | Autorisation: 3840 x 2160 pixels | Luminosité: 300 cd/m2 | Temps de réponse: 4 ms | Angle de vue: 178 / 178 | Contraste: 100000000:1 | Prise en charge des couleurs: sRGB 100% | Lester: 11,9 kg.

• avantages: Conception non centrée | Fréquence de mise à jour;
• Les moins: Pas de port USB | La hauteur n'est pas réglable ;

Habituellement, vous devrez poser un bras et une jambe pour vous offrir 4K, mais ce n'est pas le cas avec le S277HK d'Acer. En termes de prix, le moniteur est un investissement prometteur. Avec un rapport de contraste de 1 million:1, une gamme de couleurs de 1,07 milliard et une résolution de 3840 x 2160 pixels, l'Acer S277HK offre la meilleure image que nous ayons vue sur un moniteur. Malheureusement, en raison de la conception du moniteur, il n'y a aucun moyen de le monter sur un mur, et la hauteur du moniteur n'est pas réglable. Mais, si une densité de pixels élevée, un prix raisonnable et aucune latence sont votre priorité, c'est votre meilleur moniteur.

Alienware 25

La solution omniprésente contre la resynchronisation.

Diagonale d'écran: 24,5 pouces | Ratio d'aspect: 16:9 | Autorisation: 1920 x 1080 pixels | Luminosité: 400 cd/m2 | Temps de réponse: 1 ms | Angle de vue: 170 / 160 | Contraste: 1000:1 | Prise en charge des couleurs: sRGB 119% | Lester: 11,7 kg.

• avantages: Grande conception | Taux de rafraîchissement élevé ;
• Les moins: Cher | Seulement 1080p ;

Selon l'ampleur de votre budget, cela peut facilement vous laisser sans argent. style classique Alienware, mais le moniteur de jeu de 25 pouces de Dell ne laissera aucune chance de resynchronisation des images. En effet, si vous utilisez une carte graphique AMD ou Nvidia, il existe une configuration spécialement conçue pour vous. En supprimant une partie de la charge du GPU qui est autrement consacrée à la synchronisation verticale (VSync), la technologie logicielle qui tente de la même manière de masquer les déchirures est également soutenue par les 120 Hz de l'Alienware 25. Dans ce cas, vous pouvez vous attendre à ce que l'écran atteigne 120 ips. seconde tant que votre carte graphique peut gérer cette vitesse de lecture, en supposant qu'elle ne devienne pas également point faible votre processeur.

BenQ Zowie XL2540

Le meilleur moniteur pour les joueurs professionnels.

Diagonale d'écran: 24 pouces | Ratio d'aspect: 16:9 | Autorisation: 1920 x 1080 pixels | Luminosité: 400 cd/m2 | Temps de réponse: 1 ms | Angle de vue: 170 / 160 | Contraste: 1000:1 | Prise en charge des couleurs: NTSC 72% | Lester: 7,5 kg.

• Avantages: Taux de rafraîchissement élevés | Installation facile;
• Moins : Cher | Audience limitée de joueurs PRO ;

Vous ne le croirez peut-être pas à première vue, mais le BenQ Zowie XL2540 est le moniteur de jeu ultime, et cela se voit dans chaque centimètre carré. Bien qu'il puisse ne pas y ressembler à première vue, il fait un excellent travail, sacrifiant des effets de rétroéclairage éblouissants pour un taux de rafraîchissement époustouflant de 240 Hz et une réponse instantanée de 1 ms. Le moniteur de jeu n'offre pas G-Sync ou FreeSync car ce moniteur suppose que vous utilisez un PC de jeu puissant capable d'éliminer les chutes d'images. Au lieu de cela, le moniteur facilite les choses en vous offrant une variété de préréglages visuels, un boîtier de commande "S-Switch" pour contrôler ces préréglages et quelques modes de rétroéclairage personnalisables.

LG 34UC79G-B

Le choix intelligent pour un moniteur ultra-large avec synchronisation libre.

Diagonale d'écran: 34 pouces | Ratio d'aspect: 21:9 | Autorisation: 2560 x 1080 pixels | Luminosité: 250 cd/m2 | Temps de réponse: 10,3 ms | Angle de vue: 178 / 178 | Contraste: 1000:1 | Prise en charge des couleurs: sRVB 92,1 % | Lester: 8,6 kg.

• avantages: écran incurvé 21:9 | AMD FreeSync ;
• Les moins: Permettre moins de concurrents | Mode de jeu;

Si vous jouez à des jeux avec des graphiques basés sur AMD ou Intel mais que vous souhaitez profiter d'un écran ultra-large sans dépenser une fortune, c'est le moniteur que vous devriez rechercher. Le LG 34UC79G-B de 34 pouces est équipé d'AMD FreeSync pour éliminer les chutes d'image dans un format d'image 21:9, le plus adapté aux jeux et aux films. Bien que la résolution soit inférieure à celle de la plupart des autres écrans larges du marché, il ne fait aucun doute que le LG 34UC79G-B offre toujours des images nettes avec une précision des couleurs étonnante. De plus, vous pouvez modifier la hauteur, ce qui n'est pas possible avec certains des moniteurs 4K encore plus chers du marché.

ASUS ROG Swift PG248Q

Plus vite que tu ne peux le dire G- synchroniser".

Diagonale d'écran: 24 pouces | Ratio d'aspect: 16:9 | Autorisation: 1920 x 1080 pixels | Luminosité: 350 cd/m2 | Fréquence de mise à jour: 180 Hz | Temps de réponse: 1 ms | Angle de vue: 170 / 160 | Contraste: 1000:1 | Prise en charge des couleurs: Adobe RVB 74% | Lester: 9,5 kg.

• Avantages: Le moniteur G-Sync le moins cher du marché | Fréquence 180 Hz ;
• Moins : Seulement deux entrées | 24" uniquement ;

Si vous avez besoin de plus de fréquence d'images que de graphiques ou de résolution, c'est le meilleur moniteur pour vous. Avec son incroyable capacité de taux de rafraîchissement de 180 Hz, l'ASUS ROG Swift PG248Q franchit facilement la norme d'or du jeu de 60 ips - en supposant que vous ayez équipé votre PC pour gérer ce type de charge de travail. Et bien que vous n'aimiez peut-être pas ce que Forza Horizon 3 fera à votre ordinateur à 180 images et aux paramètres graphiques Ultra, étant donné grande vitesse sondage, un taux de rafraîchissement élevé est plus que bienvenu dans les jeux rapides et rapides qui ne sont pas nécessairement riches en ressources. De plus, vous disposez de l'un des moniteurs G-Sync les plus abordables du marché, ce qui vous aidera à éviter les déchirures du cadre.

DELL P2418D est un "paysan moyen" fort avec de bonnes caractéristiques pour son prix. L'utilisateur pour sa convenance peut régler la position de l'écran en hauteur, en inclinaison. Le panneau avant est fait avec des cadres minimaux. Il a l'air tout simplement incroyable, compte tenu de la résolution 2,5K (Quad HD) et de la diagonale moyenne de 23,8 pouces. L'image à l'écran est détaillée, a une riche gamme de couleurs. L'écran est connecté à un PC via HDMI, Display Port.
Taux de rafraîchissement de l'affichage - 60 Hz, matrice IPS. Pour cette raison, le moniteur peut être considéré comme une solution pour regarder des films, travailler dans des éditeurs graphiques. Les joueurs en ligne compétitifs devraient décider si 60 ips leur suffisent. Sinon, le moniteur convient à tout. La matrice IPS permet à l'affichage de ne pas perdre de qualité même à des angles extrêmes.

Examen

C'est marrant d'écrire que tout est parfait, mais il n'y a rien à redire. Oui, il y a des micro points culminants, mais c'est la glace de bord habituelle. Les photos sont superbes, les couleurs ne manquent pas. Par exemple, la pinède d'automne ne s'égare pas. (Je tire sur un reflex plein format, je traite la photo)
C'est le cas lorsque la chose remplit 100%. Ce que je voulais, je l'ai eu. Une petite remarque - le moniteur n'est pas professionnel, et vous ne pouvez pas conseiller les professionnels eux-mêmes - ils sont seuls, mais pour une utilisation normale, c'est juste un excellent choix.

avantages

• bonnes couleurs
• Qualité de fabrication
• Le support est réglable dans toutes les directions
• Lunette fine
• Grands angles de vision
• Matrice IPS

Les moins

• Indicateur de veille non désactivé

• Moniteur ACL 23,8″
• écran type matrice TFT IPS
• résolution 2560×1440 (16:9)
• luminosité 300 cd/m2
• rapport de contraste 1000:1
• temps de réponse 5 ms
• concentrateur USB

Le moniteur DELL U2412M peut être qualifié de "bureautique" après la première prise de contact avec celui-ci. Conception classique pas de fioritures, matrice E-IPS, résolution Full HD (1920x1200), ainsi que la présence d'interfaces "obsolètes" pour se connecter à un ordinateur : VGA, DVI. Dans leur contexte, la présence de Display Port et l'absence de HDMI sont très étranges. Le taux de rafraîchissement de l'écran n'est pas surprenant - tout de même 60 Hz. Fait intéressant, le moniteur peut être pivoté comme l'utilisateur le souhaite - 180 degrés autour de son axe, et également réglable en hauteur. Le moniteur DELL U2412M est une bonne option pour une installation sur un PC peu performant au bureau. Il sera pratique de traiter des informations, de regarder des vidéos et de créer du contenu dessus. Pour les jeux, il conviendra également, mais les amateurs d'excellents graphismes et d'images fluides devraient se tourner vers d'autres moniteurs de DELL.

Examen

Beaucoup de paramètres différents Schéma de couleur et la luminosité, en ajustant la position du moniteur au-dessus de la table dans différents plans (en hauteur, inclinaison, rotation, possibilité d'accrocher au mur). En général, la technologie pour les âges, je recommande.

avantages

• bonnes couleurs
• Fiabilité
• Matrice IPS
• L'image est personnalisable
• Réglage de l'inclinaison et de la hauteur + rotation en mode portrait

Les moins

• Les connecteurs USB sont désactivés lors du passage en mode "économie d'énergie" ("veille")

• Moniteur LCD 24″
• matrice d'écran type TFT E-IPS
• résolution 1920×1200 (16:10)
• luminosité 300 cd/m2
• rapport de contraste 1000:1
• temps de réponse 8 ms
• concentrateur USB

Après la première connaissance du Philips 243V7QDSB, l'utilisateur moyen ne croira pas que le moniteur appartient au segment des appareils domestiques économiques. Écran avec des bordures minimales, conception élégante, matrice IPS et image incroyablement nette. L'utilisateur a la possibilité de connecter un ordinateur au Philips 243V7QDSB à l'aide d'un connecteur DVI, VGA ou HDMI. Il est pratique de travailler longtemps derrière le moniteur - un contact prolongé avec l'écran ne provoque pas de douleur aux yeux. Sinon, c'est une solution classique pour la maison ou le bureau avec un joli design.

Examen

Je l'ai acheté à la maison comme moniteur de télévision - je suis satisfait à 100% !!! Parmi les paramètres, je n'ai réduit la luminosité qu'à 60 (la valeur par défaut était de 100%) Tous les tests dans Aida64 avec un bang !
Blanc comme blanc, noir comme noir, les angles de vision sont grands, pas de rétroéclairage
questions (les lumières peuvent être vues à une luminosité inférieure à 10% et alors uniquement en monochrome), il y a peu de bleu. Sans cadre, le corps est bien assemblé, la jambe n'est pas basse et forte, elle est légère elle-même. Je me suis connecté via dvi - rien à redire sur l'image.

avantages

• Bonne image
• Qualité de fabrication
• Bons réglages d'usine
• Angles de vue
• Support fiable
• Raccordement vertical des connecteurs

Les moins

• Pas d'option de réglage de la hauteur

• Moniteur ACL 23,8″
• écran type matrice TFT IPS
• résolution 1920×1080 (16:9)
• connectique : VGA, DVI, HDMI
• luminosité 250 cd/m2
• rapport de contraste 1000:1
• temps de réponse 5 ms

L'AOC G2460PF ne doit pas être négligé simplement parce que vous n'avez jamais entendu le nom de cette marque auparavant. Ayant fait un choix en faveur de ce modèle, le consommateur ne le regrettera évidemment pas : l'écran est adapté aux jeux, car il a un taux de rafraîchissement de 144 Hz, aux films et au travail, grâce à la résolution Full HD. Le corps du G2460PF est fabriqué en rouge et noir, ce qui est assez élégant. Les cadres autour de l'écran, bien qu'ils ne soient pas minimes, ne causent toujours pas d'inconfort. Le moniteur fonctionnera très bien en combinaison avec les cartes graphiques AMD, car il prend en charge la technologie AMD FreeSync. Les joueurs apprécieront sûrement le temps de réponse de 1 ms. Depuis caractéristiques supplémentaires: haut-parleurs intégrés, deux ports USB, possibilité de régler l'inclinaison, la hauteur. AOC G2460PF est connecté à l'unité centrale via des interfaces : HDMI, VGA, DVI et VGA.

Examen

En termes de rapport qualité-prix, le moniteur est idéal, il rapporte 110% de son argent. La fréquence de 144 Hz est incluse dans les paramètres de la carte vidéo, j'ai dû creuser, je ne l'ai pas immédiatement trouvée. La luminosité est trop élevée, vous devez la réduire immédiatement, sinon vos yeux fuiront. Parmi les inconvénients - plastique rustique et bon marché, mais pour un tel argent, il est en quelque sorte étrange de souhaiter des fioritures.

avantages

• image claire
• Support pratique
• 144Hz
• Apparence
• Temps de réponse

Les moins

• Pas les meilleurs angles de vue

• matrice d'écran type TFT TN
• résolution 1920×1080 (16:9)
• Max. taux de rafraîchissement 146 Hz
• Rétroéclairage sans scintillement (Flicker-Free)
• luminosité 350 cd/m2
• rapport de contraste 1000:1
• temps de réponse 1ms
• Prise en charge de FreeSync
• haut-parleurs intégrés
• concentrateur USB

Le moniteur DELL U2417H attire principalement le consommateur avec son écran sans lunette, sa conception, son support fiable avec la possibilité de régler la hauteur et l'inclinaison. Bien sûr, il utilise une matrice IPS, résolution Full HD, qui est optimale avec une diagonale de 23,8 pouces. Le taux de rafraîchissement de l'écran n'est que de 60 Hz, ce qui peut ne pas être suffisant pour un joueur exigeant. Si vous ne vous impliquez pas dans les disciplines eSports, vous pouvez profiter des jeux. Mais il est préférable de regarder des films et de travailler avec du contenu sur un tel écran. La connexion à la carte vidéo, la carte mère est due à la présence d'interfaces modernes : Display Port, mini Display Port, HDMI. Le moniteur dispose d'un concentrateur USB intégré.

Examen

En tant que moniteur de travail ou domestique universel - magnifique (je ne connais pas les jeux). Je pense que vous pouvez acheter un moniteur avec la même image pour 5 000 moins cher - mais ici, vous payez pour la qualité de construction, un véritable sans cadre et un support génial (mieux qu'un NEC professionnel). Pour qui c'est important - un excellent choix.

avantages

• Bonne position
• Lunette fine
• Grands angles de vision
• Bonne image
• Rendu des couleurs
• Plusieurs ports USB 3.0

Les moins

• Le rétroéclairage du bouton d'alimentation ne s'éteint pas en mode veille

• Moniteur ACL 23,8″
• écran type matrice TFT IPS
• résolution 1920×1080 (16:9)
• luminosité 250 cd/m2
• rapport de contraste 1000:1
• temps de réponse 6 ms
• concentrateur USB

LG 24UD58 est un moniteur pour les personnes qui aiment l'image la plus détaillée. Le fabricant a équipé l'appareil d'un écran d'une diagonale de 23,8 pouces et d'une résolution Ultra HD - 3840x 2160. Cette solution convient aux amateurs de nouveaux films de la plus haute qualité, ainsi qu'aux personnes travaillant avec des graphiques. Cette solution utilise une matrice IPS avec un taux de rafraîchissement d'image de 60 Hz. Dans le même temps, la présence de la technologie FreeSync vous permet de faire processus de jeu aussi lisse et confortable que possible. Les joueurs apprécieront une nouvelle frontière de graphismes qui semblait auparavant inaccessible. Certes, pour réaliser tout le potentiel du LG 24UD58, vous aurez besoin d'une base matérielle PC productive. À l'arrière du moniteur se trouvent des connecteurs pour les interfaces suivantes : HMDI, DP. Ajuster la position de l'écran aux besoins de l'utilisateur ne fonctionnera pas.

Examen

Un excellent moniteur avec une excellente qualité d'image, à la fois pour travailler avec des documents et pour les jeux. Peut-être avec une diagonale de 24 "et avec UHD le rapport qualité-prix le plus optimal du moment.
j'aime riche image lumineuse, Mais couleur chaude dans le preset ne me convenait pas. Grâce aux nombreux réglages de couleurs disponibles, je me suis installé comme je le souhaitais.

avantages

• Matrice IPS
• Couleurs vives
• Beaucoup de paramètres d'image
• image claire
• Résolution 3840x2160

Les moins

• Le support n'est pas réglable

• Moniteur ACL 23,8″
• écran type matrice TFT IPS
• résolution 3840×2160 (16:9)
• Rétroéclairage sans scintillement (Flicker-Free)
• Connexion : HDMI, DisplayPort
• luminosité 250 cd/m2
• temps de réponse 5 ms

Le moniteur BenQ GW2470H de 23,8 pouces est la meilleure solution pour découvrir et travailler avec du contenu multimédia. En faisant attention au prix de l'appareil, vous pouvez l'appeler un "cadeau" - un beau design, une résolution Full HD, un taux de rafraîchissement de l'écran de 60 Hz et une matrice AMVA +. Pas IPS, mais les angles de vision sont excellents - le moniteur est bien adapté pour regarder des films dans une petite entreprise. Pour les jeux, il est souhaitable de trouver une solution avec une classe supérieure. Dans le cas d'un budget limité - BenQ GW2470H peut devenir bonne décision. Plusieurs appareils peuvent être connectés au moniteur en même temps grâce à la présence de deux ports HDMI et un port VGA.

Examen

Je suis très satisfait de l'achat. La qualité d'image est presque comme sur une matrice APS. Vous ne le trouverez pas pour cet argent. la meilleure option, d'autres marques sont plus chères. Je vous conseille de prendre.

avantages

• Grands angles de vision
• Bonne image
• Rendu des couleurs
• Support pratique
• Écran mat
• Menu pratique et contrôle du mode

Les moins

• Pas de réglage en hauteur

• Moniteur ACL 23,8″
• matrice d'écran type TFT A-MVA
• résolution 1920×1080 (16:9)
• Rétroéclairage sans scintillement (Flicker-Free)
• connexion : VGA, HDMI
• luminosité 250 cd/m2
• rapport de contraste 3000:1
• temps de réponse 4 ms

Le moniteur de DELL se distingue des solutions similaires principalement par sa conception - mince, soigné dans les détails et ergonomique. L'essentiel est l'absence presque totale de cadres autour de l'écran. Il attire le consommateur. À tous autres égards, le DELL U2414H ne peut pas être qualifié de moniteur inhabituel. Un écran Full HD de haute qualité avec une matrice IPS, 60 Hz, la présence de toutes les interfaces standard pour connecter l'appareil à un ordinateur - HDMI, Display Port et mini HDMI. Le propriétaire du moniteur a la possibilité de modifier l'emplacement de l'écran: définissez l'angle d'inclinaison, la hauteur. Détail important : un hub USB est intégré au moniteur.

Examen

aimé apparence, matrice IPS, acheté, après l'ancien moniteur l'image est au-delà des éloges, il semble que l'ancien moniteur a montré à travers un film épais. Pur couleur blanche, ne jaunit pas, clarté, brillance, jutosité en hauteur, les yeux ne se fatiguent pas.
De l'ancien TN, après une journée de travail, mes yeux brûlaient.
L'image était très lumineuse, la luminosité a donc été réduite à 25.

avantages

• Qualité d'image relativement élevée
• Fonctionnalité
• Bon rendu des couleurs
• De nombreux ports
• Lunette mince
• Éclairage LED commutable
• Belle apparence

Les moins

• Emplacement USB peu pratique pour un accès rapide

• Moniteur ACL 23,8″
• écran type matrice TFT IPS
• résolution 1920×1080 (16:9)
• Rétroéclairage sans scintillement (Flicker-Free)
• Connexion : HDMI, MHL, DisplayPort, Mini DisplayPort
• luminosité 250 cd/m2
• rapport de contraste 1000:1
• temps de réponse 8 ms
• concentrateur USB

Le moniteur le plus courant de BenQ, qui utilise une matrice TN. La résolution de l'écran est standard pour une diagonale de 24 pouces - 1920x1080. Cette combinaison vous permet d'obtenir presque la meilleure image du segment budgétaire. Le "plus" indéniable de l'appareil est son design discret et sophistiqué. Le GL2460 est ergonomique, l'écran est maintenu sur un support réglable sécurisé. Toutes les interfaces sont situées sur le panneau arrière - DVI et VGA. Pour l'utiliser avec des cartes vidéo modernes, vous aurez besoin d'un adaptateur pour un connecteur moderne - HDMI ou DP. Parfait pour les anciens systèmes.

Examen

Cheval de bataille, peu coûteux, mais de haute qualité et durable. Le look est assez présentable, pas prétentieux, strict, noir et assez solide. Il n'est pas nécessaire d'exiger trop d'un moniteur dans ce segment de prix. Il justifie pleinement la sienne. Je joue à des jeux lourds sur ce moniteur depuis de nombreuses années, j'utilise des programmes de bureautique, je n'ai rien à redire.

avantages

• Bons angles de vision
• Rendu des couleurs
• bonne résolution
• Fiabilité

Les moins

• Pas les boutons de commande les plus pratiques

• Moniteur LCD 24″
• matrice d'écran type TFT TN
• résolution 1920×1080 (16:9)
• Rétroéclairage sans scintillement (Flicker-Free)
• connexion : VGA, DVI
• luminosité 250 cd/m2
• rapport de contraste 1000:1
• temps de réponse 2 ms

Ce moniteur de BenQ est une solution de compromis. Ainsi, la diagonale de l'écran est de 24 pouces, résolution Quad HD, matrice AHVA. En combinaison, cela vous permet d'afficher une image de bonne qualité, qui reste inchangée même lorsqu'elle est vue sous un grand angle. Le BL2420PT a ses propres caractéristiques : des haut-parleurs intégrés, un support sécurisé et la possibilité de régler la position de l'écran. La pente change, l'affichage tourne autour de son axe. Le moniteur est fabriqué dans un design élégant et minimaliste. Prend en charge toutes les interfaces existantes : HDMI, VGA, DP et DVI. Il y avait même une place pour une prise jack 3,5 mm sur le boîtier.

Examen

Eh bien, en général, vous pouvez critiquer tout et n'importe quoi, mais le moniteur me convient à 146% - il fait face à la tâche principale - il affiche une image étonnante, il peut se transformer en portrait.
Ajouter. Je n'utilise pas les fonctions de colonne.
J'ai dû changer le vidyuhi - l'ancien 7870 n'exportait pas la résolution à 2,5k

avantages

• Écran mat
• Support réglable
• Haute densité de pixels
• Agréable à utiliser
• Bon rendu des images et des couleurs
• Mode écologique

Les moins

• Aucun câble HDMI inclus

• Moniteur ACL 23,8″
• écran type matrice TFT IPS
• résolution 2560×1440 (16:9)
• Rétroéclairage sans scintillement (Flicker-Free)
• Connexion : VGA, DVI, HDMI, DisplayPort
• luminosité 300 cd/m2
• rapport de contraste 1000:1
• temps de réponse 5 ms
• haut-parleurs intégrés
• concentrateur USB

Le LG 24GM79G est un moniteur qui intéressera certainement les gamers. Il a tout pour montrer sa supériorité dans les jeux de tir tactiques, les projets eSports. Le design agressif parle pour l'appareil - c'est définitivement une solution de jeu. Taux de rafraîchissement de l'écran 144 Hz, matrice TN et Full HD. C'est le cas lorsqu'une résolution relativement petite joue entre les mains - même sur des systèmes aux performances moyennes, vous pouvez définir les paramètres graphiques maximaux pour apprécier 144 FPS. Pendant votre temps libre des jeux, vous pouvez regarder des vidéos, travailler un peu. Le moniteur dispose de toutes les interfaces nécessaires : DP, deux HDMI, USB. La commutation entre les appareils connectés est presque instantanée. L'utilisateur peut régler la hauteur de l'écran, l'angle d'inclinaison.

Examen

Le moniteur pour sa matrice TN est chic. Pour les jeux, c'est juste parfait, pour n'importe quel jeu, le préréglage parfait. Gamma, calibrage des noirs, RVB, viseurs confortables. Parfait. En général, vous pouvez faire lire la qualité IPS. Pour cet argent, la meilleure option.

avantages

• Joli design
• Boutons de mode pratiques
• Câble DP inclus
• 144hz
• Image normale prête à l'emploi
• Rendu des couleurs
• Luminosité et contraste

Les moins

• Le support tourne avec la base

• Moniteur de jeu LCD 24″
• matrice d'écran type TFT TN
• résolution 1920×1080 (16:9)
• Rétroéclairage sans scintillement (Flicker-Free)
• Connexion : HDMI, DisplayPort
• luminosité 350 cd/m2
• rapport de contraste 1000:1
• temps de réponse 1ms
• Prise en charge de FreeSync
• concentrateur USB

DELL P2415Q n'est pas un moniteur pour les jeux. Tout d'abord, pour exécuter n'importe quel projet moderne La résolution 4K nécessitera un système performant, et d'autre part, 60 Hz. Cependant, le moniteur a de quoi se vanter. Tout ajustement de la position d'affichage, image détaillée, matrice IPS et design élégant. Les interfaces pour connecter un PC, un ordinateur portable ou une console sont situées à l'arrière du DELL P2415Q. Il existe des connecteurs HDMI, mini DP, deux Display Port à part entière. Le moniteur semble être le meilleur achat pour regarder des films, travailler ou l'utiliser avec une console.

Examen

Je travaille avec la photographie, pour cela ce moniteur a été acheté. Je voulais obtenir une image de qualité pas pire que sur l'iPad. Reçu. L'image est super. Avec ce moniteur, j'utilise Acer avec la résolution Full HD habituelle - la différence est comme le ciel et la terre. Bref, je recommande !

avantages

• Image haute définition
• Conception laconique
• Support pratique
• Bon rendu des couleurs
• Réglage de la hauteur

Les moins

• Menu pas très sympathique

• Moniteur ACL 23,8″
• écran type matrice TFT IPS
• résolution 3840×2160 (16:9)
• Rétroéclairage sans scintillement (Flicker-Free)
• Connexion : HDMI, MHL, DisplayPort, Mini DisplayPort
• luminosité 300 cd/m2
• rapport de contraste 1000:1
• temps de réponse 6 ms
• concentrateur USB

AOC I2475PXQU

Un consommateur peu familier avec la marque AOC contournera prudemment le modèle I2475PXQU. En vain, car pour son prix modique, le moniteur propose parmi les meilleurs Caractéristiques: Taux de rafraîchissement de l'image en 60 Hz, matrice IPS et résolution Full HD. Pour quelqu'un, la présence de toutes les interfaces modernes et légèrement obsolètes sera un avantage. Le moniteur a beaucoup plus de connecteurs que des appareils similaires. Tous sont situés sur les panneaux latéraux. Ainsi, on peut noter plusieurs ports USB 2.0, 3.0. Il y a même 3,5 mm pour utiliser un casque, un microphone. Bien sûr, l'AOC I2475PXQU a des haut-parleurs intégrés.

BenQ BL2411PT

N'attendez rien de surnaturel de la part du moniteur BenQ BL2411PT. Il fait face à 100% aux tâches qui lui sont assignées, point final. Il s'agit d'une solution standard pour une utilisation à la maison ou au bureau. Cela implique l'utilisation en tant que station multimédia - regarder des vidéos, des photos, travailler sur Internet, avec des documents texte, traitement graphique. Le BenQ BL2411PT est équipé d'un écran de 23,8 pouces avec une résolution de 1920x1080 (norme Full HD). Dans le même temps, le taux de rafraîchissement de l'image n'est que de 60 Hz, ce qui ne convient pas aux tireurs eSports. Dans d'autres domaines, le moniteur peut être utilisé pour les jeux - dans des projets uniques, il sera possible d'évaluer la qualité de l'image. La connexion à un ordinateur, console se fait via les interfaces DVI, DP et VGA. Certains utilisateurs devront penser à acheter un adaptateur HDMI vers DP.

ASUS VG248QE

ASUS est une marque leader dans le monde du jeu sur PC. Le numéro de modèle du moniteur VG248QE le prouve une fois de plus. Les principales différences avec les concurrents sont la matrice TN et le taux de rafraîchissement de l'écran de 144 Hz. La solution idéale pour les disciplines eSports. Sinon, les caractéristiques sont standard - Résolution Full HD, l'écran mesure exactement 24 pouces. Le temps de réponse du moniteur est de 1 ms, ce qui est un bon indicateur pour une solution de jeu. Parmi les fonctionnalités, on peut distinguer le support 3D, la présence de haut-parleurs intégrés, la possibilité de connecter des écouteurs. ASUS VG248QE se connecte à un ordinateur, un ordinateur portable ou une console via des câbles HDMI, DVI et Display Port. L'utilisateur peut définir indépendamment la position de l'écran en ajustant la hauteur, l'angle d'inclinaison, en le transformant en "mode portrait".

Les meilleurs moniteurs pour les jeux | Introduction

Spécifications détaillées et surveiller les avis- ceci, bien sûr, est formidable, mais seulement s'il y a le temps de les étudier. Cependant, tout ce dont l'utilisateur a besoin est le meilleur moniteur pour le montant disponible. Pour ceux qui n'ont pas le temps de parcourir de nombreux résultats de tests, pour ceux qui ne se sentent pas suffisamment en confiance pour choisir le meilleur moniteur, il n'y a absolument rien à craindre - les éditeurs mettent constamment à jour cet article, qui explique comment choisir le meilleur moniteur pour tous les budgets et tous les goûts. Dans le même temps, vous trouverez ici des liens vers les revues détaillées les plus récentes si vous souhaitez clarifier des détails.

Les meilleurs moniteurs pour les jeux | Matériaux additionnels

Pour une meilleure compréhension de la méthodologie de test des moniteurs, nous vous recommandons de lire l'article. Aussi, quelques articles sur le calibrage des moniteurs et la science de l'image ne seront pas superflus :

Si vous débutez avec les moniteurs, les articles répertoriés ci-dessus vous aideront à comprendre notre méthodologie de test et son impact sur la qualité de l'image.

Les meilleurs moniteurs pour les jeux | Dernières mises à jour

Lieu Dell S2719DGF dans la catégorie "Meilleur 144 Hz" a pris le moniteur ViewSonic Elite XG240R, lieu Asus ROG Strix XG35VQ dans la catégorie "Meilleur courbé" a pris ViewSonic Elite XG350R-C.

Les meilleurs moniteurs pour les jeux | tableau croisé dynamique

Pourquoi acheter : bonne qualité, politique de prix adéquate, un ensemble suffisant de fonctionnalités pour un utilisateur peu exigeant qui veut oublier comment un "cauchemar" des solutions basées sur TN + Film.

Qu'est-ce qui peut arrêter : apparence, stand avec réglage uniquement pour l'angle d'inclinaison.

Alternative: plus parfait à tous points de vue Dell P2217H, si vous êtes prêt à ajouter 5 000 roubles supplémentaires et à dire adieu au "sans cadre".

Pourquoi acheter : matériaux de qualité, bonne construction, des noirs profonds et un effet de lueur minimal.

Qu'est-ce qui peut arrêter : réticence à faire comme tout le monde, inhomogénéité de luminosité, bien distinguable sur fond gris foncé, un degré de liberté au pied (angle d'inclinaison).

Pourquoi acheter : compagnon parfait du dernier Macbook Pro, concentrateur USB et système de haut-parleurs à bord, connexion par câble unique, relativement bonne réglage d'usine, gamme de couleurs DCI-P3, joli design.

Qu'est-ce qui peut arrêter : uniquement pour MacOS, prix, augmentation de la charge sur le système, l'absence de revêtement antireflet de haute qualité.

Pourquoi acheter : lorsqu'il n'y a pas envie de payer trop cher pour un autre autocollant sur le boîtier, tout en recevant la même matrice.

Qu'est-ce qui peut arrêter : seule méfiance à l'égard de la marque et l'attente de réglages d'usine de haute précision.

Alternative: il y en a plus qu'assez pour n'importe quel portefeuille : une nouveauté de BenQ BL2480 avec un complexe de protection de la vision Eye Care, un capteur de lumière ambiante et un support simple ; le plus "frameless" et le Dell S2418HN (- version avec système de haut-parleurs inclus) et de nombreux autres modèles design d'ASUS, Acer, AOC, HP et Philips.

Pourquoi acheter : recherchez un minimum décent parmi les normes VA Full HD de 23,5 à 24 pouces et perdez-vous dans le nombre d'offres similaires sur le marché de diverses marques.

Qu'est-ce qui peut arrêter : la présence de détails brillants, la vitesse de réponse aux transitions sombres laisse beaucoup à désirer (un problème assez standard pour tous les *VA de cette classe).

Alternative: la dernière génération Iiyama ProLite XB2483HSU-B3 avec un support ergonomique et aucune pièce brillante pour ~ 10 000 roubles.

Pourquoi acheter : une nouveauté absolue du marché, le moniteur a tout ce dont vous avez besoin (un écran TN + Film a vraiment besoin d'un support ergonomique), des matériaux de haute qualité et pratiques, un prix sympa.

Qu'est-ce qui peut arrêter : un effet cristallin visible, les anciennes matrices dans un nouveau boîtier ne vous attirent pas, et le 144 Hz n'est plus pris au sérieux - une augmentation de la vitesse s'impose !

Alternative: beaucoup plus agréable que ASUS MG248QR pour 20 000 roubles, 240 Hz Alienware AW2518HF avec AMD FreeSync pour 28 000 roubles et tout modèle 240 Hz avec G-Sync d'AOC, Acer, ASUS et Dell Alienware de 31 000 à 40 000 roubles - une différence fondamentale uniquement dans la conception, le mariage peut être pris dans n'importe lequel d'entre eux, car les matrices utilisées sont identiques, et la qualité des réglages d'usine, même sur les plus chers d'entre eux, est moyenne.

Pourquoi acheter : vous obtenez tout ce qui est possible dans ce segment, pour un minimum d'argent. Cela n'a aucun sens de surpayer pour autre chose.

Qu'est-ce qui peut arrêter : un grand stand, des lacunes dans les supports et les charnières, des couleurs sursaturées dues à l'utilisation d'un rétroéclairage à base de "points quantiques", il ne faut pas espérer obtenir de la vitesse au niveau des solutions TN + Film - ce sont deux grandes différences, malgré la même fréquence de balayage.

Pourquoi acheter : il y a de nombreuses années, vous deviez choisir parmi 3-4 modèles similaires, mais en 2017-2018, tout s'est mis en place - Dell, point final.

Qu'est-ce qui peut arrêter : saute-mouton avec les matrices installées (AHVA, IPS, PLS - mais en fait, vous ne devriez pas vous en soucier - elles appartiennent toutes au type IPS); seule une personne très éloignée de l'industrie informatique n'a pas entendu parler de lui (une blague, mais avec un plus grand degré de vérité).

Alternative: comme option "sans cadre" intéressante, il convient de noter le nouveau HP Z24nf, l'ancien NEC MultiSync EA245WMi avec un capteur de lumière ambiante intégré et, hélas, de mauvais réglages, et des modèles un peu plus chers d'EIZO FlexScan EV2455 / avec des capacités similaires , mais un bien meilleur calibrage d'usine et une plage de réglage de la luminosité extrêmement large.

Pourquoi acheter : 24 pouces avec une résolution de 1920 x 1200 pixels est votre idéal, et sans gamme de couleurs étendue - la vie n'est pas la vie, et vous êtes prêt à payer plus de 40 000 roubles pour un moniteur.

Qu'est-ce qui peut arrêter : il n'a pas d'autres fonctions vraiment utiles en dehors du CO étendu, et même 5 ans se sont écoulés depuis sa publication. Il est peut-être temps de se reposer ?

Alternative: NEC avec de larges capacités, mais la gamme de couleurs habituelle proche de la norme sRGB - MultiSync P242W - le cas où le segment professionnel est attribué uniquement en raison des capacités de reproduction des couleurs.

Pourquoi acheter : rien de plus intéressant n'a encore été fait dans ce segment, et d'ailleurs, ne prenez pas l'ancien PA242W pour des économies minimales.

Qu'est-ce qui peut arrêter : après de nombreuses années, ils n'ont pas réduit l'épaisseur de la coque, bien qu'elle soit au moins à moitié vide.

Alternative: rarement vu Eizo ColorEdge CS2420 à un bon prix de 54 000 à 60 000 roubles, ou le meilleur et dernier Eizo ColorEdge CG2420 mis sur le marché pour 85 000 roubles avec un capteur colorimétrique intégré pour le recalibrage automatique et un tas d'autres technologies utiles.

Pourquoi acheter : Je veux vraiment vérifier le format 21: 9 en action, mais ils ne sont pas prêts à allouer plus de 10 000 roubles pour cela.

Qu'est-ce qui peut arrêter : une tonne de brillance, un écran étroit, un mauvais rapport diagonale-résolution-format.

Un moniteur bien connu et éprouvé depuis relativement longtemps sur le marché. Rien de superflu, conception de cadre maladroite, support ergonomique, capteur de présence. Mais le plus accessible et la qualité est supérieure à la plupart de la classe.

Pourquoi acheter : qualité éprouvée.

Qu'est-ce qui peut arrêter : conception de cadre obsolète.

Alternative: parmi les "sans cadre" et presque aussi abordables, nous pouvons souligner le testé par nous et Dell P2418D. Pour le maximum "sans cadre" sur les quatre côtés, vous pouvez vous diriger vers le Dell UltraSharp U2518D pour 22 000 roubles.

Pourquoi acheter : une approche de la qualité différente de la série AOC AGON plus abordable, une large disponibilité.

Qu'est-ce qui peut arrêter : néanmoins, personne n'a annulé le mariage de la matrice - cela peut arriver avec n'importe quel moniteur; vous pensez qu'une telle résolution est "trop ​​pour une telle diagonale".

Alternative: nous obtenons encore 8 000 roubles de la réserve et obtenons La meilleure décision dans une classe avec un module G-Sync à bord - Dell S2417DG. Oui, c'est aussi simple que ça.

Le moniteur Dell UP2516D est un "animal" très rare sur les tables des consommateurs et unique en son genre parmi ceux disponibles en Fédération de Russie. Nous n'avons eu aucune plainte sérieuse à ce sujet, et les caractéristiques notées du travail de diverses technologies et fonctions ont été préservées même dans les modèles les plus récents de la société américaine.

Pourquoi acheter : vous avez besoin d'une gamme de couleurs étendue et, pour une raison quelconque, vous avez décidé que vous aviez besoin d'un moniteur 25 pouces avec une résolution WQHD, et non de la résolution 27 pouces plus familière.

Qu'est-ce qui peut arrêter : la nécessité éventuelle d'utiliser un système de zoom - cela dépend de votre acuité visuelle et de la distance par rapport à l'écran.

Pourquoi acheter : l'écran 4K le plus abordable est petit par rapport aux normes modernes en diagonale d'un fabricant bien connu.

Qu'est-ce qui peut arrêter : apparence, grands cadres, éléments brillants du boîtier, besoin persistant d'utiliser le système de mise à l'échelle du système d'exploitation Windows.

Alternative: En soi, acheter un écran de ce type est un gros pari, mais si soudainement vous décidez de presque doubler votre budget et que vous avez besoin d'un support ergonomique, associé à des matériaux de boîtier de haute qualité, alors la seule option adéquate est l'ancien Dell P2415Q.

Pourquoi acheter : exclusivité de la solution, full « stuffing » et haute définition de l'image.

Qu'est-ce qui peut arrêter : vous ne pouvez pas vous passer d'un système de mise à l'échelle ; 24 pouces pour l'argent - enfin, très cher ...

Pourquoi acheter : excellent rapport qualité prix.

Qu'est-ce qui peut arrêter : ils voulaient un vrai HDR, mais le voici - seulement trois lettres dans le nom, un mode inventé par des ingénieurs avec un contraste accru et la possibilité d'activer le traitement d'image logiciel à l'aide de Windows (non disponible dans toutes les versions).

Alternative: il peut facilement devenir un Iiyama ProLite XB2783HSU-3 ergonomique pour exactement le même prix, mais sans un tel tas de technologies ou avec une matrice SVA incurvée avec une gamme de couleurs légèrement étendue (il semble que les mêmes «points quantiques» que le fabricant a décidé laisser pour spécifications techniques des modèles plus chers).

Pourquoi acheter : car cela n'a aucun sens de surpayer pour autre chose parmi les solutions 144 Hz disponibles avec FreeSync.

Qu'est-ce qui peut arrêter : vous entendez parler de cette série de moniteurs (XF) pour la première fois et ne voulez pas acheter un "cochon dans un sac" (cependant, en vain - ce n'est pas effrayant).

Alternative: ceux qui veulent obtenir 240 Hz devraient jeter un coup d'œil au moniteur le plus abordable avec un support ergonomique de LG 27GK750F. Ici, vous disposez d'un système d'éclairage avancé pour l'espace extérieur, d'un fonctionnement pratique et de matériaux de haute qualité. Le système de synchronisation adaptative est toujours le même - FreeSync. Avec G-Sync, il n'y a que des modèles Acer Predator XB coûteux de 33 000 à 45 000 roubles, en fonction de la fréquence verticale maximale (144 et Hz).

Pourquoi acheter : essayez d'en trouver un meilleur pour un montant similaire (et même mieux - moins cher).

Qu'est-ce qui peut arrêter : attentes non satisfaites de la vitesse de la matrice après une évaluation préliminaire dans le magasin lors de l'achat - ce n'est pas TN + Film et même pas IPS avec une fréquence verticale similaire, un support profond.

Le moniteur Dell U2917W est une évolution du modèle U2913W autrefois populaire, qui a affecté non seulement les données externes de la nouveauté, mais aussi son base technique- en particulier, un système de compensation des contre-jours irréguliers. Ceux qui se soucient de l'apparence, de la qualité des matériaux et de l'ergonomie du stand choisiront ce modèle particulier. Oui, c'est nettement plus cher que les offres disponibles de LG, mais parfois un tel trop-payé en vaut la peine.

Pourquoi acheter : cette décision de la catégorie - acheté et calmé. Il reste à profiter le meilleur représentant classe.

Qu'est-ce qui peut arrêter : prix, écran plat (non incurvé).

Pourquoi acheter : une offre super avantageuse, qui s'est avérée beaucoup moins chère que son prédécesseur avec des caractéristiques presque identiques.

Qu'est-ce qui peut arrêter :Étant donné que le support est uniquement réglable en inclinaison, vous n'obtiendrez pas un grand avantage en termes de vitesse lorsque vous passerez de 60 à 75 Hz.

Le moniteur combine une matrice de haute qualité avec un bon réglage d'usine, un design agréable, un ensemble des fonctions et capacités les plus nécessaires et, surtout, un prix bas pour les appareils de ce type. Iiyama n'a probablement pas misé autant sur son XUB2792QSU, mais il s'est avéré comme il l'a fait - en termes de prix et de qualité au début de 2018, il n'a pas de vrais concurrents, mais il a tout ce dont vous avez besoin (même avec un surplus ) pour la plupart des consommateurs.

Pourquoi acheter : il ne sert à rien de surpayer (si vous êtes un rationaliste) pour autre chose - vous obtiendrez toujours le même panneau de type IPS ou son équivalent avec des différences minimes.

Qu'est-ce qui peut arrêter : design, méfiance personnelle envers la marque et doutes sur la qualité (mais certainement pas chez nous).

Alternative: néanmoins, il y a plus qu'assez d'options de qualité dans cette classe. Il convient de considérer des modèles de cadre tels que AOC Q2775PQU et BenQ PD2700Q, ainsi que les AOC Q2781PQ "sans cadre", AOC Q2790PQU / BT et Samsung S27H850QFI. Chacun de ces moniteurs peut être acheté avec un montant d'environ 21 500 à 23 500 roubles. Si vous avez besoin d'un maximum de "sans cadre" et de protection des yeux, alors pour 25 000 à 26 000 roubles, BenQ EW2770QZ semble être la meilleure option. Se déplacer dans le segment des plus de 30 000 roubles dans l'espoir d'obtenir une qualité supérieure n'est pas la meilleure option, surtout lorsqu'il s'agit de moniteurs sur des matrices identiques / au maximum similaires. La seule exception est peut-être l'Eizo FlexScan EV2736WFS qui a fait ses preuves - c'est un niveau différent, cependant, pour un prix complètement différent.

Pourquoi acheter : quand le rapport qualité-prix est primordial et que vous avez une carte vidéo d'AMD.

Qu'est-ce qui peut arrêter : méfiance à l'égard de la marque, menu du moniteur infructueux, absence de plate-forme à dégagement rapide pour fixer le support au boîtier.

Alternative: si la prise en charge de NVIDIA G-Sync est requise, alors la meilleure option testée par nous - - elle ne vous laissera certainement pas tomber, mais vous devrez payer un supplément.

Pourquoi acheter : l'absence d'autres options similaires au moment d'écrire ces lignes.

Qu'est-ce qui peut arrêter : apparence, support de grande taille, gamme de couleurs quelque peu étendue, ainsi que la vitesse de réponse des pixels, qui, comme déjà confirmé, est inférieure à celle des représentants IPS.

Après avoir vu des dizaines de copies de divers écrans IPS WQHD de 27 pouces, j'en ai conclu que le meilleur d'entre eux en termes de rapport qualité-prix est le représentant du camp Acer Predator. Cela coûte moins cher, la quantité de rejets est plus faible et le réglage d'usine est proche de l'idéal (mais uniquement en fonction des courbes gamma). Ses concurrents d'AOC et Viewsonic sont les plus problématiques de toute la famille, et donc le choix devient évident.

Pourquoi acheter : car l'expérience montre qu'il s'agit du moniteur de jeu optimal basé sur une matrice IPS haute vitesse.

Qu'est-ce qui peut arrêter : aspect, système de contrôle, point blanc mal réglé en sortie d'usine (selon les lots, mais en gros l'écran est assez jaune quelle que soit la luminosité).

Un moniteur avec une gamme de couleurs standard, un million d'options de personnalisation, un système de compensation de contre-jour fonctionnel et une LUT interne à haut débit ouverte pour l'étalonnage du matériel. Les ingénieurs de Viewsonic n'ont pas réussi à atteindre le niveau des acteurs plus sérieux du marché, mais le prix est complètement différent.

Pourquoi acheter : il s'agit d'une offre unique qu'aucun autre fabricant de moniteurs ne peut vous proposer.

Qu'est-ce qui peut arrêter : de mauvais réglages d'usine, un menu très déroutant et une relation pas évidente entre les différents paramètres de fonctionnement - il était difficile même pour l'auteur de ce matériel de le comprendre (et il n'était pas possible de le faire du tout).

La meilleure option avec un "panier" d'opportunités pour ceux qui n'ont pas encore économisé pour les solutions de NEC et Eizo, mais qui ont déjà commencé à ressentir le besoin d'une gamme de couleurs étendue. Soit dit en passant, la plupart des consommateurs devraient s'arrêter à une telle solution et ne pas surpayer deux ou trois fois - seuls quelques-uns verront la différence et seule une partie d'entre eux utilisera au moins la moitié des fonctions présentées dans les modèles de la gamme de prix la plus élevée .

Pourquoi acheter : où d'autre pouvez-vous trouver un tel ensemble de technologies pour un montant similaire ?

Qu'est-ce qui peut arrêter : beaucoup d'argent gratuit qui peut être utilisé pour acheter une solution encore plus chère et de haute qualité.

Modèles de type IPS 27-29" UHD/4K (3840 x 2160)

La classe 27 pouces avec une résolution 4K est assez controversée à cause d'un problème global: cela ne suffit pas pour travailler en résolution native sans activer le système de mise à l'échelle (au moins 150%), et celui-ci, à son tour, est encore sérieusement sous-développé.

Demandeur: BenQ BL2711U

Un modèle qui pourrait prétendre au titre de semi-professionnel, si ce n'est pour la gamme de couleurs standard. Le reste, comme on dit - "farce complète".

Pourquoi acheter : strictement, qualitativement, pratiquement et pour un budget adéquat.

Qu'est-ce qui peut arrêter : la conception du cadre et la norme doivent utiliser le système de mise à l'échelle problématique de Windows.

Alternative: si vous n'avez pas besoin d'un support ergonomique, alors parmi les options les plus strictes et les plus abordables, vous devriez donner votre choix à Lenovo ThinkVision P27

Demandeur: Acer Predator XB271HKbmiprz

En ce qui concerne les jeux avec une résolution de 3840 x 2160 pixels, alors, avec un degré de probabilité élevé, l'utilisateur dispose de l'une des meilleures cartes vidéo de NVIDIA installée (et sinon, elle doit être installée). Dans ce cas, le moniteur n'interférera pas avec la prise en charge de la technologie NVIDIA G-Sync, et le moniteur présenté est le seul sur le marché dans le segment IPS 4K de 27 pouces.

Pourquoi acheter : sans une carte vidéo haut de gamme de NVIDIA, vous ne pourrez pas jouer confortablement en résolution 4K, et là où il y en a des vertes, le module G-Sync ne fera pas de mal pour augmenter la fluidité et réduire le nombre de déchirures d'image.

Qu'est-ce qui peut arrêter : comprendre que votre système n'est pas prêt pour les jeux en résolution 4K avec des paramètres graphiques élevés ; Utilisation obligatoire du système de mise à l'échelle du système d'exploitation Windows.

Le nouveau moniteur BenQ de la série professionnelle bien connue et éprouvée, avec toutes les fonctionnalités inhérentes à cette classe et des réglages d'usine de haute qualité. Il commence tout juste à arriver sur le marché, mais si vous êtes un utilisateur exigeant qui préfère travailler dans un espace colorimétrique étendu, vous devez absolument attendre et voir par vous-même.

Pourquoi acheter : les modèles de ce niveau apparaissent rarement dans cette classe - ne manquez pas votre chance, si, bien sûr, vous êtes sûr que le CO avancé est un réel besoin, et pas seulement un caprice.

Qu'est-ce qui peut arrêter : peut-être seulement le prix et la nécessité d'utiliser le système de mise à l'échelle de Windows.

Alternative:économisez de l'argent avec le Viewsonic VP2785-4K moins réfléchi, ou faites des folies sur le premier et jusqu'à présent le seul vrai moniteur HDR de Dell (en mars 2018), le Dell UP2718Q. Ce n'est pas parfait, il y a des problèmes importants d'accès à la LUT intégrée, il y a quelques caractéristiques désagréables du système de rétroéclairage, mais pour cela c'est le premier du genre.

Pourquoi acheter : vous avez un ordinateur moderne avec Windows installé et vous voulez vraiment voir l'image la plus claire et la plus claire de l'écran.

Qu'est-ce qui peut arrêter : une surface de travail en verre avec des propriétés antireflets minimales, une charge importante sur le système, la nécessité d'utiliser le système de mise à l'échelle problématique de Windows de manière continue.

Pourquoi acheter : tout en un flacon, facilité de connexion, image de la plus haute qualité.

Qu'est-ce qui peut arrêter : prix (bien que cela n'arrête jamais les fans d'Apple), manque de contrôle matériel du RVB et d'autres paramètres d'écran, charge système élevée, surface d'affichage semi-brillante (bien qu'avec une bonne couche antireflet). Si vous utilisez un ordinateur portable ou un ordinateur avec Système Windows- Nous vous conseillons vivement de refuser l'achat de ce modèle.