Жидкокристаллические (ЖК или LCD) мониторы уже повсеместно сменили старые устройства с трубкой ЭЛТ. Однако LCD-мониторы со временем совершенствуются, но на полках магазинов иногда до сих пор соседствуют старые модели с CCFL-подсветкой и новые LED-мониторы с современной матрицей.
Рейтинги лучших мониторов 2017 года
Для тех, кто не желает вдаваться в технические подробности, мы подготовили списки мониторов, на которые имеет смысл обратить внимание в первую очередь. Эти списки составлены на основе опросов пользователей, как по наиболее объективному критерию. Но мы рекомендуем всё же ознакомиться со статьёй и сделать свой выбор осознанно, на основе нужных вам характеристик устройства, сформировав собственное мнение.
Tech_type: Мониторы
search: S22D300NY
Samsung S22D300NY
Разный тип подсветки
Вкратце принцип работы ЖК-монитора состоит в том, что «движущиеся кристаллы» открывают и закрывают разноцветные фильтры, которые необходимо подсвечивать. Раньше за это отвечали флуоресцентные лампы (CCFL), а сегодня подавляющее число моделей используют светодиодную подсветку (LED).
Данный критерий при выборе монитора, честно говоря, сегодня можно почти не учитывать, так как старые CCFL-мониторы составляют уже не более 1% от имеющихся в продаже, да и то, купить их можно, наверное, только в экзотических интернет-магазинах. Хотя следует отметить, что разницы в качестве картинки у LED- и CCFL-мониторов нет. Последние лишь потребляют большее количество энергии и толщина экрана у них также больше.
Тип матрицы – важнейший критерий при выборе монитора
На рынке сегодня представлены три основных типа матриц: TN, IPS и VA. Первый тип, TN – наиболее массовый, обладающий довольно существенными недостатками, но при этом недорогой. Слабыми сторонами матриц TN можно назвать невысокую контрастность, слабую цветопередачу и небольшие углы обзора. Зато есть и преимущества – малое время отклика и невысокая стоимость.
Менее распространённым, но также довольно популярным типом матриц является IPS. Главное отличие мониторов с IPS-матрицей – высочайшее качество. IPS выигрывает у TN по всем параметрам: у IPS лучше цветопередача, контрастность, шире углы обзора. Хуже раньше обстояло только со временем отклика: у ранних моделей оно было значительно большим, чем у матриц TN. Однако и эту проблему удалось решить, правда, за счёт повышения стоимости.
Вообще следует отметить, то IPS-матрицы являются наиболее дорогими из всех, представленных на рынке. Также при выборе учтите, что и сами IPS также имеют значительное число различных типов. Так, S-IPS и AS-IPS сегодня уже не встретить не только в магазинах, но и в кабинетах бюджетных учреждений. Выпускаться они начали в 1998 году, были дороги, но при этом имели большое время отклика и низкую контрастность.
В 2006 году появились H-IPS-матрицы, в 2009 – E-IPS, в 2010 – P-IPS. Это уже действительно высококачественные модели. Так, мониторы с матрицей E-IPS, например, немногим отличаясь по цене от устройств с TN-матрицей, по качеству выигрывают у последних, поэтому и сегодня такие мониторы также имеются в продаже.
PLS — ещё одна разновидность IPS, являющаяся фирменной разработкой Samsung 2010 г. AH-IPS – это также современная модификация IPS той же компании. Если вы запутались в данных разновидностях, то просто покупайте монитор последних моделей с матрицей IPS. В них вряд ли будут устанавливать матрицы старых типов.
Если вы пожелаете выбрать «средний» вариант с неплохой, но при этом не слишком дорогой матрицей, то лучшим выбором может стать монитор с матрицей типа VA. Чаще на полках магазинов можно встретить более совершенную разновидность — MVA, а также PVA. Они полностью идентичны, различие лишь в том, что первый тип – разработка Fujitsu, а второй – Samsung.
Существуют и более новые и совершенные VA-матрицы – S-PVA, S-MVA, P-MVA, A-MVA. По характеристикам и стоимости они почти уже догнали дорогие IPS-матрицы. Если вам нужен бюджетный вариант VA-матрицы, то, наверное, подойдёт тип C-PVA, по качеству превосходящий TN, а по стоимости аналогичный последнему.
Рейтинг лучших мониторов с ISP матрицей
Если вы понимаете преимущества такого монитора, то возможно вам окажется полезным список моделей с IPS-матрицей, составленный на основе мнения пользователей
Размер дисплея
Мониторы с диагональю, например, 19 и 21 дюйм практически идентичны по цене, вопрос о выборе в данном случае отпадает. Но помните, что монитор обычно находится прямо перед глазами у пользователя, поэтому читать, печатать и путешествовать по Интернету, глядя в огромный экран, будет некомфортно. Это ведь не телевизор, где его размер играет решающее значение. Оптимальным для монитора считается экран с диагональю 21-23 дюйма.
Разрешение экрана
Чем выше разрешение экрана монитора, тем лучше. Это HD 720p (1366 х 768), а также Full HD 1080p (1920х1080). Однако здесь важно помнить следующее. Во-первых, менять прописанное в конструкции LCD-монитора разрешение нежелательно, так как это искажает изображение. Во-вторых, чем выше разрешение, тем меньше по размеру будут элементы на вашем рабочем столе. Поэтому нет смысла покупать 19-дюймовый монитор с разрешением Full HD, так как работать на нём будет очень утомительно для глаз.
Соотношение сторон
Последнее, что можно отметить – это соотношение сторон дисплея. Сегодня широкоформатные экраны с соотношением 16:9 – почти норма. Это очень удобно для просмотра фильмов, но вот для интернет-серфинга, а тем более для работы в текстовых редакторах такое соотношение только мешает. Работать с текстами, графикой лучше на «квадратных» мониторах с соотношением сторон 5:4, 4:3, однако в продаже встретить их уже можно крайне редко. Теперь это, скорее, профессиональные модели для архитекторов и дизайнеров.
Лучшие мониторы, которые вы только можете купить в 2018 году.
В 2018 году использование лучшего монитора, который вы только можете себе позволить, практически обязательно, даже если вы не используете лучший компьютер в мире. Независимо от того, для чего вы используете свой компьютер, вы будете делать это через объектив своего монитора. Независимо от того, крутите ли вы ленту социальной сети, играете в лучшие компьютерные игры или даже пишите, как мы, нет причин, по которым вы должны подвергать свои глаза избыточным нагрузкам и страдать от головных болей, которые, к сожалению, идут рука об руку, когда вы используете не лучший монитор.
Никто не хочет страдать от головных болей из-за посредственного монитора, поэтому, возможно, пришло время отправиться в магазин и забрать один из лучших мониторов 2018 года. Хорошая новость в том, что вам не нужно беспокоиться о том, чтобы тратить целое состояние на новый монитор – есть множество замечательных продуктов, доступных для всех. Конечно, вы можете потратить 60.000 рублей за какой-нибудь фантастический изогнутой широкоформатный монитор, но большинство лучших мониторов рынка ориентированы на пользователей, которым не нужны эти высококлассные функции. И именно поэтому мы подготовили данный рейтинг, чтобы помочь вам найти лучший монитор для ваших нужд – не платите за то, что вам действительно не нужно.
Независимо от того, ищите ли вы монитор среднего уровня или один из , мы рассмотрели их все. Мы подготовили список лучших мониторов, которые вы можете купить в 2018 году – каждый из них прошел обзор в нашей редакции. Итак, без дальнейших церемоний, давайте погрузимся в десятку лучших.
BenQ PD3200 U
ТОП для (некоторых) геймеров и цифровых профессионалов.
Диагональ экрана : 32 дюйма | Соотношение сторон : 16:9 | Разрешение: 3840 х 2160 | Яркость : 350 кд / м 2 | Время отклика : 4 мс | Угол обзора : 178 / 178 | Контрастность : 1000:1 | Поддержка цветов : sRGB 100% | Вес : 8,5 кг.
- Плюсы : Разрешение 4К | Большой экран;
- Минусы : Дизайн может показаться скучным | Некоторые функции;
Теперь, когда компьютеры оснащены технологиями кодирования, которые могут выводить изображение с заданным разрешением, 4К-мониторы пользуются всё большим спросом. Это объясняет, почему BenQ добавляет к серии PD3200U, массивный 32-дюймовый монитор с разрешением Ultra HD. Предназначенный для трудящихся специалистов, компания совершенно случайно разработала монитор, которым будут наслаждаться и геймеры, если он поместится на их столах. Опять же, учитывая сравнительно медленное время отклика в 4 мс, PD3200U лучше всего подходит для творческих профессионалов. Например, 3D-дизайнеры будут благодарны за включение режима CAD / CAM, в то время как все остальные будут наслаждаться отказоустойчивой цветопередачей и соответствием Rec. 709.
AOC Agon AG352UCG
Изогнутый сверх-широкий монитор, который также предлагает G- Sync.
Диагональ экрана : 35 дюймов | Соотношение сторон : 21:9 | Разрешение: 3440 х 1440 пикселей | Яркость : 300 кд / м 2 | Время отклика : 4 мс | Угол обзора : 172 / 178 | Контрастность : 2000:1 | Поддержка цветов : sRGB 100% | Вес : 11,8 кг.
- Плюсы : Изогнутый экран 21:9 | Совместимость G-Sync;
- Минусы : Действительно большой | Дорогой;
Agon AG352UCG от AOC является доказательством того, что сверх-широкие мониторы не должны ограничиваться разрешением или расширенной функциональностью. Фактически, перед вами IPS-панель с соотношением 21:9, которая гордится своими великолепными возможностями в разрешении 3440 х 1440 пикселей с поддержкой G-Sync. Правильно, работая в сочетании с видеокартой Nvidia, монитор использует G-Sync для устранения ресинхронизации с экраном, не повышая напряжения на ваш компьютер. Более того, вы можете ожидать лучшего отклика от AOC Agon, нежели с его ближайшими конкурентами, что обещает вам снижение задержки в таких играх, как Overwatch или Lawbreakers, известные своей высокой динамикой. Единственным недостатком является то, что AOC Agon довольно громоздкий. Взвешенный на 11,8 килограммов, он потребует от вас убедиться, что ваш стол способен выдержать его вес.
Acer Predator X34
Лучший игровой монитор с характером.
Диагональ экрана : 34 дюйма | Соотношение сторон : 21:9 | Разрешение: 3440 х 1440 пикселей | Яркость : 300 кд / м 2 | Время отклика : 4 мс G2G | Угол обзора : 178 / 178 | Контрастность : 100 млн:1 | Поддержка цветов : sRGB 100% | Вес : 9,9 кг.
- Плюсы : Агрессивный дизайн | Отличная точность цветов;
- Минусы : Ограниченный выбор портов | Нехватка динамики;
Когда классическое соотношение сторон 16:9 не справляется с вашими потребностями, нет ничего лучше кинематографического монитора в 21:9. И пока он не идеален для потоковых сериалов или воспроизведения одной из множества игр, которые не поддерживают соотношение 21:9, Acer Predator X34 является образцом того, каким должен быть ультра-широкий монитор. Предлагая привлекательный алюминиевый ободок и полигональную подставку, напоминающую птичьи когти, этот массивный 34-дюймовый монитор выглядит чрезвычайно зрелищно. Более того, вооруженный технологией сглаживания кадров G-Sync от Nvidia, вам не придется беспокоиться о включении вертикальной синхронизации и дополнительной нагрузки на видеокарту. Acer Predator X34 ответит практически всем вашим потребностям. Если закрыть глаза на динамики и отсутствие некоторых портов, он захватывает примерно так же, как и другие игровые мониторы.
Dell UltraSharp UP3218K
Назад в будущее.
Диагональ экрана : 32 дюйма | Соотношение сторон : 16:9 | Разрешение: 7680 х 4320 пикселей | Яркость : 400 кд / м 2 | Время отклика : 6 мс | Угол обзора : N / A | Контрастность : 1300:1 | Поддержка цветов : sRGB 100% | Вес : 8,5 кг.
- Плюсы : Потрясающее разрешение 8К | Отличный дизайн;
- Минусы : Очень дорогой | Ограниченное содержание 8К;
Время от времени мы сталкиваемся с технологиями, которые существенно опережают своё время, оставаясь ошарашенные возможностями. Dell UltraSharp UP3218K является самым последним примером 2018 года. В мире есть лишь несколько мониторов, способных достичь безупречной красоты UP3218K. Это не просто разрешающая способность 8К. Dell прошла долгий путь, чтобы убедиться, что качество сборки нового монитора и цветопередача являются невероятно высокими. Однако чрезвычайно высокая цена монитора и его исключительная ориентация на профессионалов цифровой сферы ограничивают потребителя. Если вы хотите редактировать фотографии и видео на мониторе, который обеспечит максимальную точность, Dell UltraSharp UP3218K может быть лучшим монитором для вас.
ASUS MG248Q
Разумная цена для 144 Гц и адаптивной синхронизации.
Диагональ экрана : 23,6 дюйма | Соотношение сторон : 16:9 | Разрешение: 1920 х 1080 пикселей | Яркость : 350 кд / м 2 | Время отклика : 1 мс | Угол обзора : 170 / 160 | Контрастность : 100000000:1 | Поддержка цветов : sRGB 100%, Adobe RGB 72% | Вес : 17 кг.
- Плюсы : Частота обновления 144 Гц | Время оклика 1 мс;
- Минусы : TN-панель | Адаптивная синхронизация для AMD, только Intel;
Если ваш компьютер не может разворачивать игры в 1440р или 4К, ASUS MG248Q – лучший монитор для вас. Несмотря на то, что ASUS MG248Q ограничен разрешением 1080р нематической (TN) панели, вместо IPS, он компенсирует любые недостатки отличным временем отклика и адаптивной синхронизацией. Последняя уменьшает разрыв кадров, если вы используете видеокарты AMD, четкая демонстрация того, что MG248Q подходит для бюджетной игровой сборки. С другой стороны, даже поклонники Nvidia смогут наслаждаться частотой обновления 144 Гц. Но без подходящей видеокарты вам может быть лучше сэкономить на эквивалентном G-Sync ASUS ROG Swift PG248Q.
Acer S277HK
Бесконечная красота.
Диагональ экрана : 27 дюймов | Соотношение сторон : 16:9 | Разрешение: 3840 х 2160 пикселей | Яркость : 300 кд / м 2 | Время отклика : 4 мс | Угол обзора : 178 / 178 | Контрастность : 100000000:1 | Поддержка цветов : sRGB 100% | Вес : 11,9 кг.
- Плюсы : Нецентрированная конструкция | Частота обновления;
- Минусы : Нет USB-портов | Высота не регулируется;
Обычно вам придется заложить руку и ногу, чтобы позволить себе 4К, но это не касается S277HK от Acer. С точки зрения цены, монитор является многообещающим вложением. С коэффициентом контрастности 1 млн:1, цветовой гаммой в 1,07 миллиарда и разрешением 3840 х 2160 пикселей, Acer S277HK предлагает лучшую картинку среди мониторов, что мы видели. К сожалению, из-за дизайна монитора, нет никакой возможности установить его на стену, а также не регулируется высота монитора. Но, если приоритетом является высокая плотность пикселей, разумная цена и отсутствие задержки, это ваш лучший монитор.
Alienware 25
Вездесущее решение против ресинхронизации.
Диагональ экрана : 24,5 дюйма | Соотношение сторон : 16:9 | Разрешение: 1920 х 1080 пикселей | Яркость : 400 кд / м 2 | Время отклика : 1 мс | Угол обзора : 170 / 160 | Контрастность : 1000:1 | Поддержка цветов : sRGB 119% | Вес : 11,7 кг.
- Плюсы : Отличный дизайн | Высокая частота обновления;
- Минусы : Дорогой | Только 1080р;
В зависимости от ширины вашего бюджета, он может легко оставить вас без денег в классическом стиле Alienware, но 25-дюймовый игровой монитор Dell не оставит шансов ресинхронизации кадров. Это потому, что, если вы используете видеокарту AMD или Nvidia, есть конфигурация, разработанная специально для вас. Перенимая часть нагрузки с графического процессора, которая в противном случае тратится на вертикальную синхронизацию (VSync), программная технология, которая аналогичным образом пытается скрыть разрывы, также подкреплена 120 Гц частоты Alienware 25. В этом случае вы можете ожидать, что изображение экрана достигнет 120 кадров в секунду, пока ваша видеокарта может справиться с такой скоростью воспроизведения, при условии, что это также не станет слабым местом вашего процессора.
BenQ Zowie XL2540
Лучший монитор для профессиональных геймеров.
Диагональ экрана : 24 дюйма | Соотношение сторон : 16:9 | Разрешение: 1920 х 1080 пикселей | Яркость : 400 кд / м 2 | Время отклика : 1 мс | Угол обзора : 170 / 160 | Контрастность : 1000:1 | Поддержка цветов : NTSC 72% | Вес : 7,5 кг.
- Плюсы: Высокие частоты обновления | Простая настройка;
- Минусы: Дорогой | Ограниченная аудитория PRO-геймеров;
Вы можете не поверить в это с первого взгляда, но BenQ Zowie XL2540 – это лучший игровой монитор, что проявляется в его каждом сантиметре. И пока внешне может показаться, что это не так, он великолепно справляется со своей работой, жертвуя ослепительными эффектами подсветки ради потрясающего обновления частоты 240 Гц и мгновенного отклика в 1 мс. Игровой монитор не предлагает G-Sync или FreeSync, так как этот монитор предполагает, что вы используете мощный игровой ПК, способный исключить выпадение кадров. Вместо этого монитор упрощает работу, предоставляя вам множество визуальных пресетов, блок управления «S-Switch» для управления этими предустановками, а также пару настраиваемых режимов подсветки.
LG 34UC79G-B
Разумный выбор для ультра-широкого монитора с FreeSync.
Диагональ экрана : 34 дюйма | Соотношение сторон : 21:9 | Разрешение: 2560 х 1080 пикселей | Яркость : 250 кд / м 2 | Время отклика : 10.3 мс | Угол обзора : 178 / 178 | Контрастность : 1000:1 | Поддержка цветов : sRGB 92,1% | Вес : 8,6 кг.
- Плюсы : Изогнутый экран 21:9 | AMD FreeSync;
- Минусы : Разрешение меньше конкурентов | Игровой режим;
Если вы играете в игры с графикой на базе AMD или Intel, но хотите насладиться ультра-широким экраном, не тратя целое состояние, это монитор, на который вы должны обратить внимание. Диагональю 34 дюйма LG 34UC79G-B оснащен AMD FreeSync, чтобы устранить выпадение кадров при соотношении сторон 21:9, наиболее подходящим для игр и кино. Несмотря на то, что разрешение меньше, чем у большинства других широкоэкранных мониторов на рынке, нет никаких сомнений в том, что LG 34UC79G-B, тем не менее, предлагает четкое изображение с потрясающей цветовой точностью. Кроме того, вы можете изменить высоту, что недоступно некоторым из даже более дорогих 4К мониторов на рынке.
ASUS ROG Swift PG248Q
Быстрее, чем вы сможете сказать « G- Sync».
Диагональ экрана : 24 дюйма | Соотношение сторон : 16:9 | Разрешение: 1920 х 1080 пикселей | Яркость : 350 кд / м 2 | Частота обновления : 180 Гц | Время отклика : 1 мс | Угол обзора : 170 / 160 | Контрастность : 1000:1 | Поддержка цветов : Adobe RGB 74% | Вес : 9,5 кг.
- Плюсы: Самый дешевый монитор G-Sync на рынке | Частота 180 Гц;
- Минусы: Всего два входа | Только 24-дюймовый;
Если вам нужна частота кадров больше, чем графика или разрешение, это лучший монитор для вас. Благодаря своим потрясающим возможностям в области частоты обновления 180 Гц, ASUS ROG Swift PG248Q легко пересекает золотой игровой стандарт в 60 кадров в секунду – это при условии, что вы оборудовали компьютер, способный справиться с такой нагрузкой. И пока вам вряд ли понравится, что сделает с вашим компьютером Forza Horizon 3 со скоростью 180 кадров и настройках графики «Ультра», учитывая высокую скорость опроса, высокая частота обновления более чем приветствуется в быстрых и динамичных играх, которые не обязательно требовательны от богатых ресурсов. Кроме того, перед вами один из самых доступных G-Sync мониторов на рынке, что поможет вам предотвратить разрывы кадров.
DELL P2418D – это крепкий «середнячок» с хорошими для своей цены характеристиками. Пользователь для своего удобства умеет возможность регулировать положение экрана по высоте, наклону. Передняя панель выполнена с минимальными рамками. Это выглядит просто невероятно, если учесть 2.5К разрешение (Quad HD) и среднюю диагональ в 23.8 дюйма. Изображение на экране детализировано, имеет богатую цветовую гамму. Подключение экрана к ПК происходит через интерфейсы HDMI, Display Port.
Частота обновления дисплея – 60 Гц, матрица IPS. Из-за этого монитор можно рассматривать как решение для просмотра фильмов, работы в графических редакторах. Любители соревновательных онлайн-игр должны решить, достаточно ли им 60 кадров/секунду. В остальном – монитор подойдет для всего. IPS матрица позволяет дисплею не терять качество даже под экстремальными углами.
Отзыв
Смешно писать, что всё идеально, но придраться не к чему. Да, есть микро засветы, но это обычный эдж лед. Фото выглядят потрясающе, цвета не заваливаются. Скажем, осенний сосновый лес не сбивается в кашу. (снимаю на полнокадровую зеркалку, обрабатываю фото)
Этот тот самый случай, когда вещь отрабатывает на 100%. Что хотел, то получил. Маленькая ремарка - монитор не профессиональный, да и самим профессионалам советовать нельзя - сами себе на уме, но для обычного использования это просто отличный выбор.
Плюсы
- Хорошие цвета
- Качество сборки
- Подставка регулируется во всех направлениях
- Тонкие рамки
- Большие углы обзора
- Матрица IPS
Минусы
- Неотключаемый индикатор ждущего режима
- ЖК-монитор с диагональю 23.8″
- тип матрицы экрана TFT IPS
- разрешение 2560×1440 (16:9)
- яркость 300 кд/м2
- контрастность 1000:1
- время отклика 5 мс
- USB-хаб
Монитор DELL U2412M можно охарактеризовать «офисным» после первого знакомства с ним. Классический дизайн без излишеств, E-IPS матрица, Full HD разрешение (1920х1200), а также наличие «устаревших» интерфейсов для подключения к компьютеру: VGA, DVI. На их фоне очень странно наличие Display Port и отсутствие HDMI. Частота обновления экрана не удивляет – все те же 60 Гц. Занимательно, что монитор можно вращать как пользователю угодно – на 180 градусов вокруг своей оси, а также регулировать по высоте. Монитор DELL U2412M – хороший вариант для установки к малопроизводительному ПК в офис. На нем будет удобно обрабатывать информацию, смотреть видео и создавать контент. Для игр тоже сгодиться, но любителям отменной графики и плавного изображения стоит обратить свое внимание на другие мониторы от DELL.
Отзыв
Очень много разных настроек по цветовой гамме и яркости, регулировка положения монитора над столом в разных плоскостях (по высоте, наклон, поворот, возможность повесить на стену). В общем техника на века, рекомендую.
Плюсы
- Хорошие цвета
- Надежность
- Матрица IPS
- Картинка настраивается по вкусу
- Регулировка наклона и по высоте + поворот в портретный режим
Минусы
- USB-разъемы при переходе в режим «энергосбережения» («сон») отключаются
- ЖК-монитор с диагональю 24″
- тип матрицы экрана TFT E-IPS
- разрешение 1920×1200 (16:10)
- яркость 300 кд/м2
- контрастность 1000:1
- время отклика 8 мс
- USB-хаб
После первого знакомства с Philips 243V7QDSB рядовой пользователь не поверит, что монитор принадлежит к сегменту бюджетных домашних устройств. Экран с минимальными рамками, стильный дизайн, IPS матрица и невероятно четкое изображение. Пользователь имеет возможность подключить компьютер к Philips 243V7QDSB посредством использования DVI, VGA или HDMI разъема. За монитором удобно работать на протяжении длительного времени – длительный контакт с дисплеем не вызывает боли в глазах. В остальном – это классическое решение для домашнего или офисного использования с приятным дизайном.
Отзыв
Покупался домой как монитортелевизор - доволен на все 100!!! Из настроек только уменьшил яркость до 60-ти (по умолчанию было 100%) Все тесты в Aida64 на Ура!
Белый как белый, чёрный как чёрный, углы обзора большие, по подсветке никаких
вопросов (засветы можно разглядеть при яркости меньше 10% и то только на монохроме), есть low blue. Безрамочный, корпус собран хорошо, ножка не низкая и прочная, сам лёгкий. У меня подключено по dvi - по картинке никаких нареканий.
Плюсы
- Хорошая картинка
- Качество сборки
- Хорошие заводские настройки
- Углы обзора
- Надежная подставка
- Вертикальное подключение разъемов
Минусы
- Нет возможности регулирования по высоте
- ЖК-монитор с диагональю 23.8″
- тип матрицы экрана TFT IPS
- разрешение 1920×1080 (16:9)
- подключение: VGA, DVI, HDMI
- яркость 250 кд/м2
- контрастность 1000:1
- время отклика 5 мс
Монитор AOC G2460PF не стоит пропускать мимо глаз только потому, что вы ранее не слышали наименование этого бренда. Сделал выбор в пользу этой модели, потребитель явно не пожалеет: экран подойдет для игр, так как имеет частоту обновления в 144 Гц, фильмов и работы, благодаря Full HD разрешению. Корпус G2460PF выполнен в красно-черном цвете, что смотрится довольно стильно. Рамки вокруг дисплея хоть и не минимальные, но все же не вызывают дискомфорта. Монитор будет замечательно работать в комбинации с видеокартами от AMD, так как поддерживает технологию AMD FreeSync. Геймеры наверняка оценят скорость отклика в 1 мс. Из дополнительных особенностей: встроенные динамики, два USB порта, возможность регулировать наклон, высоту. AOC G2460PF подключается к системному блоку по интерфейсам: HDMI, VGA, DVI и VGA.
Отзыв
По соотношению цена-качество монитор идеален, свои деньги отрабатывает на 110%. Частота 144 Гц включается в настройках видеокарты, пришлось покопаться, не сразу нашел. Яркость завышена, нужно сразу уменьшать, а то глаза вытекут. Из минусов - простоватый, дешевый пластик, но за такие деньги желать изысков как-то странно.
Плюсы
- Четкая картинка
- Удобная подставка
- 144 гц
- Внешний вид
- Время отклика
Минусы
- Не самые хорошие углы обзора
- тип матрицы экрана TFT TN
- разрешение 1920×1080 (16:9)
- макс. частота обновления 146 Гц
- подсветка без мерцания (Flicker-Free)
- яркость 350 кд/м2
- контрастность 1000:1
- время отклика 1 мс
- поддержка FreeSync
- встроенные динамики
- USB-хаб
Монитор DELL U2417H в первую очередь привлекает потребителя своим экраном без рамок, дизайном, надежной подставкой с возможностью регулировать высоту, наклон. Само собой, здесь используется матрица IPS, разрешение Full HD, что оптимально при диагонали в 23.8 дюйма. Частота обновления экрана всего 60 Гц, чего может быть недостаточно для требовательного игрока. Если не увлекаться киберспортивными дисциплинами, получать удовольствие от игр можно. Но лучше всего на таком экране смотреть фильмы, работать с контентом. Подключение к видеокарте, материнской плате происходит благодаря наличию современных интерфейсов: Display Port, mini Display Port, HDMI. В монитор встроен USB-концентратор.
Отзыв
Как универсальный рабочий или домашний монитор - шикарно (про игры не знаю). Думаю, можно с такой же картинкой купить и тысяч на 5 подешевле монитор - но тут платишь за качество сборки, реальную безрамочность и офигенную подставку (лучше профессионального NEC). Кому это важно - выбор отличный.
Плюсы
- Хорошая подставка
- Тонкие рамки
- Большие углы обзора
- Хорошая картинка
- Цветопередача
- Несколько USB 3.0 портов
Минусы
- Подсветка кнопки питания не отключается в режиме ожидания
- ЖК-монитор с диагональю 23.8″
- тип матрицы экрана TFT IPS
- разрешение 1920×1080 (16:9)
- яркость 250 кд/м2
- контрастность 1000:1
- время отклика 6 мс
- USB-хаб
LG 24UD58 – монитор для людей, любящих максимально детализированное изображение. Производитель оснастил устройство экраном диагональю в 23.8 дюйма и разрешением Ultra HD – 3840x 2160. Такое решение подойдет для любителей просматривать новинки кино в самом высоком качестве, а также для людей, работающих с графикой. В этом решении используется IPS матрица с частотой обновления изображения 60 Гц. При этом наличие технологии FreeSync позволяет сделать игровой процесс максимально плавным, комфортным. Геймеры оценят новый рубеж графики, который ранее казался недостижимым. Правда, для реализации полного потенциала LG 24UD58 потребуется производительная аппаратная основа ПК. На задней части монитора расположены разъемы следующих интерфейсов: HMDI, DP. Отрегулировать положение экрана под потребности пользователя не выйдет.
Отзыв
Отличный монитор с великолепным качеством картинки, как для работы с документами, так и для игр. Пожалуй с диагональю 24" и с UHD самый оптимальный по цене-качество на текущий момент.
Я люблю насыщенную яркую картинку, но теплый цвет в предустановке меня не устроил. Благодаря имеющимся многочисленным настройкам цвета, настроил себе как и хотелось.
Плюсы
- IPS матрица
- Яркие цвета
- Множество настроек изображения
- Четкая картинка
- Разрешение 3840х2160
Минусы
- Подставка не регулируется
- ЖК-монитор с диагональю 23.8″
- тип матрицы экрана TFT IPS
- разрешение 3840×2160 (16:9)
- подсветка без мерцания (Flicker-Free)
- подключение: HDMI, DisplayPort
- яркость 250 кд/м2
- время отклика 5 мс
23.8-дюймовый монитор BenQ GW2470H – оптимальное решение для ознакомления и работы с мультимедийным контентом. Обращая внимание на ценник устройства, можно назвать его «подарочным» - приятный дизайн, Full HD разрешение, частота обновления экрана 60 Гц и матрица AMVA+. Не IPS, но углы обзора замечательны – монитор хорошо подойдет для просмотра фильмов в небольшой компании. Для игр желательно подыскать решение классом выше. В случае ограниченного бюджета - BenQ GW2470H может стать хорошим решением. К монитору можно подключить несколько устройств одновременно благодаря наличию двух HDMI и одного VGA портов.
Отзыв
Покупкой очень доволен. Качество картинки практически как на матрице APS. За эти деньги врядли найдете лучший вариант, другие бренды стоят дороже. Советую брать.
Плюсы
- Большие углы обзора
- Хорошая картинка
- Цветопередача
- Удобная подставка
- Матовый экран
- Удобное меню и управление режимами
Минусы
- Нет регулировки по высоте
- ЖК-монитор с диагональю 23.8″
- тип матрицы экрана TFT A-MVA
- разрешение 1920×1080 (16:9)
- подсветка без мерцания (Flicker-Free)
- подключение: VGA, HDMI
- яркость 250 кд/м2
- контрастность 3000:1
- время отклика 4 мс
Монитор от компании DELL отличен от аналогичных решений в первую очередь своим дизайном – тонкий, продуманный до деталей и эргономичный. Главное – практически полное отсутствие рамок вокруг экрана. Это привлекает потребителя. Во всем остальном нельзя назвать DELL U2414H необычным монитором. Качественный Full HD дисплей с IPS матрицей, 60 Гц, наличие всех стандартных интерфейсов для подключения устройства к компьютеру – HDMI, Display Port и mini HDMI. Владелец монитора имеет возможность менять расположение экрана: устанавливать угол наклона, высоту. Важная деталь: в монитор встроен USB-концентратор.
Отзыв
Понравился внешний вид, матрица IPS, купил, после старого монитора картинка выше всяких похвал, такое ощущение что старый монитор показывал через толстенную пленку. Чистейший белый цвет, не желтит, четкость, яркость, сочность на высоте, глаза не устают.
От старого TN после дня работы глаза горели.
Картинка была очень яркая, поэтому яркость уменьшил до 25.
Плюсы
- Достаточно высокое качество изображения
- Функциональность
- Хорошая цветопередача
- Много портов
- Тонкая рамка
- Отключаемая подсветка светодиода питания
- Приятный внешний вид
Минусы
- Неудобное расположения ЮСБ для быстрого доступа
- ЖК-монитор с диагональю 23.8″
- тип матрицы экрана TFT IPS
- разрешение 1920×1080 (16:9)
- подсветка без мерцания (Flicker-Free)
- подключение: HDMI, MHL, DisplayPort, Mini DisplayPort
- яркость 250 кд/м2
- контрастность 1000:1
- время отклика 8 мс
- USB-хаб
Самый обычный монитор от компании BenQ, в котором используется TN матрица. Разрешение экрана стандартное для диагонали в 24 дюйма – 1920х1080. Подобное сочетание позволяет получить чуть ли не лучшее изображение в бюджетном сегменте. Несомненным «плюсом» устройства является его сдержанный, утонченный дизайн. GL2460 эргономичен, экран держится на надежной регулируемой подставке. Все интерфейсы расположены на задней панели – DVI и VGA. Для использования в комплекте с современными видеокартами понадобится переходник на современный разъем – HDMI или DP. Для старых систем подойдет идеально.
Отзыв
Рабочая лошадка, недорого, но качественно и надолго. Вид достаточно презентабельный, не вычурный, строгий, черный и достаточно солидный. Не нужно требовать от монитора такого ценового сегмента слишком многого. Свое он вполне оправдывает. Много лет играю на этом монике тяжелые игры, пользуюсь офисными программами, нареканий нет.
Плюсы
- Хорошие углы обзора
- Цветопередача
- Хорошее разрешение
- Надежность
Минусы
- Не самые удобные кнопки управления
- ЖК-монитор с диагональю 24″
- тип матрицы экрана TFT TN
- разрешение 1920×1080 (16:9)
- подсветка без мерцания (Flicker-Free)
- подключение: VGA, DVI
- яркость 250 кд/м2
- контрастность 1000:1
- время отклика 2 мс
Этот монитор от BenQ представляет собой компромиссное решение. Так, диагональ экрана 24 дюйма, разрешение Quad HD, матрица AHVA. В комбинации, это позволяет выводить на дисплей изображение в хорошем качестве, которое остается неизменным, даже если смотреть под большим углом. У BL2420PT есть свои особенности: встроенные динамики, надежная подставка и возможность регулировать расположение экрана. Меняется наклон, дисплей крутиться вокруг своей оси. Монитор выполнен в стильном, минималлистичном дизайне. Поддерживает все существующие интерфейсы: HDMI, VGA, DP и DVI. На корпусе даже нашлось место для 3.5 мм джека.
Отзыв
Ну а в целом, придраться можно к чему угодно и до чего угодно, но меня монитор устраивает на 146% - с основной задачей справляется - показывает очешуительную картинку, умеет поворачиваться в портрет.
Доп. функции в виде колонок не использую.
Пришлось менять видюху - старенькая 7870 не вывозила разрешение в 2.5к
Плюсы
- Матовый экран
- Регулируемая подставка
- Высокая плотность пикселей
- Удобный в использовании
- Неплохая картинка и цветопередача
- Эко режим
Минусы
- Отсутствие в комплекте кабеля HDMI
- ЖК-монитор с диагональю 23.8″
- тип матрицы экрана TFT IPS
- разрешение 2560×1440 (16:9)
- подсветка без мерцания (Flicker-Free)
- подключение: VGA, DVI, HDMI, DisplayPort
- яркость 300 кд/м2
- контрастность 1000:1
- время отклика 5 мс
- встроенные динамики
- USB-хаб
LG 24GM79G – монитор, который непременно заинтересует геймеров. В нем есть все, чтобы показывать свое превосходство в тактических шутерах, киберспортивных проектах. Агрессивный дизайн говорит за устройство – это, безусловно, игровое решение. Частота обновления экрана 144 Гц, TN матрица и Full HD. Это тот случай, когда относительно маленькое разрешение играет на руку – даже на средних по производительности системах можно будет выставить максимальные настройки графики о ценить 144 FPS. В свободное от игр время, можно посмотреть видео, немного поработать. На мониторе расположены все необходимые интерфейсы: DP, два HDMI, USB. Переключение между подключенными устройствами происходит практически моментально. Пользователь может настраивать высоту экран, угол наклона.
Отзыв
Монитор для своей ТН матрицы шикарен. Для игр просто идеален, под любую игру идеальный пресет. Гамма, калибровка черного, ргб, удобные прицелы. Идеально. В целом можно сделать прочти ips качество. За эти деньги оптимальный вариант.
Плюсы
- Приятный дизайн
- Удобные кнопки переключения режимов
- DP кабель в комплекте
- 144 hz
- Нормальная картинка из коробки
- Цветопередача
- Яркость и контраст
Минусы
- Подставка при повороте крутится вместе с основанием
- игровой ЖК-монитор с диагональю 24″
- тип матрицы экрана TFT TN
- разрешение 1920×1080 (16:9)
- подсветка без мерцания (Flicker-Free)
- подключение: HDMI, DisplayPort
- яркость 350 кд/м2
- контрастность 1000:1
- время отклика 1 мс
- поддержка FreeSync
- USB-хаб
DELL P2415Q – монитор не для игр. Во-первых, для запуска любого современного проекта в разрешении 4K потребуется высокопроизводительная система, а во-вторых – 60 Гц. Тем не менее, у монитора есть чем похвастаться. Всяческая настройка положения дисплея, детализированное изображение, IPS матрица и стильный дизайн. Интерфейсы для подключения ПК, ноутбука или консоли расположены на задней части DELL P2415Q. Имеются разъемы HDMI, mini DP, два полноценных Display Port. Монитор смотрится наиболее выгодной покупкой для просмотра фильмов, работы или использования с консолью.
Отзыв
Работаю с фотографией, для этого данный монитор и покупался. Хотелось получить картинку по качеству не хуже чем на iPad. Получил. Изображение великолепное. Совместно с данным монитором использую Acer cобычным разрешением Full HD - разница, как небо и земля. Короче, рекомендую!
Плюсы
- Высокая четкость изображения
- Лаконичный дизайн
- Удобная подставка
- Хорошая цветопередача
- Регулировка по высоте
Минусы
- Меню не очень дружественное
- ЖК-монитор с диагональю 23.8″
- тип матрицы экрана TFT IPS
- разрешение 3840×2160 (16:9)
- подсветка без мерцания (Flicker-Free)
- подключение: HDMI, MHL, DisplayPort, Mini DisplayPort
- яркость 300 кд/м2
- контрастность 1000:1
- время отклика 6 мс
- USB-хаб
AOC I2475PXQU
Незнакомый с брендом AOC потребитель аккуратно обойдет модель I2475PXQU стороной. Зря, ведь за свою скромную цену монитор предлагает одни из лучших технических характеристик: частоту обновления изображения в 60 Гц, IPS матрицу и Full HD разрешение. Для кого-то станет достоинством наличие все современных и немного потерявших актуальность интерфейсов. В мониторе намного больше разъемов, нежели в аналогичных устройствах. Все они расположены на боковых панелях. Так, можно отметить несколько USB портов 2.0, 3.0. Есть даже 3.5 мм для использования наушников, микрофона. Конечно, в AOC I2475PXQU интегрированы динамики.
BenQ BL2411PT
Не ждите чего-то сверхъестественного от монитора BenQ BL2411PT. Он на все 100% справляется с возложенными на него задачами и точка. Это стандартное решение для домашнего или офисного использования. Под этим подразумевается использование в качестве мультимедийной станции – просмотр видео, фото, работа в интернете, с текстовыми документами, обработка графики. BenQ BL2411PT оснащен 23.8-дюймовым экраном с разрешением 1920x1080 (стандарт Full HD). При этом частота обновления изображения всего 60 Гц, что не подходит для киберспортивных шутеров. В прочем, для игр монитор использовать можно – в одиночных проектах можно будет оценить качество изображения. Подключение к компьютеру, консоли производиться через интерфейсы DVI, DP и VGA. Некоторым пользователям придется задуматься надо покупкой переходника HDMI – DP.
ASUS VG248QE
ASUS – передовой бренд в мире компьютерного гейминга. Монитор под модельным номером VG248QE в очередной раз доказывает этот факт. Главные отличия от конкурентов – TN матрица и частота обновления экрана в 144 Гц. Идеальное решение для киберспортивных дисциплин. В остальном характеристики стандартны – Full HD разрешение, экран ровно 24 дюйма. Время отклика монитора 1 мс, что является достойным показателем для игрового решения. Из особенностей можно выделить поддержку 3D, наличие встроенных динамиков, возможность подключить наушники. ASUS VG248QE подсоединяется к компьютеру, ноутбуку или консоли через провода HDMI, DVI и Display Port. Пользователь может самостоятельно выставить положение экрана, отрегулировав высоту, угол наклона, повернув его в «портретный режим».
Лучшие мониторы для игр | Введение
Детальные спецификации и обзоры мониторов
– это, конечно, здорово, но только если есть время на их исследование. Однако всё, что нужно пользователю - это лучший монитор за имеющуюся в наличии сумму. Тем, у кого нет времени просматривать многочисленные результаты тестов, тем, кто не чувствует себя достаточно уверенным в выборе лучшего монитора, абсолютно нечего бояться - редакция постоянно обновляет эту статью, в которой рассказывается о выборе лучшего монитора на любой бюджет и вкус. Заодно вы найдёте здесь ссылки на самые актуальные развёрнутые обзоры, если захотите уточнить какие-либо детали.
Лучшие мониторы для игр | Дополнительные материалы
Для лучшего понимания методики тестирования мониторов советуем ознакомиться со статьёй . Также не лишними будут несколько статей, посвящённых калибровке мониторов и науке об изображении:
Если вы новичок в сфере мониторов, перечисленные выше статьи помогут вам разобраться в нашей методике тестирования и её влиянии на качество изображения.
Лучшие мониторы для игр | Последние обновления
Место Dell S2719DGF в категории "Лучший 144 Гц" занял монитор ViewSonic Elite XG240R , место Asus ROG Strix XG35VQ в категории "Лучший изогнутый" занял ViewSonic Elite XG350R-C .
Лучшие мониторы для игр | Сводная таблица
Asus ROG Swift PG27U | ViewSonic Elite XG240R | Acer XF251Q | ViewSonic Elite XG350R-C | |
Категория | Лучший 4K | Лучший 144 Гц | Лучший бюджетный | Лучший изогнутый |
Цена, руб. | 211999 | 26800 | 16000 | 77000 |
Тип панели и подсветки | IPS / W-LED, 384 зон подсветки, полный массив с локальным диммингом | ТN / W-LED, боковая подсветка | VA / W-LED, боковая подсветка | |
27" / 16:9 | 24" / 16:9 | 24,5" / 16:9 | 35" / 21:9 | |
Радиус изгиба | - | - | - | 1800 мм |
3840 х 2160 @ 120 Гц | 1920 х 1080 @ 144 Гц | 1920 х 1080 @ 75 Гц, 90 ppi | 3440 х 1440 @ 100 Гц | |
Диапазон FreeSync | - | 24-144 | 55-75 | 48-100 |
Глубина цвета и гамма | 10-бит (8-бит+FRC) / DCI-P3 | 8-бит (6-бит+FRC) / sRGB | 8-бит (6-бит+FRC) / sRGB | 8-бит / sRGB HDR10 |
Время отклика GTG | 4 мс | 5 мс | 1 мс | 3 мс |
Яркость | SDR - 600 нит HDR - 1000 нит | 350 нит | 250 кд/кв.м | 300 кд/кв.м |
Контрастность | SDR - 1000:1 HDR - 50000:1 |
1000:1 | 1000:1 | 2500:1 |
Динамики | - | 2 х 2 Вт | 2 х 2 Вт | 2 х 5 Вт |
Видеовходы | 1 x DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0 | 1 х DisplayPort 1.4, 2 х HDMI v1.4 |
2 х HDMI v1.4, 1 х VGA |
1 x DisplayPort 1.4, 2 x HDMI 2.0 |
Аудиоразъёмы | 3,5-мм выход | 3,5-мм выход | 3,5-мм выход | 3,5-мм выход |
USB | v3.0: 1 х вход, 2 х выход | v3.0: 1 х вход, 2 х выход | - | v3.0: 1 х вход, 3 х выход |
Энерго-потребление | 54,2 Вт на яркости 200 нит | 21,2 Вт на яркости 200 нит | 13 Вт на яркости 200 нит | 45,3 Вт на яркости 200 нит |
643 х 437-557 x 268 мм | 566 x 411-528 x 239 мм | 559 x 391-505 x 269 мм | 848 x 434-531 x 305 мм | |
Толщина панели | 94 мм | 61 мм | 56 мм | 127 мм |
Масса | 9,2 кг | 6,7 кг | 5,6 кг | 13,5 кг |
Acer Predator XB273K | HP Omen X 65 Emperium | Asus ROG Swift PG258Q | LG 34GK950G | |
Категория | Лучший во всём | Лучший гигант | Лучший 240 Гц | Лучший 21:9 |
Цена, руб. | 130000 | 310000 | 46000 | 90000 |
Тип панели и подсветки | IPS, боковая подсветка | VA / W-LED, 384 зон подсветки, полный массив с локальным диммингом | ТN / W-LED, 384-зонный полный массив | AH0IPS / W-LED c KSF Phosphor |
Диагональ и соотношение сторон | 27" / 16:9 | 64,5" / 16:9 | 24,5" / 16:9 | 34" / 21:9 |
Радиус изгиба | - | - | - | 1900 мм |
Максимальное разрешение и частота обновления | 3840х2160 @ 144 Гц; G-Sync: 24-144 Гц |
3840х2160 @ 144 Гц; G-Sync:до 144 Гц |
1920x1080 @ 240 Гц; G-Sync: 24-240 Гц; предел ULMB: 144 Гц |
3440x1440 @ 144 Гц |
Диапазон FreeSync | - | - | - | 55-144 Гц |
Глубина цвета и гамма | 10-бит (8-бит+FRC) / DCI-P3 / HDR10/ DisplayHDR 400 | 10-бит (8-бит+FRC) / DCI-P3 / HDR10/ DisplayHDR 1000 | 8-бит (6-бит+FRC) / sRGB | 10-бит (8-бит+FRC) / DCI-P |
Время отклика GTG | 4 мс | 4 мс | 1 мс | 5 мс |
Яркость | SDR - 350 нит; HDR - 400 нит |
SDR - 500 нит; HDR - 1000 нит |
400 кд/кв.м | 400 нит |
Контрастность | SDR - 1000:1; HDR - 4000:1 |
SDR - 1000:1; динамич. - 46000:1 |
1000:1 | 1000:1 |
Динамики | 2 х 4 Вт | 2 х 4" + 2 х 1" + 2 пассив. радиат. | - | - |
Видеовходы | 1 х DisplayPort 1.4; 1 х HDMI v2.0 |
1 х DisplayPort 1.4; 4 х HDMI v2.0 с HDCP 2.2 |
1 х DisplayPort 1.2; 1 х HDMI v1.4 |
1 х DisplayPort 1.4; 2 х HDMI v2.0 |
Аудиоразъёмы | 3,5-мм выход | 3,5-мм выход, оптич. выход | 3,5-мм выход | 3,5-мм выход |
USB | v3.0: 1 х вход, 4 х выход | v3.0: 4 х выход | v3.0: 1 х вход, 2 х выход | v3.0: 1 х вход, 2 х выход |
Энерго-потребление | 43 Вт на яркости 200 нит | 135 Вт на яркости 200 нит | 30 Вт (среднее) | 51,2 Вт |
Габаритные размеры с подставкой | 630 x 442-541 x 307 мм | 1448 х 833 х 340 мм | 564 x 383,5-503 x 254 мм | 819 x 573 x 287 мм |
Толщина панели | 86 мм | 844 мм | 71,1 мм | 104,1 мм |
Масса | 7,3 кг | 32,5 кг | 5,6 кг | 7,9 кг |
Почему стоит покупать: хорошее качество, адекватная ценовая политика, достаточный набор возможностей для не требовательного пользователя, желающего забыть, как «страшный сон» решения на базе TN+Film.
Что может остановить: внешний вид, подставка с регулировкой только по углу наклона.
Альтернатива: более совершенный со всех точек зрения Dell P2217H , если вы готовы добавить ещё 5 тысяч рублей и попрощаться с «безрамочностью».
Почему стоит покупать: качественные материалы, хорошая сборка, глубокий чёрный цвет и минимальный Glow-эффект.
Что может остановить: нежелание быть как все, неоднородность яркости, хорошо различимая на тёмно-сером поле, одна степень свободы у подставки (угол наклона).
Почему стоит покупать: идеальный компаньон последним Macbook Pro, USB-хаб и акустическая система на борту, подключение по одному кабелю, относительно хорошая заводская настройка, цветовой охват на уровне DCI-P3, приятный дизайн.
Что может остановить: только для MacOS, цена, повышенная нагрузка на систему, отсутствие качественного антибликового покрытия.
Почему стоит покупать: когда нет желания переплачивать за другую наклейку на корпусе, получив при этом всё ту же матрицу.
Что может остановить: исключительно недоверие к бренду и ожидание высокой точности заводской настройки.
Альтернатива: их более чем достаточно на любой кошелёк: новинка от BenQ BL2480 c комплексом защиты зрения Eye Care, датчиком внешней освещённости и простой подставкой; максимально «безрамочные» и Dell S2418HN ( - версия с акустической системой в комплекте) и много других дизайнерских моделей от ASUS, Acer, AOC, HP и Philips.
Почему стоит покупать: ищите достойный минимум среди 23,5-24-дюймовых *VA стандарта Full HD и потерялись от количества схожих предложений на рынке от самых разных брендов.
Что может остановить: наличие глянцевых деталей, скорость отклика на тёмных переходах оставляет желать много лучшего (вполне стандартная проблема для всех *VA этого класса).
Альтернатива: последнее поколение Iiyama ProLite XB2483HSU-B3 с эргономичной подставкой и отсутствием глянцевых деталей за ~10000 рублей.
Почему стоит покупать: абсолютная новинка рынка, у монитора есть всё что надо (TN+Film-дисплею действительно крайне необходима эргономичная подставка), качественные и практичные материалы, приятная цена.
Что может остановить: видимый кристаллический эффект, старые матрицы в новом корпусе вас не привлекают, а 144 Гц уже не воспринимаются всерьез - требуется прибавка в скорости!
Альтернатива: куда приятнее ASUS MG248QR за 20 000 рублей, 240-Гц Alienware AW2518HF с AMD FreeSync за 28 000 рублей и любая 240-Гц модель с G-Sync от AOC, Acer , ASUS и Dell Alienware от 31 000 до 40 000 рублей - принципиальная разница только в дизайне, брак может попасться в любом из них, ведь используемые матрицы - идентичны, а качество заводской настройки даже на самом дорогом из них - так себе.
Почему стоит покупать: вы получаете все, что только возможно в этом сегменте, за минимальные деньги. Смысла переплачивать за что-то другое - нет.
Что может остановить: большая подставка, люфты креплений и шарниров, перенасыщенные цвета из-за использования подсветки на базе «квантовых точек», не стоит питать надежды получить скорость на уровне TN+Film-решений - это две большие разницы, несмотря на одинаковую частоту развёртки.
Почему стоит покупать: много лет назад выбирать приходилось среди 3-4 похожих моделей, но в 2017-2018 годах всё встало на свои места - Dell и точка.
Что может остановить: чехарда с установленными матрицами (AHVA, IPS, PLS - но вам, на самом деле, должно быть без разницы - все они относятся к IPS-type); про него не слышал только совсем далёкий от ИТ-индустрии человек (шутка, но с большей долей правды).
Альтернатива: в качестве интересного «безрамочного» варианта следует отметить новый HP Z24nf , старый NEC MultiSync EA245WMi со встроенным датчиком внешней освещённости и, увы, плохой настройкой и несколько более дорогие модели от EIZO FlexScan EV2455 / с похожими возможностями, но куда качественнее выполненной заводской калибровкой и крайне широким диапазоном регулировки яркости.
Почему стоит покупать: 24 дюйма с разрешением 1920 x 1200 пикселей - ваш идеал, а без расширенного цветового охвата - жизнь - не жизнь, а за монитор вы готовы выложить на больше 40000 рублей.
Что может остановить: кроме расширенного ЦО других реально полезных функций у него нет, да и с момента выхода в свет прошло уже целых 5 лет. Может пора уже на покой?
Альтернатива: NEC с широкими возможностями, но обычным цветовым охватом, приближенным к стандарту sRGB - MultiSync P242W - тот случай, когда к профессиональному сегменту относят исключительно из-за возможностей цветовоспроизведения.
Почему стоит покупать: ничего более интересного в этом сегменте пока не сделали, да и не брать же старый PA242W ради минимальной экономии.
Что может остановить: спустя много лет они так и не уменьшили толщину корпуса, хотя он, как минимум, наполовину пуст.
Альтернатива: редко встречаемый Eizo ColorEdge CS2420 по приятной цене в 54 000-60 000 рублей либо топовый и последний из выведенных на рынок Eizo ColorEdge CG2420 за 85 000 рублей со встроенным колориметрическим датчиком для автоматической перекалибровки и ворохом других полезных технологий.
Почему стоит покупать: сильно хочется проверить формат 21:9 в деле, а больше 10 000 рублей на это выделить не готовы.
Что может остановить: тонна глянца, узкий экран, неудачное соотношение диагональ-разрешение-формат.
Хорошо знакомый и относительно давно присутствующий на рынке монитор, проверенный временем. Ничего лишнего, топорный рамочный дизайн, эргономичная подставка, датчик присутствия. Зато максимально доступно и качество повыше многих в классе.
Почему стоит покупать: качество, проверенное временем.
Что может остановить: устаревший рамочный дизайн.
Альтернатива: среди «безрамочных» и почти столь же доступных мы можем выделить проверенный нами и Dell P2418D . За максимальной «безрамочностью» со всех четырёх сторон вам к Dell UltraSharp U2518D за 22 000 рублей.
Почему стоит покупать: иной подход к качеству, чем у более доступных AOC серии AGON, широкая доступность.
Что может остановить: тем не менее, брак матрицы никто не отменял - может случиться с любым монитором; вы считаете, что подобное разрешение - «многовато будет для такой диагонали».
Альтернатива: достаём из заначки ещё 8 000 рублей и получаем лучшее решение в классе с модулем G-Sync на борту - Dell S2417DG . Да, всё настолько просто.
Монитор Dell UP2516D - очень редкая «зверюшка» на столах потребителей и один в своём роде, среди доступных на территории РФ. Серьёзных претензий у нас к нему не возникло, а отмеченные особенности работы различных технологий и функций сохранились даже в самых новых моделях американской компании.
Почему стоит покупать: нужен расширенный цветовой охват и вы, почему-то, решили, что вам необходим именно 25-дюймовый монитор с разрешением стандарта WQHD, а не более привычные для этого разрешения 27 дюймов.
Что может остановить: возможная необходимость использования системы масштабирования - это зависит от остроты вашего зрения и отдаления от экрана.
Почему стоит покупать: максимально доступный 4К-дисплей небольшой по современным меркам диагонали от известного производителя.
Что может остановить: внешний вид, крупные рамки, глянцевые элементы корпуса, стойкая необходимость использования системы масштабирования ОС Windows.
Альтернатива: сама по себе покупка дисплея подобного рода - большая авантюра, но если вдруг вы решили расширить бюджет почти вдвое и вам понадобилась эргономичная подставка вкупе с качественными материалами исполнения корпуса, то единственный адекватный вариант - старый Dell P2415Q .
Почему стоит покупать: эксклюзивность решения, полный «фарш» и высокая чёткость картинки.
Что может остановить: без системы масштабирования не обойтись; 24 дюйма за такие деньги - ну очень дорого…
Почему стоит покупать: прекрасное соотношение цена-качество.
Что может остановить: хотели настоящий HDR, а тут вон оно что - лишь три буквы в названии, выдуманный инженерами режим с повышенной контрастностью и возможность активировать программную обработку картинки средствами ОС Windows (доступно не во всех версиях).
Альтернатива: ею с лёгкостью может стать эргономичный Iiyama ProLite XB2783HSU-3 за ровно те же деньги, но без такого вороха технологий или с изогнутой SVA-матрицей с несколько расширенным цветовым охватом (похоже, те же «квантовые точки», которые производитель решил оставить для технических характеристик моделей подороже).
Почему стоит покупать: потому что нет смысла переплачивать за что-то другое среди доступных 144 Гц решений с FreeSync.
Что может остановить: вы слышите об этой серии мониторов (XF) первый раз и не хочется покупать «кота в мешке» (впрочем, зря - это не страшно).
Альтернатива: желающим получить 240 Гц следует взглянуть на самый доступный монитор с эргономичной подставкой от LG 27GK750F . Тут вам и продвинутая система подсветки внешнего пространства, удобное управление и качественные материалы. Система адаптивной синхронизации всё та же - FreeSync. C G-Sync есть только дорогие модели Acer Predator XB от 33 000 до 45 000 рублей в зависимости от максимальной частоты вертикальной развёртки (144, и Гц).
Почему стоит покупать: попробуйте найдите лучше за схожую сумму (а ещё лучше - дешевле).
Что может остановить: неоправдавшиеся ожидания от скорости матрицы после предварительной оценки в магазине при покупке - это не TN+Film и даже не IPS со схожей частотой вертикальной развёртки, глубокая подставка.
Монитор Dell U2917W - эволюция популярной в своё время модели U2913W, которая затронула не только внешние данные новинки, но и его техническую базу - в частности, систему компенсации неравномерности подсветки. Тем кому важен внешний вид, качество материалов и эргономика подставки выберут именно эту модель. Да, она заметно дороже доступных предложений от LG, но иногда такая переплата стоит того.
Почему стоит покупать: это решение из разряда - купил и успокоился. Остаётся наслаждаться лучшим представителем класса.
Что может остановить: цена, плоский (не изогнутый) экран.
Почему стоит покупать: супервыгодное предложение, которое оказалось значительно дешевле своего предшественника при почти идентичных характеристиках.
Что может остановить: подставка только с регулировкой угла наклона, большого преимущества в скорости при переходе от 60 к 75 Гц вы не получите.
Монитор сочетает в себе качественную матрицу с хорошей заводской настройкой, приятный дизайн, набор самых необходимых функций и возможностей и, самое главное - низкую цену для устройств подобного рода. Компания Iiyama, вероятно, не делала столь больших ставок на свой XUB2792QSU, но получилось так, как получилось - по соотношению цены и качества на начало 2018 года у него нет реальных конкурентов, зато есть всё самое необходимое (даже с излишком) для большинства потребителей.
Почему стоит покупать: нет большого смысла переплачивать (если вы рационалист) за что-то другое - вы всё равно получите всё ту же IPS-type-панель или её аналог с минимальными отличиями.
Что может остановить: дизайн, личное недоверие бренду и сомнения в качестве (но точно не у нас).
Альтернатива: тем не менее, качественных вариантов в этом классе представлено более чем достаточно. Рассматривать стоит такие рамочные модели как AOC Q2775PQU и BenQ PD2700Q , так и «безрамочные» AOC Q2781PQ , AOC Q2790PQU/BT и Samsung S27H850QFI . Каждый из этих мониторов можно приобрести, обладая суммой порядка 21500-23500 рублей. Если нужна максимальная «безрамочность» и защита зрения, то за 25 000-26 000 рублей лучшим вариантом выглядит BenQ EW2770QZ . Двигаться в сегменте 30 000+ рублей в надеждах заполучить качество выше - не лучший вариант, особенно когда речь идёт о мониторах на идентичных/максимально схожих матрицах. Пожалуй, единственное исключение - проверенный временем Eizo FlexScan EV2736WFS - вот это другой уровень, правда, за совсем другие деньги.
Почему стоит покупать: когда цена-качество - превыше всего, а видеокарта у вас от AMD.
Что может остановить: недоверие бренду, неудачное меню монитора, отсутствие быстросъёмной площадки крепления подставки к корпусу.
Альтернатива: если требуется поддержка NVIDIA G-Sync, то самый лучший и дополнительно проверенный нами вариант - - он вас точно не подведёт, но доплатить придётся.
Почему стоит покупать: отсутствие других похожих вариантов на момент написания этого материала.
Что может остановить: внешний вид, крупногабаритная подставка, несколько расширенный цветовой охват, а также скорость отклика пикселей, которая, как уже подтверждено - ниже, чем у IPS-представителей.
Повидав десятки экземпляров различных 27-дюймовых WQHD IPS-дисплеев я сделал вывод, что лучшим из них по соотношению цена-качество является представитель лагеря Acer Predator. Он стоит дешевле, количество брака ниже, а заводская настройка близка к идеалу (правда, только по гамма-кривым). Его конкуренты от AOC и Viewsonic - наиболее проблемные во всём семействе, а поэтому выбор становится очевидным.
Почему стоит покупать: потому что опыт показывает - это оптимальный игровой монитор на базе скоростной IPS-матрицы.
Что может остановить: внешний вид, система управления, плохо выставленная с завода точка белого (зависит от партии, но в основном монитор изрядно желтит на любой яркости).
Монитор со стандартным цветовым охватом, «миллионом» возможностей для настройки, рабочей системой компенсации неравномерности подсветки и открытым для проведения аппаратной калибровки внутренним высокоразрядным LUT. Выйти на уровень более серьёзных игроков на рынке у инженеров Viewsonic не вышло, но зато и цена совсем другая.
Почему стоит покупать: это уникальное предложение, подобие которого не сможет вам предложить ни один другой производитель мониторов.
Что может остановить: плохая заводская настройка, очень запутанное меню и не очевидная взаимосвязь различных рабочих параметров- разобраться было сложно даже автору этого материала (а до конца это и вовсе сделать не удалось).
Оптимальный вариант с «тележкой» возможностей для тех, кто ещё не накопил на решения от NEC и Eizo, но уже начал испытывать необходимость в расширенном цветовом охвате. К слову, большинству потребителей следует остановиться именно на подобном решении и не переплачивать в два-три раза - разницу увидят единицы и лишь часть из них воспользуется хотя бы половиной функций, представленных в моделях высшего ценового диапазона.
Почему стоит покупать: где вы ещё найдёте такой набор технологий за схожую сумму?
Что может остановить: много свободных денег, которые могут пойти на покупку ещё более дорогого и качественного решения.
Модели с диагональю 27-29 дюймов, стандарт UHD/4K (3840 x 2160), IPS-type
Класс 27 дюймов с разрешением 4К — достаточно спорный из-за одной глобальной проблемы: этого мало для работы в нативном разрешении без активации системы масштабирования (хотя бы на 150 %), а она в свою очередь до сих пор серьёзно недоработана.
Претендент: BenQ BL2711U
Модель, которая могла бы претендовать на звание полупрофессиональной, если бы не стандартный цветовой охват. В остальном же, как говорится - «полный фарш».
Почему стоит покупать: строго, качественно, практично и за адекватные деньги.
Что может остановить: рамочный дизайн и стандартная необходимость использования проблемной системы масштабирования ОС Windows.
Альтернатива: если не нужна эргономичная подставка, то среди максимально строгих и доступных вариантов свой выбор стоит отдать Lenovo ThinkVision P27
Претендент: Acer Predator XB271HKbmiprz
Когда речь идёт об играх в разрешении 3840 x 2160 пикселей, то, с большой долей вероятности, у пользователя установлена (а если нет, то должна быть установлена) одна из топовых видеокарт от NVIDIA. В таком случае, монитору не помешает поддержка технологии NVIDIA G-Sync, а представленный монитор - один такой на рынке в сегменте 27-дюймовых 4K IPS.
Почему стоит покупать: без топовой видеокарты от NVIDIA комфортно в 4К разрешении вам не поиграть, а где «зелёные», там не помешает и модуль G-Sync для увеличения плавности и сокращения количества разрывов кадра.
Что может остановить: понимание того, что ваша система не готова к играм в 4К разрешении при высоких настройках графики; обязательное использование системы масштабирования ОС Windows.
Новый монитор BenQ из известной и проверенной профессиональной серии, со всеми присущими данному классу возможностями и качественной заводской настройкой. Он только начинает появляться в продаже, но если вы требовательный пользователь, предпочитающий работать в расширенном цветовом пространстве, то, безусловно, следует подождать и посмотреть воочию.
Почему стоит покупать: в этом классе редко появляются модели подобного уровня - не упустите свой шанс, если вы, конечно, уверены, что расширенный ЦО - реальная необходимость, а не простая прихоть.
Что может остановить: пожалуй, лишь только цена и необходимость использования системы масштабирования ОС Windows.
Альтернатива: можно сэкономить с помощью менее продуманного Viewsonic VP2785-4K или разориться на первый и пока что единственный (по данным на март 2018 года) настоящий HDR-монитор Dell UP2718Q . Он не идеален, есть значимые проблемы с доступом ко встроенному LUT, присутствуют некоторые неприятные особенности работы системы подсветки, но на то он и первый в своём роде.
Почему стоит покупать: у вас современный компьютер с установленной ОС Windows и вам очень хочется увидеть максимально чёткую и кристально чистую картинку с экрана.
Что может остановить: стеклянная рабочая поверхность с минимальными антибликовыми свойствами, серьёзная нагрузка на систему, необходимость использовать проблемную систему масштабирования Windows на постоянной основе.
Почему стоит покупать: всё в одном флаконе, лёгкость подключения, максимально качественное изображение.
Что может остановить: цена (хотя поклонников Apple она никогда не останавливает), отсутствие аппаратного управления RGB и прочими параметрами экрана, высокая нагрузка на систему, полуглянцевая рабочая поверхность дисплея (правда, с хорошим антибликовым слоем). Если вы используете ноутбук или компьютер с системой Windows - настоятельно призываем вас отказаться от покупки данной модели.