Riadiť centralizovanú ekonomiku. Ekonomický systém. Typy ekonomických systémov Centralizovaná ekonomika ako typ ekonomického systému

Centrálne riadený štátnymi orgánmi, na základe direktívnych plánov a programov, priamej podriadenosti nižších orgánov vyšším, s majetkovou účasťou štátu.

Ekonomika a právo: slovník-príručka. - M.: Univerzita a škola. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .

Pozrite si, čo je „CENTRALIZOVANÁ EKONOMIKA“ v iných slovníkoch:

Ekonomika riadená centralizovaným spôsobom štátnymi orgánmi na základe direktívnych plánov a programov, priamej podriadenosti nižších orgánov vyšším orgánom a štátneho vlastníctva výrobných prostriedkov. Raizberg B.A., ... ... Ekonomický slovník

centralizovanej ekonomiky- hospodárstvo riadené centralizovaným spôsobom vládnymi orgánmi na základe direktívnych plánov a programov, priama podriadenosť nižších orgánov vyšším, štátne vlastníctvo výrobných prostriedkov... Slovník ekonomických pojmov

- (hospodárstvo voľného trhu) Ekonomika, v ktorej je prevažná väčšina hospodárskej činnosti organizovaná na základe vzťahov voľného trhu, čo znamená, že strany si nezávisle, bez akýchkoľvek pokynov z centra vyberajú, koľko nakúpia... ... Ekonomický slovník

Forma ekonomickej organizácie, v ktorej sú materiálne zdroje vo verejnom vlastníctve a distribuované vládou. Vláda zaväzuje jednotlivcov a podniky konať v súlade s centralizovaným... ... Finančný slovník

Ekonomické dejiny. Pred príchodom Európanov bola austrálska ekonomika založená na love a zbere. Urobili to domorodci, ktorých počty sa odhadujú rôzne od 300 tisíc do 1,2 milióna ľudí. Prví anglickí odsúdenci...... Collierova encyklopédia

trhové hospodárstvo- - trhové hospodárstvo Trhové kapitalistické hospodárstvo je priamym opakom socialistického systému centralizovaného plánovania a riadenia ekonomiky.... ... Technická príručka prekladateľa

Angola je potenciálne jednou z najbohatších krajín Afriky s rozsiahlymi územiami, ktoré zaberajú úrodné pôdy, bohaté zdroje vodnej energie, zásoby ropy, diamantov a iných nerastov. Avšak v dôsledku občianskej vojny... ... Collierova encyklopédia

Trhová ekonomika- (trhová ekonomika) – Trhová kapitalistická ekonomika je priamym opakom socialistického systému centralizovaného plánovania a ekonomického riadenia. Urobme výhradu, že je to len teoreticky. V skutočnosti ako centralizovaný...... Ekonomicko-matematický slovník

- (anglicky: Economic system) súhrn všetkých ekonomických procesov prebiehajúcich v spoločnosti na základe majetkových vzťahov a ekonomických mechanizmov, ktoré sa v nej vyvinuli. V každom ekonomickom systéme zohráva primárnu úlohu... ... Wikipedia

- (Marx) Karl, celým menom Karl Heinrich (1818 1883) Nemec. filozof, sociológ a ekonóm, jeden z najhlbších kritikov kapitalizmu a zakladateľ moderného socializmu. Kreativita M. mala vážny dopad na sociálne myslenie a sociálne... Filozofická encyklopédia

Plánované hospodárstvo je systém vlády, v ktorom dochádza k centralizovanej distribúcii všetkých materiálnych zdrojov vo vlastníctve štátu. Štát pôsobí ako regulátor cien, investícií a ekonomického rozvoja. Prírodné a produktívne zdroje nemôžu byť v súkromnom vlastníctve.

Plánované hospodárstvo má hierarchickú štruktúru. Orgány pôsobia ako centrálny článok riadenia a kontroly.

Plánovaný hospodársky rozvoj sa podľa veľkosti účasti štátu na ňom delí na dva typy:

1. tím.
2. demokratický.

Z toho vyplýva príkazový model ekonomického rozvoja prísna vládna kontrola nad všetkými ekonomickými zdrojmi. Zákaz súkromného vlastníctva výrobných zariadení. Vyžaduje sa povinná implementácia centralizovaných plánov. Priami manažéri výrobných zariadení nemajú právo prijímať strategické rozhodnutia o rozvoji podnikov. Spotrebitelia nemajú na výber. To prispieva k neustálemu nedostatku určitých produktov alebo služieb. Tento druh vládnej štruktúry existoval v ZSSR do roku 1991.

V demokratickom plánovanom hospodárstve je základom štátne vlastníctvo, ale súkromné ​​vlastníctvo materiálnych statkov je možné. Centrálne plánovanie sa týka iba vládnych organizácií. Príkladmi tohto typu hospodárskeho rozvoja sú Nemecko a Francúzsko.

Plánované a trhové hospodárstvo sú dva články v rovnakom reťazci vývoja makroekonomického procesu. Nemali by sa posudzovať oddelene, musia sa dopĺňať a podporovať pre efektívny ekonomický rozvoj štátu.

Nevýhody plánovaného hospodárstva

• Nedostatok konkurencie. To spôsobuje stagnáciu výroby a spomalenie ekonomického rastu.
• Nedostatok miestneho manažmentu. Prítomnosť pevného centralizovaného systému. To neumožňuje rýchle vyriešenie problémov na mieste.
• Nízka mobilita systému, čo vám neumožňuje rýchlo reagovať na meniace sa potreby konkrétneho produktu. Nemožnosť účasti vedúceho podniku na plánovaní, vývoji a sortimente produktov. V tomto smere sa na trhu nenachádza žiadaný tovar, pričom ostatného tovaru je nadmerná ponuka.
• Obyvateľstvo vďaka nízkemu sortimentu na trhu akumuluje vo svojich rukách značné finančné prostriedky. Schopnosť minúť len polovicu svojho príjmu, zatiaľ čo v trhovej ekonomike toto číslo dosahuje 90%.
• Koncentrácia moci v rukách niekoľkých ľudí, ktorá vedie k autoritárstvu a totalite.
• Nedokonalé pracovné vzťahy. Vzhľadom na úroveň miezd neexistuje motivácia pre vysoké výrobné rýchlosti. Nedostatok slobody tvorivosti a podnikateľskej činnosti. Neexistuje žiadny stimul na zavádzanie nových technológií.
• Plánovanie sa zameriava na umelý rast ekonomiky a nie na zvyšovanie jej efektívnosti. Pevný cenový systém. V súvislosti s tým narastá zlé hospodárenie a iracionálne využívanie zdrojov.

Negatívne stránky veliteľsko-správneho systému vedú k spomaleniu tempa ekonomického rozvoja, stagnácii výroby a politickej kríze. Spoločenská produkcia sa stáva neefektívnou, neschopnou reagovať na zmeny vonkajších potrieb. Ekonomika založená na pláne, zohľadňujúca odvetvové a územné charakteristiky, s kombináciou centralizovaného riadenia a ekonomickej nezávislosti, zabezpečuje hospodársku jednotu, racionálne umiestnenie výroby a efektívne využívanie materiálnych a pracovných zdrojov.

ekonomický systém, tradičná ekonómia, centralizovanej ekonomiky, trhové hospodárstvo, zmiešaná ekonomika

Takže, ako sme už zistili, ľudstvo musí neustále prispôsobovať svoje neobmedzené túžby a obmedzené schopnosti.

Navyše, ak môžu ľudia v samozásobiteľskej ekonomike žiť nezávisle od seba, potom je pri deľbe práce a špecializácii nevyhnutná výmena produktov. Nikto by sa nešpecializoval povedzme na výrobu oblekov alebo písanie kníh, ak by nedúfal, že svoje obleky a knihy vymení za jedlo, oblečenie a iné tovary a služby, ktoré uspokoja jeho potreby. Čím rozvinutejšia je deľba práce, tým väčšia je závislosť medzi výrobcami a tým väčšia je potreba koordinovať ich činnosť. Takúto koordináciu musí vykonávať ekonomický systém – určitý spôsob organizácie ekonomického života.

Aké problémy rieši ekonomický systém?

Každý ekonomický systém musí riešiť tieto problémy:

1. ČO VYROBIŤ? Aké potreby sa považujú za najdôležitejšie a ako rozdeliť vzácne zdroje medzi výrobu rôznych tovarov a služieb?
2. AKO VYROBOVAŤ? Po vyriešení prvej otázky by ste si mali zvoliť výrobnú technológiu - určiť, v akej kombinácii sa použijú výrobné faktory. Ak technológia v danej spoločnosti nie je dostatočne rozvinutá, vyberajú sa technológie, ktoré si vyžadujú relatívne veľký príspevok pracovnej sily. (intenzita práce) a malý kapitálový vklad (intenzita kapitálu). V priebehu technologického pokroku sa pracovná náročnosť výroby znižuje a kapitálová náročnosť spravidla zvyšuje. Ekonomický systém si musí zvoliť taký spôsob výroby, ktorý mu umožní získať čo najväčší výnos z dostupných zdrojov.
3. PRE KOHO VYRÁBAŤ? Predpokladajme, že ekonomický systém identifikoval potrebné produkty, pridelil výrobné zdroje, vybral najlepšie technológie a vyrobil hotové výrobky. Ako ich distribuovať? V akom pomere mám vymeniť?

Tak či onak, všetky tieto problémy musia byť vyriešené. Rôzne ekonomické systémy ich však riešia rôzne. Medzi hlavné typy ekonomických systémov patrí tradičné, centralizovaný (príkaz) A trhové hospodárstvo.

Tradičná ekonómia

Väčšinu ľudských dejín sa otázky ČO, AKO a PRE KOHO vyrábať rozhodovali v súlade s tradíciami a zvykmi („tak ako kedysi“). V súčasnosti sa takýto ekonomický systém zachoval vo svojej čistej forme medzi niektorými kmeňmi strednej Afriky, južnej a juhovýchodnej Ázie a údolia Amazonky.

V tradičnej ekonomike colné úrady stanovujú nielen súbor vyrobených tovarov, ale aj distribúciu činností. Napríklad v Indii sa ľudia delili na kasty kňazov, bojovníkov, remeselníkov a sluhov. Nikto si nemohol vybrať povolanie podľa svojich predstáv; človek nevyhnutne zdedil remeslo svojho otca. Rozdeľovanie vtedy najdôležitejších zdrojov – práce – teda diktovali neprelomiteľné stáročné tradície.

To isté možno povedať o výbere vyrábaných tovarov a technológií. Z generácie na generáciu sa vyrábali rovnaké produkty a výrobné metódy zostali rovnaké ako pred stovkami rokov. Na jednej strane to umožnilo dedičným remeselníkom dosiahnuť najvyššiu úroveň zručnosti, na druhej strane sa nič nové nevymyslelo ani nevyrobilo. Technický pokrok a zvýšená efektivita výroby boli nemožné, pretože každý remeselník kopíroval pracovné techniky svojich učiteľov. Bolo prísne zakázané robiť akékoľvek vylepšenia vo výrobnom procese, bol zakotvený v špeciálnych pravidlách, čo znamená, že produktivita práce zostala po stáročia na rovnakej úrovni.

Podľa zvyklostí sa riešili aj otázky distribúcie a výmeny produktov (PRE KOHO vyrábať?) v tradičnom hospodárstve. Určilo sa, akú časť úrody má dostať feudál, kráľ a cirkev. Inak poľnohospodárstvo, v ktorom drvivá väčšina ľudí pracovala v tradičnom hospodárstve, spravidla zostalo existenčné, čo znamená, že neboli problémy s distribúciou produktu - spotrebovali ho samotní výrobcovia. Čo sa týka remeselníkov, najčastejšie vyrábali svoje výrobky na zákazku a vopred poznali svojho kupca. Malá časť výrobkov sa dostala na trh, ale aj tam platili zažité pravidlá obchodu a ceny sa menili len zriedka.

Vo všeobecnosti má tradičná ekonomika niektoré atraktívne črty – zabezpečuje stabilitu spoločnosti a jej úplnú predvídateľnosť, dobrú kvalitu a niekedy aj vysokú kvalitu vyrábaných tovarov, ktorých rozmanitosť je však veľmi obmedzená.

Na druhej strane je tradičná ekonomika bezbranná voči akýmkoľvek vonkajším zmenám, akými sú klimatické zmeny alebo vonkajší útok. Staré tradície nezodpovedajú novým podmienkam a vytváranie nových trvá stáročia. Pozoruhodný príklad: tradičné pastierstvo obyvateľov severnej Afriky viedlo k vymiznutiu vegetácie a vzniku saharskej púšte. Pri flexibilnejšom ekonomickom systéme by sa zrejme dalo tomuto procesu, ak nie úplne zabrániť, tak aspoň výrazne spomaliť.

A, samozrejme, obrovskou nevýhodou tradičnej ekonomiky je jej neschopnosť sebazdokonaľovania a pokroku. Obyvateľstvo v takejto ekonomike by malo uspokojovať len minimum stálych základných potrieb a nie sa snažiť o viac.

Centralizovaná (príkazová) ekonomika

V tomto ekonomickom systéme sa rozhoduje o tom, ČO, AKO a PRE KOHO vyrábať, z jedného centra, ktorým je zvyčajne hlava štátu. Príkazová ekonomika existovala v relatívne čistej forme napríklad v štáte starých Inkov. O mnoho storočí neskôr sa podobný ekonomický systém vyvinul v Sovietskom zväze a ďalších krajinách, ktoré pod vplyvom ZSSR nasledovali „socialistickú cestu“. V súčasnosti možno príkazové ekonomiky nájsť len na Kube a v Severnej Kórei.

V centralizovanom hospodárstve všetky materiálne zdroje a produkty výroby zvyčajne patria štátu. Pokiaľ ide o robotníkov, sú podriadení vládnemu úradníkovi, ktorý je podriadený dôležitejšiemu úradníkovi, a tak ďalej po administratívnom rebríčku až po najvyššieho vládcu, bez ohľadu na to, ako sa volá: faraón, cisár alebo generálny tajomník vládnuca strana.

Koordinácia hospodárskej činnosti v centralizovanom hospodárstve prebieha prostredníctvom plánov, preto sa takéto hospodárstvo nazýva aj plánované hospodárstvo. Proces plánovania prebieha asi takto. Na samom vrchole vládnej pyramídy je určené, koľko z daného produktu, povedzme áut, by sa malo v celej krajine za rok vyrobiť. Potom špeciálny plánovací orgán (v ZSSR to bol Štátny plánovací výbor) vypočíta, koľko ocele, plastov, gumy a iných zdrojov bude potrebných na výrobu všetkých plánovaných áut. Ďalšou etapou je výpočet potreby elektriny, uhlia, ropy a ďalších surovín na výrobu týchto zdrojov.

Tento postup sa opakuje s každým typom produktu. Potom sa vypočíta, koľko povedzme ocele sa musí vyrobiť, aby sa vyrobili všetky produkty, a toto číslo sa oznámi ministerstvu hutníctva železa. To isté sa deje so všetkými ostatnými zdrojmi. Potom proces plánovania zostúpi zo Štátneho plánovacieho výboru na príslušné ministerstvá. Predpokladajme, že ministerstvo železnej metalurgie dostane za úlohu ročne vyrobiť určité množstvo liatiny, ocele a valcovaných výrobkov rôznych typov. Ministerstvo zasa stanovuje výrobné ciele pre všetky jemu podriadené fabriky, pričom uvádza, koľko výrobkov by mala každá továreň dodať v každom štvrťroku budúceho roka. Riaditeľ závodu rozdeľuje svoj plán medzi dielne, dielňu medzi sekcie atď., až k samotnému oceliarovi.

Výhodou plánovanej ekonomiky je schopnosť rýchlo sústrediť všetky zdroje spoločnosti na „smer hlavného útoku“. To je veľmi dôležité počas vojen, veľkých prírodných katastrof a tiež vám to umožňuje posunúť sa vpred vo vami zvolenej oblasti.

Preto sa napríklad Sovietskemu zväzu podarilo rýchlo zrealizovať program prieskumu vesmíru. Zároveň však vždy chátrajú iné odvetvia hospodárstva (v ZSSR - ľahký priemysel a poľnohospodárstvo), odkiaľ sa berú prostriedky na rozvoj hlavných odvetví.

Zložitý mechanizmus centralizovanej ekonomiky vyžaduje na svoju činnosť obrovské množstvo manažérov, plánujúcich, kalkulujúcich a kontrolujúcich úradníkov. Aby šéf podnecoval podriadených k plneniu plánov a príkazov, musí mať nad nimi skutočnú moc, zabezpečenú mocou celého štátu. To všetko je veľmi drahé. Ale hlavným problémom centralizovaného plánovania výroby je určiť, koľko jednotiek potrebuje každá produktová spoločnosť. V modernej ekonomike sa počet druhov vyrobených výrobkov meria v stovkách tisíc. Dokonca ani ten najvýkonnejší superpočítač nebude schopný vypočítať požadovaný objem ich výroby - na to predsa potrebujete poznať vkus a potreby mnohých miliónov ľudí. Preto v reálnom živote prebieha výpočet plánu v rámci takéhoto ekonomického systému takto: všetky priemyselné a poľnohospodárske podniky existujúce v krajine hlásia na vrchol, koľko by mohli vyrobiť budúci rok (na tento účel sa k tomu pridáva trochu viac). minuloročný objem výroby, povedzme 2 %). Tieto čísla sa spočítajú a s malými úpravami sa vypracuje plán, ktorý sa potom vráti tým istým podnikom. Je jasné, že presnosť a platnosť takéhoto plánu nie je veľmi žiaduca.

Výrobnú technológiu určuje aj štát, pretože v centralizovanom systéme vlastní všetky budovy, stavby, stroje, zdroje atď. Keďže úradníka riadiaceho ekonomiku osobne nezaujímajú výsledky svojej práce, je nepravdepodobné, že by sa mu darilo úsilie o to, aby bol spôsob výroby čo najefektívnejší.

Všetky produkty vyrobené v centralizovanom hospodárskom systéme sa stávajú majetkom štátu a sú ním prerozdeľované v súlade s plánom. Približný charakter plánov môže spôsobiť značné ťažkosti pri distribúcii pre podniky aj bežných spotrebiteľov. V centralizovanom hospodárstve je aj v najprosperujúcejšom období vždy nejakých tovarov nedostatok a iných prebytok. Štát v snahe o zlepšenie mení plány, no keďže nie je jasné, o akú presnú sumu treba úpravy urobiť, tak tam, kde bol deficit, vzniká prebytok a naopak.

Ďalšou dôležitou nevýhodou centralizovaného hospodárstva je nedostatok dostatočných stimulov na výrobu. Faktom je, že príjem výrobcu v tomto ekonomickom systéme priamo nezávisí od toho, koľko a aký druh produktov vyrobil. Výška prijatého príjmu je primárne určená miestom, ktoré človek zastáva v manažérskej pyramíde: najmenej ide na bežného zamestnanca, najviac na hlavného šéfa. Za týchto podmienok možno ľudí povzbudiť k vyššej produktivite len neekonomickými prostriedkami: buď vyhrážaním sa trestom, alebo vzbudzovaním nadšenia, napríklad na základe viery vo svetlú budúcnosť. Obe tieto metódy sa používali v Sovietskom zväze.

Silné stránky centralizovanej ekonomiky sú cítiť, keď je malá, keď má centrum možnosť priamo kontrolovať všetko, čo sa v ekonomike deje. Presne povedané, každá firma je malý centralizovaný ekonomický systém. Ak je farma príliš veľká, získavanie presných informácií a kontrola sa stáva zložitejšou, vzniká potreba veľkého byrokratického riadiaceho aparátu a nevýhody centrálneho plánovania začínajú prevažovať nad výhodami.

Trhový systém

V trhovom ekonomickom systéme fungujú ľudia, ktorí sú oslobodení od moci tradície a nie sú podriadení jedinému centru. Každý z nich sa sám rozhoduje, čo bude vyrábať, ako a v akom množstve, na základe jediného cieľa – osobného záujmu, zvyšovania vlastného bohatstva a blahobytu.

V podmienkach deľby práce a osobnej slobody sú výrobcovia navzájom prepojení prostredníctvom výmeny produktov - tovar. Len výmenou svojho tovaru môže výrobca získať všetko, čo potrebuje na uspokojenie svojich potrieb. Vzájomná závislosť ľudí v trhovom hospodárstve je veľmi veľká. Ale na rozdiel od remeselníka pracujúceho na zákazku, výrobca v trhovej ekonomike často vyrába svoj tovar pre vopred neznámeho kupca. Trhová ekonomika na rozdiel od centralizovanej nezaručuje každému, že svoj produkt bude môcť vždy vymeniť za iný. Nevýhodou slobody výberu je riziko a úplná osobná zodpovednosť.

Výmena tovaru teda hrá kľúčovú úlohu v trhovom hospodárstve. Ale výmena tovaru za tovar nie je taká jednoduchá. Vyžaduje si to súhlas oboch vlastníkov produktov. Je dosť pravdepodobné, že povedzme obuvník je pripravený vymeniť čižmy za koláče, ale koláčik by chcel za svoj tovar dostať niečo iné. Aby sme uspokojili všetkých, musel by sa začať dlhý reťazec výmen.

Jediným východiskom je súhlasiť s tým, že každý jeden produkt bude akceptovaný všetkými predajcami bez výnimky. Tento produkt sa nazýva peniaze. Bez peňazí nemôže trhová ekonomika úspešne fungovať.

zľava tovaru je jeho výmena za peniaze a nákup- výmena peňazí za tovar.

Ekonomický systém, ktorý spája slobodných ľudí spojených nákupnými a predajnými vzťahmi sa nazýva trhu. Slovo „trh“ vo všetkých jazykoch pôvodne znamenalo miesto, kde ľudia obchodujú. Takéto trhy začali vznikať od nepamäti, pretože aj v časoch, keď dominovalo samozásobiteľské poľnohospodárstvo, niektoré tovary: soľ, železo, korenie, šperky boli privezené z iných miest a predávané na trhoch obchodníkmi. V tých časoch však život väčšiny obyvateľov nebol neustále spojený s trhom.

Koncom 18. – polovice 19. stor. V západoeurópskych krajinách nastala priemyselná revolúcia, v dôsledku ktorej sa väčšina tovaru začala vyrábať nie ručne, ale strojovo. Počet tovarov sa prudko zvýšil a začali sa predávať na trhoch. Okrem toho nákup a predaj zahŕňali nielen výrobky, ale aj výrobné faktory. Predmetom obchodu sa stali stroje a zariadenia, ako aj pozemky, ktoré predtým patrili feudálom a mohli sa len dediť. Začala sa kupovať a predávať aj práca robotníkov, ktorí s ňou mohli voľne disponovať, na rozdiel od nevoľníkov, cechových remeselníkov a ich učňov. Takto vznikli kapitálových trhoch, pôda A pôrod. Sociálny systém, v ktorom trhový systém dominuje ekonomike, sa nazýva „kapitalizmus“.

V trhovej ekonomike výrobné faktory a jej výsledok – produkt – nepatria komunite, ako v tradičnej ekonomike, a nie štátu, ako v centralizovanej ekonomike, ale súkromným osobám. Preto problém stimulov pre výrobu v trhovom hospodárstve nevzniká. Každý výrobca si vyberá pre seba najziskovejší produkt a vyrába ho čo najviac, aby získal čo najviac peňazí. Taktiež sa volí technológia výroby, pokiaľ je to možné, najefektívnejšia, pri ktorej je pomer výsledkov k nákladom najväčší. Trhové hospodárstvo preto uprednostňuje technologický pokrok, ktorého výsledkom je vytváranie nových, produktívnejších technológií.

Asi najťažšia otázka sa týka distribúcie produktov. Ako dokáže trhový ekonomický systém vniesť poriadok do tejto spoločnosti sebcov, ktorí si robia, čo chcú? Ostatne, zásobovanie obyvateľstva potrebným tovarom, ako aj spravodlivosť distribúcie a výmeny nie sú zaručené ani zvykom, ani plánom podporovaným mocou štátu.

Na túto otázku odpovedal slávny anglický ekonóm a filozof Adam Smith vo svojej knihe „An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations“ (1776), ktorá pre stručnosť začína jednoducho „The Wealth of Nations“.

Historická skúsenosť ukázala výhodu trhového hospodárstva oproti ostatným dvom ekonomickým systémom. Najjednoduchším spôsobom rieši problém stimulov pre ekonomickú činnosť, má schopnosť pomerne rýchlo sa prispôsobiť neočakávaným zmenám a napomáha technickému pokroku. Samozrejme, trhová ekonomika nie je ideálna. Môže sa vyznačovať silnou príjmovou nerovnosťou, keďže štát nezasahuje do ich rozdeľovania (v tradičnej a centralizovanej ekonomike je rozdiel v príjmoch medzi „šéfmi“ a bežnými pracovníkmi veľmi veľký, ale samotní pracovníci sú v približne rovnakej pozícii ), periodické hospodárske poklesy, nezamestnanosť a iné problémy. Ale trhovú ekonomiku môžeme označiť za najmenej zlú z existujúcich ekonomických systémov.

V ďalších kapitolách sa podrobnejšie pozrieme na to, ako sa tieto problémy riešia a ako funguje trhový ekonomický systém.

Zmiešané hospodárstvo

Doteraz sme hovorili o ekonomických systémoch v ich čistej forme. Reálna ekonomika akejkoľvek krajiny však spravidla nie je čisto trhová, čisto centralizovaná alebo čisto tradičná. Prvky rôznych ekonomických systémov sa v každej krajine kombinujú osobitným spôsobom. Prvky všetkých troch typov ekonomických systémov možno nájsť v rozvojových krajinách Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky. Vo vyspelých krajinách sa stretávame s kombináciou trhových a centralizovaných ekonomík s dominanciou prvej z nich. Táto kombinácia sa nazýva zmiešaná ekonomika. Zmiešaná ekonomika je navrhnutá tak, aby využívala silné stránky a prekonávala nevýhody trhových a centralizovaných ekonomík. Napríklad aj v jednej z najtrhovejších ekonomík sveta – americkej – štát aktívne zasahuje do procesu distribúcie produktov a centrálne vydáva potravinové kupóny pre chudobných. Zároveň v takej centralizovanej ekonomike, akou bola sovietska, boli aj v rokoch stalinizmu povolené prvky trhovej ekonomiky, napríklad trhy s potravinami a odevmi, kde sa občania mohli pokúsiť kúpiť to, čo nedostali od štát. Rozdiel medzi ekonomikou ovládanou centrálnym plánovaním a ekonomikou ovládanou trhom je však obrovský. Pocítilo to obyvateľstvo našej krajiny, kde prebieha dlhý a bolestivý prechod z plánovaného na trhové hospodárstvo.

Zhrnutie

Ekonomický systém uvádza do súladu neobmedzené potreby a obmedzené možnosti členov spoločnosti. Každý ekonomický systém rieši tri najdôležitejšie otázky: ČO, AKO a PRE KOHO vyrábať.

Rozlišujú sa tieto hlavné typy ekonomických systémov: tradičné, centralizované (príkazové) a trhové. V tradičnej ekonomike sa problémy ČO, AKO a PRE KOHO vyrábať riešia na základe zvykov a tradícií, v centralizovanej ekonomike - pomocou plánu stanoveného štátom a v trhovej ekonomike - na na základe cieľov a záujmov slobodných výrobcov, ktorí pre seba vyrábajú najziskovejšie produkty.

V reálnej ekonomike každej konkrétnej krajiny sa kombinujú hlavné typy ekonomických systémov, ktoré tvoria zmiešanú ekonomiku s prevahou jedného alebo druhého systému.

Z dejín ekonomického myslenia

Adam Smith (1723-1790)

Adam Smith sa narodil v škótskom meste Kirkcaldy a študoval na univerzitách v Glasgowe a Oxforde. Smith sa potom presťahoval do Edinburghu, kde prednášal anglickú literatúru a rétoriku. Úspech týchto prednášok vytvoril jeho meno vo vedeckých kruhoch, takže ako 28-ročný bol pozvaný na univerzitu v Glasgowe ako profesor a potom tam viedol katedru morálnej filozofie (dnes by sme to nazvali katedrou spoločenských vied ). Smithova prvá kniha The Theory of Moral Sentiments (1759) je venovaná problémom etiky – vedy o morálke, pravidlám ľudského správania. Už v tejto knihe sa Smith pokúsil vyriešiť problém koordinácie záujmov rôznych ľudí. Poznamenal, že túto koordináciu možno uskutočniť prostredníctvom ľudského pocitu sympatie. Smith tým chápal skutočnosť, že pri hodnotení svojich činov môže človek zaujať stanovisko inej osoby.

Zdalo sa, že po vydaní knihy sa život jej autora obmedzí na univerzitnú vedu, najmä preto, že Smith mal veľmi pokojný a rezervovaný charakter. V roku 1764 sa však všetko zmenilo: Smith opustil oddelenie a odišiel do Francúzska ako vychovávateľ a vychovávateľ mladého anglického vojvodu z Buccleuchu. V Európe veľa cestoval a stretával sa s najznámejšími vedcami svojej doby – Voltaireom, Quesnayom, Turgotom a ďalšími. Tam začal písať svoje najznámejšie dielo Bohatstvo národov. Smithov ďalší život bol bezproblémový: zastával čestnú funkciu colného komisára pre Škótsko a s veľkou energiou sa venoval výskumu a žurnalistike.

Smith v diele Bohatstvo národov objavil ďalší spôsob koordinácie osobných záujmov, založený nie na sympatiách, ale na trhovej ekonomike podliehajúcej voľnej konkurencii (súťaži) účastníkov trhu.

Hlavný záver Smithovej knihy: trhová ekonomika založená na voľnej súťaži môže existovať sama o sebe. Štátne zásahy jej skôr uškodia ako pomôžu. Smith tvrdil, že v trhovom systéme si každý človek, ktorý sa snaží o osobný prospech, vyberá povolanie, ktoré sa mu najlepšie oplatí, a vyrába tovar, ktorý má najvyššiu cenu. Vďaka tomu každý jednotlivec (čiže celá spoločnosť ako celok) dosahuje pre seba najlepší výsledok a zdroje spoločnosti sú rozdeľované najefektívnejšie. Navyše, keďže veľa ľudí začne vyrábať najziskovejšie produkty naraz, vzniká medzi nimi konkurencia a cena produktu nakoniec klesá, čo je prospešné aj pre spoločnosť. Ako hovorí Smith, „neviditeľná ruka“ tlačí sebeckých ľudí smerom k verejnému dobru.

Na to je však potrebné, aby sa každý mohol slobodne zapojiť do podnikania, ktoré považuje za najziskovejšie. Nikto by nemal (ako v tradičnej alebo centralizovanej ekonomike) obmedzovať jeho výber, hovoriť mu, čo má a čo nemá robiť.

Priame vládne zásahy skôr poškodia ako pomôžu trhovej ekonomike – to bol Smithov záver, ktorý najviac zapôsobil na jeho súčasníkov. Faktom je, že v tom čase ekonomickému mysleniu dominovali takzvaní „merkantilisti“ – zástancovia aktívnej štátnej regulácie všetkých aspektov hospodárskeho života a najmä zahraničného obchodu.

Smithovým „Bohatstvom národov“ začína nezávislá ekonomická veda – predtým patrilo ekonomické poznanie k predmetu morálnej filozofie.

CENTRALIZOVANÝ EKONOMICKÝ SYSTÉM

Centralizovaný ekonomický systém

Centralizované ekonomické systémy majú zároveň svoje VÝHODY. Môžu (so zručným vedením) byť udržateľnejšie a dať ľuďom väčšiu dôveru v budúcnosť. Zabezpečujú rovnomernejšie rozdelenie životne dôležitých statkov v spoločnosti a minimum potrebné pre každého. Plánované riadenie všetkých pracovných zdrojov umožňuje vyhnúť sa nezamestnanosti v spoločnosti (aj keď sa to spravidla dosahuje umelým obmedzovaním rastu produktivity práce tam, kde by mohli pracovať dvaja alebo viacerí ľudia). Štátny paternalizmus charakteristický pre tieto systémy (všezahŕňajúca opatera ľudu štátom) vyhovuje najmä nedostatku iniciatívnej, netvorivej časti spoločnosti, ktorá uprednostňuje, hoci skromnú a neslobodnú, pokojnú existenciu bez zvláštnych starostí. Preto sú takéto systémy veľmi húževnaté. Napriek tomu všetky efektívne moderné ekonomiky fungujú na trhových princípoch.

Čo je centralizovaný ekonomický systém Vymenujte jeho výhody a nevýhody?

Centralizovaný ekonomický systém, jeho hlavné črty a hlavné „výhody“ a „proti“.

Vypracovanie a realizácia programu kvalifikácie, prípravy a rekvalifikácie pedagogických zamestnancov Ekonomickej fakulty NSU v oblasti ekonomického vzdelávania v kombinácii s vytvorením centra aktívnych vyučovacích metód. Predpokladá sa vypracovanie vzdelávacích a metodických príručiek pre úseky: hospodársky poriadok, hospodárska legislatíva, transformácia centrálne plánovaného hospodárskeho systému, makroekonomické faktory národného hospodárstva, hospodárska politika ako nástroj stabilizácie ekonomiky, hospodárska politika, hospodárska politika, hospodárska politika, hospodárska politika, hospodárska politika, hospodárska politika

V súčasnosti Francúzsko rieši dôležité problémy na národnej úrovni s cieľom vyvinúť a komercializovať moderné technológie v takých oblastiach, ako sú komunikácie, jadrová energia a iné druhy energie. Francúzsko sa v aktívnom postoji k problémom ekonomického rastu a obnovy odlišuje od ostatných krajín západnej Európy, v ktorých sú badateľné známky ekonomickej stagnácie. Francúzsko, krajina s vysoko centralizovaným politickým systémom, sa vyznačuje vedúcou úlohou štátu vo vedecko-technickom rozvoji. Francúzska vláda energicky presadzuje program jadrového multiplikačného reaktora a nedávno vypracovala plán využitia mikroprocesorov v telefónnej komunikácii, ktorý vzbudil celosvetový záujem. Francúzsko venuje veľkú pozornosť aj japonským skúsenostiam.

Centralizovaný plánovitý ekonomický systém viedol k rozsiahlemu využívaniu prírodných a ľudských zdrojov a k neustálemu poklesu tempa ekonomického rastu.

Ekonomické a administratívno-právne metódy riadenia fungujú na jednotnom metodologickom základe, pretože slúžia ako výraz uvedomelého využívania objektívnych ekonomických zákonitostí spoločnosťou a sledujú spoločné ekonomické ciele. Ekonomické metódy sú najúčinnejšie, ak sú implementované v rámci centrálne riadeného systému, keďže si vyžadujú administratívnu reguláciu. Navyše, čím lepšie vyvinuté ekonomické metódy, tým menej manažérskej činnosti je potrebné.

Odstránenie plánovaného centralizovaného systému viedlo k zániku doterajších organizačných foriem riadenia v stavebníctve. Predreformný systém financovania kapitálových investícií zanikol, čo bolo výsledkom zásadných zmien v politickom aj ekonomickom systéme Ruska.

Päťročné obdobie (1992-1997) bolo časom prispôsobenia sa trhu nielen daňovo-právnych vzťahov, ale aj celého ruského systému komoditno-peňažných vzťahov. Počas tohto obdobia prudko vzrástla potreba poskytovať spoľahlivé informácie všetkým ekonomickým protistranám vrátane zahraničných partnerov Ruska. V tejto súvislosti sa rozbehla rozsiahla vedecká a metodická práca na vytvorení Koncepcie účtovníctva v trhovej ekonomike Ruska (ďalej len Koncepcia). Vytvorenie nových koncepčných základov účtovníctva je mimoriadne zložitý problém, keďže jeho riešenie spočíva v radikálnej transformácii celej regulačnej a metodickej základne účtovníctva a výkazníctva, ktorá už viac ako 70 rokov slúži potrebám centralizovanej ekonomiky, na systém, ktorý zabezpečuje záujmy nielen jednotlivých vlastníkov, ale aj štátu ako zosobneného subjektu verejných služieb a tovarov. Koncepcia je navrhnutá tak, aby zabezpečila integrované záujmy vnútorných a vonkajších používateľov na úrovni domácej ekonomiky, ako aj podporila rozšírenie rozsahu ruskej účasti na medzinárodnom trhu tovarov, práce a kapitálu. Napriek tomu, že podniknutý v rokoch 1996-1997. Úsilie ruskej vlády o preorientovanie účtovného systému na potreby trhu výrazne zmenilo princípy budovania jeho základných základov, ktoré ho v príliš krátkom čase nepriviedlo do súladu s požiadavkami svetových štandardov trhovej ekonomiky. Účtovný systém preto zažíva, ako každý iný ekonomický systém, všetky ťažkosti prechodného obdobia na trh a s tým spojené prepočty a nedostatky reformy jeho metodických a metodických základov. Vidno to najmä v systéme ekonomických vzťahov medzi vlastníkmi a štátom.

Vznik centrálne plánovaného ekonomického systému v Rusku bol spôsobený prechodom na novú sociálno-ekonomickú formáciu a potrebou vyviesť ekonomiku krajiny z kolapsu, v ktorom sa ocitla v dôsledku svetovej a občianskej vojny. Počiatočné obdobie formovania nového štátneho systému bolo charakterizované úplným rozpadom financií a peňažného obehu a naturalizáciou všetkých ekonomických vzťahov. V riadení národného hospodárstva má široké využitie

Ekonomika v krajinách starovekého východu dosiahla svoj vrchol pod centralizovanou kontrolou. Gréci nemali jediný ekonomický organizmus, rovnako ako neexistovala jediná Hellas (vlastné meno Grécka) a jediný národ. Existovali samostatné politiky, z ktorých každá mala svoj vlastný uzavretý finančný a ekonomický systém. Buď bojovali medzi sebou, alebo uzatvárali spojenectvá. Ale obchodné a potom menové väzby zostali a prelomili začarovaný kruh izolácie. Možno konštatovať zjavné oslabenie záujmu starých Grékov v porovnaní napríklad s Egypťanmi o praktickú stránku hospodárenia a smutným faktom pre účtovníkov je nedostatok nadšeného uctievania, obdivu k ich činnosti, pokles popularity a prestíže účtovníckej profesie.

V ekonomike fungujúcej na báze deľby práce je potrebná štátna regulácia multilaterálnych záujmov, aby sa predišlo násilnému riešeniu sociálnych konfliktov. Pre každú ekonomiku založenú na sociálnej deľbe práce, či už ide o trhovú alebo centralizovanú, je nevyhnutná koordinácia a zohľadňovanie záujmov výrobcov a spotrebiteľov as tým súvisiaca regulácia. Preto možno záujmy výrobcov a spotrebiteľov definovať ako nezávislé záujmy, nezávislé od typu ekonomického systému.

V dnešnom storočí sa centralizovaný systém bankového podnikania začal považovať nielen za bežný jav, ale dokonca za jeden z predpokladov dosahovania najvyššej úrovne ekonomického rozvoja. Rozšírila sa viera vo vhodnosť centrálnych bánk. Nedávno sa objavila túžba posilniť sféry kontroly prostredníctvom zriadenia medzinárodných bankových inštitúcií, ako aj prostredníctvom medzinárodnej spolupráce medzi už existujúcimi centrálnymi bankami rôznych krajín. Chýba však systematický výskum príčin domnelej nadradenosti centralizovaného bankového systému nad jeho alternatívami.

Po roku 1875 sa všetky krajiny, ktoré už v tom čase mali centralizovaný bankový systém, rozhodli v jeho prospech a o uskutočniteľnosti takéhoto kroku už nediskutovali. Témy praktickej voľby medzi týmto systémom a jeho bezplatnou alternatívou sa odvtedy nikto nedotkol. Navyše, deklarovaná nadradenosť centralizovaného systému sa stala obyčajnou dogmou bez jasného pochopenia podstaty jeho výhod. Medzi hlavnými ekonomickými mocnosťami však stále existovala jedna, ktorá stále nemala centralizovanú bankovú organizáciu, a tou mocnosťou boli Spojené štáty americké. Účelom tejto kapitoly je preskúmať niektoré z dôvodov, ktoré nakoniec viedli k zavedeniu centralizovaného bankového systému v tejto krajine v roku 1913.

V krajinách so znárodnenou ekonomikou môžu mať tieňové procesy, ktoré vznikajú, keď objem dopytu prevyšuje objem ponuky podobne obmedzeného (napríklad plánovaného) množstva tovaru a z toho vyplývajúca konkurencia medzi kupujúcimi ďalšie špecifiká. Okrem už zvažovaných prípadov, ako aj rôznych peňažných a nepeňažných „príplatkov“ k oficiálnej cene Pg (napríklad úplatky alebo protislužby od kupujúceho predávajúcemu) na úroveň rovnú alebo ekvivalentnú Pq, sa môžu prejaviť a často aj formovať jeho želané zvýšenie ceny na Pq prostredníctvom reálneho alebo imaginárneho zvýšenia nákladov, ktoré možno na tom istom grafe (obr. 3.16) tiež znázorniť. rovnaký posun krivky ponuky S do polohy ST. V tomto prípade získame veľmi jasný obraz o pôsobení notoricky známeho „nákladového mechanizmu“. V krajinách s centralizovaným, štátom vlastneným ekonomickým systémom je možný aj ďalší výsledok vplyvu štátu na objem tovarov ponúkaných na trhu, keď množstvo tovarov QK plánované a vyrobené podľa takéhoto plánu presahuje rovnovážne množstvo Q. (obr. 3.17). P I S

Ekonomickým základom analyzovaného ekonomického systému je direktívne plánovanie. Jedno a všetko určujúce centrum, jediný vlastník konečnej pravdy, zhmotňuje svoju politickú vôľu vo forme ekonomických plánov. V ekonomike dominuje verejné alebo štátne vlastníctvo. Absolútne centralizovaný ekonomický plán má rozčlenenie smerníc podľa regiónu, odvetvia a jednotlivých výrobcov, vrátane poľnohospodárstva. Nevyhnutným prvkom systému je administratívna kolektivizácia poľnohospodárstva, ktorej výsledkom je vyvlastňovanie súkromného pracovného majetku, násilné zjednocovanie súkromných výrobcov komodít do kolektívnych a štátnych fariem, prísne kontrolovaných centralizovaným štátom, ktorý úplne monopolizoval ekonomiku a moc. . Cieľ plánu, prezentovaný vo forme záväznej smernice, je oznámený každému subjektu plánovania.

Prechod od systému centralizovaného plánovania v jeho extrémne absolutizovanej podobe k inému, životaschopnému ekonomickému systému je objektívnou nevyhnutnosťou, aby sa prekonali vyššie diskutované rozpory, ktoré časom spôsobili, že zlyhaný systém je prakticky neschopný. Východisko z tejto situácie spočíva v tomto prípade v prechode na trhový systém. Prirodzene, takýto prechod musí trvať dlho, jeho trvanie je určené výberom modelu trhového systému a závisí aj od hĺbky prebiehajúcej krízy tranzitívnej ekonomiky v postsocialistických podmienkach, v rámci ktorých transformácia predchádzajúceho ekonomického systému. Z toho vyplýva zložitosť problému výberu modelu budúceho národného ekonomického systému.

Koncepcia sociálnej trhovej ekonomiky je založená na skutočnosti, že súkromná ekonomika vo svojej čistej forme (bez vládnych zásahov) je rovnako nevyhnutne spojená s neefektívnym fungovaním ekonomiky, nehovoriac o sociálnej nespravodlivosti. Hlavnou myšlienkou sociálneho trhového hospodárstva je nasledovné: Princíp slobody trhu musí byť prepojený s udržiavaním sociálnej harmónie Ekonomická regulácia a koordinácia činností musí prebiehať predovšetkým prostredníctvom trhov. Štát je však povinný zasiahnuť určitými nápravnými opatreniami, akonáhle hrozí, že vývoj trhových procesov povedie k spoločensky nežiaducim a nespravodlivým výsledkom. Sociálne trhové hospodárstvo je teda v skutočnosti prechodným pojmom medzi čisto trhovým a centrálne regulovaným ekonomickým systémom. Trhová ekonomika tu pôsobí ako nosná podpora celého ekonomického poriadku. Nie je však ponechaný sám sebe, ale je vedome regulovaný štátom. Takto vzniká sociálne kontrolovaný trhový mechanizmus.

Moc je schopná vytvárať v rámci organizácie objekt súhlasu, čo sa prejavuje najmä v schopnosti voľby namiesto... . Tu hovoríme o základných charakteristikách ekonomickej organizácie (od samosprávneho družstva po pevne centralizovaný byrokratický systém). Hierarchická organizácia je viacúrovňová štruktúra pozostávajúca z prepojených subsystémov, ktorých prvky majú právo rozhodovať. Hierarchia organizácie určuje poradie podriadenosti subsystémov a prvkov v systéme riadenia organizácie, rozdelenie riadiacich funkcií a zodpovedností. Životná činnosť takejto štruktúry sa uskutočňuje prostredníctvom výmeny informácií medzi subsystémami a prvkami vertikálne aj horizontálne. Proces vzájomnej výmeny informácií vertikálne a horizontálne hierarchie tvorí priamu a spätnú väzbu v systéme riadenia. Pojmy miera voľnosti (t. j. podriadený prvok štruktúry je slobodný vo svojich rozhodnutiach v rámci úloh a obmedzení, ktoré mu boli pridelené zhora) a priama a spätná väzba sú v teórii organizačného manažmentu zásadné, keďže ich obsah určuje podstatu a kvalitu riadenia.

Kruhová preprava slúži na obsluhu miest spojených postupným presunom tovaru z jedného do druhého s povinným návratom prepravy do východiskového bodu. Tento dopravný systém je veľmi efektívny, o čom svedčia aj skúsenosti združenia Avtomoskvich. Tu sa v dôsledku zavedenia centralizovaného kruhového systému vnútropodnikovej dopravy zvýšila efektívnosť dopravy 2,5-krát a náklady na prepravu tovaru klesli 1,8-krát. Zároveň sa znížil počet pracovníkov zapojených do týchto operácií. Podobne v závode na kombajny Taganrog bolo v dôsledku prechodu na kruhové trasy prepustených 65 pomocných pracovníkov, 20 jednotiek bezkoľajovej dopravy a dosiahol sa ročný ekonomický efekt 48 000 rubľov.

Skúsenosti zo štátom plánovanej centralizovanej ekonomiky zároveň poukázali na zásadnú neriešiteľnosť problému rovnováhy v rámci tohto systému. Dôkazom toho je po prvé výrazné zaostávanie v úrovni blahobytu v porovnaní s krajinami trhovej ekonomiky, po druhé, deformácia jej štruktúry smerom k odvetviam, ktoré vyrábajú skôr medziprodukty ako finálne produkty (ťažšia štruktúra); prudkých zmien v technickom a technologickom vybavení rôznych priemyselných odvetví a jednotlivých podnikov. Tento stav ekonomiky sa stáva prirodzeným a prejavuje sa chronickým nedostatkom, spomalením ekonomického rastu a znížením efektívnosti. V tomto zmysle je kríza ekonomického systému, ktorá má inštitucionálny charakter, zároveň ťažko predvídateľná z hľadiska možných výsledkov. systémy optimálnych plánovacích modelov alebo trhových mechanizmov.

Podstatou tohto systému je štátny monopol, teda všemocný štát (prostredníctvom svojho mocného byrokratického aparátu) absolútne ovláda ekonomiku. Vládni úradníci z centra ovládajú všetky ekonomické zdroje a jednomyseľne rozhodujú o tom, čo, ako, pre koho a koľko vyrábať a čo je najdôležitejšie, ako to, čo sa vyrába, distribuovať. Preto sa takýto systém založený na nátlaku často nazýva príkazová, rozkazová, distribučná ekonomika. Pri jeho charakterizácii zdôrazňujeme nasledujúce hlavné črty.

Tabuľka 1. Charakteristika centralizovanej ekonomiky

Po prvé, štátne vlastníctvo výrobných prostriedkov vládne v ekonomike. Pôda, závody, továrne, doprava, obchod a iné podniky – všetko patrí štátu. Majetok jednotlivých občanov sa zvyčajne obmedzuje na osobný majetok a drobné pozemky v domácnosti.

Po druhé, všetka výroba, výmena a distribúcia produktov sa uskutočňuje podľa štátnych plánov, ktoré určujú tisíce zložitých vzťahov v národnom hospodárstve. Chyby, ktorým sa pri takomto komplexnom plánovaní vyhnúť, vedú k početným nezrovnalostiam, zlyhaniam a deficitom v ekonomike. A na zostavení a zabezpečení realizácie takýchto podrobných plánov pracuje obrovský byrokratický aparát.

Zároveň, po tretie, namiesto ekonomických pák stimulujúcich produkciu (atraktívne dane, príkazy, pôžičky) sa používajú čisto administratívne metódy riadenia (diktát byrokracie, príkazy, kontrola, tresty, povzbudzovanie). A hlavným cieľom podnikov nie je pracovať pre spotrebiteľa, ale plniť plán (bez ohľadu na to, aký nerozumný môže byť).

Po štvrté, finančná diktatúra štátu pracuje aj na prísnej centralizácii ekonomiky. Leví podiel na všetkých fondoch ekonomických subjektov je centrálne prerozdeľovaný prostredníctvom štátneho rozpočtu. Vysoké dane a odvody plynú do jedného centra v obrovských finančných tokoch, na ktoré potom úradníci svojvoľne prideľujú rozpočtové prídely tým, ktorí to z ich pohľadu potrebujú.

Ceny, platy, investície, zisky a straty - všetko je vopred „naplánované“ a garantované štátom na plánovanej úrovni. Preto finančná situácia výrobcov prakticky nezávisí od ich iniciatívy, kreativity, pracovných výsledkov a reakcie spotrebiteľov. Okrem toho je iniciatíva dokonca trestuhodná: „nezávislá činnosť“ a „nezohľadnená“ inovácia (aj keď veľmi efektívna) môžu vyradiť podnik z plánovaných koľají, zhoršiť jeho finančnú situáciu a viesť k výmene riaditeľa.

Nevýhody totálnej centralizácie možno vidieť na príklade bývalého ZSSR. Hlavným je neuspokojivé hospodárenie s majetkom štátu. Bol slabo používaný a bol rozobratý; vybavenie nebolo aktualizované desaťročia, produktivita zdrojov bola nízka a náklady boli vysoké. Vo verejnom sektore dominovalo zlé hospodárenie, nezodpovednosť a pasivita pracovníkov a ľahostajnosť k akýmkoľvek inováciám.

Štátno-monopolné systémy majú zároveň svoje výhody. Ak sa budú riadiť zručným, nesebeckým a nie protiľudovým vedením, môžu byť stabilnejšie a poskytnúť ľuďom väčšiu dôveru v budúcnosť; zabezpečiť rovnomernejšie rozdelenie životných statkov v spoločnosti a minimum potrebné pre každého. Plánované riadenie všetkých pracovných zdrojov umožňuje vyhnúť sa otvorenej nezamestnanosti v spoločnosti (aj keď sa to spravidla dosahuje umelým obmedzovaním rastu produktivity práce: tam, kde by mohol pracovať jeden človek, pracujú dvaja alebo viacerí).

Štátny paternalizmus charakteristický pre tieto systémy (všezahŕňajúca starostlivosť o ľudí štátom) vyhovuje najmä závislej a pasívnej časti spoločnosti. Uprednostňujú, aj keď skromné ​​a nie slobodné, pokojnú existenciu bez zvláštnych starostí, pretože veria, že je to štát, ktorý musí „živiť ľudí“.

Preto sú takéto systémy húževnaté: majú veľa fanúšikov. A predsa len „manažment“ nemôže nikoho živiť. Najprv musíte vyrobiť to, čo môžete zlikvidovať. Preto všetky moderné ekonomiky zamerané na efektívnu výrobu nefungujú na administratívno-príkazových princípoch, ale na trhových princípoch.