La tyrannie de la mode et du style russe dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. Impératrices de Russie. Dynastie des Romanov

Résumé : l'auteur de cet article, après avoir examiné les caractéristiques du règne des impératrices russes du XVIIIe siècle, est arrivé à la conclusion que c'est le « siècle féminin » de l'histoire de la Russie qui a changé à jamais le visage de l'empire et déterminé le caractère unique de l'histoire russe. Mots clés : « âge des femmes », impératrice, pouvoir.

Le XVIIIe siècle est considéré par de nombreux historiens comme le « siècle des femmes ». Le trône fut donné très différentes femmes qui avait des caractères et des destins particuliers. Après sa mort, le pouvoir passa entre les mains de . En fait, cette adhésion illégale a marqué le début de l’ère des coups d’État de palais en Russie et une période unique dans l’histoire de l’État russe, appelée le « siècle de la femme ». Catherine I (1725-1727), impératrice de toute la Russie, est entrée la première sur le trône de l'État russe. Dans les affaires d'État, Catherine s'est entièrement appuyée sur le « plus haut prince » Alexandre Danilovitch Menchikov et sur le Conseil secret suprême. . Que se passait-il en politique intérieure ?

Catherine Ier était satisfaite de son rôle de maîtresse de Tsarskoïe Selo. Sous le règne de l'Impératrice, l'Ordre de Saint-Alexandre Nevski fut créé et les portes de l'Académie des Sciences furent ouvertes, de nouvelles pièces de monnaie commencèrent à être frappées, notamment un rouble en argent avec l'image du profil de l'Impératrice. Quant à la politique étrangère, l’État ne s’est pas impliqué dans les grandes guerres. En 1726, Catherine I et son gouvernement concluent le traité de Vienne avec l'empereur Charles VI. Les termes de ce traité étaient que les deux pays devaient être en bons termes et tenter conjointement de maintenir la paix en Europe ; La Russie a rejoint l'alliance hispano-autrichienne ; actions militaires conjointes contre la Turquie si elle attaque la Russie, etc.

En conséquence, cet accord est devenu la base de la politique étrangère jusqu’à la guerre de Crimée. L'ère de Catherine Ier est l'ère d'un dirigeant faible contrôlé par l'élite dirigeante. Le règne de l'impératrice n'a pas apporté de changements significatifs dans la vie de la société russe. La prochaine dirigeante exceptionnelle, Anna Ioannovna (1730 -1740), est « l'impératrice et l'autocrate de toute la Russie ». Le Conseil privé suprême, où le pouvoir était concentré entre les mains des Dolgoruky et des Golitsynes, a choisi Anna Ioannovna, qui vivait à l'époque en Courlande (partie de la Lettonie moderne), comme candidate au trône. Afin d'affirmer son pouvoir, le Conseil a envoyé à Anna des conditions pour son accession au trône de Russie.

Anna Ioannovna a signé les « conditions », qu’elle a ensuite déchirées et « s’est déclarée autocrate ». De quoi Anna Ioannovna se souvient-elle encore aujourd’hui ? Sur son ordre, la construction de la cloche du tsar a commencé au Kremlin sous la direction de l'architecte Ivan Fedorovich Motorin. En 1732, un décret fut publié stipulant que des lanternes en verre devaient être installées à Moscou. Ce qui marque le début de l’éclairage public de la ville. La même année, le premier corps de cadets est ouvert, qui prépare les nobles à l'État et service militaire. En 1736, le service obligatoire de la noblesse est limité à 25 ans.

Il y a également eu des changements dans la politique étrangère. En 1732 et 1735, des traités russo-perses furent conclus. En 1735-1739, eut lieu la guerre russo-turque, dont le résultat fut le traité de Belgrade : la Russie reçut Azov, la Moldavie, et il fut interdit d'avoir une flotte dans les mers Noire et Azov. Le règne de l'impératrice Anna Ioannovna est perçu dans histoire nationale négatif. C'est ce qu'a dit V.O. Klyuchevsky. à propos de la période du règne d'Anna Ioannovna : « Ce règne est l'une des pages les plus sombres de notre histoire, et le point le plus sombre est l'impératrice elle-même. »

Elizaveta Petrovna (1741-1761), impératrice de toute la Russie. Elle se distinguait par sa beauté étonnante, aimait se déguiser, beaucoup voyaient « l'espoir du retour de l'époque de Pierre et de la délivrance du pouvoir des étrangers ». La politique intérieure sous le règne de cette impératrice se résumait à « restaurer les principes de Pierre ». Tout d’abord, la peine de mort a été abolie en Russie. En décembre 1741, apparaît le Sénat, qui devient la plus haute instance organisme gouvernemental. La même année, le Cabinet des ministres est aboli. En 1753, les droits de douane sont abolis, ce qui accélère le développement du marché en Russie. L’économie de l’État russe progressait.

La croissance culturelle et scientifique a commencé. L'Académie des sciences, l'Université de Moscou et l'Académie des arts ont été ouvertes à Saint-Pétersbourg. La politique étrangère d'Elizaveta Petrovna était active. Dans les premières années de son règne, l’Empire russe combattit la Suède (1741-1743). La guerre s'est terminée avec la défaite des Suédois et la Russie recevant un certain nombre de forteresses finlandaises. En 1743-1748, guerre de Succession d'Autriche. En conséquence, la paix d'Aix-la-Chapelle fut conclue. En 1756, la guerre de Sept Ans éclata, l'Empire russe faillit vaincre la Prusse, mais l'impératrice mourut le 15 décembre 1761. En avril 1762, son successeur signa le traité de paix de Saint-Pétersbourg entre la Russie et la Prusse. En vertu de cet accord, la Russie se retira de la guerre de Sept Ans, restituant à la Prusse les territoires occupés par les troupes russes, dont la Prusse orientale et Königsberg. Sous le règne d'Elizabeth Petrovna, tout est en mouvement : l'économie, la politique, l'éducation et la culture. Dynamique de développement Empire russeétait positif.

Le souverain le plus éminent du XVIIIe siècle est Catherine II la Grande (1762-1796), impératrice de toute la Russie. Ekaterina tente de changer le mode de vie de l'État russe. Et on peut dire qu'elle y parvient. De nombreux scientifiques qualifient la politique de Catherine II de réfléchie et de réussite. Quels changements ont eu lieu dans la politique intérieure ? En 1767, la population obtint le droit de « se livrer à tout commerce urbain ». Au cours de la période 1766-1772, les droits sur l'exportation de blé à l'étranger ont été abolis, ce qui a conduit à un développement accru Agriculture et le début du développement de nouvelles terres. En 1775, Catherine II abolit les impôts sur la pêche artisanale. En 1775, l'impératrice entame une réforme de l'administration publique, qui conduit à une nouvelle division territoriale et administrative de la Russie. L'empire fut divisé en provinces, c'est-à-dire en comtés, et au lieu de 23, 50 provinces furent créées. Si nous abordons la question de l'éducation, sous Catherine II, des pensionnats gratuits pour filles ont été créés, "comme on dit, des pensionnats pour jeunes filles nobles". Sous l'impératrice, la Bibliothèque publique, la Société économique libre et l'Ermitage sont apparus à Saint-Pétersbourg, trois institutions qui sont devenues les plus importantes pour la diffusion de l'éducation et des lumières en Russie. En outre, Catherine II est l'auteur de nombreux ouvrages dramatiques de vulgarisation scientifique et de « Notes ».

La politique étrangère de Catherine II était agressive. Selon l'impératrice, la Russie devait conquérir de nouveaux territoires afin de légitimer ses droits d'accès aux mers. Le résultat des guerres russo-turques de 1768-1774 et 1787-1791 fut la consolidation définitive de la Russie dans la mer Noire. En 1774, traité Kyuchuk-Kainardzhi : le khanat de Crimée est déclaré indépendant ; des forteresses telles que Kertch, Yenikale et Kinburn passèrent à la Russie. En 1791, le Traité de Jassy est signé. Selon lequel, la Turquie a cédé à la Russie toutes les terres de la région de la mer Noire jusqu'au fleuve Dniestr. Sous le règne de Catherine II, la division de la Pologne fut réalisée.

En 1772, la Russie reçut la Biélorussie orientale et une partie de la Livonie. En 1793, la Russie reçut l'Ukraine de la rive droite et une partie importante de la Biélorussie. En 1795, la Russie reçut la Biélorussie occidentale, la Courlande, la Lituanie et une partie de la Volhynie. Les succès en politique étrangère ont fait de l’Empire russe l’un des États les plus influents d’Europe. Le règne de Catherine II constitue l’une des périodes les plus marquantes de l’histoire de la Russie.

Ses côtés clairs et obscurs ont eu une énorme influence sur le développement ultérieur de l’État russe. C'est ce qu'a écrit V.O. Klyuchevsky à propos de la période du règne de Catherine II : « Ce qui ressort plus clairement dans la mémoire, c'est ce pour quoi il faut s'en souvenir que ce dont on ne voudrait pas se souvenir. » Donc, pour résumer ce qui précède, on ne peut évidemment pas affirmer que ce que l’on appelle « l’âge des femmes » a créé l’Empire russe. Dans l'histoire de beaucoup pays étrangers il y avait des femmes qui occupaient le trône. Mais c’est le « siècle féminin » de l’histoire de la Russie qui a changé à jamais le visage de l’empire et déterminé le caractère unique de l’histoire russe.

Bibliographie

1. Anisimov, E.V. Les femmes sur le trône russe. Mode d'accès : https://www.litmir.me/br/?b=111266&p=1 (date d'accès : 02/10/2018)

2. Zhadko, par ex. Dirigeants de Russie // Rostov-sur-le-Don « Phénix », 2008. P. 205209.

3. Klyuchevsky, V.O. L'impératrice Catherine II. Mode d'accès : http://www.magister.msk.ru/library/history/kluchev/kluch001.htm (date d'accès : 02/10/2018)

4. Lipunova, L.V. Sur la procédure d'établissement du pouvoir royal dans l'État de Moscou // Génération du futur : Regard des jeunes scientifiques 2014 : collection. articles scientifiques 3e Int. colloque scientifique jeunesse (13-15.11.2014), en 2 volumes, Tome 1. Sud-Ouest. État Université, AA Gorokhov, Koursk, 2014.P. 360-362.

5. Nagaeva, G. Histoire de la Russie en diagrammes, termes, tableaux // Rostov-sur-le-Don, « Phoenix », 2015.P.3335.

6. Shkolnik, Yu.K. Encyclopédie complète Histoire de la Russie // Moscou, « Eksmodetstvo », 2017. P. 156161.

U.A. Ganbarova, L.V. Lipounova, 2018

(Marta Samuilovna Skavronskaya, Ekaterina Alekseevna Mikhailova ; 5 avril 1684 - 6 mai 1727) - Impératrice russe à partir de 1721 en tant qu'épouse de l'empereur régnant, à partir de 1725 en tant qu'impératrice au pouvoir ; deuxième épouse de Pierre Ier le Grand, mère de l'impératrice Elizabeth Petrovna.

En son honneur, Pierre Ier fonda l'Ordre de Sainte-Catherine (en 1713) et nomma la ville d'Ekaterinbourg dans l'Oural (en 1723). Le nom de Catherine Ier est aussi Palais Catherineà Tsarskoïe Selo (construite sous sa fille Elizaveta), elle a donné naissance à deux filles Elizaveta et Anna, un fils Peter, décédé en bas âge.
Couronnement : 7 (18) mai 1724 (en tant qu'impératrice consort)

Portrait de l'impératrice Elizaveta Alekseevna en deuil face au buste de son mari. Bassin. 1831

Après mort mystérieuse Alexandra I est décédée subitement à Belevo, accompagnant le cercueil de son mari. Elle n'a pas laissé de testament. Interrogée sur sa compilation, Elizaveta Alekseevna a répondu : « Je n’ai rien emporté avec moi en Russie et je ne peux donc me débarrasser de rien. » Avant son voyage à Saint-Pétersbourg, elle a seulement demandé, en cas de décès, de transmettre son journal personnel à Nikolaï Karamzine, qui était pour elle un ami très proche.
Couronnement : 15 (27) septembre 1801

Le XVIIIe siècle présentait une autre caractéristique qui n’a pas d’analogue dans l’histoire des autres pays européens. Les femmes ont régné pendant presque tout le siècle. Et chacun d’eux a contribué au développement de la culture de la capitale.

La première partie est consacrée à Catherine Ier, à son destin particulier de roturière devenue amie, puis épouse légale de Pierre Ier et, après sa mort, impératrice de Russie. Elle n'est pas restée longtemps dans le rôle d'autocrate russe, seulement 2 ans, mais elle a soutenu avec diligence tout ce que son mari faisait pour le développement d'une nouvelle culture dans la capitale.

La deuxième partie est dédiée à Anna Ioannovna, la nièce de Pierre le Grand. Son apparition sur le trône était inattendue, même pour elle-même. De veuve pauvre, portant le titre de duchesse de Courlande et n'ayant pas réellement de droits, elle devient autocrate russe. Étant donné que les atrocités de son époque ont éclipsé les choses positives apparues dans l’architecture et dans d’autres formes d’art sous son règne, il y avait un désir de combler cette lacune et d’analyser les caractéristiques de la culture de 1730 à 1740.

La troisième partie parle de court règne Anna Leopoldovna - mère de l'enfant empereur Ivan Antonovitch.

La quatrième partie est consacrée aux vingt ans de règne de la fille de Pierre le Grand, Elizaveta Petrovna. Beaucoup ont décrit son règne et son art comme un style unique de baroque luxuriant. L'incarnation de ce style avec ses vacances et mascarades éternelles, ses feux d'artifice et sa chasse d'agrément personnifiait la personnalité d'Elizabeth. À l'époque d'Elizabeth, le génie de M.V. Lomonossov s'est épanoui - l'Université de Moscou, l'Académie des Arts de Saint-Pétersbourg et le Théâtre National ont ouvert leurs portes. Tout cela est indissociable de la vie culturelle de la capitale.

La cinquième partie, dédiée à Catherine la Grande, occupe la quasi-totalité de la seconde moitié du XVIIIe siècle et marque la véritable apogée du nord de Palmyre. Le style baroque remplace le classicisme. Les faubourgs de Saint-Pétersbourg s'épanouissent comme un magnifique collier, préservant les monuments des règnes précédents : Peterhof rappelle Pierre le Grand et Catherine Ier, Tsarskoïe Selo est associé à Élisabeth. Catherine la Grande a surtout fait beaucoup pour le développement de l'éducation et de la culture à Saint-Pétersbourg. Active et énergique, intelligente et joyeuse, chaleureuse et attentive à son entourage, elle combinait les meilleurs traits humains avec la sagesse d'un dirigeant brillant.

La sixième partie est dédiée à l'impératrice Maria Feodorovna, qui, contrairement à ses prédécesseurs, ne régnait pas de manière indépendante sur le trône, mais était complètement indépendante dans deux domaines d'activité : l'art et la charité. Et ici, elle a obtenu un grand succès. Élevée dans le duché de Wurtemberg, elle a absorbé le meilleur de la culture d'Europe occidentale et était elle-même une personne créative. Maria Fedorovna préférait le style sentimental et son esprit lyrique imprégnait complètement sa propre résidence à Pavlovsk.

On sait très peu de choses sur le rôle des cinq impératrices dans la formation et le développement de la culture de Saint-Pétersbourg, et nous avons essayé d'en parler objectivement, sans oublier la vie personnelle de femmes de caractère si différent.

De manière historiquement inévitable, le sort des cinq impératrices s'est reflété sur le sort de la Russie - un pays dans lequel, selon les mots du philosophe Nikolaï Berdiaev, se trouve une âme féminine, cherchant toujours et ne trouvant jamais la paix nulle part.

Envoyer votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous

Les étudiants, étudiants diplômés, jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous seront très reconnaissants.

Posté sur http://www.allbest.ru/

Établissement d'enseignement non public

formation professionnelle supérieure

UNIVERSITÉ HUMANITAIRE

Faculté de journalisme télévisé et radiophonique

Test

Impératrices du XVIIIe siècle

Effectué

Étudiant de 3ème année par correspondance

départements Urusova Valeria

Ekaterinbourg 2015

Introduction

Quel était cet étrange et unique XVIIIe siècle où la Russie était en grande partie gouvernée par les femmes ? Pourquoi exactement au XVIIIe, et pas au XVIIe, ni au XIXe, ni à aucun autre, et le règne des impératrices s'accompagnait invariablement de coups d'État successifs de palais ?

Penser à l’étrange XVIIIe siècle conduit à la nécessité de se familiariser avec l’expérience de la succession au trône du pouvoir d’État en général et en Russie en particulier.

Le prince varègue Rurik, comme vous le savez, a été invité au IXe siècle à rétablir l'ordre et le règne. Sous les Rurikovich, une forme de gouvernement en échelle a été adoptée dans la Russie kiévienne, alors que ce n'était pas le monarque qui dirigeait, mais toute sa famille. Ainsi, en Russie kiévienne, dans la capitale Kiev, se trouvait grand Duc. Dans le même temps, diverses principautés avaient différents niveaux importance - priorités. À la mort du Grand-Duc, sa table à Kiev n'était pas nécessairement occupée par le fils aîné, mais par celui qui était assis à la table avec la plus haute priorité. Et à sa place, à son tour, la prochaine priorité s'est déplacée, etc.

Une caractéristique importante de cette forme de succession au trône est la stabilité de la dynastie une fois arrivée au pouvoir. Ainsi, les Rurikovich restèrent sur le trône pendant six siècles. Un inconvénient important est la lutte éternelle entre les princes. De plus, ils n’avaient pas à se soucier de leurs régions temporaires, l’essentiel étant de ne pas rater leur « up ». Mieux encore, éliminez physiquement ceux qui se trouvent devant.

Après le dernier Rurikovich- fils d'Ivan le Terrible Fiodor Ivanovitch ? et « temps de troubles », en 1613. La dynastie des Romanov arrive au pouvoir. Au premier siècle, il n’existait aucune loi écrite sur la succession au trône : la tradition du « fils aîné » était en vigueur et les femmes restaient généralement « en dehors du jeu ». Par conséquent, après le règne du premier Romanov, Mikhaïl, Alexei Mikhaïlovitch, puis ses fils sont arrivés au pouvoir : Fedor, Ivan Peter I.

En 1722, le tout-puissant empereur Pierre le Grand décide de modifier le système de succession au trône en Russie dans un sens bénéfique pour son épouse. Connaître la nouvelle loi de Pierre sur la succession au trône ? c'est une clé importante pour comprendre l'une des principales raisons de l'émergence, immédiatement après la mort de Pierre le Grand, de « l'époque des impératrices dirigeantes » et de « l'épidémie » de coups de palais qui l'a accompagnée (bien sûr, d'autres raisons contribué à cette épidémie).

Avec la nouvelle loi, Pierre a aboli l'ancienne tradition d'héritage du trône par des descendants directs dans la lignée masculine, remplaçant cet ordre par une nomination unique - un testament signé par le monarque régnant. Désormais, n’importe qui pouvait devenir successeur, même « le cheval de Caligula », pour autant qu’il soit digne, de l’avis du souverain, de diriger la Russie. Comme la loi ne prévoyait aucune préférence claire pour le sexe masculin, un flot de femmes qui n’avaient pas eu le droit d’accéder au pouvoir depuis des siècles se sont immédiatement précipitées vers le « barrage » brisé. À la fois vraiment dignes et de niveau et d’origine très douteux, mais capables de s’appuyer sur une force militaire d’élite.

Il semble qu'une telle loi aurait pu être conçue par Pierre Ier uniquement dans le but de transférer le trône à son épouse bien-aimée, l'impératrice illettrée Catherine Ier, dans un avenir proche.

Peut-être que « s'asseoir sur le trône » des dirigeants ultérieurs aura plus de succès et que la loi sera bonne non seulement pour le couple Romanov d'alors, mais aussi pour la Russie ?

Pour répondre à cette question, il faut étudier les caractéristiques du règne des impératrices du XVIIIe siècle.

Le but de cet ouvrage est d'étudier et d'analyser le règne des impératrices russes du XVIIIe siècle.

Les tâches qui m'attendent sont :

1) Découvrez quel genre d'impératrices il y avait au XVIIIe siècle ;

2) Étudier la biographie des impératrices, les caractéristiques de leur règne ;

3) Tirer une conclusion sur le règne de chaque impératrice ;

4) Tirer une conclusion générale sur le règne des impératrices du XVIIIe siècle.

1. CATHERINE I

règne impérial Elizabeth Catherine

Ekaterimna I (Mamrta Samuilovna Skavromskaya (Kruse), Ekaterimna Alekseevna Mikhamilova) ; 5 avril 1684 - 6 mai 1727) - Impératrice russe à partir de 1721 en tant qu'épouse de l'empereur régnant, à partir de 1725 en tant qu'impératrice régnante ; deuxième épouse de Pierre Ier le Grand, mère de l'impératrice Elizabeth Petrovna.

En son honneur, Pierre Ier fonda l'Ordre de Sainte-Catherine (en 1713) et nomma la ville d'Ekaterinbourg dans l'Oural (en 1723). Le palais Catherine à Tsarskoïe Selo (construit sous sa fille Elizabeth) porte également le nom de Catherine I.

1.1 Petites années, enfance, origines

Les parents de Martha sont morts de la peste en 1684 et son oncle a confié la jeune fille à la maison du pasteur luthérien Ernst Gluck, célèbre pour sa traduction de la Bible en letton. Marta était utilisée dans la maison comme servante ; on ne lui a pas appris à lire et à écrire.

À l'âge de 17 ans, Martha fut mariée à un dragon suédois nommé Johann Kruse, juste avant l'avancée russe sur Marienburg. Un jour ou deux après le mariage, le trompettiste Johann et son régiment sont partis à la guerre et, selon la version populaire, ont disparu.

La recherche des racines de Catherine dans les États baltes, menée après la mort de Pierre Ier, a montré que l'impératrice avait deux sœurs - Anna et Christina, et deux frères - Karl et Friedrich. Catherine a déménagé leurs familles à Saint-Pétersbourg en 1726 (Karl Skavronsky a déménagé encore plus tôt). Catherine accorda à Charles et Frédéric la dignité de comte en janvier 1727, sans les appeler ses frères. Par la suite, la version officielle est devenue qu'Anna, Christina, Karl et Friedrich étaient les frères et sœurs de Catherine, les enfants de Samuel Skavronsky.

1.2 Vie avant l'accession au trône. 1702-1725

Maîtresse de Pierre Ier.

En 1702, pendant la Grande Guerre du Nord contre les Suédois, l'armée russe captura des centaines de civils dans la forteresse suédoise de Marienburg (aujourd'hui Aluksne, en Lettonie). Parmi eux se trouvait la jolie Marta Kruse (née Skavronskaya), 25 ans, qui a attiré l'attention du maréchal russe Sheremetyev, qui l'a prise de force comme maîtresse. Il lui a été enlevé comme une chose par un ami et associé du jeune tsar Pierre Ier, le prince Menchikov. Dans la maison de Menchikov, Pierre lui-même l'a vue un jour et l'a désignée sans ménagement comme sa maîtresse.

En 1704, Catherine donne naissance à son premier enfant, nommé Pierre, et l'année suivante, Paul (tous deux moururent bientôt).

En 1705, Pierre envoya Catherine dans le village de Preobrazhenskoye près de Moscou, dans la maison de sa sœur, la princesse Natalya Alekseevna, où Catherine apprit l'alphabétisation russe et se lia d'amitié avec la famille Menchikov.

Lorsque Marthe fut baptisée orthodoxe (1707 ou 1708), elle changea son nom en Ekaterina Alekseevna Mikhailova.

Épouse de Pierre Ier.

Même avant son mariage légal avec Peter, Catherine a donné naissance à des filles Anna et Elizabeth.

Au printemps 1711, Pierre ordonna que Catherine soit considérée comme sa femme et l'emmena participer à la campagne du Prut, qui fut malheureuse pour l'armée russe, au cours de laquelle Catherine, selon une légende bien connue, ôta tous ses bijoux afin de soudoyez-les au commandant turc. En conséquence, Pierre Ier a pu conclure le monde de Prut et sortir l'armée de l'encerclement.

Le mariage officiel de Pierre Ier avec Ekaterina Alekseevna a eu lieu le 19 février 1712 dans l'église Saint-Isaac de Dalmatie à Saint-Pétersbourg. En 1713, Pierre Ier, en l'honneur du comportement digne de son épouse lors de la campagne du Prut, créa l'Ordre de Sainte-Catherine et conféra personnellement les insignes de l'ordre à son épouse le 24 novembre 1714.

La trahison de Catherine. Mort de Pierre.

À l'automne 1724, Pierre Ier apprit l'adultère de son épouse bien-aimée. Le sujet de son passe-temps était le Mons allemand russifié. Peter a complètement cessé de parler à Catherine, l'accès à lui lui a été refusé à jamais. Ce n'est qu'au moment de sa mort que Pierre s'est réconcilié au moins en apparence avec sa femme. En 1725 Catherine passait tout son temps au chevet de son mari mourant, décédé dans ses bras.

1.3 Montée au pouvoir

Par un manifeste daté du 15 novembre 1723, Pierre annonce le futur couronnement de Catherine comme signe de ses mérites particuliers. Le 7 (18) mai 1724, Pierre couronne Catherine impératrice dans la cathédrale de l'Assomption de Moscou.

Le 28 janvier (8 février 1725), Catherine Ier monte sur le trône de l'Empire russe grâce au soutien de la garde et des nobles. En Russie, l'ère du règne des impératrices a commencé, lorsque jusqu'à la fin du XVIIIe siècle, seules les femmes régnaient, à l'exception de quelques années.

1.4 Le règne de Catherine. 1725-1727

En mai 1725, l'ordre de cavalerie d'Alexandre Nevski fut créé.

À l'initiative du comte P. A. Tolstoï, un nouvel organe du pouvoir d'État fut créé en février 1726, le Conseil privé suprême, où un cercle restreint de hauts dignitaires pouvait gouverner l'Empire russe sous la présidence officielle de l'impératrice semi-alphabète. Le Conseil comprenait le maréchal général prince Menchikov, l'amiral général comte Apraksine, le chancelier comte Golovkine, le comte Tolstoï, le prince Golitsyn et le vice-chancelier baron Osterman.

Sous le règne de Catherine, le pouvoir réel était concentré par le prince et le maréchal Menchikov, ainsi que par le Conseil privé suprême.

Par la suite, le rôle du Sénat a fortement diminué, même s’il a été rebaptisé « Haut Sénat ». Les dirigeants décidaient ensemble de toutes les questions importantes et Catherine ne signait que les documents qu'ils envoyaient. Le Conseil suprême liquida les autorités locales créées par Pierre et rétablit le pouvoir du gouverneur.

Les longues guerres menées par la Russie ont affecté les finances du pays. Les détournements de fonds, les vols, les arbitraires et autres abus ont fleuri partout. En raison des mauvaises récoltes, les prix du pain ont augmenté et le mécontentement s'est accru dans le pays. Pour éviter les soulèvements, la capitation a été réduite (de 74 à 70 kopecks).

Malgré cela, le peuple aimait l'impératrice parce qu'elle avait de la compassion pour les malheureux et les aidait volontiers, sans jamais refuser personne.

Sous le règne de Catherine Ier, l'Académie des sciences est ouverte et une expédition est organisée

En 1727 Un décret a été signé sur l'expulsion complète des Juifs de Russie.

1.5 Politique intérieure de Catherine I

Tous les revenus de l'empire en 1725 s'élevaient à 8 779 731 roubles. avec des dépenses de 9 147 108 roubles, donc avec un déficit. La principale source de revenus provenait de l'impôt par tête, qui s'élevait finalement à 4 487 875 roubles, et ce type d'impôt était le plus intolérable pour la population.

De par son essence même, cet impôt représentait une inégalité et une injustice visibles. Il s'est avéré que les vivants devaient payer pour les morts, les adultes pour les jeunes, les ouvriers pour les personnes âgées incapables de travailler.

Les paysans s'enfuyaient, erraient dans les forêts, formaient des bandes de voleurs et attaquaient les voyageurs sur les routes et dans les domaines des propriétaires terriens.

En 1727, le Conseil privé suprême décide d'exclure les militaires (généraux, états-majors et officiers en chef) de la perception du salaire de capitation, de les retirer des districts, de les placer dans des agglomérations proches des villes, et de confier la perception de la capitation aux gouverneurs. qui gouvernent les provinces et dépendent des gouverneurs, avec la participation d'un officier d'état-major de l'armée aux côtés des gouverneurs.

L'exécution et le procès étaient confiés aux gouverneurs sous l'autorité des gouverneurs, et la plus haute autorité était le Justice Collegium. Le Manufactory Collegium a été détruit et à sa place, un conseil de propriétaires d'usines a été créé, censés venir à Moscou et servir sans salaire. Le gouvernement avait généralement l'intention de supprimer de nombreuses fonctions et postes gouvernementaux. Afin d'assurer l'ordre dans le calcul des revenus et des dépenses, la Commission de révision a été renouvelée et un bureau de traite a été créé. Les omissions dans le recouvrement des paiements gouvernementaux se sont accumulées et ont augmenté, ce qui a forcé l'émergence de cette institution.

De profondes réformes n'ont pas eu lieu sous le règne de Catherine I, car il y avait une intense lutte pour le pouvoir au sein du Conseil privé suprême. De plus, sous le règne de la seconde épouse de Pierre le Grand, l'expédition de Béring au Kamtchatka fut réalisée.

1.6 Politique étrangère de Catherine I

Dans les relations internationales, il n'y a eu aucun écart par rapport au cap de Pierre. Quant à l'Europe, la Russie a soutenu les prétentions du duc de Holstein Karl Friedrich (gendre de l'impératrice et père de Pierre III) sur le Schleswig. Cela a conduit à une détérioration des relations avec le Danemark et l'Angleterre. En conséquence, en 1726, la Russie rejoignit l’Union de Vienne (Autriche, Prusse, Espagne). La Russie acquit également une influence exceptionnelle en Courlande, obtint des concessions de la Turquie et de la Perse dans le Caucase et prit possession de la région de Shirvan.

Pendant les 2 années du règne de Catherine Ier, la Russie n'a pas mené de guerres majeures, seul un corps distinct opérait sous le commandement du prince Dolgorukov dans le Caucase.

En Europe, la Russie était diplomatiquement active dans la défense des intérêts du duc de Holstein (époux d'Anna Petrovna, fille de Catherine I) contre le Danemark. La préparation par la Russie d'une expédition pour restituer le Schleswig, conquis par les Danois, au duc de Holstein conduisit à une manifestation militaire dans la Baltique du Danemark et de l'Angleterre.

En 1726, le gouvernement de Catherine Ier conclut le traité de Vienne avec le gouvernement de Charles VI, qui devint la base de l'alliance militaro-politique russo-autrichienne dans le deuxième quart du XVIIIe siècle.

Catherine mourut d'une maladie pulmonaire le 6 mai 1727. Sous la pression d'A.D. L'impératrice Menchikov a signé un testament selon lequel le trône de Russie est passé au petit-fils de Pierre le Grand, Pierre Alekseevich.

Conclusion sur le règne de Catherine I :

En général, la politique de Catherine Ier était pro-noble. La nouvelle impératrice n’avait aucune expérience dans la direction d’un immense pays. En fait, le tout-puissant A.D. a gouverné en son nom durant ces années. Menchikov, qui jouit d'une influence illimitée sur l'impératrice. Le règne de Catherine I peut être qualifié d'échec.

Mais il convient de noter que le court règne de Catherine Ier fut marqué par les affaires suivantes :

1) L'Académie des sciences est officiellement ouverte (1725) et la première expédition de V. Bering au Kamtchatka est envoyée.

2) L'ordre de cavalerie d'Alexandre Nevski a été créé en mai 1725

3) Un nouvel organe du pouvoir d'État a été créé - le Conseil privé suprême

4) Le magistrat principal a été supprimé, le nombre d'institutions bureaucratiques a été réduit.

5) La taxe par capitation a quelque peu diminué.

6) Dans l'intérêt du développement de l'entrepreneuriat noble, l'Impératrice a permis aux nobles de vendre des marchandises dans les villes, les ports et les marchés, ainsi que de créer des usines de transformation des « biens ménagers ».

7) Dans l'intérêt des commerçants, le monopole d'État a été aboli et les droits de douane sur certains types de marchandises ont été réduits.

2. ANNA IOANOVNA

Amnna Ioamnnovna (Amnna Ivamnovna) ; 28 janvier (7 février) 1693 - 17 (28) octobre 1740) ? Impératrice russe de la dynastie des Romanov.

Deuxième fille du tsar Ivan V (frère et co-dirigeant du tsar Pierre Ier) et de la tsarine Praskovya Fedorovna. L'époque de son règne fut plus tard appelée « Bironovshchina/Bironshchina » en l'honneur de son favori Ernst Biron.

2.1 Enfance. premières années

Anna Ioannovna est née le 28 janvier (7 février) 1693 dans la famille du tsar Ivan (Jean) V Alekseevich et de son épouse la tsarine Praskovya Fedorovna. Dès leur plus jeune âge, les princesses apprennent l'alphabet, l'arithmétique, la géographie, la danse, le français et l'allemand. En 1708, Praskovya Fedorovna, par décision de Pierre, s'installa avec ses filles dans la nouvelle capitale - Saint-Pétersbourg.

Les deux factions opposées à la cour impériale ont tenté de profiter du fait que le jeune empereur de Russie Pierre II n'était pas obligé de gouverner de manière indépendante avant l'âge de seize ans : le groupe de Moscou (dirigé par le prince Dolgorouki), extrêmement conservateur et a insisté sur le fait que la Russie avait sa propre voie, différente de celle de l'Occident. Les Saint-Pétersbourg (le prince Menchikov et d'autres), au contraire, cherchaient à renforcer Saint-Pétersbourg, à s'appuyer sur la puissance navale et à poursuivre et développer ce que Pierre Ier avait commencé. Et en effet, c'était comme s'ils regardaient dans l'eau. : le tsar de 14 ans, qui a exilé Menchikov, annonce soudain son intention de se marier. À l'âge de 15 ans, il s'est fiancé à une beauté de 18 ans, la princesse Dolgoruka, et est tombé presque immédiatement malade de la variole et est décédé.

2.2 Couronnement

Dans de telles conditions, il était urgent de trouver pour la Russie un nouvel empereur qui satisferait les deux groupes - Moscou et Saint-Pétersbourg. Le choix du Conseil privé s'est porté sur la fille du tsar Ivan V (le frère paternel de Pierre Ier) Anna Ioannovna. Mais dans le même temps, le Conseil Privé l’a forcée à signer des « Conditions » la privant de tous droits importants, la rendant « Reine d'Angleterre", qui règne mais ne gouverne pas. Faisant semblant d'être soumise, Anna a signé les « Conditions » et, après le couronnement, elle les a publiquement déchirées et est devenue la deuxième impératrice régnante à part entière.

2.3 Par la volonté de mon oncle. Jeune veuve

Pierre Ier, l'oncle d'Anna, a marié de force sa nièce au duc Frédéric-Guillaume. Le mariage des jeunes mariés a eu lieu le 31 octobre (11 novembre 1710) à Saint-Pétersbourg, dans le palais du prince Menchikov. Deux mois après le mariage, le duc Friedrich Wilhelm mourut au manoir de Duderhof le 10 (21) janvier 1711. On soupçonnait que le duc était mort d'intempérance en buvant de l'alcool.

De façon inattendue, la duchesse veuve est retournée à Saint-Pétersbourg, chez sa mère. Sur décision de son oncle, Anna retourna en Courlande.

2.4 Le mari raté de la duchesse Anne ? Comte Moritz de Saxe

En 1726, le fils illégitime du roi polonais et électeur saxon Auguste le Fort, le comte Moritz de Saxe, décida que servir dans l'armée française ne lui suffisait pas et commença à chercher le titre de duc de Courlande. Il est personnellement venu voir Anna avec une demande en mariage. La jeune veuve aimait le charmant comte et elle consentit au mariage. Le 18 (29) juin 1726, les nobles de Courlande élisent le comte comme nouveau duc et le duc Ferdinand est déchu du trône.

La « crise de Courlande » se termina bientôt par l'expulsion du comte Moritz de Courlande, mais Menchikov ne parvint pas à obtenir son élection.

2.5 Ernst Johann Biron. Bironovschina

La « crise de Courlande » a eu un impact négatif sur la position de la duchesse Anna. En juin 1727, Bestuzhev, l'assistant d'Anna, fut rappelé de Mitava.

Anna a été déchirée jusqu'à l'automne, mais en octobre, son cœur était occupé par un nouvel amant qui, comme il s'est avéré, le serait pour le reste de sa vie. C'était Ernst Johann Biron. Le noble de Courlande Ernst Biron, âgé de 28 ans, entra au service du bureau de la duchesse douairière en 1718. Il n'a jamais été le marié d'Anna ; il devint bientôt directeur de l'un des domaines et, en 1727, il remplaça complètement Bestoujev.

Biron, sa femme, ses enfants et l'impératrice formaient essentiellement une seule famille. Le pouvoir de Biron sur elle était véritablement illimité, et il est clair que pas un seul décision importante n'a pas été accepté sans sa participation. Biron a essayé de ne pas annoncer sa participation à la direction et de ne pas occuper de postes clés, ce qui a par la suite induit en erreur certains historiens. Le concept de « bironovisme » est également associé à son nom.

En règle générale, le « bironovisme » fait référence à la domination des Allemands à la cour russe, à la terreur policière rampante, dont les bases ont été posées par Pierre Ier, ainsi qu'à la soi-disant « domination des étrangers ».

En 1730, le Bureau des enquêtes secrètes a été créé. Anna avait constamment peur des complots qui menaçaient son règne, les abus de ce département étaient donc énormes. Un mot ambigu ou un geste incompris suffisaient souvent pour finir dans un cachot, voire disparaître sans laisser de trace. Tous les exilés en Sibérie sous Anna étaient considérés comme plus de 20 000 personnes.

Anna Ioannovna, contrairement à Catherine Ier, était cruelle et rusée, constamment effrayée par les complots qui menaçaient son règne. L'espionnage pendant son règne est devenu le service gouvernemental le plus encouragé. Dans le même temps, afin de gagner une popularité bon marché parmi le peuple, Anna Ioannovna a lancé une campagne massive contre les Juifs ? "les pires ennemis de l'Orthodoxie".

2.6 Règne d'Anne Ioannovna 1730-1740

Après la mort de Pierre II en 1730, l'organe suprême du pouvoir, le Conseil privé suprême, choisit Anna comme nouvelle impératrice.

Politique intérieure.

La politique intérieure et étrangère de la Russie à l'époque d'Anna Ivanovna visait généralement à poursuivre la ligne de Pierre Ier. Arrivée au pouvoir, Anna a dissous le Conseil privé suprême, le remplaçant l'année suivante par le Cabinet des ministres, dirigé par A.I. Ouchakov et qui comprenait A. I. Osterman, G. I. Golovkin, A. M. Cherkassky.

Au cours de la première année de son règne, Anna essaya d'assister soigneusement aux réunions du Cabinet, mais elle perdit ensuite complètement tout intérêt pour les affaires et déjà en 1732, elle n'était ici que deux fois. Peu à peu, le Cabinet acquiert de nouvelles fonctions, notamment le droit de promulguer des lois et des décrets, ce qui le rend très similaire au Conseil privé suprême. Le Cabinet des ministres gouvernait effectivement le pays, et tous les cas pouvant être interprétés comme une trahison, un complot, une atteinte à la vie et à l'honneur du souverain étaient transférés à la juridiction de ce département.

Ne faisant pas confiance à l'ancienne élite politique et à la garde, l'impératrice a-t-elle créé de nouveaux régiments de garde ? Life Guards Izmailovsky (infanterie) et Life Guards Cavalry (cavalerie). Dans le même temps, un certain nombre des revendications les plus importantes de la noblesse, avancées lors des événements de 1730, furent satisfaites. En 1731, le décret de Pierre le Grand sur l'héritage unique (1714) concernant la procédure d'héritage des biens immobiliers fut abrogé, le Gentry Corps a été créé pour les enfants des nobles, en 1732 le salaire des officiers russes a été doublé, en 1736 a établi une période de service de 25 ans, après laquelle les nobles pouvaient prendre leur retraite, il était permis de laisser un de leurs fils gérer le domaine.

Parallèlement, la politique d'asservissement de toutes les catégories de la population se poursuit : par décret de 1736, tous les ouvriers entreprises industrielles déclaré la propriété de leurs propriétaires.

Le règne d'Anna Ivanovna a été marqué par l'essor de l'industrie russe, principalement la métallurgie, qui s'est imposée au premier rang mondial dans la production de fonte. De la seconde moitié des années 1730. Le transfert progressif des entreprises publiques vers des mains privées a commencé, inscrit dans le Règlement Berg (1739), qui a stimulé l'entrepreneuriat privé.

À la fin du règne d'Anna Ioannovna, le nombre d'habitants de l'Empire russe, selon l'audit de 1742, était d'environ 16 millions de personnes.

Réforme de la flotte. Principal.

Déjà dans les dernières années du règne de %F%D%91%D%82%D%80_I "Pierre Ier, le rythme de la construction navale commença à décliner. Lors de son accession au trône et de l'abolition du Conseil privé suprême, l'impératrice Anna Ioannovna, avec ses premiers décrets, a abordé le problème de la restauration de la flotte.

En décembre 1731, l'Impératrice ordonna la reprise des exercices réguliers avec accès à la mer dans la flotte baltique. En janvier 1731, un nouveau navire de 66 canons "C,_1733) "Glory of Russia" fut posé aux chantiers navals de l'Amirauté ; deux autres navires furent posés en février et mars 1732.

En août 1732, la commission militaire navale décide de restaurer le navire, fermé en 1722.

Anna était pieuse, superstitieuse et soucieuse du renforcement de l'orthodoxie. Sous son règne, de nouveaux séminaires théologiques furent ouverts et la peine de mort pour blasphème fut instaurée (1738).

Police étrangère.

La politique étrangère, en général, perpétue les traditions de Pierre Ier.

En 1735, la guerre russo-turque a commencé à cause du voyage de 20 000 personnes vers le Caucase et de la violation des frontières. Troupes tatares. En 1735 - 1739 La Russie, alliée à l’Autriche, a mené une guerre contre la Turquie. Les actions des troupes russes ont été couronnées de succès, mais l'Autriche, alliée de la Russie, a conclu une paix séparée avec la Turquie.

En septembre 1739, le traité de paix de Belgrade est signé entre la Russie et la Porte. Selon cet accord, la Russie a reçu Azov sans le droit d'entretenir une flotte, un petit territoire de la rive droite de l'Ukraine est allé à la Russie ; La Grande et la Petite Kabarda dans le Caucase du Nord et un territoire important au sud d’Azov ont été reconnus comme une « barrière entre deux empires ».

Fin du règne Et voici l'héritier.

Anna Ioanovna a longtemps réfléchi à qui désigner comme héritière. N'ayant pas d'enfants, elle suivit de près sa nièce (la fille de sa sœur Ekaterina Ioanovna), qui reçut le nom d'Anna Leopoldovna après son baptême dans l'Orthodoxie.

16 octobre 1740 L'impératrice malade Anna Ioanovna a subi une crise, préfigurant sa mort imminente. Anna Ioanovna a ordonné d'appeler ses proches collaborateurs Osterman et Biron. A-t-elle signé deux documents en leur présence ? sur la succession après elle de Jean VI Antonovitch et sur la régence de Biron jusqu'à l'âge de Ioan, qui n'avait que 3 mois.

Le 17 (28) octobre 1740, à 21 heures, Anna Ioannovna décède à l'âge de 48 ans de la goutte associée à une lithiase urinaire.

Conclusion sur le règne d'Anna Ioannovna :

L'importance du règne d'Anne Ioannovna, qui a duré dix ans, est avant tout qu'à cette époque se produit la transition finale de l'ancien à l'ancien. nouvelle Russie: Il y a eu un changement de génération. Les anciens camarades de Pierre Ier ont quitté la scène, et les plus jeunes sont arrivés, le nouveau règne semblait comme une intemporalité suffocante.

Le règne d'Anna Ivanovna a été marqué par l'essor de l'industrie russe, principalement la métallurgie, qui s'est imposée au premier rang mondial dans la production de fonte.

Sous le règne d'Anna Ioannovna, les communications postales entre les villes se sont considérablement améliorées et des polices ont été créées dans les provinces. La situation avec l'enseignement supérieur. De nombreuses mesures ont été prises pour développer et renforcer flotte russe et l'armée. De plus, les événements importants suivants se sont produits sous le règne d'Anna Ioannovna :

1) Dissolution du Conseil privé suprême et remplacement de celui-ci par le Bureau des enquêtes secrètes nouvellement créé ;

2) Représailles cruelles contre les nobles prince Dolgoruky et le ministre Volynsky. "Bironovschina";

3) Création de nouveaux régiments de gardes : Izmailovsky et Cavalerie ;

4) Annulation du décret de Pierre sur l'héritage unique en 1731 concernant la procédure d'héritage des biens immobiliers ;

5) Création du corps de noblesse pour les enfants de nobles ;

6) Doublement des salaires des officiers russes en 1732, en 1736 instauration d'une durée de service de 25 ans en 1736 ;

7) Par décret de 1736, tous les ouvriers des entreprises industrielles furent déclarés propriété de leurs propriétaires ;

8) Réforme de la flotte : création d'une commission militaire maritime en 1732, restauration du port d'Arkhangelsk en 1732 ;

9) Guerre russo-turque (1735-1739), Traité de paix de Belgrade ;

10) Ouverture de la première école de ballet en Russie en 1737 ;

11) Instauration de la peine de mort pour blasphème en 1738.

3. ANNA LÉOPOLDOVNA

Grande-Duchesse Amna Leopoldovna (née Elisabeth Katharina Christina, princesse de Mecklembourg-Schwerin ; 7 décembre 1718, Rostock ? 19 mars 1746, Kholmogory) ? souverain (régent) de l'Empire russe du 9 novembre 1740 au 25 novembre 1741 sous le jeune empereur Ivan VI de la maison de Mecklembourg.

3.1 Biographie

Anna Leopoldovna a été élevée à la cour de l'impératrice Anna Ioannovna. Au baptême selon le rite protestant, elle reçut le nom d'Elizaveta Ekaterina Christina.

Le 3 juillet 1739, dans la cathédrale de Kazan de Saint-Pétersbourg, l'évêque Ambroise (Iouchkevitch) de Vologda épousa Anna avec le prince Anton Ulrich de Brunswick-Bevern-Luneburg, resté luthérien. 12 août 1740 Le couple a un fils, nommé Jean au baptême et annoncé par l'empereur dans un manifeste daté du 5 octobre. 1740 héritier du trône avec le titre de Grand-Duc.

Anna Leopoldovna était de facto la première personne de l'État jusqu'à ce que Ioan Alexandrovitch ait 18 ans.

E.I. Biron fut régent du 17 octobre 1740 au 8 novembre 1740. La régence d'Anne Léopoldovna dura jusqu'à la fin du règne d'Ivan Antonovitch (25 novembre 1741).

Anna Léopoldovna, 23 ans, s'est déclarée dirigeante sous le jeune empereur Jean VI et a élevé son mari au rang de généralissime russe. Minich était en charge de toutes les affaires gouvernementales.

2. Le règne d'Anna Léopoldovna :

Anna Leopoldovna n'était pas prête à diriger le gouvernement, le pouvoir réel était concentré entre les mains des membres du Cabinet des ministres (B.K. Minikh, A.I. Osterman, M.G. Golovkin, etc.). Une amnistie politique a été accordée à ceux qui ont souffert pendant la « Bironovschina » : les enfants de A.P. Volynsky exécuté ont été libérés, les Golitsyn, Dolgoruky et d'autres survivants ont été renvoyés d'exil et de prison. de la Chancellerie, dont les activités étaient supervisées personnellement par Anna, a été considérablement réduite. Par décret du 27 novembre 1740, le souverain autorisa les sujets à déposer des plaintes concernant le travail des collèges et du Sénat, qui devaient être examinées par une commission spéciale. À partir du 5 janvier 1741, toutes les agences gouvernementales furent tenues de soumettre au Sénat des informations sur leurs dépenses liées à l'élaboration de nouveaux États. Le gouvernement d'Anna Leopoldovna a confirmé le décret de 1736 sur 25 ans de service pour la noblesse, a autorisé la construction de bâtiments en pierre dans tout l'empire et a annulé des arriérés d'un montant de 142 963 roubles. En mars 1741, une commission fut créée pour examiner l'État. revenu.

Après l’arrivée au pouvoir d’Anna Léopoldovna, la position de l’Église russe s’est considérablement améliorée. L'impératrice a levé les restrictions imposées à ceux qui souhaitaient devenir moine. Anna a fourni une aide financière aux monastères et a fait de riches contributions et dons. Les « étrangers » condamnés à mort obtenaient le pardon à condition de recevoir le baptême.

3.2 Politique étrangère

Il y avait des désaccords au sein du gouvernement d'Anna sur des questions de politique étrangère. Dans l'espoir de restituer les provinces conquises par Pierre Ier, la Suède, incitée par la France et la Prusse, déclara la guerre à la Russie en juillet 1741. L'armée russe sous le commandement du maréchal P.P. Lassi à la bataille de Vilmanstrand (Finlande) le 23 août. 1741 a vaincu l'armée suédoise forte de 15 000 hommes, son commandant, le major général K. Wrangel, a été capturé. 23 août 1741. La guerre se termina sous le règne d'Elizabeth Petrovna avec la paix d'Abos conclue le 18 août 1743, selon laquelle trois provinces finlandaises furent transférées à la Russie.

3.3 Coup d'État et changement de pouvoir

Le mari d'Anna Leopoldovna, le prince Anton Ulrich, ne voulait pas se convertir à l'orthodoxie. Manquant de soutien social dans le pays et craignant les gardes, l'impératrice renforce la surveillance policière et tente de garder le pouvoir entre ses mains en persécutant l'opposition. La réponse à ces mesures fut un mécontentement accru parmi la noblesse et le clergé. Avec la participation de l'envoyé français en Russie, le marquis J. I. de la Shetardie et de l'envoyé suédois E. M. Nolken, la tsarevna Elizaveta Petrovna et ses partisans ont préparé un coup d'État.

Dans la nuit du 24 au 25 novembre 1741, Elizaveta Petrovna, accompagnée d'un détachement du régiment des sauveteurs Preobrazhensky, arrêta Anna Leopoldovna et sa famille. Anna, le prince Anton Ulrich et leurs enfants John et Catherine ont été exilés à Riga, puis transportés à la forteresse de Dynamunde, et ensuite ? Ranenbourg, province de Voronej.

L'enfant Ivan Antonovitch fut séparé de ses parents et emprisonné dans la forteresse de Shlisselburg (tué le 5 juillet 1764 lors d'une tentative de libération). Anna Léopoldovna et ses proches n'ont pas pu atteindre Solovki à cause de la glace et sont restés à Kholmogory, dans l'ancien évêché. En exil, Anna a donné naissance à une fille, Elizaveta, et à des fils, Peter et Alexei, mais est décédée des suites de complications post-partum. Ses enfants ont grandi sous la direction de leur père, le prince Anton Ulrich. A la fin des années 70. XVIIIe siècle à la demande des Berlinois, Danois et Brunswickois maisons dirigeantes Les enfants d'Anna ont reçu l'autorisation de l'impératrice Catherine II de quitter la Russie. En 1780, ils arrivèrent dans la ville de Horsens, au nord du Danemark, où ils vécurent jusqu'à la fin de leurs jours, recevant une pension de la cour russe. Étant orthodoxes, ils fondèrent une église de maison dans laquelle des services religieux avaient lieu quotidiennement.

Conclusion sur le règne d'Anna Leopoldovna :

Sous le règne d'Anne Léopoldovna, il y eut une rupture avec la Suède.

Une amnistie politique a été accordée à ceux qui ont souffert pendant la « Bironovschina » : les enfants des personnes exécutées ont été libérés ;

L'intensité du travail du Bureau des enquêtes secrètes a considérablement diminué. Le décret de 1736 sur 25 ans de service pour la noblesse est confirmé ;

En mars 1741, une commission fut créée pour examiner l'État. revenu.

La position de l’Église russe s’est améliorée. L'impératrice a levé les restrictions imposées à ceux qui souhaitaient devenir moine. Gérés depuis 1740 par le Collège d'Économie, les domaines ecclésiastiques furent restitués aux évêchés et aux monastères. L'archevêque Théophylacte (Lopatinsky), l'évêque Lev (Yurlov) et d'autres revinrent d'exil et d'emprisonnement et furent réintégrés dans leur clergé.

4. ELIZAVETA PETROVNA

Elizabeth I Petromvna (18 décembre 1709, Kolomenskoïe ? 25 décembre 1761, Saint-Pétersbourg) ? Impératrice russe de la dynastie des Romanov du 25 novembre (6 décembre 1741), fille cadette de Pierre Ier et Catherine Ier, née deux ans avant leur mariage.

4.1 Enfance, éducation, éducation

Deux ans après sa naissance, Elizabeth était « mariée » : ses parents se sont légalement mariés. A cette occasion, le tsar donna à ses filles, Anna et Elizabeth, le titre de princesses le 6 mars 1711.

N'ayant que huit ans, la princesse Elizabeth attirait déjà l'attention par sa beauté. Enfant, Elizabeth a appris la danse, la musique, les techniques vestimentaires, langues étrangères J'ai parfaitement appris le français.

4.2 Avant l'accession au trône

Le testament de Catherine Ier de 1727 prévoyait les droits d'Elizabeth et de ses descendants sur le trône après Pierre II et Anna Petrovna. Cependant, après la mort de Pierre II en janvier 1730, le testament de Catherine fut oublié : à la place d'Elizabeth, le trône fut offert à sa cousine Anna Ioannovna. Durant son règne, la tsarevna Elisabeth était en semi-disgrâce, portant « des robes simples de taffetas blanc, doublées de grisette noire » pour ne pas s'endetter. Sur ses propres fonds, elle a financé l'éducation de ses cousins ​​​​de la famille Skavronsky et a essayé de leur trouver un partenaire digne.

4.3 Coup d'État de palais de 1741

Mais après la mort de l'impératrice Anna Ioanovna, elle a commencé à se préparer secrètement à la réalisation de son droit légitime, de son point de vue, au trône de Russie.

Profitant du déclin de l'autorité et de l'influence du pouvoir sous la régence d'Anne Léopoldovna, dans la nuit du 25 novembre (6 décembre 1741), Elisabeth, 31 ans, accompagnée de l'initiateur du complot Lestocq et de son professeur de musique Schwartz, leva derrière elle la compagnie de grenadiers du régiment Preobrazhensky.

De la caserne, tout le monde se dirigea vers le Palais d'Hiver. N'ayant rencontré aucune résistance, avec l'aide de 308 gardes fidèles, elle se proclama nouvelle impératrice, ordonnant l'emprisonnement du jeune Ivan VI dans la forteresse et l'arrestation de toute la famille Brunswick et de ses partisans. Les favoris de l'ancienne impératrice Minich, Levenwolde et Osterman furent condamnés à mort, remplacés par l'exil en Sibérie.

4.4 Le règne d'Elizabeth Petrovna. 1742-1761

Le couronnement d'Élisabeth eut lieu à Moscou en avril 1742 et fut caractérisé par un faste sans précédent.

Politique intérieure.

L'impératrice Elizaveta Petrovna a proclamé à plusieurs reprises qu'elle poursuivait la politique de Pierre le Grand. Le rôle du Sénat, du Berg and Manufactory Collegium et du magistrat en chef a été rétabli. Le Cabinet des ministres a été aboli. Le Sénat a reçu le droit d'initiative législative. Pendant la guerre de Sept Ans, un conseil permanent s'est-il élevé au-dessus du Sénat ? Conférence au plus haut tribunal. La conférence a réuni les chefs des départements militaires et diplomatiques, ainsi que des personnes spécialement invitées par l'Impératrice. Les activités de la Chancellerie Secrète sont devenues invisibles.

En 1744-1747, le 2e recensement de la population contribuable est réalisé. Fin des années 1740 ? Dans la première moitié des années 1750, à l'initiative de Piotr Chouvalov, un certain nombre de transformations sérieuses furent réalisées. En 1754, le Sénat a adopté une résolution élaborée par Chouvalov sur la suppression des droits de douane intérieurs et des petits frais. Cela a conduit à une reprise significative des relations commerciales entre les régions. Les premières banques russes ont-elles été fondées ? Noble (emprunté), marchand et cuivre (État).

En 1744, un décret fut publié interdisant la conduite rapide dans la ville et des amendes furent infligées à ceux qui injuriaient en public.

Une réforme fiscale a été menée, qui a permis d'améliorer la situation financière du pays : les frais de conclusion d'opérations de commerce extérieur ont été portés à 13 kopecks pour 1 rouble (au lieu des 5 kopecks précédemment facturés). La taxe sur le sel et le vin fut augmentée.

En 1754, une nouvelle commission fut créée pour rédiger le code, qui termina son travail à la fin du règne d'Élisabeth, mais le processus de transformation fut interrompu par la guerre de Sept Ans (1756-1763).

En politique sociale, la ligne d'expansion des droits de la noblesse s'est poursuivie. En 1746, les nobles obtinrent le droit de posséder des terres et des paysans. En 1760, les propriétaires terriens obtinrent le droit d'exiler les paysans en Sibérie et de les compter à la place des recrues. Il était interdit aux paysans d'effectuer des transactions monétaires sans l'autorisation du propriétaire foncier. En 1755, les paysans des usines furent affectés comme ouvriers permanents (de possession) dans les usines de l'Oural.

Pour la première fois depuis des centaines d’années, la peine de mort n’a pas été utilisée en Russie sous Elizabeth. Lorsqu'en 1743 le tribunal décida de mettre Natalya Lopukhina au volant (qui humilia Elizabeth devant les courtisans sous le règne d'Anna Ioannovna), l'impératrice fit preuve de miséricorde et remplaça la peine de mort par une peine moins sévère (« battre avec un fouet , lui arracher la langue, exiler en Sibérie, confisquer tous ses biens »).

Cependant, sous Elizabeth, la pratique des châtiments corporels cruels s'est répandue à la fois dans l'armée et parmi les serfs. N'ayant formellement pas le droit d'exécuter leurs paysans, les propriétaires terriens les torturaient souvent à mort. L'époque d'Elizabeth a été marquée par le renforcement du rôle des femmes dans la société. Et les propriétaires fonciers russes, selon les contemporains, sont de plus en plus impliqués dans la gestion des domaines. En cruauté, ils étaient parfois supérieurs aux hommes. Juste à la fin du règne d’Élisabeth, Saltychikha exerça ses représailles contre les serfs. En conséquence, au cours des dernières années du règne d'Elizabeth, plus de 60 troubles de paysans monastiques ont été enregistrés, et son règne a commencé par un autre soulèvement des Bachkirs. En 1754-1764, des troubles ont été observés dans 54 usines de l'Oural (200 000 paysans enregistrés). Les années 1743-1745 ont vu le soulèvement des Erzyans à Teryushev.

En général, la politique intérieure d’Elizabeth Petrovna se caractérise par la stabilité et l’accent mis sur le renforcement de l’autorité et du pouvoir du pouvoir d’État. Sur la base d'un certain nombre de signes, on peut dire que le parcours d'Elizaveta Petrovna a été le premier pas vers la politique d'absolutisme éclairé, qui a ensuite été menée sous Catherine II.

Police étrangère. Sous le règne d'Elizabeth Petrovna, le chancelier A.P. s'occupait des questions de politique étrangère. Bestoujev.

En 1741, éclata la guerre russo-suédoise qui se termina par la défaite de l'armée suédoise.

Au milieu du XVIIIe siècle. La politique agressive de la Prusse envers ses voisins s'intensifie. De 1756 à 1763 La guerre de Sept Ans a eu lieu entre les pays européens. La Russie y a également participé. Une coalition anti-prussienne est créée, composée de la Russie, de l'Autriche, de la France, de la Suède et de la Saxe. La guerre commença par une attaque prussienne contre la Saxe. Elizabeth envoya des troupes russes en Europe en 1757. Dans cette guerre, les Russes affrontèrent un puissant ennemi en Prusse. Les troupes russes battirent les Prussiens à Gross-Jägersdorf (1757) et à Zorndorf (1759). En 1759, à Kunersdorf, les troupes russes faillirent vaincre l'armée prussienne ; Frédéric II lui-même échappa à peine aux Cosaques qui le poursuivaient. En 1760, les troupes russes entrent dans la capitale de la Prusse, Berlin. La Prusse était confrontée à une catastrophe militaire. Mais à cette époque, le 25 décembre 1761, Elizaveta Petrovna mourut et la Russie n'eut pas le temps de s'assurer la victoire, puisque Pierre III, partisan de Frédéric II, monta sur le trône, rendant toutes les terres perdues à la Prusse.

Choisir un héritier.

Elizabeth a choisi le duc de Holstein, le fils de sa sœur aînée Anna Petrovna, comme héritier.

Conclusion sur le règne d'Elizabeth Petrovna.

Sous le règne d'Élisabeth, les événements importants suivants se sont produits :

1741-1743 - Guerre russo-suédoise.

1748 - Participation à la guerre de Succession d'Autriche.

1754 - Abolition des douanes et des avant-postes en Russie. Mise en place du prêt Noble Bank. Création d'un corps de gardes-frontières et d'un institut des douaniers.

1754-1762 - Construction du Palais d'Hiver à Saint-Pétersbourg.

1755 - Fondation de l'Université de Moscou.

1756 - Fondation du premier théâtre public russe sous la direction de F.G. Volkova.

1756-1762 - Participation de la Russie à la guerre de Sept Ans, au cours de laquelle les troupes russes remportèrent un certain nombre de brillantes victoires sur l'armée prussienne.

1757 - Création de l'Académie des Arts de Saint-Pétersbourg.

Elizaveta Petrovna apparaît dans de nombreux romans historiques sur les événements du milieu du XVIIIe siècle, notamment « Parole et action » et « Plume et épée » de V. Pikul. Le roman « Tsesarevna » (1932) de P. N. Krasnov est directement dédié à Elizabeth.

5. CATHERINE II LA GRANDE

Catherine II Alekseevna la Grande (née Sophia Augusta Frederica d'Anhalt-Zerbst, dans l'Orthodoxie Ekaterina Alekseevna ; 21 avril (2 mai) 1729, Stettin, Prusse ? 6 (17) novembre 1796, Palais d'Hiver, Saint-Pétersbourg) ? Impératrice de toute la Russie de 1762 à 1796.

5.1 Origine. Enfance, éducation, éducation

Sophia Frederika Augusta d'Anhalt-Zerbst est-elle née le 21 avril (2 mai) 1729 à Stettin, alors ville allemande ? capitale de la Poméranie (Poméranie).

Le père de Sophie, Christian Auguste d'Anhalt-Zerbst, était au service du roi de Prusse, et sa mère ? Johanna Elisabeth était la cousine du futur Pierre III.

Dans la famille du duc de Zerbst, Catherine reçut une éducation à domicile. Elle a étudié l'anglais, le français et l'italien, la danse, la musique, les bases de l'histoire, de la géographie et de la théologie.

En 1743, l'impératrice russe Elizaveta Petrovna, choisissant une épouse pour son héritier, le grand-duc Pierre Fedorovitch, futur empereur russe Pierre III, se souvint que sur son lit de mort, sa mère lui avait légué de devenir l'épouse d'un prince Holstein, frère et sœur Johann Elisabeth. C'est peut-être cette circonstance qui a fait pencher la balance en faveur de Frederica.

En 1744, la princesse Zerbst et sa mère furent invitées en Russie pour épouser Piotr Fedorovich, qui était son cousin germain. Elle vit pour la première fois son futur mari au château d'Eitin en 1739.

Immédiatement après son arrivée en Russie, elle a commencé à étudier la langue russe, l’histoire, l’orthodoxie et les traditions russes, dans le but de mieux connaître la Russie, qu’elle considérait comme une nouvelle patrie.

Le 28 juin (9 juillet 1744), Sofia Frederica Augusta se convertit du luthéranisme à l'orthodoxie et reçut le nom d'Ekaterina Alekseevna, et le lendemain elle fut fiancée au futur empereur.

5.2 Mariage avec l'héritier du trône de Russie

Le 21 août 1745, à l'âge de seize ans, Catherine épousa son cousin germain Piotr Fedorovich, âgé de 17 ans. Pendant les premières années de leur mariage, Peter ne s'intéressait pas du tout à sa femme et il n'y avait aucune relation conjugale entre eux.

Le 20 septembre 1754, Catherine donne naissance à un fils, Pavel. L'accouchement a été difficile, le bébé a été immédiatement retiré à la mère par la volonté de l'impératrice régnante Elizaveta Petrovna, la grande-duchesse a vu son fils pour la première fois seulement 40 jours après la naissance.

Après la naissance de Pavel, les relations avec Peter et Elizaveta Petrovna se sont complètement détériorées. Pierre prit cependant des maîtresses, sans empêcher Catherine d'en faire autant. Le 9 décembre 1757, Catherine donne naissance à une fille, Anna, ce qui provoque un grand mécontentement chez Peter.

Déjà à partir de 1756, et surtout pendant la maladie d'Elizabeth Petrovna, Catherine a élaboré un plan visant à retirer le futur empereur (son mari) du trône par le biais d'un complot, au sujet duquel elle a écrit à plusieurs reprises à son ami proche et confident - l'ambassadeur anglais Williams. .

Au début de 1758, l'impératrice Elizaveta Petrovna soupçonnait de trahison le commandant en chef de l'armée russe, Apraksin, avec qui Catherine entretenait des relations amicales, ainsi que le chancelier Bestoujev lui-même. Tous deux furent arrêtés, interrogés et punis ; cependant, Bestuzhev a réussi à détruire toute sa correspondance avec Catherine avant son arrestation, ce qui l'a sauvée de la persécution et de la disgrâce. Au même moment, Williams est rappelé en Angleterre. Ainsi, ses précédents favoris ont été supprimés, mais un cercle de nouveaux a commencé à se former : Grigory Orlov et Dashkova.

La mort d'Elizaveta Petrovna (25 décembre 1761) et l'accession au trône de Pierre Fiodorovitch sous le nom de Pierre III aliénèrent encore plus les époux. Pierre III a commencé à vivre ouvertement avec sa maîtresse Elizaveta Vorontsova, installant sa femme à l'autre bout du Palais d'Hiver. Catherine a donné naissance à un fils d'Orlov, Alexei Bobrinsky, à qui son frère Pavel Ier a ensuite décerné le titre de comte.

Après être monté sur le trône, Pierre III a mené un certain nombre d'actions qui ont provoqué une attitude négative à son égard de la part du corps des officiers. Ainsi, il conclut avec la Prusse un accord défavorable à la Russie. Pierre a annoncé la séquestration des biens de l'Église russe, l'abolition de la propriété foncière monastique et a partagé avec son entourage des projets de réforme des rituels de l'Église.

Après que la relation avec son mari se soit complètement détériorée et que le mécontentement de la garde à l'égard de l'empereur se soit intensifié, Catherine a décidé de participer au coup d'État. Ses compagnons d'armes, dont les principaux étaient les frères Orlov, le sergent Potemkine et l'adjudant Fiodor Khitrovo, commencèrent à faire campagne dans les unités de gardes et les gagnèrent à leurs côtés. La cause immédiate du déclenchement du coup d'État était les rumeurs sur l'arrestation de Catherine et la révélation du lieutenant Passek.

Tôt le matin du 28 juin (9 juillet 1762), alors que Pierre III était à Oranienbaum, Catherine, accompagnée d'Alexeï et de Grigori Orlov, arriva de Peterhof à Saint-Pétersbourg, où les unités de gardes lui prêtèrent allégeance. Pierre III, voyant le désespoir de la résistance, abdiqua le trône le lendemain, fut arrêté et mourut dans des circonstances peu claires.

Après l'abdication de son mari, Ekaterina Alekseevna monta sur le trône en tant qu'impératrice régnante sous le nom de Catherine II, publiant un manifeste dans lequel les motifs de la destitution de Pierre étaient indiqués comme une tentative de changer la religion d'État et la paix avec la Prusse. Pour justifier ses propres droits au trône (et non à l'héritier de Paul), Catherine a évoqué « le désir de tous nos loyaux sujets, évident et non feint ». Le 22 septembre (3 octobre 1762), elle fut couronnée à Moscou.

5.4 Règne de Catherine II

En 1762, le déficit budgétaire ne s'élevait qu'à un peu plus d'un million de roubles. soit 8% des revenus de la Russie. De plus, Catherine elle-même a contribué à l'émergence de ce déficit en distribuant 800 000 participants au coup d'État du 28 juin. Pour la première fois, la dette extérieure de la Russie a également augmenté, et le montant des salaires impayés et des obligations gouvernementales à la fin du mandat de Catherine Le règne a dépassé la dette extérieure de ses prédécesseurs.

L'Impératrice a formulé ainsi les tâches du monarque russe :

1) Il est nécessaire d’éduquer la nation qui doit être gouvernée.

2) Il faut introduire le bon ordre dans l'État, soutenir la société et la forcer à respecter les lois.

3) Il est nécessaire d’établir une force de police efficace et précise dans l’État.

4) Il faut favoriser l’épanouissement de l’État et le rendre abondant.

5) Il est nécessaire de rendre l’État redoutable en lui-même et inspirant le respect de ses voisins.

5.5 Politique intérieure

L’attachement de Catherine aux idées des Lumières a largement prédéterminé le fait que le terme « absolutisme éclairé » est souvent utilisé pour caractériser la politique intérieure de l’époque de Catherine. Sous Catherine, l'autocratie s'est renforcée, l'appareil bureaucratique a été renforcé, le pays a été centralisé et le système de gestion a été unifié, ainsi que la situation des serfs s'est aggravée, leur exploitation s'est intensifiée et les inégalités se sont accrues en raison de l'octroi de privilèges encore plus grands. à la noblesse.

Conseil Impérial et transformation du Sénat.

Le Sénat a-t-il été transformé selon un autre projet de Panin ? 15 déc. 1763 Il est divisé en 6 départements, dirigés par des procureurs en chef, et le procureur général en devient le chef. Chaque département avait certains pouvoirs. Les pouvoirs généraux du Sénat ont été réduits ; en particulier, il a perdu l'initiative législative et est devenu un organe de contrôle des activités de l'appareil d'État et du plus haut tribunal. Le centre de l'activité législative s'est déplacé directement vers Catherine et son bureau auprès des secrétaires d'État.

Il était divisé en six départements : le premier (dirigé par le procureur général lui-même) était en charge des affaires étatiques et politiques à Saint-Pétersbourg, le second ? judiciaire à Saint-Pétersbourg, troisième ? transport, médecine, science, éducation, art, quatrième ? affaires militaires terrestres et navales, cinquième ? étatique et politique à Moscou et le sixième ? Département judiciaire de Moscou.

Réforme provinciale.

Le 7 novembre 1775, « l'Institution pour la gestion des provinces de l'Empire panrusse » est adoptée. Une structure à deux niveaux a-t-elle commencé à fonctionner ? gouvernorat, district, qui reposait sur le principe d'une population en bonne santé.

Les finances des gouvernorats étaient gérées par la Chambre du Trésor, dirigée par le vice-gouverneur, avec le soutien de la Chambre des comptes. La gestion des terres était assurée par l'arpenteur-géomètre provincial à la tête du creuseur. L'organe exécutif du gouverneur (gouverneur) était le gouvernement provincial, qui exerçait une surveillance générale sur les activités des institutions et des fonctionnaires. L'Ordre de la Charité publique était en charge des écoles, des hôpitaux et des refuges (fonctions sociales), ainsi que des institutions judiciaires de classe : le tribunal supérieur du Zemstvo pour les nobles, le magistrat provincial, qui examinait les litiges entre les citoyens, et le juge supérieur pour le procès. des paysans de l'État. Les chambres pénales et civiles jugeaient toutes les classes et constituaient les plus hautes instances judiciaires des provinces.

Le capitaine de police était à la tête du quartier. Il était l'organe exécutif du gouvernement provincial. Dans les comtés, comme dans les provinces, il existe des institutions de classe : pour les nobles (tribunal de district), pour les citadins (magistrat de la ville) et pour les paysans de l'État (justice inférieure). Il y avait un trésorier du comté et un géomètre du comté. Les représentants des domaines siégeaient devant les tribunaux. Le Sénat devient la plus haute instance judiciaire du pays.

Comme il n'y avait manifestement pas assez de villes et de centres départementaux, Catherine II renomma de nombreuses grandes villes en villes. établissements ruraux, ce qui en fait des centres administratifs. Ainsi, 216 nouvelles villes sont apparues. La population des villes commença à être appelée bourgeoise et marchande.

La ville est devenue une unité administrative distincte. A la place du gouverneur, un maire fut placé à sa tête, doté de tous les droits et pouvoirs. Un contrôle policier strict a été introduit dans les villes. La ville était divisée en parties (districts) sous la surveillance d'un huissier privé, et les parties étaient divisées en quartiers contrôlés par un surveillant trimestriel.

Liquidation du Zaporozhye Sich.

Réalisation de la réforme provinciale sur la rive gauche de l'Ukraine en 1783-1785. a conduit à un changement dans la structure régimentaire (anciens régiments et centaines) vers la division administrative commune de l'Empire russe en provinces et districts. Avec la conclusion du traité Kuchuk-Kainardzhi (1774), la Russie a obtenu l'accès à la mer Noire et à la Crimée.

Ainsi, il n'était plus nécessaire de maintenir les droits spéciaux et le système de gestion des cosaques de Zaporozhye. Parallèlement, leur mode de vie traditionnel donne souvent lieu à des conflits avec les autorités. Après des pogroms répétés contre les colons serbes, Catherine II a ordonné la dissolution du Zaporozhye Sich.

Le Sich fut dissous en juin 1775, la plupart des cosaques furent dissous et la forteresse elle-même fut détruite. En 1787, l'Armée des Cosaques Fidèles a été créée, qui est devenue plus tard l'Armée Cosaque de la Mer Noire, et en 1792, ils ont obtenu le Kouban pour un usage éternel, où les Cosaques se sont déplacés, fondant la ville d'Ekaterinodar.

Les réformes sur le Don ont créé un gouvernement civil militaire sur le modèle des administrations provinciales de la Russie centrale. En 1771, le khanat kalmouk fut finalement annexé à la Russie.

Politique économique.

Le règne de Catherine II est caractérisé par le développement de l'économie et du commerce. Par décret de 1775, les usines et installations industrielles sont reconnues comme propriété. En 1763, le libre échange de la monnaie de cuivre contre de l'argent fut interdit. Le développement et la relance du commerce ont été facilités par l'émergence de nouveaux établissements de crédit (banque d'État et bureau de crédit) et l'expansion des opérations bancaires (l'acceptation des dépôts en garde a été introduite en 1770). Une banque d'État a été créée et l'émission de billet d'argent? billets de banque.

Documents similaires

L'histoire de la vie de l'impératrice Catherine II de toute la Russie. L'éducation et l'éducation de l'impératrice, l'indépendance de son caractère. Accession au trône, premières années de règne. Mouvement littéraire sous Catherine II. Mort de l'Impératrice après 34 ans de règne.

résumé, ajouté le 04/08/2010


Origine, éducation et éducation de Catherine II. La vie de la future impératrice de Russie avant son accession au trône. Le caractère et le mode de règne de la reine. L'attitude de Catherine envers la religion et le servage. Politique intérieure et étrangère de l'Empire russe.

présentation, ajouté le 04/07/2014


Origine, éducation et éducation de Catherine II. La vie en Russie avant l'accession au trône. Caractère et mode de gouvernement. Attitude envers la religion et le servage. Politique intérieure et étrangère. Guerre russo-turque. Vie personnelle et mort de Catherine.

présentation, ajouté le 13/09/2013


La Russie sous le règne de Catherine la Grande. Éducation et éducation. Début du règne. Règne de Catherine II. Résultats du règne de Catherine II. Il y a plus de deux cents ans, prenait fin le règne de l'impératrice, surnommée « La Grande » de son vivant.

test, ajouté le 03/07/2006


Enfance, éducation, éducation du petit-fils de l'impératrice Catherine II Alexandre I. Raisons du mariage précoce. Portrait de sa femme - Elizaveta Alekseevna. Histoire des relations avec Naryshkina. Complot et meurtre du père, accession au trône. Politique étrangère d'Alexandre Ier.

travail de cours, ajouté le 23/05/2013


Priorités des dirigeants russes de la période des « coups de palais » par rapport à la politique intérieure de la Russie : Catherine Ier, Pierre II, Anna Ioannovna, Ivan Antonovitch, Elizaveta Petrovna, Pierre III. Caractéristiques du règne et de la politique de l'impératrice Catherine II.

résumé, ajouté le 23/05/2008


caractéristiques générales l'ère de « l'absolutisme éclairé ». Enfance et jeunesse de Catherine, accession au trône et début de son règne. Mariage avec Pierre III, souci du bien du pays et du peuple. Absolutisme éclairé de Catherine II, activité législative.

résumé, ajouté le 06/04/2011


Biographie de l'impératrice Catherine II. Coup d'État, début de règne. La politique de l'absolutisme éclairé. Conseil Impérial et transformation du Sénat. Commission posée, réforme provinciale. Liquidation du Zaporozhye Sich. Politique nationale et de classe.

travail de cours, ajouté le 29/12/2014


Conditions préalables aux coups d'État de palais - un changement de pouvoir effectué par un cercle restreint de membres de groupes de cour et par les mains de régiments de garde. Le règne de Catherine I. Politiques étrangères et intérieures d'Anna Ioanovna. Le règne et les réformes d'Elizabeth Petrovna.

présentation, ajouté le 26/11/2014


Biographie de Paul Ier - fils de Pierre III et de Catherine II. Il a été élevé sous la tutelle d'Elizaveta Petrovna. L'enfance s'est déroulée dans une atmosphère d'intrigue. L'éducation de Paul. Décès suite à l'accouchement de la première épouse. Deuxième mariage. Accession au trône. La politique intérieure de Paul.

En hauteur avec une bride de fer, la Russie était élevée sur ses pattes arrière...

A. Pouchkine

26 janvier 1725 Pierre le Grand meurt sans avoir le temps de décider du sort de l'État. On pourrait dire que les problèmes traditionnels liés à l’héritage commencent. Le XVIIIe siècle, important à bien des égards pour l’histoire de la Russie, était unique sur un point. Sur les 75 années restantes jusqu'à la fin du siècle après la mort de Pierre, pendant 66 ans des femmes siégèrent sur le trône de l'Empire russe : deux Catherine, deux Anne, une Élisabeth. Le règne des impératrices, représentantes du « sexe faible », comme elles l’exprimaient dans l’Antiquité, fut un test de la force des innovations de Pierre, créées par lui. structure gouvernementale. L'idée d'un pouvoir autocratique absolu a été mise à l'épreuve - elle s'est retrouvée pendant de nombreuses années entre les mains de femmes qui, dans la société russe, commençaient tout juste à sortir de leurs chambres. Enfin, la question du retour vers le passé était en train d'être résolue : est-il possible de revenir à l'époque « pré-Pétrine » ? L'opposition à Pierre était suffisamment forte pour ne pas exclure une telle possibilité. Le peuple n'accepta pas les réformes : une des preuves en fut l'absence - après la mort de l'empereur - du Faux Petrov. Le faux Alexei est apparu dans les 20 ans suivant la mort de l'héritier.

Peter Chaadaev a écrit : « Peter nous a lancés dans le domaine du progrès mondial. » Il s’est avéré que – que la Russie le veuille ou non – il était nécessaire de vivre dans le « champ du progrès », car il n’y avait pas de retour en arrière.

"Les poussins du nid de Petrov"

Une foule s'est précipitée après lui

Ces poussins du nid de Petrov -

Au milieu du sort terrestre,

Dans les œuvres du pouvoir et de la guerre

Ses camarades, fils...

A. Pouchkine

A Poltava, Alexandre Pouchkine nomme ceux qui ont accompagné le tsar dans la bataille contre les Suédois : « Et le noble Sheremetev, et Bruce, et Bour, et Repnin, et le chéri sans racines du bonheur. Souverain semi-souverain. » La liste comprend deux compagnons d'armes « de haut rang » de Pierre : le boyard Sheremetev et le prince Repnine, deux étrangers - Bruce et Bour, et enfin, le favori constant de Peter, « le chéri sans racines » de la fortune - Alexandre Menchikov. Le poète a très précisément transmis la composition du « Nid de Petrov », la composition des principaux employés du tsar, qui ont réussi à attirer tous ceux dont il avait besoin et tous ceux qu'il aimait pour mettre en œuvre ses plans. Il n'avait pas peur des gens intelligents et talentueux, il encourageait l'initiative et, étant convaincu qu'il avait tort ou qu'il se trompait, il pouvait changer d'avis. Ni la nationalité ni l’origine n’interféraient dans le choix des employés du roi. Ce qui comptait, c'était la capacité et le dévouement. Ces qualités ont notamment permis à Alexandre Menchikov, qui, selon la légende, vendait des tartes à Moscou et rencontrait son pair le tsar Pierre à l'âge de 12 ans, de faire une carrière vertigineuse, devenant maréchal, amiral et prince le plus serein. de l'Empire romain.

Une carrière politique sous Pierre apportait gloire, noblesse et richesse, mais comportait le danger d'une chute soudaine et terrible. La colère et le mécontentement du roi conduisirent à la disgrâce, et parfois à la mort sur l'échafaud. Au cours des dernières années de sa vie, l’empereur se mit de plus en plus en colère contre ses « poussins ». Tout d’abord parce que leur cupidité, leur soif d’enrichissement rapide, leurs détournements de fonds et leurs pots-de-vin ont pris des proportions gigantesques. Les querelles entre eux, les dénonciations mutuelles des plus hauts dignitaires de l'État qui ne partageaient pas les revenus, irritèrent extrêmement le tsar. Seule l'affection immuable de Pierre pour Menchikov sauva Son Altesse Sérénissime de la disgrâce. Condamné sur la base des dénonciations de Menchikov et de ses partisans, le vice-chancelier et sénateur Piotr Shafirov a été condamné à mort pour abus et gracié à la dernière minute, alors que sa tête était déjà sur le billot.

Yuri Krijanich a été le premier à expliquer en détail la nécessité pour l'État de disposer d'une loi claire sur la succession au trône. Le Croate, amoureux de Moscou, fondait son point de vue sur les leçons du Temps des Troubles, dont les conséquences se faisaient encore sentir sous le règne du tsar Alexeï. Le « syndrome de Krijanich » est resté une maladie russe même après la mort de Peter. Après Pierre Ier, en cent ans, 9 impératrices et souverains ont été remplacés sur le trône russe. Et à chaque fois le changement de roi (ou de reine) était de nature conflictuelle. Exactement un siècle après la mort du premier empereur russe, en 1825, l'accession au trône du fils du défunt tsar déclencha le soulèvement des décembristes. Seuls les trois derniers empereurs russes – Alexandre II, Alexandre III et Nicolas II – héritèrent de l’empire sans résistance. Mais même ici, il ne faut pas oublier qu'Alexandre II a été tué par des terroristes et Nicolas II par les bolcheviks.

Peter Ier se préparait un héritier. Mais après la mort en 1719 du fils du tsar, âgé de quatre ans, issu de son mariage avec Catherine, l'empereur, à en juger par ses actes, se préparait une héritière. L'histoire d'Ekaterina Alekseevna, qui monta sur le trône après la mort de Pierre, est l'une des plus étonnantes de l'histoire de la Russie. La fille du paysan lituanien Samuil Skavronsky, Martha (née le 5 avril 1684), s'installe avec sa mère en Livonie, où elle travaille au service du pasteur Gluck. Lorsque Marienburg fut prise par les troupes russes, Marthe fut prise comme butin par le vainqueur, le maréchal Cheremetev. Menchikov la remarqua chez le maréchal et l'accepta à son service. En 1705, Pierre vit Marthe et ne s'en sépare plus depuis. Les psychologues peuvent chercher une explication au fait que Peter a reçu sa première amante, Anna Mons, des mains de son favori Lefort, et sa femme des mains d'un autre favori, Menchikov. En 1712, Pierre épouse Catherine (convertie à l’orthodoxie, elle choisit ce nom ; son parrain est le fils du tsar, qui lui donne un patronyme) et légitime ses filles Anna (née en 1708) et Elizabeth (1709).

En 1722, Catherine fut couronnée impératrice en tant qu'épouse de Pierre. En 1724, elle reçut la couronne et l'onction une seconde fois, pour mérite personnel, comme le disait le manifeste conjoint du Sénat et du Synode, pour « travaux courageux pour l'État russe ». La Russie n’a rien connu de pareil depuis le couronnement de Marina Mniszech.

Catherine, qui n'était pas nommée dans le dernier testament de Pierre, n'était pas la seule héritière. Il restait les enfants du tsarévitch Alexei - Peter et Natalya et les filles du frère de Peter John - Ekaterina, Anna et Praskovya. Le corps de l'empereur n'avait pas encore été enterré lorsqu'une dispute éclata : à qui appartiendrait le trône. Les représentants de la vieille aristocratie, les familles russes les plus nobles - les Golitsyne, les Dolgoruky, les Trubetskoy, les Baratynsky - représentaient le fils du prince exécuté - Pierre. Menchikov, le vice-chancelier Andrei Osterman, le chef de la police de Saint-Pétersbourg

Anton Divier, fils d'un juif portugais baptisé, amené de Hollande par Pierre, insiste pour l'élection de Catherine. Le compromis proposé par le prince Dmitri Golitsine - le jeune Pierre monte sur le trône, Catherine devient régente - a été rejeté. Le principal orateur affirmant les droits de Catherine au trône était le comte Pierre Tolstoï, presque 80 ans. Il était clair pour tout le monde que le vieux diplomate, qui avait activement contribué à la mort du tsarévitch Alexei, ne voulait pas que son fils devienne roi. Un lointain descendant du comte Tolstoï, parlant des disputes qui ont suivi la mort de Pierre, rapporte : « Ne faisant pas entièrement confiance aux arguments raisonnables, Pierre Andreïevitch a pris des précautions diplomatiques »1. L'argument « diplomatique » était une invitation dans une petite chambre où se décidait le sort du trône, un groupe d'officiers de la garde. Les tambours des deux régiments de gardes venus sur la place du palais ont finalement convaincu l'assemblée de la nécessité de proclamer Catherine impératrice et autocrate.

Les historiens s’accordent à dire que l’histoire de la Russie est dépourvue de coups d’État militaires. Cela est vrai dans le sens où aucun général ne s’est jamais assis sur le trône russe. Si vous le souhaitez, une exception peut être faite pour Faux Dmitry, qui a capturé Moscou par la force des armes, mais il est devenu roi en tant qu'héritier légal d'Ivan le Terrible. L’armée, sans acquérir le pouvoir pour elle-même, devient un facteur important dans le processus de « formation des rois ». Les archers ont commencé à intervenir dans la lutte pour le trône après la mort de Fiodor Alekseevich. Peter ne leur a pas oublié et a détruit l'armée Streltsy. Les régiments « amusants » qu'il a créés ont aidé le futur empereur à retirer l'héritage légal à sa sœur, la souveraine Sophie. Les régiments « amusants » se sont transformés en une garde qui s'est bien montrée pendant les longues années de la guerre du Nord. Les partisans de Catherine, profitant du fait que le trésor était sous son contrôle après la mort de l'empereur, distribuèrent de l'argent aux gardes et à la garnison de la forteresse Pierre et Paul, assurant ainsi leur victoire. Au cours des cent années suivantes, la garde deviendra le facteur le plus important dans la résolution des conflits dynastiques, compensant l'absence de loi sur la succession au trône.

Le serment à l'impératrice s'est déroulé dans le calme ; les quelques-uns qui ont refusé de prêter allégeance à Catherine I ont été torturés à coups de fouet et de feu. « Le peuple russe, pendant le long règne du défunt souverain », écrit Kostomarov, « a été tellement intimidé par ses mesures cruelles qu'il n'a pas osé exprimer ses sentiments s'il

1 Tolstoï N. Les Tolstoï. Vingt-quatre générations de l'histoire russe. Londres, 1983. P. 84.

allait à l’encontre des vues et des ordres du pouvoir suprême »2. En réfléchissant à la nature du pouvoir, Machiavel s'est demandé ce qui est mieux pour un prince : éveiller l'amour ou la peur ? Et il répondit : c'est bien d'éveiller les deux sentiments chez les sujets, mais si cela est impossible, parce que c'est difficile, il est beaucoup plus sûr d'évoquer la peur plutôt que l'amour. La politique de Pierre a confirmé la justesse de « l'écrivain florentin intelligent », comme Lénine appelait l'auteur du « Prince ».

Le pouvoir en Russie n'est passé entre les mains de l'impératrice que nominalement - tout était dirigé par Alexandre Menchikov et ceux qui, avec lui, ont contribué à l'élévation de Catherine au trône. Un groupe de partisans du fils du défunt prince s'est opposé à lui. Les opposants de Menchikov représentaient avant tout la vieille noblesse ; à eux se joignaient également ceux des « poussins du nid de Petrov », indignés par l’arrogance et l’autorité de Son Altesse Sérénissime. Les complots, les contre-complots, les représailles de Menchikov contre d'anciens alliés - Piotr Tolstoï et le général Devier, privés de leur noblesse, de leurs domaines et exilés - l'un en Sibérie, l'autre à Solovki, n'apaisèrent pas la tension. Le Conseil privé suprême, créé en février 1726, présidé par l'impératrice, était une tentative de compromis : il comprenait à la fois Menchikov et ses partisans, ainsi que ses opposants. Nouvel orgue le pouvoir était censé coexister avec l'ancien Sénat et le Synode, mais ils se sont rapidement soumis au Conseil privé suprême, car le prince Menchikov y régnait. Son pouvoir augmente considérablement lorsqu'il reçoit le consentement de Catherine au mariage de Pierre, 11 ans, héritier du trône, avec sa fille Mary. Le pouvoir de Menchikov ne dura que quatre mois : son plus proche allié, le vice-chancelier Osterman, chargé d'élever Pierre, se rangea du côté des opposants du prince. Menchikov a été envoyé en exil dans la lointaine ville sibérienne de Berezov. Le célèbre tableau de V. Sourikov « Menchikov à Berezovo » montre le favori déchu Pierre, assis à table, plongé dans une profonde réflexion, entouré de deux filles et de son fils Alexandre. Le Prince Très Sérénissime avait de quoi penser : 90 mille serfs, 6 villes, 13 millions de roubles (dont 9 millions déposés dans des banques étrangères), 1 million de roubles de biens meubles (plus de 200 livres d'or et d'argenterie, diamants).

La place de Menchikov en disgrâce a été prise par les princes Dolgoruky, qui ont fiancé l'héritier d'Ekaterina Dolgoruky, 17 ans. La mort de Catherine Ier en 1727 a ouvert à Peter Alekseevich un chemin sans entrave vers le trône.

2 Kostomarov N.I. L'histoire de la Russie dans les biographies des personnages les plus importants. SPb., T. 3. P. 251.

En 1728, un envoyé saxon comparait la Russie après la mort de l'empereur à un navire secoué par la volonté des vents, tandis que le capitaine et l'équipage dormaient ou s'enivraient. « Il est incompréhensible », a écrit l’Envoyé Lefort, « comment un mécanisme aussi étendu peut fonctionner sans aucune aide ou effort extérieur. Chacun ne cherche qu’à se soulager, personne ne veut assumer la moindre responsabilité, tout le monde se blottit sur la touche… » L'observateur étranger résume. « L’énorme machine a été lancée au hasard ; personne ne pense à l'avenir ; l’équipage semble attendre le premier ouragan pour se partager le butin après le naufrage.

Pavel Milyukov, commentant l'observation de Lefort, écrit que le diplomate étranger, ayant dressé un tableau frappant de la situation en Russie après la mort de l'empereur, « a oublié un élément essentiel : ce puissant courant sous-jacent qui dirigeait le navire de Pierre dans un certain canal et qui continuait désormais à transporter le capitaine abandonné du navire, malgré toute la panique qui s'était emparée du navire, malgré même la volonté évidente d'une partie de l'équipage de faire demi-tour »3.

L'importance des réformes de Pierre est devenue évidente après la mort de leur initiateur, organisateur et exécutant, car un retour en arrière s'est avéré impossible, même s'il était souhaité. Ce désir était évident. Elle s'est manifestée principalement dans la volonté des opposants aux réformes de reprendre le pouvoir et de s'aliéner le « nouveau peuple », c'est-à-dire ceux qui, quelle que soit leur origine, se sont imposés au cours des années de guerre et de réformes. La courte lutte pour le pouvoir a d'abord révélé l'incapacité des « poussins », principalement Menchikov, à garder le pouvoir entre leurs mains : les favoris de Pierre ont d'abord cédé une partie du pouvoir aux opposants, les admettant au Conseil suprême, puis l'ont perdu.

Sous Catherine Ier, le pouvoir était pendant un certain temps entre les mains de Menchikov, qui, pendant son temps libre après la lutte pour accroître et renforcer son influence, n'a pris qu'une seule décision importante: restaurer l'hetmanat en Ukraine. Le Collège Petite-Russie, qui dirigeait les affaires ukrainiennes depuis Saint-Pétersbourg, suscitait, comme le dit Kostomarov, « la haine dans la région de la Petite-Russie »4. Dans l'espoir de gagner la gratitude et la faveur des Ukrainiens, Son Altesse Sérénissime liquida le Petit Collège Russe et autorisa l'élection d'un hetman et d'un contremaître, général et régimentaire (tous les résidents, à l'exception des Juifs, avaient le droit de voter) ; collecte sur-

3 Miliukov P. Essais sur l'histoire de la culture russe. Saint-Pétersbourg, 1909. Partie 3. pp. 183-184.

4 Kostomarov N. Décret. op. p. 252-253.

les bretelles devaient être réalisées conformément aux normes établies par le traité Pereyaslav de 1654.

Sous Pierre II, le pouvoir fut pris par les Dolgoruky, qui s'occupaient principalement du pillage du trésor (y compris des bijoux royaux, comme l'ont noté les contemporains). Le transfert de la capitale de Saint-Pétersbourg à Moscou a été une étape décisive vers le retour au passé. Les actions du peuple au trône étaient la mise en œuvre d'un programme d'opposition, qui n'était que négatif, littéralement de nature rétrograde. Le point le plus important du programme était la cessation des activités dans les domaines du gouvernement qui intéressaient le plus Peter : l'armée, la marine, la politique étrangère.

Soudain, Pierre II, 15 ans, meurt de la variole à la veille de son mariage avec Catherine Dolgoruky. Avec lui, la lignée masculine des Romanov se termine. La prochaine bataille des familles nobles pour le pouvoir, qui s'est répétée à plusieurs reprises dans l'histoire de la Russie, commence, c'est-à-dire pour son candidat au trône. Le Conseil suprême était dominé par deux familles - les Dolgoruky et les Golitsins, ils détenaient 5 sièges sur 8. Le père de l'épouse de Pierre II a présenté un faux testament, prétendument rédigé par le jeune tsar avant sa mort et donnant le trône à Catherine Dolgoruky . Ivan Dolgoruky n'avait pas assez de force ni un nombre suffisant de partisans pour atteindre son objectif. De plus, la fausseté du testament était évidente pour tout le monde. Dmitri Golitsine a réalisé offre inattendue- élire comme impératrice Anna, la deuxième fille d'Ivan, frère de Pierre I. Le Conseil suprême, les dirigeants suprêmes, comme on les appelait, ont convenu de choisir Anna, contournant la fille de Peter Elizabeth et son petit-fils de deux ans, le fils d'une autre fille décédée en 1728.

Les jours de la monarchie « constitutionnelle-aristocratique » russe

Le festin était prêt. Mais les invités étaient indignes de lui.

Dmitri Golitsine

Du point de vue des dirigeants, les arguments en faveur de la candidature d'Anna sont on ne peut plus convaincants. Fille aînée Ivana était mariée à un étranger, un prince de Mecklembourg, donc

En l'invitant au trône, il fallait inviter un prince étranger, connu pour son extravagance.

Anna, qui n'a reçu aucune éducation, à l'exception de quelques connaissances de la langue allemande, s'est mariée en 1710, à l'âge de 17 ans, avec le duc de Courlande, décédé en janvier 1711, comme le disaient ses contemporains, des suites des abus de fortes boissons. La jeune veuve a vécu 19 ans en Courlande, territoire revendiqué par la Russie, la Suède, la Prusse et la Pologne. Menchikov rêvait du trône de Courlande. Moritz de Saxe (le fils illégitime d'Auguste II) demanda la main d'Anne, mais Pétersbourg empêcha le mariage, ce qui aurait pu limiter l'influence de la Russie en Courlande. Anna n'a pas rompu ses liens avec la Russie, où elle se rendait occasionnellement, mais elle n'avait pas son propre « parti ».

Les conditions furent rédigées rapidement et immédiatement envoyées à Mitava à Anna. Le prince Vasily Dolgoruky les a pris. L'Impératrice devait promettre : après avoir accepté la couronne, de ne pas se marier, de ne pas avoir de successeur avec elle, de ne pas nommer de successeur après elle. L'impératrice s'est engagée à maintenir le Conseil privé suprême de huit membres ; sans leur consentement, ne déclenchez pas de guerres, ne faites pas la paix, n'introduisez pas de nouveaux impôts ; ne pas servir au-dessus du grade de colonel dans le service civil ou militaire ; ne favorisez pas les domaines, n'enlevez pas la vie, les biens et l'honneur de la noblesse sans procès ; ne dépensez pas les fonds publics de manière incontrôlable.

Les conditions ne laissaient aucun doute : après leur signature par Anna, la Russie est devenue une monarchie constitutionnelle limitée. Le système étatique était en train de changer – il devait changer. Les dirigeants avaient sans doute la possibilité de diriger le pays en plaçant l'impératrice sur le trône, mais sans lui demander de reconnaître formellement les limites du pouvoir autocratique. L'initiateur des « conditions » Dmitri Golitsine ne voulait pas être limité par le pouvoir réel. Ni lui ni les autres membres du Conseil suprême n'ont voulu se limiter à une promesse d'autocratie modérée, à un serment de croix, parfois prêté dans le passé par les souverains russes contraints par les circonstances.

Devant les yeux des dirigeants se trouvaient deux exemples de pouvoir royal limité : la Pologne et la Suède. L'exemple de la Suède, à la fin du XVIIe siècle, était particulièrement intéressant. le pouvoir du roi devient

absolu, le Rikstag le cède au roi Charles XI ; son fils Charles XII était également un souverain autocratique. La défaite de la guerre du Nord, puis la mort de Charles XII en 1718, permirent au parlement du Rikstag de limiter fortement le pouvoir royal. Les règlements sur la forme du gouvernement approuvés en 1723 donnèrent le pouvoir en Suède aux domaines, qui envoyèrent leurs représentants au Rikstag.

Le dictionnaire politique russe n'a maîtrisé le mot étranger « putsch » qu'au début des années 90 du 20e siècle. Si elle avait été connue à Moscou en 1730, elle aurait pu être utilisée pour déterminer les événements survenus. Le Conseil privé suprême détenait tous les pouvoirs entre ses mains, mais, craignant d'éventuelles objections, il envoya les « conditions » à Anna en toute confidentialité. Moscou était encerclée à une distance de 30 milles par des soldats qui ne laissaient sortir personne sans un passeport délivré par le Conseil privé suprême. Le Conseil suprême était qualifié de secret, car il comprenait les plus hauts fonctionnaires du gouvernement qui occupaient la première place dans le tableau des grades. On les appelait de véritables conseillers privés, car la discussion des affaires de l'État exigeait le secret. Mais l'évolution des conditions et la notification d'Anna se sont déroulées dans le plus profond secret, à l'exception de quelques familles de haute naissance.

Anna, malgré toutes les précautions, a appris l'intention des « boyards » de limiter son pouvoir, mais a néanmoins signé les « conditions » et est partie pour Moscou, accompagnée du prince Vasily Dolgoruky. L'Impératrice arrive le 10 février et s'arrête près de Moscou, en attendant l'entrée solennelle prévue le 15. Mais déjà le 1er février, un messager de Mitava informe les dirigeants que l'Impératrice a accepté les conditions. Le 2 février, une réunion du Sénat, des généraux et des hauts fonctionnaires civils a été convoquée pour se familiariser avec les « conditions » et le nouveau système de gouvernement. Plus de 500 personnes étaient rassemblées. Après avoir écouté les «conditions», tout le monde a «frémi», mais tout le monde a signé, comme l'a enregistré Feofan Prokopovich, qui était présent à la réunion. Les Verkhoviki ne se sont pas limités au consentement des plus hauts gradés. L'envoyé danois Westphalen, témoin de ce qui se passait, a informé son gouvernement que les portes du Conseil privé suprême étaient ouvertes depuis une semaine entière à tous ceux qui voulaient s'exprimer pour ou contre un changement du système de gouvernement en Russie. Tous les militaires et civils ayant au moins le grade de colonel avaient le droit d'exprimer leur opinion, c'est-à-dire les six premières classes du Tableau des Rangs. Le clergé a également donné son avis.

L'historien anglais John Le Donne, qui a étudié le système de gestion en Russie à l'époque de l'absolutisme, a dénombré un groupe de 15 à 20 personnes sur l'échelle supérieure de l'élite dirigeante. Ils étaient suivis par un groupe de responsables militaires et civils des trois premières classes, comptant entre 200 et 250 personnes. En incluant les grands propriétaires terriens possédant au moins 100 âmes, Le Donne a obtenu un arrêt

cours en dans un sens large mots, comptant environ 8 500 personnes, qui représentaient 16 % des 54 000 nobles (hommes)5.

Ces calculs sont intéressants pour connaître les circonstances du « putsch » de 1730. L'un des accidents qui ont influencé les événements a été la présence à Moscou d'un grand nombre de nobles provinciaux venus au mariage de Pierre II et y sont restés. ses funérailles. La décision des dirigeants de limiter l’autocratie a rencontré de nombreux opposants. La noblesse, qui à l'époque de Pierre le Grand commençait à être appelée la noblesse, s'y est opposée. La source évidente du nouveau mot était szlachta, la désignation polonaise de la noblesse. Le mot est apporté en Russie par des immigrants de la Petite Russie, récents citoyens du Commonwealth polono-lituanien, qui ont fait carrière avec succès à la cour russe.

La Pologne était une république de noblesse, une monarchie, le pouvoir du roi (élu) était fortement limité en faveur de la noblesse. Les historiens n'ont pas trouvé parmi la noblesse russe - à l'époque où ce terme est apparu - une volonté de suivre l'exemple de la noblesse polonaise. À une exception près. En Pologne, la différence entre les magnats et la noblesse ordinaire se faisait cruellement sentir ; très souvent cette différence prenait le caractère d'une inimitié aiguë. La noblesse russe était hostile à la noble aristocratie et craignait le transfert du pouvoir dans le pays entre les mains des « boyards ».

Le plan des dirigeants suprêmes se heurta à la résistance de la noblesse. L’effervescence des esprits à Moscou, les discussions sur la situation et les nombreux projets exprimant des points de vue sur la situation n’étaient pas sans rappeler l’effervescence suscitée à Moscou à l’époque d’Alexeï Mikhaïlovitch, à l’époque de la controverse autour de la réforme de Nikon. Cette fois, les conflits étaient de nature politique. Feofan Prokopovich dit dans ses mémoires que tout le monde condamnait cruellement les dirigeants : « tout le monde maudissait leur audace inhabituelle, leur délicatesse insatiable et leur soif de pouvoir ». L'auteur d'une note anonyme qui circulait dans les cercles de la noblesse écrivait : « On peut entendre ici ce qui se fait ou ce qui a déjà été fait pour que nous puissions avoir une république... À Dieu ne plaise qu'au lieu d'un roi autocratique, dix rois autocratiques et forts les familles ne deviennent pas ; et ainsi nous, la noblesse, serons complètement perdus et serons obligés d’adorer les idoles plus amèrement qu’auparavant et de demander grâce à tous… »

Les historiens notent que le prince Dmitri Golitsine, principal idéologue de la limitation de la monarchie, avait élaboré un projet pour un nouveau système de gestion. Mais ce projet n'a pas été communiqué à la noblesse (il n'est connu que par les dépêches des ambassadeurs étrangers), qui l'ignorait.

5 Donne J.P., Ie. La noblesse russe du XVIIIe siècle : bureaucratie ou classe dirigeante ? // Cahiers du Monde Russe et Sovietique P. 1993. V. 34 (1/2). Janvier/Juin. P. 141 - 142.

que Golitsine pensait à eux aussi. Le prince Golitsine proposa de laisser à l'impératrice le seul pouvoir sur la cour, pour l'entretien duquel le Trésor allouerait chaque année un certain montant. Tout le pouvoir politique a été transféré aux mains du Conseil privé suprême, composé de 10 à 12 représentants de la plus haute aristocratie. Le conseil serait chargé des questions de guerre et de paix, nommant les commandants des troupes et un trésorier qui rendrait compte au conseil. Outre le Conseil suprême, il était prévu de créer : 1) un Sénat de 36 membres pour l'examen préliminaire des cas soumis au conseil ; 2) une chambre noble de 200 élus pour protéger les droits de la noblesse ; 3) une chambre de représentants de la ville (deux de chaque ville), qui s'occuperait des questions commerciales et protégerait les intérêts du peuple (bien sûr, on ne parlait pas des paysans). Le projet du prince Golitsine a établi le pouvoir oligarchique des « familles les plus nobles », car les chambres des domaines n'avaient pas de pouvoir ; leur fonction était de protéger les intérêts des domaines correspondants.

Des conflits politiques ont été menés dans de nombreux cercles rassemblant la noblesse, de nombreux projets (au moins 12) ont été développés, auxquels leurs auteurs et partisans ont signé. Le nombre de « signataires » atteint 1 100 personnes. Les projets exposent deux revendications principales de la noblesse : politique (opposition à l'oligarchie, élargissement des droits de toute la noblesse) et sociale (réduction des conditions de service obligatoire, instauration des privilèges de service et de propriété foncière). Selon les ambassadeurs étrangers, à Moscou, on a parlé de la constitution anglaise et du parlement anglais, des libertés souhaitées par tous, des limites du pouvoir royal.

Un seul des projets représentait un système de vues développé sur la forme de gouvernement en Russie. Son auteur était Vasily Tatishchev (1686-1750), figure active de l'époque de Pierre le Grand, auteur de la première histoire de la Russie. Le projet de Tatishchev est intéressant car qu'il est basé sur une analyse du passé russe, mais prend en compte les fruits de l'Europe pensée politique, faisait référence aux travaux de Hugo Grotius et Puffendorf - théoriciens du « droit naturel », traduits en russe selon les instructions de Pierre. Tatishchev considérait la démocratie comme la forme idéale de gouvernement, qui, à son avis, n'était cependant applicable que dans un petit territoire où tous les habitants pouvaient être rassemblés en un seul endroit. Il considérait le gouvernement représentatif (aristocratique) comme la prochaine forme préférable. Mais seulement pour des États protégés des attaques (par exemple situés sur une île) et en présence d'une population éclairée. Un peuple éclairé exécute ses lois sans contrainte, c’est pourquoi « une observation pointue et une peur cruelle ne sont pas nécessaires ». Enfin – la monarchie. Elle porte une « peur cruelle »

mais géographique et conditions politiques La Russie rend cela inévitable.

Chaque forme de gouvernement convient dans certaines circonstances. Vasily Tatishchev donne des exemples : républiques démocratiques Hollande, Suisse, Gênes ; L'aristocratie règne avec succès à Venise, l'Empire allemand et la Pologne sont gouvernés par des monarques et de l'aristocratie. La Russie, tout comme la France, l’Espagne, la Turquie, la Perse, l’Inde et la Chine, « comme les grands États, ne peut être gouvernée autrement que par l’autocratie ». Le premier historien russe justifie la nécessité de l'autocratie par le passé historique de la Russie, qui a montré que des monarques forts ont défendu avec succès le pays et élargi son territoire, et que leur absence - comme, par exemple, pendant la période des troubles - a conduit au malheur.

Le biographe soviétique de Tatichtchev estime que ses « considérations ne sont évidemment pas dénuées de fondement ». Et pour le confirmer, il cite la déclaration de Marx, qui liait le « despotisme centralisé » en Russie aux conditions de son système politique interne. l'ordre social, « l’immensité du territoire » et « les destinées politiques vécues par la Russie depuis l’invasion mongole »6.

Vasily Tatishchev, passant de l’analyse historique et théorique à la modernité, a proposé de limiter le régime autocratique d’Anna. Il a fait valoir que l'impératrice est « une personne féminine, peu pratique pour de nombreux travaux », et qu'elle a donc besoin d'aide. Cette assistance pourrait lui être apportée par les corps élus par lui parmi la noblesse.

Après l'entrée cérémonielle dans la capitale, l'impératrice commença à recevoir des pétitions exprimant les opinions de la noblesse. Le 25 février, un groupe de nobles est apparu au palais, parmi lesquels le prince Tcherkasski, le maréchal Trubetskoy et Tatishchev. Comme Troubetskoï, le plus haut gradé, était décrépit, Tatishchev a lu clairement et clairement la gratitude pour avoir signé la « condition » et la demande de convoquer une réunion délibérative composée de représentants des généraux, des officiers et de la noblesse pour décision finale question sur la forme du gouvernement. La pétition a été signée par les partisans de l'élection d'Anna, qui estimaient toutefois que la décision prise par les dirigeants devait être confirmée par les représentants de l'ensemble de la noblesse. Anna a signé la pétition, mais les gardes qui remplissaient la salle ont exigé le rétablissement de l'autocratie complète.

L'impératrice nouvellement élue, après avoir signé les « conditions » qui limitaient son pouvoir, arriva à Moscou et trouva une noblesse agitée exprimant des opinions différentes, souvent contradictoires.

6 Kuzmin A. Tatishchev. M., 1981. P. 155.

Aux côtés des dirigeants suprêmes et du cercle, qui comprenait le prince Tcherkasski, Troubetskoï et Tatishchev, des partisans de la monarchie absolue ont agi à Moscou. L'historien soviétique, sensible à la question nationale comme il sied à un Soviétique, note que « trois étrangers russifiés étaient à la tête du parti autocratique : Andrei Ivanovitch Osterman, Feofan Prokopovich et Antioche Cantemir »7. Autrement dit : Allemand, Ukrainien et fils du souverain moldave, expulsé par les Turcs et qui a trouvé refuge avec sa famille en Russie.

Les historiens n'ont pas trouvé le nom du conseiller qui a recommandé Anna, qui s'est arrêtée avant d'entrer à Moscou dans le village de Vsesvyatsky. se déclare colonel du régiment Preobrazhensky et capitaine d'une compagnie de garde de cavalerie. Cet acte a violé les « normes », qui stipulaient que l'impératrice n'avait pas le droit de nommer des commandants dans l'armée et la garde sans le consentement du Conseil privé suprême, mais a remis les régiments de garde entre les mains d'Anna. Trois maréchaux, qui faisaient partie du Conseil suprême, commandaient l'armée, mais elle était loin. Des officiers de la garde, attendant des faveurs de l'impératrice, étaient présents lors de la lecture des pétitions.

Sous les cris des gardes, une autre pétition fut soumise à l'impératrice par le prince Nikita Trubetskoy. Elle a été signée par 166 personnes, et le prince Antioche Cantemir a lu : « Nous demandons humblement », dit la pétition, « d'accepter très gracieusement l'autocratie qu'avaient vos glorieux et louables ancêtres, ainsi que les objets envoyés à votre majesté impériale par le Privy Suprême. Conseil et signé par Votre Majesté dans la main détruire"8.

Un témoin oculaire a enregistré la réaction de l'Impératrice. Tout d’abord, elle a demandé : « Les membres du Conseil privé suprême sont-ils d’accord sur le fait que « j’accepte ce qui est maintenant proposé par le peuple ? Les dirigeants ont baissé la tête en silence, exprimant leur accord. Ils ne pouvaient rien faire d'autre, car, comme le note un témoin oculaire, s'ils avaient exprimé la moindre désapprobation du verdict de la noblesse, les gardes les auraient jetés par la fenêtre. L'Impératrice poursuivit : Ainsi les points qui m'ont été présentés à Mitau n'ont pas été rédigés à la demande du peuple ? Et, entendant les cris : Non ! - Anna se tourna vers le prince Dolgoruky : "Alors, tu m'as trompé, prince Vasily Lukich ?"

Sur ordre de l'impératrice, les conditions signées par elle à Mitau furent apportées, qu'elle déchira de ses propres mains.

7 Idem. P. 162.

8 Décret Kostomarov N. op. P. 365.

La noblesse a choisi de ne pas attendre les faveurs des oligarques, mais de les demander et de les recevoir directement du monarque. Le putsch et le contre-putsch ont été témoins d'un résultat important des activités de Pierre : l'émergence d'une nouvelle force sociale - la noblesse et ont confirmé la défaite définitive de l'aristocratie de haute naissance. La compétition des théories politiques a mis fin (non sans l'aide de la garde) à la victoire des idées exprimées dans « La vérité de la volonté des monarques » de Théophane Prokopovitch. Catherine Ier jugea nécessaire de publier le traité de Prokopovitch en 1726 (il fut publié pour la première fois en 1722) pour protéger la légitimité de son pouvoir. La pensée du savant archevêque, qui justifiait le pouvoir autocratique du monarque par la « loi naturelle » - une sorte de contrat social qui faisait du souverain un défenseur de la paix et de l'ordre dans la société, a donné à Anna des raisons d'enfreindre les « normes ».

« Ainsi s'est terminée, résume Vassili Klioutchevski, la monarchie constitutionnelle et aristocratique russe du XVIIIe siècle, bâtie pendant quatre semaines par le Conseil privé suprême »9. Le résultat fut double. La noblesse fut vaincue, mais de nombreuses vieilles familles aristocratiques étaient hostiles aux dirigeants. La noblesse, nouvelle couche sociale, l'emporta, mais ses dirigeants étaient des sénateurs, des généraux et des princes. Les objectifs n'étaient pas tout à fait clairs : les dirigeants voulaient limiter l'autocratie sans changer la forme de gouvernement ; leurs opposants voulaient changer la forme de gouvernement, en maintenant le pouvoir autocratique du monarque. La fermentation - lutte politique et conflits idéologiques - s'est déroulée dans un cercle étroit de la couche dirigeante, sans affecter la population.

Le seul point solide qui n’a fondamentalement pas changé, fondé sur l’autocratie, est resté le pouvoir du monarque. Pierre l'a privée de la légitimité divine. L’autocratie a acquis un caractère laïc et Théophane Prokopovitch a prouvé scientifiquement la nécessité et l’inévitabilité de « la vérité de la volonté du monarque ». La noblesse – une nouvelle couche sociale – reconnaissait le caractère inévitable et nécessaire d’une autocratie illimitée.

9 Klyuchevsky V. Cours d'histoire russe. Pb., 1912. T. 4. P. 382.

Impératrice et favorite

L'attachement malheureux d'Anna à son animal de compagnie sans âme et ignoble a assombri sa vie et sa mémoire dans l'histoire.

N. Karamzine

La question du rôle de la personnalité dans l'histoire a été étudiée à plusieurs reprises par les historiens, les philosophes et les psychologues. Le rôle du favori (ou du favori) dans l'histoire n'a pas été moins souvent examiné à l'aide d'exemples individuels. Dans un ouvrage qui n'a pas encore été écrit, consacré à la favoritologie en tant que discipline distincte, il y aura apparemment des chapitres examinant séparément le rôle des intérimaires sous les monarques et des intérimaires sous les impératrices.

L'histoire de la Russie - jusqu'au 10 février 1730, date à laquelle Anna apparut à Moscou - était bien consciente des activités des favoris. Les favoris d'Ivan le Terrible, Alexei et Pierre Ier, ont activement influencé la politique, aidant ou entravant le tsar. Le rôle de favorite auprès des femmes qui accèdent au trône a une longue histoire. Elena Glinskaya, la mère d'Ivan le Terrible, s'est appuyée sur le prince Ivan Ovchina-Telepnev-Obolensky, la dirigeante Sophie a confié les rênes du gouvernement au prince Vasily Golitsyn, sous Catherine Ier, le pouvoir appartenait à Alexandre Menchikov. L'impératrice Anna a amené Ernst-Johann Biren (1690-1772) en Russie, qui, changeant alors une lettre de son nom de famille, a commencé à s'appeler Biron, affirmant ainsi sa relation avec les ducs français Biron.

La connaissance fatale a eu lieu à Mitau. La duchesse de Courlande n'était propriétaire de la province que nominalement - tout était géré au nom du souverain russe par le résident de Pierre, Peter Bestuzhev, qui était également l'ami intime d'Anna. Bestoujev a offert son patronage à un bel homme jeune et adroit, fils d'un palefrenier, comme on disait à Mitau, Biron. Parti quelque temps en Russie, Piotr Bestuzhev revint et découvrit que sa place auprès de la duchesse avait été prise. Nikolai Kostomarov, qui a écrit la biographie d'Anna, rapporte : « Selon les contemporains, l'affection d'Anna Ivanovna pour Biron était inhabituelle. Anna Ivanovna pensait et agissait en fonction de l'influence de son favori. Tout ce qu’Anna a fait vient essentiellement de Biron. Tous

Cela était compris aussi bien en Courlande, lorsqu'elle était duchesse, qu'en Russie, lorsqu'elle devenait impératrice. »10

La passion de l'impératrice pour le fils du marié, qu'elle fait duc et lui remet le pouvoir en Russie, constitue une excellente intrigue pour un roman historique. De plus, le caractère du favori a été apprécié sans ambiguïté par ses contemporains et ses descendants. La fille de Piotr Bestuzhev, la princesse Volkonskaya, a qualifié Biron de « coquin de Courlande » dans ses lettres. Le célèbre historien Vasily Klyuchevsky ne l'appelle pas autrement que « canal Biron ». Seules trois figures sans couronne de l’histoire russe ont donné leur nom à des époques : au XVIIIe siècle. - Bironovschina, au 19ème siècle. - L'Arakcheevisme, au XXe siècle. - Yejovshina. Le favori de l'impératrice Anna, le ministre préféré d'Alexandre Ier, le fidèle commissaire du peuple de Staline ont donné leur nom aux périodes sombres du passé russe. Parmi le cercle des intérimaires qui ont écrit leur nom dans les pages de l'histoire, Biron occupe une place à part. Il n’avait pas de « projet », de désir de changer la société, comme Arakcheev, ou le monde, comme Yezhov. « Canaglia Biron » ne voulait que la richesse, la renommée et le pouvoir.

« Bironovschina » est une époque qui a duré de 1730 à 1740, c'est-à-dire depuis le jour de l’accession d’Anne au trône jusqu’au jour de sa mort, époque de la domination des « Allemands » en Russie. Biron lui-même, contrairement à Arakcheev et Yezhov, n'a rien fait et n'a occupé aucun poste gouvernemental. L'essentiel est qu'il ne voulait s'intéresser à rien ni faire quoi que ce soit, à l'exception des préoccupations concernant ses propres intérêts et l'accumulation de richesses. La place du favori, le favori de l'impératrice, qui faisait tout ce qu'il voulait, faisait de Biron un symbole et un synonyme de domination « allemande ». « Les Allemands, écrit Vasily Klyuchevsky, sont tombés en Russie comme les déchets d'un sac qui fuit, ont encerclé la cour, ont habité le trône et ont accédé à toutes les positions lucratives du gouvernement. »11 Et, tout d'abord, l'historien pense au « canal de Courlande », qui ne s'intéressait qu'aux chiens de race pure, et à « un autre canal », le Livonien, le comte Levenvold, « un homme fourbe, un joueur passionné et un corrompu, » également un favori de l'impératrice.

Nikolai Kostomarov, contemporain principal de Klyuchevsky, n’était pas d’accord avec cela. que le caractère « cruel et dur » du règne d’Anne peut être attribué à « Biron et aux Allemands groupés autour de lui »12. Kostomarov souligne qu'il est impossible de parler « des Allemands sans discernement, car les Allemands qui étaient à la tête de l'État ne formaient pas une seule société et ne poursuivaient pas d'intérêts communs. De plus, il convient d’ajouter que le nom « allemand » n’est pas

10 Décret Kostomarov Ya. op. p. 350-351.

11 Klyuchevsky V. Décret. op. P. 391.

12 Décret Kostomarov N.. op. P. 412.

signifiait nécessairement allemand. Biron et Levenvold étaient des Lettons, comme on dirait aujourd'hui, Andrei Osterman, qui dirigeait pratiquement le gouvernement d'Anna, le maréchal Minich - le plus grand commandant de l'époque - étaient d'origine allemande, un autre commandant célèbre, le maréchal Lassi, était écossais.

La domination « allemande » était la domination des étrangers. A commencer par Ivan III, qui épousa Sophie Paléologue et ouvrit la voie à la cour du Grand-Duc pour les étrangers, principalement grecs, la présence strictement contrôlée des étrangers dans la Russie moscovite, puis à Saint-Pétersbourg (sous Pierre), bien qu'elle provoquât l’insatisfaction était tolérée parce qu’elle était perçue comme nécessaire. Les étrangers étaient des techniciens (militaires, ingénieurs, architectes) qui apportaient certaines connaissances et compétences qui faisaient défaut en Russie. Sous Pierre, des étrangers commencèrent à occuper des postes gouvernementaux, mais sous le contrôle vigilant du souverain. « Bironovschina » était une époque où les étrangers prenaient les rênes du gouvernement du pays sans contrôle. "Tout a été publié au nom de l'impératrice", écrit N. Kostomarov, "mais aussi précisément que si un bébé était assis sur le trône à sa place".

Le changement dans la position des étrangers en Russie n'était pas seulement associé au caractère de l'impératrice. Cela s'explique principalement par le fait que la victoire de Pierre dans les États baltes et l'annexion des anciennes provinces suédoises à la Russie ont ouvert la voie vers la capitale à un groupe d'étrangers forts et instruits possédant des connaissances et des compétences d'Europe occidentale, qui sont devenus des Russes en même temps. le résultat de l’expansion de l’empire. Feofan Prokopovich propose actuellement un nouveau mot: le russe. Ce néologisme deviendra très à la mode à la fin du XXème siècle. après l'effondrement de l'empire soviétique. La puissance des « Allemands » (parmi lesquels se trouvaient les Danois et les Prussiens, les Westphaliens, les Holstein, les Livoniens, les Courlandais) provoqua un mécontentement qui allait grandir. Craignant le mécontentement, se rappelant que le caractère autocratique de son règne était assuré par l'intervention d'officiers de la garde, Anna, immédiatement après son accession, créa le troisième régiment de la garde - Izmailovsky (sur son lieu de résidence). Il était censé servir de contrepoids à Preobrazhensky et Semenovsky. Le commandement du régiment fut confié au comte Levenvold ; il recruta des officiers parmi les étrangers (principalement parmi les Allemands baltes) ; l'Allemand Jacob Keith, récemment passé au service russe, devint lieutenant-colonel. Il est considéré comme l'un des premiers organisateurs de loges maçonniques en Russie (il était associé aux loges de Hambourg). Les soldats du régiment Izmailovsky étaient recrutés dans la Petite Russie, « dans de telles strates,

– souligne l’historien soviétique, « où les sentiments anti-russes n’ont pas encore disparu »13.

Le soutien de l’impératrice n’était bien entendu pas le régiment Izmailovsky, mais la noblesse russe, qui insistait sur la préservation du pouvoir autocratique du souverain. Le soir du jour où Anna a déchiré les "conditions", où il était dit "si je ne remplis pas ou ne tiens rien conformément à cette promesse, alors je serai privée de la couronne russe", les aurores boréales sont apparues dans le ciel de Moscou - extrêmement rare sous ces latitudes. Ils y voyaient un mauvais présage. Le soir même, le prince Dmitri Golitsine prononça les célèbres paroles prophétiques : « Le festin était prêt, mais les invités n'en étaient pas dignes ! Je sais que je serai victime de l'échec de cette entreprise. Ainsi soit-il! Je souffrirai pour la patrie... Mais ceux qui me font pleurer verseront des larmes plus longtemps que moi.

L’époque du bironovisme était une époque de terreur. Tout d’abord, les dirigeants et leurs partisans ont souffert. Feofan Prokopovich, l'une des personnes les plus instruites de son époque, fut en même temps l'un des premiers propagandistes russes. Le « Régiment scientifique », dont il était membre avec A. Kantemir et V. Tatishchev, a travaillé dur pour glorifier les actes de Pierre le Grand. Ensuite, les « poussins du nid de Petrov » ont activement soutenu Catherine I et ont activement contribué à la lutte contre les dirigeants (V. Tatishchev occupait une position particulière). L'archevêque Théophane a glorifié Anna avec des poèmes qui témoignent que la poésie russe se prépare seulement à décoller, mais comprend déjà la nécessité de sentiments loyaux : « Tu es notre claire lumière, tu es la couleur rouge, tu es la gentillesse, tu es la joie, la grandeur. Il y a beaucoup de choses à dire sur Anna, sauf une chose : elle n'était pas gentille. L'impératrice était une impératrice vindicative et maléfique.

Dès qu'elle accéda au trône, Anna (en mars 1730) créa un bureau d'enquête secret à la place de l'ordre Preobrazhensky, qui fut détruit sous Pierre II. Le général Andreï Ouchakov, qui avait auparavant servi dans le Prikaz Preobrazhensky sous le commandement de Fiodor Romodanovsky et qui n'était pas inférieur en cruauté au favori de Pierre, a été placé à la tête de l'organisme d'enquête politique. Cependant, les contemporains notent que le chef de la Chancellerie secrète combinait cruauté naturelle et brillance laïque. Andreï Ouchakov rendait compte personnellement à l'impératrice et recevait ses instructions. Le bureau central, transféré à Saint-Pétersbourg, qui devint finalement en 1732 la capitale de l'empire, se composait, outre le général Ouchakov, de deux secrétaires et de 21 fonctionnaires. Avec un si petit effectif, elle a fait beaucoup de travail : plus de 20 000 personnes ont été exilées en Sibérie,

13 Décret Kuzmin A. op. P. 170.

Les exécutions ont été largement utilisées. "L'espionnage", commente V. Klyuchevsky, "est devenu le service gouvernemental le plus encouragé". Un décret spécial prévoyait la peine de mort en cas de non-dénonciation de propos irrespectueux à l'égard de la personne royale.

La terreur de la « Bironovschina », comme l'appelaient traditionnellement les historiens, bien qu'elle ait été menée principalement par des mains russes, a impressionné les contemporains et les descendants d'Anna principalement parce que le coup s'est porté sur les familles russes les plus nobles : les Dolgoruky ont été exilés puis exécuté, mort dans la forteresse de Shlisselburg le prince Dmitri Golitsine. L'affaire politique la plus célèbre du règne d'Anna fut le procès du ministre Artemy Volynsky. Proche du trône, ayant acquis une influence significative sur l'impératrice, Volynsky entre en conflit avec Biron et Osterman et perd. « Ils disent la vérité sur le sexe féminin », partagea-t-il ses pensées avec ses amis, « que leur tempérament est changeant, et quand une femme montre un visage joyeux, alors ayez peur ! Voici notre impératrice : parfois elle se fâche, je ne sais pourquoi ; Vous n’obtiendrez aucune résolution de sa part, le duc fait ce qu’il veut. Jugé, reconnu coupable - sous la torture, il a admis avoir parlé avec impudence de l'impératrice - Volynsky a été condamné à la privation de langue et empalé. À la dernière minute, Anna lui a gracié ancien ministre, atténuant l'exécution : la tête d'Artemy Volynsky a été coupée, après que sa langue ait été arrachée.

Les représailles contre les partisans de l'autocratie limitative s'accompagnèrent de la satisfaction de certaines des revendications de la noblesse énoncées dans les projets de 1730. Dès son accession au trône, Anna abolit la loi de Pierre sur l'héritage unique, qui donnait au père le droit de transférer ses biens à qui il veut. La nouvelle loi exigeait que les biens immobiliers soient répartis « à parts égales entre tous », mais elle abolissait tout d'abord la distinction entre votchina (propriété héréditaire) et domaine (terre concédée pour le service et pour la durée du service). Les terres seigneuriales devinrent ainsi la propriété héréditaire privée de la noblesse. En 1731, le corps des cadets de la noblesse fut ouvert - un établissement d'enseignement privilégié pour les enfants nobles. Le programme 1733 témoigne des matières enseignées et des intérêts variés des élèves qui pouvaient les choisir. Le corps de cadets a formé 245 cadets. Ils ont étudié: langue allemande- 237 personnes, danse - 110, français - 51, escrime - 47, musique - 39, géométrie - 36, dessin - 34, histoire - 28, équitation - 20, russe - 18, géographie - 17, latin - 15, jurisprudence - 11 personnes14. Depuis

14 Décret Milioukov P. op. Partie 3. pp. 206-207.

corps de cadets les diplômés sont entrés dans le service officier ou civil.

En 1736, le décret de l'impératrice satisfaisait à l'une des principales revendications de la noblesse : il limitait la durée du service obligatoire à 25 ans (avant cela, elle était indéterminée). De plus, le père pourrait garder un de ses deux fils ou plus à la maison pour gérer le ménage, mais veiller à lui apprendre à lire et à écrire. L'importance de cela est difficile à surestimer : le service de l'État - militaire ou civil - a cessé d'être la seule carrière possible pour les nobles. Une couche de propriétaires fonciers non salariés a émergé. Dans un quart de siècle, toute la noblesse serait libérée du service obligatoire - le premier pas dans cette direction fut fait par un décret de 1736. Le droit de prendre sa retraite après 25 ans de service permettait aux nobles qui commençaient à servir à 20 ans de reviennent au domaine dans la fleur de l'âge. L'égalisation des salaires est un acte symbolique qui témoigne de l'attention de l'impératrice envers la noblesse : les Russes commencent à recevoir le même montant que les étrangers, qui étaient auparavant payés beaucoup plus. Cependant, le symbolisme de l'augmentation de salaire se manifestait par le fait que pendant le règne d'Anna, elle était très rarement payée : les finances étaient difficiles - les dépenses de la cour étaient très élevées, le trésor était intensivement volé et la politique étrangère était coûteuse.

La transformation de la noblesse en une couche privilégiée s'est accompagnée d'un asservissement croissant de la paysannerie au cours des décennies suivantes, de la transformation des paysans en esclaves. Le processus était imparable : l'expansion des droits des nobles propriétaires terriens se faisait au détriment de la réduction (jusqu'à la disparition) des droits des serfs. Le XVIIIe siècle, siècle des impératrices et de la noblesse, fut en même temps celui de l'asservissement complet des paysans. Apparemment, le jeu du hasard historique devrait expliquer le fait que la législation qui a privé les paysans de tous les droits de l'homme à la fin du siècle a été introduite par les impératrices. En 1796, lorsque Catherine II, la favorite des philosophes français, exemple de monarque éclairé, reposait en Dieu, 36 millions de personnes vivaient en Russie : 9 790 000 âmes masculines appartenaient à des propriétaires privés, 7 276 âmes masculines appartenaient à l'État. En comptant les familles, 90 % de la population russe étaient des propriétaires fonciers ou des serfs d'État – des esclaves.

L'impératrice Anna a apporté une contribution significative au processus d'asservissement complet des paysans, attribuant des responsabilités fiscales aux propriétaires fonciers et le droit de percevoir une capitation auprès des serfs. Le renforcement du servage, mais plus encore, deux années de soudure consécutives (1734-1736) jetèrent sur les routes de nombreux mendiants et vagabonds, la fuite des serfs acquit des proportions gigantesques. En guise de contre-mesure, un décret de 1736 fut adopté, qui donnait aux propriétaires fonciers le droit de déterminer la punition infligée à un serf en cas de fuite. Mendiants et vagabonds

formé des bandes de voleurs qui parcouraient tout le pays. Ils régnaient dans des endroits longtemps dangereux pour les marchands - sur la Volga et l'Oka, mais se multipliaient également autour de la capitale. Des détachements de soldats ont abattu des forêts le long de la route reliant Saint-Pétersbourg à Moscou afin de mieux voir les voleurs. En 1740, peu avant la mort d’Anna, des « gens ambulants » attaquèrent la forteresse Pierre et Paul, tuèrent une sentinelle et volèrent l’argent du gouvernement.

La poussée donnée par Pierre était si forte que le navire russe naviguait dans la direction indiquée, malgré l'absence d'un véritable capitaine. Montée sur le trône à l'âge de 37 ans, Anna tenta de rattraper les mornes années passées à Mitau. Nikolai Kostomarov, le biographe de l'impératrice, est impitoyable : « Paresseux, bâclé, avec un esprit maladroit et, en même temps, arrogant, arrogant, méchant, ne pardonnant pas aux autres le moindre pas qui, pour une raison quelconque, lui était dégoûtant - Anna Ivanovna n'a développé en elle ni la capacité ni l'habitude de faire des affaires et surtout de penser, si nécessaire à son rang"15. Anna aimait les tenues (préférant, sur les conseils de Biron, les tissus clairs), les vacances, invitait pour la première fois l'opéra italien en Russie (1736), et les bouffons et les pétards lui procuraient un plaisir particulier. Le règne de dix ans d'Anna occupe un petit chapitre de l'histoire russe, dont la glacière reste l'épisode le plus mémorable. Par ordre de l'Impératrice L'année dernière Au cours de sa vie, une maison en glace a été construite sur la Neva - les murs, les portes, les fenêtres, tous les meubles intérieurs et la vaisselle étaient en glace. Le mariage du prince Mikhaïl Golitsine, converti au catholicisme et devenu bouffon, avec le pétard kalmouk Anna Bujeninova, connue pour sa laideur, a été célébré dans la glacière. L'historien soviétique, apparemment légèrement exagéré, a qualifié les noces de glace de « honte pour la Russie, bien plus honteuse que Narva ou Austerlitz »16. Ivan Lazhechnikov a écrit le roman historique «La Maison de Glace» (1835), dans lequel, condamnant Anna, il présentait Volynsky, le défenseur de la Russie du favori étranger Biron, comme un héros positif.

Le gouvernement d'Anna n'a pas remis en question son attitude à l'égard des réformes de Pierre. Ne voulant pas les abolir, sans avoir de plan pour leur maintien, Anna (ses dirigeants de politique étrangère et intérieure choisis) s'est laissée guider par les besoins du moment, a agi en fonction des circonstances, souvent guidée uniquement par son intérêt personnel. Des mesures sont prises pour « réguler » l'État : un service postal permanent est organisé - toutes les 25 verstes il y avait des gares qui avaient temps de guerre 25 chevaux chacun, en temps de paix - 5. En 23

15 Décret Kostomarov N.. op. P. 367.

16 Décret Kuzmin A. op. P. 175.

Des services de police ont été créés dans les grandes villes (auparavant, ils n'existaient que dans les capitales). En 1737, les autorités de la ville reçurent l'ordre d'avoir des médecins (des médecins militaires) dans la ville et de leur payer 12 roubles par mois ; Dans le même temps, des pharmacies ont été créées où les médicaments pouvaient être achetés moyennant des frais.

La tendance dominante dans l'industrie, dont la création préoccupait tant Pierre Ier, était le transfert du contrôle de l'État entre des mains privées. L'exploitation minière, qui était propriété de l'État, est ouverte aux particuliers. Les installations minières appartenant à l'État sont cédées à des sociétés composées de Russes et d'étrangers. Certaines usines et mines sont sous-traitées. L'industrie de la pêche, qui a prospéré dans le cours inférieur de la Volga, est également exploitée. Attention particulière alloués aux haras dont le nombre est en croissance rapide. Cela s'explique par le fait que Biron était un passionné de chevaux. Le gouvernement d'Anna accorde une grande attention à la monnaie. Les chervonets russes, une pièce d'or de 3 roubles introduite sous Pierre Ier, reçoivent un nouveau prix constant : 20 roubles 20 kopecks. En 1731, la petite monnaie en argent a été détruite et des monnaies plus grandes ont été frappées à la place - des roubles, cinquante kopecks et des kopecks en argent de qualité 77. Dans le même temps, la pièce de cuivre est retirée de la circulation.

Peut-être de manière plus cohérente, Anna a poursuivi la politique ecclésiale de Pierre. Le Synode était en charge de toutes les affaires de l'Église, tous les biens spirituels (domaines monastiques) étaient sous la juridiction de l'organisme gouvernemental. Les attitudes envers les autres religions étaient déterminées, comme sous Pierre, par les intérêts de l'État. Les vieux croyants ont été persécutés non pas parce qu'ils croyaient à leur manière, mais parce qu'ils provoquaient une scission au sein de l'État, s'éloignant de l'Église dominante. Les vieux croyants payaient une double taxe électorale, leurs monastères faisaient faillite et la punition pour avoir « séduit » les chrétiens orthodoxes était l'exil éternel aux galères. Fuyant la persécution, les vieux croyants ont fui les régions centrales vers des banlieues lointaines - en Sibérie, sur les contreforts du Caucase, à l'étranger - vers la Pologne et la Moldavie.

Les protestants occupaient une position particulière - cela reflétait non seulement la politique de Pierre, mais aussi l'humeur de l'impératrice, entourée de favoris protestants. Une église luthérienne (et arménienne) a été construite à Saint-Pétersbourg et il a été autorisé à avoir des églises luthériennes dans d'autres villes où se trouvaient de nombreux travailleurs allemands. Vasily Tatishchev, dans son essai « Conversation sur les avantages des sciences et des écoles », a présenté la première défense de la « vie laïque » en Russie. Bien entendu, il ne rejetait pas la « vie spirituelle », mais défendait le droit de la vie laïque à coexister avec la vie spirituelle. En développant son programme, l'auteur note la nécessité d'une tolérance religieuse totale du point de vue de la « vie laïque », du point de vue des considérations étatiques. En Russie, écrit V. Tatishchev, « la différence des croyances ne fait aucun mal ».

Je l’avais, mais j’en voyais quand même les avantages. Il fait une exception uniquement pour les Jésuites, « en raison de leur ruse », et pour les Juifs – « non pas à cause de leur foi, mais plus encore à cause de leur mauvaise nature »17.

La tolérance, fondée sur l'intérêt de l'État, n'excluait pas les châtiments cruels en cas d'apostasie, c'est-à-dire en cas de conversion de l'orthodoxie à une autre foi. En 1738, l'officier de marine Voznitsyne, converti au judaïsme, fut brûlé vif, et Borukh Leibovich, qui avait séduit les orthodoxes, fut brûlé avec lui. En 1740, le cosaque sibérien Isaev, converti au mahométanisme, fut exécuté. De tels cas étaient rares. Le catholicisme était une tentation sérieuse. Les Russes, qui ont longtemps vécu en Occident, y ont succombé ; la propagande catholique venait principalement de Pologne. Publiées pour la première fois en 1992, les notes de l'abbé Jacques Jube, arrivé en Russie en décembre 1728 et s'enfuit en mars 1732, démontrent parfaitement les difficultés que rencontra le missionnaire catholique à Saint-Pétersbourg sous le règne d'Anne (non seulement cependant). L'abbé Jube s'est rendu en Russie en tant que confesseur de la princesse Irina Dolgorukaya, née Golitsyna, convertie au catholicisme à l'étranger. Des théologiens parisiens de la Sorbonne chargent Jube d'étudier les possibilités d'unification des églises, qui furent discutées lors du séjour de Pierre Ier à Paris. L'abbé Jube a été contraint de se contenter de distribuer des livres, mais cela lui a également valu des persécutions. De plus, il s'est avéré être associé à des familles en disgrâce - Dolgoruky et Golitsyn. De plus, il n’y avait aucune volonté d’unir les Églises en Russie. En 1735, de retour dans son pays natal, Jacques Jube raconte ses aventures, mais le manuscrit, intitulé « Religion, mœurs et coutumes des Moscovites »18, est découvert dans la bibliothèque municipale de Rouen 250 ans plus tard. La mission de l'abbé Jube a échoué.

Nikolai Kostomarov, qui n'aimait pas particulièrement l'impératrice Anna et ses activités, déclare néanmoins, en tant qu'historien consciencieux : « Peu importe la dureté avec laquelle le gouvernement d'Anna Ivanovna a traité le schisme et les erreurs religieuses (l'historien parle des religions autres que les orthodoxes. - M.G. ), mais c’était quand même plus doux et plus indulgent que ce que souhaitaient certains dignitaires spirituels zélés. Il conclut : « Le gouvernement, plus tôt que le peuple russe, a compris la simple vérité qu'il ne suffit pas de se limiter aux méthodes policières d'intimidation pour fidéliser le peuple.

17 Cité. de : Miliukov P. Décret. op. Partie 3. pp. 211-212.

l8 Jube J. La religion, les moeurs et les usages des Moscovites/ Texte présenté et annote par M. Mervaud. Oxford, 1992.

Église orthodoxe"19. Le résultat de cette compréhension fut la création de séminaires et d'écoles pour la formation de prêtres - « intelligents, érudits et hautement moraux »20.

Le manque de cohérence dans la politique du gouvernement d'Anne, l'utilisation de certains éléments des réformes de Pierre et le rejet d'autres, s'expliquent par le manque d'idées politiques de l'impératrice, son transfert du pouvoir réel à ses favoris, mais aussi à un un grand nombre de favoris, chacun ayant ses propres vues et surtout ses propres intérêts personnels. L'historien anglais Le Donne écrit à propos de Russie XVIIIe c., ajoutant que cela ne s’applique pas seulement à ce siècle : « Le processus de prise de décision au sein du gouvernement russe reste un secret »21. Cette remarque s'applique entièrement au règne d'Anne. Vasily Klyuchevsky, comme la grande majorité des historiens, qui n'épargne pas les mots et les couleurs dures pour décrire le « bironovisme », écrit à propos de l'éminent homme d'État Anisim Maslov, qui a été procureur en chef du Sénat et a dénoncé sans relâche « la malhonnêteté et l'oisiveté des des dirigeants forts et des sénateurs eux-mêmes. « Même des fous de morale comme l'impératrice et sa favorite ont obéi à l'action morale de sa persévérance impartiale et courageuse »22.

Les historiens russes sont extrêmement critiques à l'égard de la politique étrangère d'Anna et de ses guerres coûteuses. Cela est dû au fait que les quelque 100 000 soldats russes morts au combat n’ont pas apporté de gains territoriaux significatifs à l’État, mais aussi au fait que les dirigeants de cette politique étaient bien connus. Vasily Klyuchevsky ironise amèrement sur le traité « honteusement ridicule » de 1739, qui a mis fin à la « Guerre de Succession de Pologne » : « Toute cette fanfare coûteuse était l'œuvre des talents de premier ordre du gouvernement de Saint-Pétersbourg d'alors, les affaires diplomatiques de Maître Osterman et les mêmes affaires militaires de Maître Minich avec leurs compatriotes et les Russes partageant les mêmes idées. Le vice-chancelier Heinrich-Johann (Andrei Ivanovich) Osterman et le maréchal Burchard-Christopher Minich étaient des « poussins du nid de Petrov » ; ils ont fait carrière sous le premier empereur. Osterman a commencé son service jeune et s'est engagé dans diverses affaires au nom du tsar, mais Pierre a particulièrement souvent utilisé ses capacités diplomatiques. Après la mort de Peter, Osterman a joué rôle important, en tant que « faiseur de rois », sa réputation d'homme le plus intelligent de l'empire, du moins à la cour, lui permettait de prendre les décisions les plus actives.

19 Décret Kostomarov N.. op. P. 97.

21 Donne J.P., le. Op. cit.

22 Décret Klyuchevsky V. op. T. 4. P. 398.

participation aux élections de Catherine I, Pierre II et Anna. Sous Anna, Osterman était le véritable chef du gouvernement. Avant sa mort, l'impératrice appela chez elle Biron et Osterman. Elle a présenté au vice-chancelier un document sur l'héritier du trône.

Minikh est arrivé en Russie à l'âge de 37 ans. Il est né dans l'une des principautés allemandes - le comté d'Oldenburg, qui date du XVe siècle. faisait partie des possessions danoises. A 16 ans, il part servir en France, dans les troupes du génie. Et puis pendant 20 ans Minich combattit, semble-t-il, dans toutes les armées d'Europe, servant sous le commandement d'Eugène de Savoie, duc de Marlborough, dans l'armée polonaise d'Auguste le Fort. Parmi les travaux réalisés en Russie figurait la gestion de la construction du canal Ladoga, qui a reçu les éloges de Peter.

Au cours des cinq années difficiles qui ont suivi la mort de l'empereur, Minich est devenu proche d'Osterman et, après l'accession d'Anna au trône, il a dirigé les affaires militaires du bureau. Il a l'initiative réforme militaire, qui comprenait la formation de deux régiments de gardes (Izmailovsky et Horse Guards), la création d'une cavalerie lourde, l'attribution d'une unité du génie à une branche spéciale de l'armée et la création d'un corps de cadets au sol. Il a égalisé les salaires des officiers russes avec ceux des étrangers. Sous sa supervision, un système de fortifications a été créé - la ligne ukrainienne entre le Dniepr et le nord du Donets. C'est en grande partie sous son influence que la cour s'installe à Saint-Pétersbourg, dont il est gouverneur général avant de devenir membre du cabinet d'Anna.

L'une des raisons pour lesquelles les historiens russes critiquent police étrangère Anna, ses guerres sont bien décrites par N. Kostomarov : « Chaque État espérait tromper les Russes et faire de leur pouvoir un instrument de leurs objectifs... une alliance avec elle a donné à chacun un gros appât pour pouvoir avoir de grandes des forces militaires à leur disposition et les conduisent, pour ainsi dire, en remorque derrière vous"23. Tout d’abord, la Russie s’intéressait aux deux plus grandes puissances européennes : la France et l’Autriche (l’Empire allemand de la nation allemande). Leurs représentants à Saint-Pétersbourg n'ont épargné aucun effort pour attirer à leurs côtés les dirigeants de la politique russe.

Pendant 18 ans (1723-1741), le chef de la politique étrangère russe fut le comte Andrei Osterman, bien que le chancelier nominal soit le comte Gavriil Golovkin. L'ouvrage de référence diplomatique, publié à Moscou en 1992, souligne que toutes les personnalités de la politique russe et étrangère étaient guidées exclusivement par les intérêts historiques de la Russie, même s'il est également arrivé qu'en cours de route,

23 Pokhlebkine V.V. La politique étrangère de la Russie, de la Russie et de l'URSS pendant 1000 ans en noms, dates, faits : Annuaire. M., 1992. P. 201.

mais sans violer les intérêts de l'État, l'un ou l'autre chancelier décidait de ses affaires personnelles. Andrei Osterman figurait parmi ceux qui savaient combiner intérêts étatiques et intérêts personnels.

Le choix entre l'Autriche et la France devint inévitable le 1er février 1733, après la mort du roi saxon du Commonwealth polono-lituanien Auguste le Fort. Le seul fils légitime du défunt roi, Frédéric Auguste, accéda sans problème au trône saxon, mais de sérieuses difficultés surgirent avec le trône polonais. La France a fortement soutenu la candidature de Stanislaw Leszczynski au trône polonais. Jadis expulsé de Pologne par les troupes de Pierre qui soutenaient Auguste II le Fort, Leszczynski, protégé malheureux de Charles XII, trouva refuge en France, maria sa fille Marie au jeune Louis XV et, après la mort de son chanceux rival, revendiquait la couronne du Commonwealth polono-lituanien. La France a promis de le soutenir par la force armée si nécessaire. Le 12 septembre 1733, la noblesse polonaise élit à l'unanimité Stanisław Leszynski comme roi.

En décembre 1732, deux mois avant la mort d'Auguste II, un traité fut conclu à Berlin, qui resta dans l'histoire sous le nom de « Traité de Levenveld » (du nom du diplomate russe, frère d'un des favoris d'Anne), ou le « Traité des Trois Aigles Noirs ». Il a été signé par la Russie et l'Autriche, dont les armoiries comprenaient des aigles noirs à deux têtes, et par la Prusse, dont les armoiries étaient un aigle noir mais à une tête. Pétersbourg, Prague et Berlin décidèrent de ne pas permettre au fils d'Auguste d'accéder au trône de Pologne, mais de faire d'un prince portugais le roi de Pologne. L'initiateur du traité était l'empereur autrichien Charles VI, qui n'avait pas de fils et faisait en sorte qu'une de ses trois filles lui succède. Le fils d'Auguste II pouvait prétendre à la couronne d'Autriche et Charles VI voulait l'empêcher de devenir roi de Pologne, ce qui l'aurait grandement renforcé.

L'apparition de Stanislav Leszczynski a bouleversé les cartes des « trois aigles noirs ». Les alliés décident de soutenir le prétendant saxon, qui signe la « Sanction pragmatique » - consentement à l'élection de sa fille au trône de Vienne après la mort de Charles VI. Les troupes russes sous le commandement du maréchal Lassi entrent en Pologne. Ils sont suivis par les corps des généraux Zagryazhsky, Izmailov et le prince Repnin. La milice polonaise tente en vain de résister à l’armée régulière russe. Le prétendant saxon est également soutenu par une partie de la noblesse, principalement les magnats lituaniens. Le 5 octobre 1733, les opposants au roi Stanislas Leszczynski élisent roi l'électeur saxon Frédéric Auguste, qui prend le nom d'Auguste III. Leshchinsky s'enfuit à Dantzig, dans l'espoir d'y attendre l'aide française promise. L’armée russe assiège une puissante forteresse qui résiste avec succès. La situation change après le passage du commandement du siège

entre les mains de Minich. Après un intense bombardement d'artillerie de la ville, qui commença en mars 1734, ayant perdu tout espoir d'aide (l'escadre française apparut en vue de la ville, mais n'osa pas débarquer de troupes), Dantzig capitula le 27 juin. Stanislav Leszczynski s'enfuit en Prusse puis en France. Les vaincus payèrent une indemnité d'un million de thalers. Installé par les États alliés (principalement l’armée russe), le roi Auguste III pouvait gouverner sereinement la Pologne.

La Pologne n'intéressait la France que comme moyen de faire pression sur l'Autriche. Convaincu du sérieux de la résistance à Leszczynski et ne voulant pas envoyer ses troupes en guerre contre les armées russes, Louis XV accepte la signature d'un traité de paix avec l'Autriche : Stanislav Leszczynski renonça à ses prétentions au trône polonais, conserva son titre royal jusqu'à son mort et devint officiellement propriétaire de la Lorraine, récemment conquise par la France. La nature des relations franco-polonaises s'exprime dans le fait que la France a signé un accord avec l'Autriche sur l'abdication de Leszczynski exactement cinq jours après avoir signé avec lui un traité offensif et défensif.

Pour la France, la Pologne était un objet de troisième ordre dans le jeu diplomatique. Pour l’Empire russe, l’importance de la Pologne était primordiale. La campagne contre le roi Stanislas et pour la défense des « droits » d’Auguste III fut coûteuse pour l’armée russe. Rien que près de Dantzig, elle a perdu 8 000 personnes. Mais elle a confirmé le droit de la Russie, à volonté (avec le consentement des autres « Aigles noirs »), de s'immiscer dans les affaires polonaises et de soutenir sa candidature au trône polonais. Après la mort d’Auguste II, lorsque la recherche de candidats au trône de Varsovie a commencé, la Pologne n’a donné à la Russie aucun prétexte pour offenser, n’a pas violé ses frontières et n’a conclu aucune alliance anti-Moscou avec aucun des voisins de l’empire. Cela n'avait pas d'importance. Anna et ses conseillers ont poursuivi la politique de Peter et se sont précipités pour profiter de l'effondrement de l'État et du système social polonais. L'anarchie qui régnait en Pologne, que les Polonais eux-mêmes appelaient liberté. L'historien polonais Pavel Jasenica note un fait significatif : « Saint-Pétersbourg était alors gouvernée par les Allemands ; cette circonstance est caractéristique de la couleur de l'époque, mais n'a pas d'importance décisive. Peu importe le nom de la personne qui a déterminé la politique de la Russie : Osterman, Repnine ou autre chose. Chacun d’eux s’est comporté de la même manière, aucun n’aurait laissé Pierre le Grand échapper aux mains de la proie. »24

Les alliés de la Russie - l'Autriche et la Prusse - avaient leurs propres projets et espéraient, si possible, étendre leur territoire au-delà de la frontière.

24 Jasienica P. Rzeczpospolita obojga narodow. Varsovie, 1972. V. 3. S. 199.

aux dépens de la Pologne, mais accepta de laisser le Commonwealth polono-lituanien sous le protectorat bienveillant de l'Empire russe. La victoire dans la guerre du Nord continue de porter ses fruits.

Après avoir sécurisé une frontière solide au nord-ouest, la Russie se tourne vers le sud-est. Vers l'Empire ottoman. La Sublime Porte, l'Empire ottoman, tout simplement la Turquie : tous ces noms étaient portés par l'ennemi de longue date de la Russie. La Turquie a bloqué la route de Moscou puis de Saint-Pétersbourg vers la mer Noire, mais, en plus, possédant une partie de l'Ukraine, elle était extrêmement intéressée par les affaires polonaises, étant l'un des voisins du Commonwealth polono-lituanien. D'ailleurs, la légalité de cet intérêt fut confirmée par le traité de 1711, signé par Pierre après la défaite du Prut. Les actions de la Russie et de l'ennemi traditionnel de l'Empire ottoman, l'Autriche, en Pologne ont incité la Turquie à soutenir son vassal, le Khan de Crimée, qui a lancé un autre raid sur les terres russes. Le ressentiment inoubliable en Russie associé à l'échec du Prut, le désir inextinguible de donner une leçon au Khan de Crimée, l'affaiblissement de la Turquie, où en 1730 les janissaires renversèrent à nouveau un sultan et en placèrent un autre sur le trône, formèrent la cause de la guerre avec la Turquie, qui commença en 1735.

Pendant plusieurs années, la Turquie a mené une guerre contre la Perse, subissant défaite après défaite. Décidant de lancer des opérations militaires contre la Turquie, les diplomates d'Anna établissent de bonnes relations avec la Perse et abandonnent les provinces conquises par Pierre. Astrabad et Mazandaran selon le traité de Rasht en 1732 ; Bakou, Derbent et districts sous le traité de Ganja en 1735. L'idée d'acquérir des territoires sur la côte caspienne était associée à l'intérêt de longue date des rois de Moscou pour le Caucase. En 1715, Pierre, envoyant le jeune Artemy Volynsky, future victime de Biron et Anna, comme ambassadeur en Perse, rédigea des instructions dans lesquelles il ordonna d'étudier attentivement la région, les ports, les villes, les rivières se jetant dans la mer Caspienne, découvrant, en particulier, s'il y avait un fleuve qui coule vers l'Inde, existe-t-il une opportunité pour le commerce russe en Perse et au Moyen-Orient. En 1717, Volynsky présenta un plan visant à s'emparer d'une grande partie de la côte caspienne, profitant de la guerre civile qui régnait en Perse. Pierre menait à cette époque une guerre contre les Suédois et n'avait pas la force d'affronter la Perse. Il n'a pas rejeté, mais a reporté la mise en œuvre du plan de Volynsky, qui a été envoyé par le gouverneur à Astrakhan et a continué à convaincre l'empereur de la nécessité de profiter de la faiblesse du Shah. L’expédition militaire de 1722 a confirmé l’exactitude du diagnostic d’Artemy Volynsky : les troupes russes ont remporté une victoire facile et ont capturé les terres perses le long des rives occidentales et méridionales de la mer Caspienne, coupant la Perse de la mer, créant ainsi « l’Iran russe ».

La facilité de la conquête ne signifiait pas l'absence de pertes : 61 090 soldats furent envoyés dans l'expédition caspienne ; ils moururent au combat, de

chaleur, maladie - 3666425. Les conquêtes russes en Perse n'ont pas laissé indifférents les Turcs, qui ont également envahi les possessions du Shah. La Russie et l’Empire ottoman se sont mis d’accord sur la ligne de partage de leur influence en Perse. Le désir d'acquérir un allié dans la lutte contre la Turquie a incité les diplomates d'Anna à restituer les provinces conquises à la Perse, mais le traité de Ganja contenait une clause qui ouvrait des opportunités pour l'avenir : la Perse s'est engagée à ne céder Bakou et Derbent à personne sous n'importe quel prétexte. Ainsi, la voie de la Turquie vers la mer Caspienne, devenue perse-russe, a été bloquée.

Formellement, la guerre n'a pas commencé avec la Turquie, mais avec les Tatars de Crimée, qui ont constamment attaqué et combattu la Perse à travers les possessions russes du Caucase. Les véritables intentions étaient grandioses. Le maréchal Minich, qui reçut l'ordre de se rendre de Pologne en Ukraine et plus loin chez les Tatars, écrivit le 14 août 1736 à Biron qu'en 1737 les troupes russes soumettraient la Crimée, le Kouban et la Kabarda. En 1739, des plans furent élaborés pour la prise de Constantinople et le couronnement de l'impératrice Anne à Sainte-Sophie. « Quelle gloire ! - le maréchal a conclu son plan. - Quel souverain ! »26.

Au prix d’énormes sacrifices, les armées russes obtiennent des succès significatifs. Après un lourd siège, le maréchal Lassi s'empare d'Azov, conquis par Pierre, restitué aux Turcs après la défaite du Prut, et redevenu russe (20 juin 1736). Dans le même temps, les troupes de Minich franchissent l'isthme de Perekop, séparant la péninsule de Crimée du continent, s'emparent de la forteresse de Perekop et réalisent pour la première fois le vieux rêve russe : elles entrent en Crimée (22 mai 1736). Les Russes prennent et brûlent les villes de Crimée, dont la capitale Bakhchisarai (le palais du Khan fut réduit en cendres), mais la maladie, la chaleur et le manque de nourriture les obligent à se retirer à Perekop.

Au printemps 1737, Minich dirigea de nouveau une armée contre les Turcs, ciblant cette fois les possessions turques en Moldavie et en Valachie.

Les actions réussies des troupes russes, les conditions difficiles, l'indécision de l'Autriche, alliée de la Russie contre l'Empire ottoman depuis 1726, et les défaites des Autrichiens incitent la diplomatie russe à entamer une recherche de paix. En août 1737, les représentants des trois puissances belligérantes se réunirent à Nemirov pour pourparlers de paix. Les ambassadeurs russes ont reçu des instructions d'Osterman, qui décrivaient le programme de conquête et décrivaient la frontière que la Russie souhaitait recevoir à la suite de la guerre. La nécessité de cela

25 Nolde V. La formation de 1 "Empire Russe : En. 2 v. P., 1952. V. 2. P. 335.

26 Idem. P. 341.

les frontières, selon les instructions, sont dictées par les exigences de sécurité de l’empire et de ses habitants. La revendication maximale était le transfert de la Crimée et du Kouban à la Russie. Osterman a admis que s'il était impossible d'atteindre cette frontière, il était nécessaire d'accepter le transfert à la Russie de la péninsule de Taman et de la côte de la mer d'Azov jusqu'à ce que la rivière Berda s'y jette (plus tard, la ville de Berdyansk y sera située ). L'ensemble du territoire compris entre le Dniepr et le Dniestr devait revenir à la Russie. Enfin, on exigea de la Sublime Porte qu'elle accepte l'indépendance de la Moldavie et de la Valachie, qui demandaient un protectorat russe, et qu'elle aille au-delà du Danube.

Le plan de Minich, qui a vu le couronnement d'Anne à Constantinople, pourrait paraître fantastique. Le plan d'Osterman était tout à fait réaliste : les victoires remportées ont permis à la Russie de devenir une puissance de la mer Noire. Le congrès de Nemirov n'a abouti à rien : les Russes ont présenté leurs propositions, les Turcs les ont rejetées. En 1738, les hostilités reprennent. Le maréchal Minich a continué à remporter victoire après victoire. La forteresse d'Ochakov est prise. En août 1739, l'armée russe a pour la première fois complètement vaincu les Turcs en terrain découvert - des troupes turques sélectionnées ont été vaincues dans la bataille près du village de Stavuchan. Les Russes entrent dans Khotyn, traversent le Prut, effaçant la défaite de Pierre, et entrent dans Yasy. Minich se prépare à poursuivre l'offensive en direction de Bendery, puis à traverser le Danube et à marcher vers Istanbul. A cette époque, le maréchal Lassi, à la tête d'une armée de quarante mille hommes, fit une marche victorieuse vers la Crimée.

Les victoires étaient trop importantes. La Russie ne parvenait pas encore à les digérer. De plus, l’Autriche, vaincue par les Turcs dans les Balkans, se retira brusquement de la guerre en signant un traité séparé avec l’Empire ottoman. Même avec l’Autriche, la Russie ne pouvait pas forcer la Turquie à accepter des conditions autres que celles de Mirov. Seule, elle n’avait d’autre choix que d’entamer des négociations de paix. Le comte Osterman confie les négociations à l'ambassadeur de France à Constantinople, le marquis de Villeneuve. La médiation d'un diplomate français, représentant d'un pays ennemi traditionnel de l'Autriche, et donc allié traditionnel du sultan, a permis la paix de Belgrade. En septembre 1739, un diplomate français le signa au nom de la Russie. La guerre, qui a coûté à la Russie environ 100 000 soldats, n'a pas apporté grand-chose : Azov reste russe, mais il n'a pas pu être renforcé, la Russie n'a pas pu maintenir de navires sur la mer Noire, mais a reçu la steppe entre le Bug et le Dniepr.

Les historiens soulignent la disparité entre les coûts et les résultats. Le capricieux Vasily Klyuchevsky est catégorique : « La Russie a conclu à plusieurs reprises des traités de paix difficiles ; mais un accord si honteusement ridicule,

comme Belgrade en 1739, il n’a jamais été conclu et ne le sera peut-être jamais. »27 Bien entendu, Klyuchevsky ne pouvait pas savoir que exactement 200 ans plus tard, un pacte incomparablement plus honteux, ridicule et tragique serait signé.

Vasily Klyuchevsky et d'autres historiens ont eu raison d'insister sur l'inconscience d'Osterman, qui a confié la conclusion de la paix avec la Turquie à un diplomate français, soulignant le grand nombre de victimes pendant la guerre, les graves conséquences que la politique agressive d'Anna a entraînées dans l'ensemble de la Russie. économie. Mais, en fin de compte, les accusations portées contre le gouvernement d'Anna se résument au fait que les guerres ont échoué et que les conquêtes ont été perdues. L'Impératrice est responsable de l'échec de sa politique. Ces accusations ne sont pas entièrement justifiées. Ils ont raison si l’on considère les résultats de cette politique au cours de la décennie qui a vu Anne sur le trône de Russie, entourée des « canaux de Courlande ». Si nous élargissons le cadre temporel et examinons le passé et l’avenir de l’Empire russe, la constance de la politique russe et le plein respect des actions et des plans du gouvernement d’Anna deviendront évidents. Comme leurs prédécesseurs et successeurs, les diplomates et les chefs militaires de l’époque d’Anna n’ont jamais cessé de lutter pour des « frontières sûres ». Minikh et Lassi ont marché le long des routes - vers la Crimée, vers Azov, vers le Prut - le long desquelles marchaient les armées de Vasily Golitsin et Peter, le long desquelles marchaient les armées de Potemkine, Rumyantsev, Suvorov.

L'insistance de l'État de Moscou, puis de l'Empire russe, dans la volonté de « sécuriser » les frontières, en les repoussant sans cesse, la constance de la politique russe est étonnante, d'autant plus que la noblesse, la gentry, comme on l'appelle d'après Pierre, la couche dirigeante de la société, qui fournissait l'état-major, n'avait aucun intérêt dans la guerre, dans les affaires militaires. Le principal désir des nobles qui servaient dans l'armée était de rentrer chez eux dans leurs domaines d'origine. L'ambassadeur de Prusse à Saint-Pétersbourg Vockerodt, qui a quitté notes intéressantes sur la vie russe, dit que lorsque la noblesse russe « reçoit l'exemple de la noblesse des pays européens, qui considère le mérite militaire comme le plus grand honneur, elle répond généralement : cela prouve seulement qu'il y a plus d'imbéciles dans le monde que personnes intelligentes. Une personne intelligente ne mettra pas sa santé et sa vie en danger, sauf par nécessité, pour un salaire. Mais un noble russe ne mourra pas de faim si seulement on lui permet de vivre chez lui et de faire le ménage. Même quelqu’un qui marche lui-même derrière la charrue est toujours mieux loti qu’un soldat. »28

27 Klyuchevsky V. Décret. op. T. 4. P. 398.

28 Cité. de : Miliukov P. Décret. op. Partie 3, numéro. 2. P. 185.

Il y avait probablement pas mal de gens intelligents. Par exemple en Pologne, où la noblesse ne voulait pas se battre. Et à mesure que le pouvoir central s'affaiblissait, la noblesse se battait de moins en moins, hormis les querelles entre voisins. Sous les rois saxons, la taille de l'armée du Commonwealth polono-lituanien par rapport aux armées de ses voisins était de : 1 :11 pour l'armée prussienne, 1 :17 pour l'autrichienne, 1 :28 pour la russe. La Pologne, pays sans armée, réclamait la destruction. La Russie ressentait un besoin urgent d’une armée forte, car c’est sur elle qu’était construit « l’impérialisme défensif », qui était l’essence de la politique de l’État. Le pouvoir autocratique du souverain était une force qui obligeait non seulement les serfs à faire la guerre, ce qui était facile, mais aussi la noblesse, qui préférait une existence tranquille dans les « nids de la noblesse ».

En 1740, l'année de la mort d'Anne, Frédéric II accède au trône de Prusse. Le modèle prussien est établi, à propos duquel Georg Heinrich von Behrengorst, contemporain plein d’esprit, disait : « La monarchie prussienne n’est pas un pays doté d’une armée, mais une armée ayant un pays dans lequel elle est stationnée. » Ce modèle semblera tentant à certains autocrates russes, mais les différentes échelles de territoire et de population ne leur permettront pas de transformer la Russie en Prusse, malgré leur désir passionné de se rapprocher de l'idéal.

La Russie a dépensé d’énormes sommes d’argent et n’a pas épargné la vie de ses soldats pour étendre son territoire dans toutes les directions. Là où les frontières des autres États constituaient une barrière, l’armée était l’arme de « l’impérialisme défensif ». Dans les vastes étendues de steppe, de taïga et de toundra, les fugitifs de l'État sont devenus un instrument de la politique de l'État. Les gens en quête de liberté, qui fuyaient les propriétaires fonciers, les autorités, colonisaient le territoire dans lequel l'État les suivait.

Le dixième anniversaire d'Anna a été marqué par les actions actives des troupes russes en Crimée, dans le Caucase et en Moldavie, mais en même temps un autre front s'est ouvert - dans le sud-est. Ivan Kirillov, qui a commencé sa carrière sous Pierre et a atteint le rang élevé de secrétaire en chef du Sénat en 1728, a élaboré un plan pour que la Russie entre dans le Asie centrale. S'appuyant sur la Bachkirie, qui faisait partie de l'empire, Kirillov proposa de construire une forteresse au confluent de la rivière Ori avec le Yaik, rebaptisé plus tard Oural ; puis une jetée sur le Syr-Daria, à son confluent avec la mer d'Aral, pour ouvrir une route protégée vers l'Asie centrale, puis vers l'Inde. La ville fondée sur Ori s'appelait Orenbourg (la terminaison allemande aurait dû être appréciée à Saint-Pétersbourg) et la construction d'autres forteresses commença.

Les Bachkirs, dont le territoire est devenu la base de l'avancée russe en Asie centrale, craignant le renforcement du pouvoir des responsables de Saint-Pétersbourg,

a déclenché un soulèvement qui, écrit un historien soviétique, « avait un caractère féodal clairement exprimé »29. Cette définition devrait signifier une évaluation négative du discours des Bachkirs contre le gouvernement russe. Le soulèvement dura au moins cinq ans (1735-1740) et fut réprimé après la mort d'Ivan Kirillov (1737). Sa place à la tête de la Commission d'Orenbourg a été prise par Vasily Tatishchev, futur auteur de la première « Histoire de la Russie ».

Tatishchev considérait qu'il était inapproprié que la Russie se déplace trop rapidement vers le sud-est, estimant qu'elle ne disposait pas encore de moyens suffisants. De plus, dans le désir de diverses tribus d'accepter la citoyenneté russe, il voyait un désir d'obtenir des avantages unilatéraux aux dépens de l'État. En cela, il était en total désaccord avec Ivan Kirillov, qui rêvait d'accepter dans la citoyenneté russe des peuples et des villes « comme Tachkent et Aral… les provinces dispersées de Boukhara et de Samarkand et la riche région de Bodokshan ». Bodokshan – ou Badakhshan – était situé sur le territoire afghan.

Une avancée supplémentaire, rapide ou lente, nécessitait la pacification des Bachkirs. Des troupes régulières ont été envoyées contre eux (le nombre total de la population bachkir était d'environ 100 000 personnes) et la politique coloniale traditionnelle consistant à dresser un peuple contre un autre a été largement utilisée. Dans la lutte contre les Bachkirs, des peuples turcs étrangers ont été utilisés - Meshcheryaks, Tatars. Rapport du général prince Urusov, qui commandait le étape finale la répression du soulèvement de Saint-Pétersbourg en 1740 donne une idée des mesures prises pour faire face aux rebelles. "Après avoir lu le verdict", a rapporté le général Urusov, "les criminels et les principaux complices du rebelle Karasakal (les noms suivent - M.G.) ont été empalés... 11 de leurs camarades, dont sept esauls du Karasakal susmentionné, ont été pendus par la côte et 85 au cou, 21 criminels ont eu la tête coupée… » Selon les calculs du secrétaire de la Commission d'Orenbourg, plus tard le célèbre géographe et historien Piotr Rychkov, en 1735-1740. 16 634 personnes furent exécutées, 3 236 furent déportées et 9 182 personnes furent contraintes au servage30.

La pacification militaire des terres bachkires s'est accompagnée d'un contrôle accru sur les chefs tribaux et d'avantages vis-à-vis de la population nouvellement arrivée qui a colonisé les possessions des Bachkirs sous la protection des autorités russes.

Commencée par les Cosaques d'Ermak, sous le règne d'Ivan le Terrible, l'avancée russe en Extrême-Orient se poursuivit sous le règne de

29 Décret Kuzmin A. op. P. 244.

30 Nolde V. op. cit. P. 228.

Anna. La première expédition du capitaine danois Vitus Bering, qui était au service russe, fut conçue sous Pierre Ier, mais eut lieu après sa mort (1725-1730). Béring a franchi le détroit séparant le continent asiatique de l'Amérique, confirmant la découverte faite en 1648 par le cosaque Semyon Dejnev. Non satisfait de la découverte géographique, l'infatigable Ivan Kirillov élabore un plan pour la deuxième expédition du Kamtchatka (1733), prévoyant l'aménagement du Kamtchatka et la construction d'une forteresse à Okhotsk, l'étude d'autres territoires : « recherche de nouvelles terres et des îles » afin « d’amener le plus grand nombre possible à la citoyenneté ».

L'expansion du territoire de l'Empire russe s'expliquait traditionnellement par la recherche de sécurité, principalement la recherche de frontières fiables, de préférence naturelles. Sortie vers Océan Pacifique, frontière naturelle et fiable, n’a pas arrêté son expansion. Dans un demi-siècle, des colonies russes apparaîtront en Alaska et en Californie.

Rechercher un héritier

Après la mort des rois, des guerres intestines et des conflits surviennent le plus souvent pour le remplacement du trône. Par conséquent, pour le renforcement et la longévité du royaume, pour préserver la paix et prévenir les conflits civils, il n’y a rien de plus utile que d’établir une procédure ferme pour le remplacement du trône.

Youri Krijanich

Le règne d'Anne - guerres, avec victoires et défaites, développement interne, expansion du territoire - reste dans l'histoire associé à Biron, le « bironovisme », la domination des étrangers. Vassili Klioutchevski écrit que depuis 1730, « l’ambiance de la société noble russe a changé ». Revenus à la raison grâce à la réforme de Pierre, tous les gens réfléchis « ont fait une découverte importante : ils ressentaient, avec trop de législation, une absence totale de droit »31. La recherche du droit, d'un « État de droit », comme on commença à le dire à la fin du XXe siècle, était douloureuse : « ayant connu l'anarchie russe sous Menchikov et Dolgoroukikh, sous

31 Décret Klyuchevsky V. op. P. 401.

Birone et Levenvoldach ont tenté l'anarchie allemande.» Bien entendu, l’anarchie allemande a été ressentie avec beaucoup plus d’acuité que l’anarchie russe « la nôtre ».

À la veille de sa mort, Anna demeure fidèle à son affection pour Biron. qui a reçu le titre de duc de Courlande, a signé son dernier testament : Ivan Antonovitch, deux mois, est devenu l'héritier du trône, Biron a été nommé son tuteur. Le choix du futur empereur parut encore plus surprenant que celui fait en 1730, lorsque Dmitri Golitsine proposa la candidature d'Anne. Ivan était le fils d'Anna Leopoldovna, fille de la sœur aînée d'Anna Catherine et du duc de Mecklembourg-Schwerin. En 1732, Anna décida de laisser le trône à la progéniture mâle de sa nièce. A cette époque, Anna Leopoldovna n'était pas encore mariée. Ils commencèrent à lui chercher un mari dans la cage inépuisable des princes allemands. L'heureux élu (la recherche était dirigée par Levenvold) s'est avéré être un parent de l'empereur Charles VI, Anton-Ulrich de Brunswick-Lunebourg. La Grande-Duchesse, voyant le marié arriver à Saint-Pétersbourg, ne manifesta aucun intérêt pour lui. Mais quand il s'est avéré que Biron avait décidé de la marier à son fils, Anna Leopoldovna a accepté le duc de Brunswick. Le fruit de leur mariage, Ivan Antonovitch, fut choisi comme héritier du trône.

La décision de confier la régence à Biron fut prise au tout dernier moment avant la mort de l'impératrice. Le favori d'Anna n'était pas seulement synonyme de l'arbitraire des étrangers à la cour russe, mais jouissait également d'une réputation de personne cruelle, infiniment sûre d'elle, qui méprisait tous les inférieurs. L'initiateur de l'offre de régence à Biron était un diplomate russe qui a commencé sa carrière sous Pierre, représentant la Russie au Danemark, aux Pays-Bas, à Hambourg et à Londres - Alexey Bestuzhev-Ryumin. En 1740, il fut rappelé à Saint-Pétersbourg et occupa le poste de ministre, libéré après l'exécution d'Artemy Volynsky. Bestuzhev-Ryumin a rédigé une « déclaration positive » qui disait : la nation entière souhaite que le duc de Courlande, en cas de décès de l'impératrice, devienne régent jusqu'à ce que le futur empereur atteigne la majorité. La déclaration a recueilli 197 signatures de personnes des quatre premières classes, dont le chancelier prince Cherkassky, le maréchal Minikh et l'amiral comte Golovkine.

Le manifeste du 17 octobre 1740, annonçant la mort de l'impératrice Anne, annonçait la nomination de Biron comme régent, qui reçut « le pouvoir et l'autorité pour gérer toutes les affaires de l'État, tant intérieures qu'étrangères ». La régence de Biron dura exactement trois semaines. Dans la nuit du 8 au 9 novembre, le maréchal Minich et son adjudant, le lieutenant-colonel Manstein, emmenant avec eux plusieurs dizaines de soldats de la garde du palais, ayant reçu l'accord d'Anna Leopoldovna, partent pour sauver la Russie.

de Biron. Le palais d'été, dans lequel se trouvait le duc, était gardé par trois cents gardes du régiment Preobrazhensky. Lorsque Minikh, ancien lieutenant-colonel du régiment Preobrazhensky, est apparu, les gardes se sont immédiatement approchés de lui. Biron, ses frères, ses partisans sont arrêtés. Anna, libérée de la « tyrannie du duc de Courlande », devint la dirigeante de la Russie jusqu'à ce que son fils atteigne la majorité. Un tribunal rapide a condamné Biron à mort, Bestoujev au cantonnement. Les peines furent commuées : Biron fut exilé à Pelym, en Sibérie - à trois mille milles de Saint-Pétersbourg, Bestoujev - dans le domaine de son père pour vivre sans partir.

Le renversement de Biron n'était pas un coup d'État, le régent a perdu le pouvoir, mais les conspirateurs n'ont pas pensé à empiéter sur la volonté d'Anna Ivanovna, qui a nommé le petit Ivan Antonovitch comme héritier. Les actions de Minich et de ses gardes constituaient un coup d'État militaire qui allait bien plus loin que le soutien par la menace de force que Catherine I et Anna Ivanovna recevaient de la part des officiers des gardes. Cette fois, les épées étaient dégainées, c'était suffisant. La Garde est devenue le facteur le plus important dans la résolution de la question de l'héritage.

Une jolie blonde, bon enfant et douce, somnolente et paresseuse, c'est ainsi que Nikolai Kostomarov décrit Anna Leopoldovna. La souveraine de l'Empire russe, comme on l'appelait dans le manifeste annonçant le renversement de Biron, avait 22 ans. Autour d'elle se trouvaient de nombreux conseillers qui prenaient volontiers la direction du pays - une activité qui n'intéressait pas Anna. Les conseillers étaient trop nombreux et, immédiatement après l’arrestation de Biron, une féroce bataille pour le pouvoir s’engage entre eux. Le maréchal Minich, nommé premier ministre, revendique un pouvoir illimité. Le baron Osterman, habitué depuis de nombreuses années à gérer les affaires russes à ne pas avoir de concurrents sérieux, s'est associé au maréchal avec le mari du souverain, Anton-Ulrich de Brunswick, qui a reçu le titre de généralissime après le coup d'État, faisant de lui le principal personnage de L'empire. L'ambassadeur polonais, le comte Linar, a eu une influence significative sur Anna Leopoldovna. Le jeune et bel homme représenta Auguste III à Saint-Pétersbourg sous le règne de l'impératrice Anne et captiva la jeune Anna Léopoldovna. L'impératrice envoya un ambassadeur qui interférait avec le mariage du futur souverain avec le prince de Brunswick. En 1741, le comte Linar revint représenter la Pologne et la Saxe en Russie. Six années de séparation n’ont pas éteint la ferveur amoureuse d’Anna Leopoldovna. La mission du comte était avant tout de nature étrangère. Les historiens qui ont étudié le court règne d'Anne Léopoldovna n'ont trouvé qu'un seul ordre politique interne digne d'être noté. À l’initiative de Minich, les premiers « règlements d’usine » de l’histoire de la Russie furent adoptés, réglementant les relations entre les entreprises et les entreprises.

propriétaires d'usines et ouvriers. La journée de travail ne devait pas dépasser 15 heures, le salaire était censé être de 18 à 50 roubles par an, les usines étaient censées avoir un hôpital, les propriétaires d'usines avaient le droit de punir les travailleurs en les soumettant à des châtiments corporels (avec le à l'exception du fouet).

La principale préoccupation des conseillers du souverain était les affaires étrangères. Le 20 octobre 1740, l'empereur Charles VI décède. Sur la base d'une « sanction pragmatique », sa fille Marie-Thérèse a accédé au trône. L’Europe est en marche. La « Guerre de Succession d'Autriche » commença. La situation était extrêmement confuse. La France et l’Angleterre n’ont cessé de se battre pour les colonies d’Amérique et d’Inde, pour la domination des mers. En Europe, la France et l'Autriche étaient en compétition, dont le roi était l'empereur romain germanique de la nation allemande, composée de nombreuses principautés allemandes de différentes tailles. Du début du XVIIIe siècle. La Prusse est apparue sur la scène européenne et s’est transformée de manière inattendue en un État fort. En 1701, la Prusse devint un royaume avec le plein consentement du roi polonais Auguste le Fort, qui cherchait un allié contre l'Autriche parmi les principautés allemandes, et de Pierre Ier, qui soutenait le roi prussien Frédéric Ier dans le même but.

En mai 1740, quelques mois avant la mort de Charles VI, le trône de Prusse fut hérité par Frédéric II, qui entra dans l'histoire allemande sous le nom de Frédéric le Grand. Son père, qui s'appelait caporal-roi, n'aimait pas et méprisait son fils, qui aimait la philosophie française, aimait discuter de libertés avec Voltaire et était trop tendre envers les hommes. Rarement un père ne s’est autant trompé à propos de son fils. Dès qu'il apprit la mort de l'empereur Charles VI, le jeune roi de Prusse envahit la Silésie, sans déclarer la guerre, sans avoir aucun droit sur la province autrichienne. "L'essentiel est de s'emparer du territoire", a formulé son credo Frédéric II, "et ensuite les avocats trouveront la base".

L'invasion de la Silésie par Frédéric II a mis le gouvernement russe dans une position délicate. Sur l'insistance de Minich, qui se souvient de la trahison de l'Autriche lors de la guerre russo-turque. La Russie a signé un traité d'alliance et de défense avec la Prusse. Le jour de la signature du traité, des nouvelles arrivèrent à Saint-Pétersbourg sur les actions de Frédéric II en Silésie. La gêne était due au fait que la Russie avait déjà (depuis 1726) un accord avec l'Autriche et s'est donc révélée être l'alliée de deux États en guerre.

Minich expliquait la nécessité d'une alliance avec la Prusse par le danger de la Suède, qui ne cessait de rêver de réviser les résultats de la guerre du Nord. Il comptait sur l'aide prussienne, mais Frédéric II intriguait en Suède, espérant que le conflit dans la Baltique détournerait l'attention de la Russie. La Suède et la France furent incitées à la guerre contre la Russie, voulant affaiblir leur alliée l'Autriche. DANS

Juin 1741 : La Suède déclare la guerre à la Russie. La seule bataille sérieuse s'est soldée par la victoire des troupes russes, commandées par le maréchal Lassi.

Fille de Pierre le Grand

L'amertume envers les Allemands éveilla le sentiment national ; ce nouveau courant d'excitation politique tourne peu à peu les esprits vers la fille de Peter.

Vassili Klioutchevski

L'indifférence d'Anna Léopoldovna aux affaires de l'État, la discorde incessante entre ses ministres, l'abondance d'Allemands autour du trône, qui n'a pas diminué du tout après le renversement de Biron, et enfin, le désir exprimé par le souverain d'être couronné, ont fait naître des doutes sur la force du régime. Trois circonstances ont alimenté ce sentiment. Tout d'abord, il y avait une tradition de putsch : Anna Léopoldovna était la troisième impératrice à accéder au trône avec l'aide de la garde. La deuxième circonstance importante était la présence d'un héritier - la plus jeune fille de Peter, Elizabeth. Enfin, la troisième circonstance était le vif intérêt des puissances européennes, chacune recherchant le soutien de la Russie pour elle-même. Le XVIIIe siècle connaît des guerres pour l’héritage espagnol, polonais et autrichien. La France, l'Autriche, la Prusse et la Suède n'étaient pas opposées à l'organisation d'une guerre pour l'héritage russe. L'un des objectifs officiels de la guerre contre la Russie, déclarée par la Suède, était de soutenir - de manière totalement non sollicitée - « l'héritier légal » d'Elizabeth.

Les historiens russes notent unanimement la croissance des sentiments anti-allemands dans la société et le transfert des sentiments nationaux vers la fille de Pierre le Grand. Ils ont correctement enregistré l’ambiance qui régnait en Russie à l’époque des Trois Impératrices, tout en confirmant l’irrationalité des sentiments nationaux. Elizaveta Petrovna était la fille de Pierre, née trois ans avant le mariage de ses parents, ce qui était un prétexte pour la destituer du trône. Le caractère russe de l’empereur ne fait aucun doute, mais la mère d’Elizabeth, Martha Skavronskaya, qui a adopté le nom de Catherine après sa conversion à l’orthodoxie, n’était pas russe. Le père d'Anna Leopoldovna était allemand, duc de Mecklembourg-Schwerin Karl-Leopold, et sa mère était la fille du frère de Petri, Ekaterina Ivanovna. Laquelle est la plus russe : Anna ou Elizaveta ? Qui est le plus important pour déterminer l'origine - la mère ou

père? Il n’y a pas de réponse définitive à ces questions. Mais il y a des sentiments qui ont fait d'Elizaveta Petrovna un symbole de la Russie, une leader dans la lutte contre les étrangers.

Parlant du coup d'État du 25 novembre 1741, qui a porté sur le trône la fille de Pierre le Grand, V. Klyuchevsky écrit : « Ce coup d'État s'est accompagné de violentes pitreries patriotiques, une manifestation frénétique du sentiment national, offensé par la domination des étrangers. : ils ont fait irruption dans les maisons où vivaient les Allemands et ont même écrasé le chancelier Osterman et le maréchal Minich lui-même"32. Les patriotes ne pouvaient pas savoir à cette époque que le coup d’État contre les « Allemands » était préparé par les « Allemands », si l’on utilise ce mot pour désigner les étrangers.

Les contemporains ont laissé des portraits extrêmement flatteurs d'Elizabeth. L'épouse de l'envoyé anglais, qui voyait souvent la Grande-Duchesse, a écrit sur ses magnifiques cheveux bruns, ses yeux bleus expressifs, ses dents saines et ses lèvres charmantes. Grande, élancée, énergique comme son père, Elizabeth aimait s'amuser et consacrait toutes les années qu'elle passait loin de la cour à s'amuser. Son plus proche conseiller était un Allemand de Hanovre, Lestocq, médecin venu en Russie sous Pierre, mis par Catherine I au service de sa fille Elisabeth.

Le chirurgien personnel d'Elizabeth l'a exhortée à revendiquer le trône la nuit de la mort de Pierre II, se tournant vers les gardes pour obtenir de l'aide. Elizabeth a refusé. Dix ans plus tard, la situation a changé. L’espoir que la domination des « Allemands » prenne fin après la mort d’Anna Ivanovna n’était pas justifié. Le gouvernement d'Anna Léopoldovna semblait fragile. L'essentiel est qu'un « parti français » opérait à Saint-Pétersbourg, dirigé par l'ambassadeur de France, le marquis de la Chetardie. Pierre Ier, alors qu'il était à Paris, proposa un mariage entre l'héritier du trône de France, le futur Louis XV, et Elizabeth. Le mariage n'a pas eu lieu, mais Elizabeth s'intéressait à la France, connaissait bien la langue française et semblait encline à comprendre les intérêts français.

Outre Chétardy, le « parti français » comprend l'ambassadeur de Suède, le baron Nolken, qui espérait qu'Elizabeth, montée sur le trône, accepterait la cession des territoires conquis par Pierre Ier. Le coordinateur des activités des « Français » , principalement le distributeur de l'argent qui lui avait été transféré par les ambassadeurs, était le médecin de la vie Lestok. Tout Saint-Pétersbourg était au courant de la conspiration imminente, à laquelle seule Anna Leopoldovna ne voulait pas croire. Elle a programmé son couronnement pour le 9 décembre 1741, jour de sa fête. Dans la nuit du 8 au 9, sous l'impulsion de Lestocq, qui prit sur lui l'organisation du coup d'Etat,

32 Idem. p. 399-400.

Elizabeth est apparue dans le régiment Preobrazhensky, a rappelé aux grenadiers dont elle était la fille et a reçu tout leur soutien. Les conspirateurs arrêtèrent Minikh, Osterman, Levenvold et le chancelier Golovkin. Elizabeth a envoyé un envoyé au maréchal Lassi avec une question : à quel parti appartenez-vous ? "À celui qui règne désormais", répondit le vieux commandant, ne sachant pas exactement qui règne au juste. Une réponse sage, un modèle de prudence, le sauva. Minikh et Osterman, qui ont loyalement servi le dirigeant renversé, ont été condamnés à un châtiment cruel : Osterman - à rouler, Minikh - à être écartelé. Un pardon fut lu sur l'échafaud. L'Impératrice a remplacé la peine de mort par l'exil en Sibérie. Il n'y avait pas que des punitions - l'accession au trône de la nouvelle impératrice s'accompagnait de nombreuses grâces pour les victimes des dirigeants précédents. Menchikov, Pierre II, deux Anna.

Le règne de vingt ans d'Elizabeth commence. Les historiens donnent différentes évaluations des activités de l'impératrice. N. Karamzine écrit en 1811 sans condescendance : « Un médecin français33 et plusieurs grenadiers ivres ont élevé la fille de Petrova au trône du plus grand empire du monde avec des exclamations : « Mort aux étrangers ! Honneur aux Russes », et il le résume durement : « ... le règne d'Elizabeth n'a été glorifié par aucun acte brillant de l'esprit d'État »34. Cent ans plus tard, V. Klyuchevsky, qui pouvait être très caustique dans ses appréciations, estimait : « Le règne d'Élisabeth n'a pas été sans gloire, ni même sans bénéfice »35. Karamzine écrit à propos d'Elizabeth : « oisive, voluptueuse ». Klyuchevsky estime que l'impératrice était « une dame russe intelligente et gentille, mais désordonnée et capricieuse du XVIIIe siècle », ajoutant : « ... selon la coutume russe, beaucoup l'ont grondée au cours de sa vie et, également selon la coutume russe, tout le monde l'a grondée. l’a pleurée après sa mort »36.

Tous les historiens parlent de l’amour de la fille de Peter pour le plaisir, la danse et les mascarades. Klyuchevsky estime même que « depuis le règne de la princesse Sophie, la vie n'a jamais été aussi facile en Russie et pas un seul règne avant 1762 n'a laissé un souvenir aussi agréable »37.

La « douceur de vivre » et les « souvenirs agréables » dont parle l'historien concernent exclusivement la vie de cour et concernent un cercle extrêmement restreint de la noblesse. Le poète A.K. Tolstoï

33 N. Karamzin qualifie Lestocq, le médecin de la vie d’Elizabeth, de « français ».

34 Karamzine N.M. Une note sur la Russie ancienne et moderne dans ses relations politiques et civiles. M., 1991. S. 39, 40.

35 Décret Klyuchevsky V. op. T. 4. P. 450.

36 Idem. P. 434.

37 Idem. P. 398.

(1817-1875) dans le poème ironique « Histoire de l'État russe » exprime succinctement la principale contradiction de l'époque : « Elizabeth était une reine joyeuse : elle chante et s'amuse, mais il n'y a pas d'ordre. Cependant, le refrain : « il n’y a tout simplement pas d’ordre » concerne l’histoire russe dans son ensemble, telle que la conçoit le poète. La division entre la cour et la mince couche de nobles éclairés, qui commença à se former sous Pierre et continua à se développer malgré les difficultés, était particulièrement visible sous Elisabeth précisément à cause de sa joie et de sa recherche effrénée du plaisir.

"Le matériau combustible de l'indignation, accumulé abondamment depuis 10 ans", comme le dit Klyuchevsky, parlant du mécontentement face au pouvoir des étrangers entourant Anna, a éclaté lors d'un coup d'État qui a amené sur le trône la "vraie fille russe" de Pierre le Grand. . Dans un premier temps (jusqu'en 1748), Lestocq en reste le principal conseiller, qui reçoit en récompense le titre de comte ; l'ambassadeur de France, marquis de la Chetardie, commence à jouer un rôle important. Mais le principal favori de l’impératrice était Alexeï Razumovsky (« le chanteur de la Petite Russie », comme le dit Karamzine avec mépris), qui devint son époux en 1742. Un mariage secret avec l'impératrice apporta le bel homme, qui avait une voix merveilleuse, le titre de comte, le grade de maréchal et une richesse colossale. Le comte Razumovsky ne s'est pas mêlé aux affaires de l'État, mais son influence était très grande dans le domaine de l'administration de l'Église. Le frère de 19 ans du mari d'Elizabeth, Kirill Razumovsky, a été nommé président de l'Académie, puis hetman de la Petite Russie. En 1747, Ivan Chouvalov, qui, contrairement à Alexei Razumovsky, issu du peuple, appartenait à la noblesse, « entré dans le hasard », comme on l'exprimait à l'époque des impératrices, devint le favori d'Elizabeth. Avec le favori, la grande famille Chouvalov est montée sur le trône, influençant activement politique publique. Piotr Chouvalov a progressivement pris le contrôle des affaires intérieures, son frère Alexandre a dirigé la Chancellerie secrète. Alexandre Chouvalov, « qui a laissé derrière lui le souvenir le plus odieux », comme l'écrit le biographe d'Elizabeth, a surpassé son terrible prédécesseur le général Ouchakov dans sa cruauté et a élevé dans son bureau le prochain chef de la Chancellerie secrète, encore plus détesté Stepan Sheshkovsky.

L'un des premiers actes d'État d'Élisabeth fut la « restauration de l'ordre de l'administration publique », qui, de l'avis de l'impératrice, avait été violé après la mort de Pierre Ier. La fille de Pierre le Grand liquida le Conseil privé suprême, « inventé par les machinations de certains individus », et a transféré tout le pouvoir au Sénat. . Ni avant ni après, le Sénat n’avait un tel pouvoir. Le pouvoir législatif lui est transféré. À la demande d'Élisabeth, le Sénat révisa tous les décrets adoptés après 1725

et abolit ceux qui étaient considérés comme contraires au bien public. Le Sénat a également reçu le pouvoir judiciaire le plus élevé : sans son approbation, personne ne pourrait être condamné à mort pour crime politique (cela pourrait, par exemple, insulter les Razumovsky).

La disparition du cabinet des ministres a supprimé l'autorité qui reliait le Sénat et l'Impératrice. Le lien devient direct et immédiat : Elizabeth – Sénat. Un tel système de pouvoir ne pourrait exister qu’en théorie. Dans la pratique, Elizabeth était toujours entourée de personnes proches qui avaient un accès constant à elle et, à cet égard, influençaient la politique. À mesure que l'impératrice se désintéressait des affaires de l'État (au cours des premières années de son règne, elle visitait régulièrement le Sénat), le pouvoir de ses proches augmenta.

L’historien polonais Wladyslaw Konopczynski a écrit un livre intitulé « Quand les femmes nous dirigeaient ». Seuls les hommes étaient toujours assis sur le trône polonais, mais leurs épouses et (ou) maîtresses avaient une influence sérieuse, souvent décisive, sur les affaires de l'État. En Russie au XVIIIe siècle. cinq femmes dirigeaient l'État : leurs favorites exerçaient une influence significative sur elles et sur les affaires de l'État. Frédéric II a présenté la situation de manière brève mais expressive : « En Pologne, l'esprit est devenu dépendant des femmes, elles intriguent et décident de tout, et à cette époque leurs maris s'enivrent. » Cette observation exprime peut-être l'aversion inhérente du roi de Prusse pour femelle. (On buvait en Russie, y compris à la cour, pas moins qu'en Pologne). Résultat, la Pologne à la fin du XVIIIe siècle. connaît la première partition, la Russie entre au premier rang des puissances européennes. Les historiens doivent encore comprendre la signification du pouvoir direct et indirect des femmes et des hommes. Découvrez quelle influence, le cas échéant, le genre a sur la nature du gouvernement.

La légitimité d'Elizabeth Petrovna, la fille du grand empereur, ne pouvait, semble-t-il, être mise en doute. Une légère ombre assombrit cependant le trône d'Élisabeth. À la veille de sa mort, Anna Ivanovna, en plein accord avec la loi russe sur la succession au trône, a déclaré le fils d'Anna Leopoldovna, Ivan, héritier de la couronne. Après la mort d'Anna Ivanovna, Ivan (né le 12 août 1740) fut proclamé empereur. Fils du duc Anton-Ulrich de Brunswick, Ivan - du côté de sa mère - était l'arrière-petit-fils du frère de Pierre, Ivan, ce qui lui donnait droit au trône. Dans le premier et court manifeste sur l’accession d’Élisabeth au trône (25 novembre 1741), pas un mot n’est dit sur Ivan Antonovitch. Le deuxième manifeste - trois jours plus tard - affirme catégoriquement le droit d'Elizabeth au trône, qui lui aurait été dû après la mort de Pierre II.

La fragilité du droit successoral, qui donne au souverain le droit de désigner un successeur, ouvre la voie aux intrigues, aux complots et aux imposteurs. Elizabeth a pris des mesures pour éliminer la menace qui semblait sérieuse contre son trône. Anna Leopoldovna et sa famille (la famille Brunswick, comme on les appelait) furent emprisonnées à Kholmogorsk jusqu'à la mort du souverain déchu en 1746. Ivan Antonovitch, 16 ans, fut transporté à la forteresse de Shlisselburg et y fut détenu sous la désignation d'un « prisonnier connu » jusqu'à ce qu'il soit tué par un gardien en 1764. lors d'une tentative frénétique pour se libérer. Non contente d'emprisonner la famille Brunswick, l'impératrice choisit un héritier « pour calmer les esprits », comme l'écrit un contemporain. Le choix naturel d'Elizabeth s'est porté sur le fils de sa défunte sœur bien-aimée Anna Petrovna et du duc de Holstein Karl-Ulrich. Par la volonté des alliances dynastiques, l'héritier du trône russe devait être choisi soit dans la famille Brunswick, soit dans la famille Holstein.

Karl-Ulrich, 14 ans, amené à la cour d'Élisabeth, se convertit à l'orthodoxie et fut nommé grand-duc Pierre Fedorovitch. L'héritier était le petit-fils de Pierre Ier, mais du côté de son père, il était un parent de Charles XII. Le futur empereur Pierre III ne cachait pas que seul son célèbre ancêtre suédois lui était cher. Très rapidement, une épouse fut trouvée pour l'héritier - la princesse Sophie-Auguste-Frédérica d'Anhalt-Zerbst. Elle fut recommandée par le roi de Prusse Frédéric II, dans l'armée duquel servait le père de la princesse, propriétaire de l'une des innombrables petites principautés allemandes. La candidature a été soutenue par l'influent Lestok. Arrivée en Russie, la princesse se convertit à l'orthodoxie et reçut le nom de Catherine.

Le mariage de l'héritier du trône a eu lieu en 1745. La branche Holstein de la maison Romanov a vaincu la branche Brunswick.

Les premières années du règne d'Élisabeth furent consacrées à la recherche de complots. Elizabeth craignait les machinations des partisans de la famille Brunswick, malgré le fait que leur nombre était négligeable. Les partis hostiles qui surgissaient parmi les courtisans proches de l'impératrice intriguaient et encourageaient un sentiment de peur et de danger. Les diplomates étrangers ont participé activement aux intrigues, tentant d'influencer la politique étrangère russe. Lestocq, voulant porter un coup au vice-chancelier Alexei Bestuzhev-Ryumin, a imaginé un complot qui est entré dans l'histoire sous le nom de « l'affaire Lopukhina ».

La famille de la célèbre beauté Natalia Lopukhina, qui aurait éclipsé la future impératrice dans sa jeunesse, a été victime de cette intrigue. Accusées d'avoir eu des conversations qui contenaient l'espoir du retour des Brunswick, Lopukhina, son mari et son fils ont été condamnés à rouler au volant, mais Elizabeth a décidé d'annuler.

la peine de mort, la punition se limitait donc au fait que les condamnés avaient la langue coupée, ils étaient battus avec un fouet et exilés.

Un historien qui a étudié la vie et les coutumes de la noblesse russe dans la première moitié du XVIIIe siècle a écrit : « Toute la structure sociale de l'État, de haut en bas, est marquée du stigmate du servage. Tous classes socialesétaient réduits en esclavage. » Ainsi, selon lui, les cours impériales d’Anne ou d’Élisabeth, qui imitaient les modèles européens et émerveillaient les étrangers par leur luxe et leur faste, n’étaient en réalité que de vastes domaines serfs38. Les témoignages des contemporains permettent de se faire une idée de la vie de la haute société russe. Le Holsteiner Berchholz, qui a visité Paris et Berlin, a constaté que les dames de la cour de Saint-Pétersbourg de l'ère post-Pétrine n'étaient pas inférieures aux femmes françaises ou allemandes en termes de manières sociales, de capacité à s'habiller, à se maquiller et à se coiffer. . Sous Elizabeth, lorsque la France, la langue et les mœurs françaises ont remplacé les Allemands détestés, la splendeur des costumes, des coiffures et des bijoux qui ornaient les femmes et les hommes est devenue encore plus éclatante. Elizabeth organisait régulièrement des mascarades, auxquelles les femmes devaient se présenter en tenue d'homme et les hommes en tenue de femme. Déjà Pierre Ier ne voulait pas se contenter d'une « simple » vodka maison, mais exigeait de l'anis hollandais ou « Gdansskaya ». De l'étranger, ils ont commencé à commander du « hongrois », puis du « Burgon » et enfin du « champagne ». La cuisine a également progressé : le ministre d'Elizabeth Tcherkassov a été le premier à offrir du raisin à ses amis, le comte Piotr Chouvalov a étonné les invités avec des ananas et des bananes. Dans les notes de Catherine II, la cour d'Élisabeth se reflète, comme dans un miroir, à travers les yeux d'une jeune princesse allemande qui ignorait la splendeur de la vie pétersbourgeoise.

"Pauvreté dorée" - Vasily Klyuchevsky a appelé le règne d'Elizabeth. L'historien voulait dire non seulement que l'impératrice avait toujours besoin d'argent, même si elle prenait une partie importante de ses revenus pour ses dépenses personnelles, mais aussi que l'État vivait dans la pauvreté, ce qui ne cessait d'augmenter la pression fiscale, exploitant la principale richesse du pays. - la population contribuable. Cela a été bien compris par le comte Piotr Chouvalov, chef de la politique intérieure, initiateur des mesures les plus importantes visant à augmenter les revenus du pays, qui a écrit que « la principale force de l’État réside dans le peuple, qui est payé par habitant ». La noblesse et le clergé ne payaient pas d'impôts, le nombre de citadins payant des impôts ne dépassait pas 3% de la population, les paysans représentaient 96%

38 Boguslavsky M.M. Vie et coutumes de la noblesse russe dans la première moitié du XVIIIe siècle. M., 1904. pp. 37-38.

population. À la fin du règne d'Élisabeth, les serfs propriétaires représentaient 46 % de la population rurale. Le reste des paysans appartenait au trésor – à l’État.

La paysannerie serf était la principale source d'impôts directs. La responsabilité du paiement des impôts aux serfs était confiée au propriétaire foncier. Le gouvernement, préoccupé par le besoin de revenus, accroît le pouvoir des propriétaires terriens sur les paysans dont la situation ne cesse de se détériorer. Les paysans répondent à l’oppression croissante par la fuite traditionnelle. Vladimir Veidle, réfléchissant sur la culture russe et le caractère russe, remarque une conception particulière, « différente de la compréhension occidentale de la liberté, non pas comme le droit de construire et d'affirmer son propre bien, mais comme le droit de partir sans rien affirmer ni construire quoi que ce soit ». 39. Les paysans fuient individuellement, en famille et dans des villages entiers. La fuite a atteint de telles proportions que le Sénat décide d'organiser un audit (recensement de la population), exigeant également que tous les fugitifs se rendent chez leurs propriétaires légitimes au plus tard le 1er juin 1744. L'audit a constaté une diminution significative des contribuables. population, mais a également montré que, comme l'a calculé Klyuchevsky, tous les 100 contribuables devaient subvenir aux besoins de 15 personnes qui ne payaient pas d'impôts. Soulignant la gravité de la pression fiscale sous Elizabeth, Klyuchevsky souligne que 127 ans plus tard, c'est-à-dire dans la seconde moitié du XIXe siècle, après la libération des paysans, la situation s'améliore fortement. L'historien fournit des données éloquentes. Pour cent contribuables de sexe masculin, il y avait des non-assujettis des deux sexes40 :

années 1740

nobles héréditaires