MOSCOU, 5 mai – RIA Novosti. A la veille de la démission du gouvernement Attention particulière les politologues se sont concentrés sur la figure du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. Les experts sont unanimes sur le fait que dans la situation internationale actuelle, ainsi que d'un point de vue professionnel, remplacer Lavrov est inapproprié et que la seule raison du départ ne peut être que son propre désir.
Les experts ne spéculeront pas sur d'éventuels successeurs, mais selon certains, le ministère des Affaires étrangères pourrait être dirigé par une personne ayant une expérience en tant que représentant permanent auprès de l'ONU ou un diplomate impliqué dans les relations avec les États-Unis. Une candidature "inattendue" ne peut être exclue, estime l'un des politologues interrogé par RIA Novosti.
L'investiture du président russe, à la suite de laquelle le gouvernement démissionnera, aura lieu le 7 mai. La nomination d'un Premier ministre et la formation d'un nouveau cabinet de ministres sont attendues dans un avenir proche. Lavrov dirige le département de politique étrangère depuis 14 ans.
Des rumeurs de fatigue
Comme le notent les experts, des « talons » selon lesquels le ministre de 68 ans est « fatigué » et « demande à démissionner » apparaissent depuis longtemps dans le domaine de l'information. L'ancien diplomate, qui a souhaité rester anonyme, n'a pas exclu que Lavrov puisse effectivement être fatigué de son emploi du temps chargé. "C'est peut-être le cas, car c'est un travail de cheval. Sans compter que lui-même reste assis jusqu'à onze heures tous les jours, refait lui-même les papiers, écrit lui-même. Ensuite, il y a des vols - des fuseaux horaires, dix heures d'aller et de retour", a déclaré l'interlocuteur de l'agence. .
"Hillary Clinton, par exemple, lorsqu'elle était secrétaire d'État, a vieilli sous nos yeux, pour une femme, c'est un travail insupportable, et bien qu'il soit un athlète par nature, c'est très difficile même pour lui", a déclaré l'ancien diplomate. ajoutée.
Cependant, en mars dernier, la représentante officielle du ministère des Affaires étrangères, Maria Zakharova, avait qualifié de « fausses » les publications sur l'éventuelle démission du ministre. Hypothèses selon lesquelles "Lavrov parle depuis plusieurs années de son désir de quitter son poste, expliquant cela par la fatigue", mais "à la demande de Poutine, il a finalisé élections présidentielles", selon Zakharova, cela ressemble à "une sorte de désinformation implantée".
Lavrov lui-même, s'exprimant le 1er septembre au MGIMO, a déclaré qu'il était "très à l'aise et heureux de travailler avec le président Poutine". Le ministre a ensuite souligné qu'il voyait "toute une série de problèmes qui doivent être résolus sur le front de la politique étrangère". Lavrov a appelé la chose la plus importante de sa vie que le ministère des Affaires étrangères y soit activement impliqué.
Aucun remplacement nécessaire
"Habituellement, les ministres des Affaires étrangères sont changés lorsque la politique étrangère est modifiée. Mais je ne vois aucun signe que cette politique étrangère changera après l'inauguration", a déclaré le chef du Centre pour la sécurité internationale de l'Institut national de recherche sur l'économie mondiale et les relations internationales. nommé d'après E.M. a déclaré à RIA Novosti Primakov RAS Alexey Arbatov.
Le chef du ministère des Affaires étrangères pourrait théoriquement être remplacé s'il y avait un nouveau président ou un nouveau parlement, estime-t-il.
Le chef du Centre d'analyse politique, Pavel Danilin, a souligné que Lavrov jouit du respect constant du président et qu'un remplacement n'est possible que si le ministre lui-même souhaite quitter ce poste. "C'est la personne qui occupe le poste de ministre des Affaires étrangères depuis le plus longtemps nouvelle Russie, et il a fait preuve d'une très grande efficacité dans son poste », a noté l'expert.
Lavrov a toutes les raisons de s'attendre à ce qu'il continue à occuper ce poste dans le nouveau gouvernement, estime Leonid Polyakov, chef du département de sciences politiques générales à l'École supérieure d'économie.
«En tout cas, il s'est révélé être un ministre tout à fait efficace dans de nombreuses situations, un ministre marquant dans tous les principaux domaines de la politique étrangère, il représente notre pays de manière tout à fait adéquate, défendant les intérêts nationaux avec fermeté et professionnalisme. "Je pense que l'idée même de remplacer le ministre à ce poste, en principe, ne serait pas très claire", a noté le politologue.
«Je crois que d'un point de vue professionnel, Sergueï Viktorovitch est un diplomate important et talentueux, le ministre des Affaires étrangères de notre pays, dont nous pouvons être fiers. Aujourd'hui, je ne vois pas d'équivalent parmi les ministres des Affaires étrangères de notre pays. d'autres pays», a déclaré à RIA Novosti l'ancien député, le secrétaire général de l'ONU et le président du Conseil public russe pour la coopération internationale et la diplomatie publique Sergueï Ordjonikidze.
Selon lui, "dans la situation actuelle, il n'est pas nécessaire de changer de ministre des Affaires étrangères". "A moins que Sergueï Viktorovitch lui-même veuille partir", a-t-il ajouté.
Successeurs possibles
Parlant de qui pourrait théoriquement diriger le ministère des Affaires étrangères, Ordjonikidze a rappelé que Lavrov était le représentant permanent auprès des Nations Unies. "Et l'ONU s'occupe de toutes les principales questions qui existent dans le monde. Tout représentant permanent auprès de l'ONU a une meilleure connaissance des principaux problèmes internationaux que, par exemple, un sous-ministre qui s'occupe des questions bilatérales. Le sous-ministre connaît sa direction. eh bien, et c'est tout - à l'exception peut-être des orientations des États-Unis, car nous entretenons avec les États des relations qui couvrent toute la gamme des problèmes internationaux », a déclaré Ordjonikidze.
Comme l'a noté Danilin, des personnes connues postulent généralement au poste de ministre des Affaires étrangères, le plus souvent il s'agit de diplomates de carrière. "Il s'agit généralement de personnes liées d'une manière ou d'une autre à la représentation des intérêts russes aux États-Unis. Là-bas, Lavrov était le représentant de la Russie à l'ONU. Ce sont souvent des personnes qui occupent des postes associés à l'Amérique", a-t-il expliqué.
Pendant ce temps, Arbatov a suggéré que le successeur de Lavrov pourrait être « une personne à laquelle nous ne pensons pas ». "Ce n'est pas le style de Vladimir Poutine de prendre une décision attendue et prévisible. Je pense donc que ce sera une personne inattendue", a noté le politologue.
Lorsqu'on lui a demandé si le secrétaire de presse présidentiel Dmitri Peskov ou le vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov, qui supervise également les relations avec les États-Unis, pourraient devenir le nouveau ministre des Affaires étrangères, il a répondu : « Je ne sais pas, eux aussi ont une chance à saisir. Mais à en juger par le type de décisions personnelles que Poutine a prises dans le passé - et je ne pense pas qu'il ait beaucoup changé récemment en tant que politicien et en tant que personne - il faut plutôt supposer qu'il sera fidèle à son poste. façon de prendre de telles décisions et de nommer quelqu’un, chose à laquelle nous ne pouvons même pas penser en ce moment.
L'expert estime qu'en théorie, il pourrait s'agir d'une personne n'appartenant pas au ministère des Affaires étrangères, "même si le président croit au système bureaucratique, à la machine d'État". «En ce sens, une personne issue d'un environnement militaire ou quasi militaire est nommée ministre de la Défense, et une personne issue d'un environnement de politique étrangère ou quasi étrangère est nommée respectivement ministre des Affaires étrangères. impossible à prévoir », a conclu Arbatov.
Peu importe qui remplacera Lavrov, la politique étrangère de la Russie ne changera pas, a-t-il ajouté.
Nouveau poste pour Lavrov
Certains politologues n'excluent pas que si Lavrov quitte son poste de chef du ministère des Affaires étrangères, d'autres postes lui seront proposés. Par exemple, selon Danilin, Lavrov pourrait « obtenir un siège de représentant au Conseil de sécurité ».
Polyakov estime que Lavrov pourrait se voir proposer des postes « à des postes similaires ou plus élevés ». haut niveau- par exemple, au rang de vice-premier ministre du gouvernement."
Récemment, alors que je discutais de politique, un de mes bons amis m’a attaqué comme une panthère en colère : « Quoi ? Vous avez écrit Lavrov comme étant non russe ?? Il est russe – son nom de famille se termine par « ov » !
Mais le fait est que, depuis l’émergence d’un État appelé Fédération de Russie le 25 décembre 1991 et jusqu’à présent, nous n’avons pas eu pas un seul ministre russe des Affaires étrangères.
Premier ministre des Affaires étrangères Fédération Russe de 1990 à 1996, il y avait Andreï Vladimirovitch Kozyrev. Il n'y a aucune information sur ses parents sur Wikipédia, mais il est mentionné que depuis 2001, il est l'un des membres du présidium du Congrès juif russe. Et sur le site jewage.org, il est répertorié comme l’un des Juifs célèbres.
Andrei Vladimirovich Kozyrev, premier ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie (photo d'ici).
Ne discutons pas avec les sites et organisations juifs. Ils savent probablement qui en fait partie et qui n’en fait pas partie.
Pour une raison quelconque, il existe une opinion populaire parmi les citoyens ordinaires selon laquelle si vous êtes juif, vous devez être intelligent. Mais voici ce que le site compromat.ru écrit à propos de Kozyrev
C'est précisément cette tâche que n'a pas réussi à accomplir le malheureux ministre Andrei Kozyrev, qui, de son vivant, est devenu une « plaisanterie ambulante » et a étonné par sa servilité, son amateurisme et sa misère intellectuelle. Après cinq années d'activité du « cher Andrei » dans le domaine du ministère des Affaires étrangères, son propriétaire a progressivement cessé d'être pris au sérieux et de montrer les « signes d'attention » nécessaires au niveau international. ()
Le sort de Kozyrev après sa démission est tout à fait typique des non-Russes. Après avoir exploité la Mère Russie et gagné un capital et une pension décente, ils partent à l'étranger.
Vit actuellement avec sa famille à Miami, aux États-Unis, critique système politique en Russie et les activités du président Poutine ()
Le 9 janvier 1996, Kozyrev a été remplacé par Eugène Maksimovich Primakov, qui a été ministre des Affaires étrangères jusqu'au 11 septembre 1998.
Evgeny Maksimovich Primakov, deuxième ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie (photo d'ici).
« J'ai grandi à Tbilissi, j'aime beaucoup cette ville, ce pays. C'est très dur pour moi de ne pas pouvoir prendre l'avion, y voler une journée et revenir. pourrai le faire pendant que je serai ministre. Quand je quitterai ce poste, je ferai certainement de telles incursions. E.M. Primakov ()
Jusqu’à présent, il n’existait aucune information fiable sur la nationalité de la mère de Primakov. Diverses sources ont écrit qu'elle vivait à Tbilissi, où elle travaillait comme obstétricienne-gynécologue. Toute personne raisonnable comprend qu'un médecin en général, et plus encore une profession lucrative comme celle de gynécologue, est un lieu de concentration accrue de Juifs, mais un tel argument, bien entendu, ne peut être considéré comme une preuve. Cependant, il y a littéralement un mois, le 25 janvier 2016, le livre de Primakov « Meetings at Crossroads » a été mis en vente.
« Il y a une histoire romantique liée à ma grand-mère maternelle, une femme juive de caractère capricieux, qui, contre la volonté de mon arrière-grand-père, propriétaire du moulin, a épousé un simple ouvrier, également russe, d'où le nom. nomme Primakov. Primakov E. M., Rencontres à la croisée des chemins, ISBN : 978-5-227-05787-7 ()
Ainsi, la grand-mère maternelle est juive, ce qui fait de la mère de Primakov une demi-juive (si, bien sûr, on croit Primakov que la grand-mère a épousé une Russe).
Maintenant à mon père. Primakov écrit que son nom de famille était Nemchenko et que « lui et sa mère ont divergé ». Cependant, le site compromat.ru propose une version différente.
Zhenya Primakov a été amenée à Tbilissi en novembre 1929. C'est-à-dire quelques jours après la naissance. A cette époque, Tbilissi s’appelait encore Tiflis.
Qu'est-ce qui a poussé la mère du nouveau-né, Anna Yakovlevna, à quitter précipitamment Kiev et à déménager avec le bébé de Tiflis ? Qui était le père de Zhenya et pourquoi n'était-il pas à côté de son fils ? De quel nom de famille le garçon a-t-il reçu - celui de sa mère ou celui de son père ?
Le pedigree de Primakov est un secret scellé. De l'autobiographie publiée d'Evgueni Maksimovich, on peut seulement apprendre que son père est décédé quand il avait trois mois et qu'il a été élevé par une mère célibataire qui travaillait comme médecin dans la clinique d'une filature et de tricot.
...
Le véritable père de Zhenya Primakov n'était pas l'homme décédé en 1929, mais le critique littéraire Irakli Andronikov, qui vécut jusqu'aux années quatre-vingt. Il n'a pas reconnu son fils, mais ne l'a pas abandonné à la merci du destin ; il a aidé la mère de Zhenya à s'installer à Tiflis, où, immédiatement après avoir quitté Kiev, elle a reçu deux chambres dans un appartement. ancienne maison général tsariste. La participation d’Irakli Luarsabovich au sort de son fils ne s’est pas arrêtée là. ()
La biographie du vrai pape (selon compromat.ru), Irakli Luarsabovich Andronnikov, est facile à suivre.
[Irakli Luarsabovich Andronikov] est né le 28 septembre 1908 à Saint-Pétersbourg, où il étudiait à l'époque à l'université de la Faculté de droit, son père était le futur avocat métropolitain à succès Luarsab Nikolaevich Andronikashvili, issu d'un célèbre famille noble en Géorgie. En 1917, le gouvernement provisoire nomme même le père du jeune Irakli secrétaire de la section criminelle du Sénat. [...] La mère d'Irakli Andronikov, Ekaterina Yakovlevna Gurevich, était issue d'une célèbre famille juive ()
Autrement dit, le père de Primakov est à moitié juif et à moitié géorgien. Je voudrais attirer l'attention du lecteur sur la façon dont les non-Russes aiment changer leurs noms de famille non russes, en ajoutant typiquement Fin russe"oui". Mais en même temps, ils laissent souvent leur nom national. Il y avait Andronikashvili, mais il a changé son nom de famille en Andronikov et est immédiatement devenu russe pour l'homme moyen. Mais le nom géorgien Irakli est resté. Et le nom de papa, Luarsaba, est plus difficile à modifier dans les documents. Ce Géorgien pourrait officiellement devenir au moins Ivan Petrov, mais néanmoins Ivan Luarsabovich Petrov, à qui une personne dotée d'un instinct national développé dira immédiatement "attention, l'enfant de Luarsab ne peut pas être russe!"
En général, pour déterminer la nationalité, la recherche et l’analyse des faits ne sont parfois pas nécessaires : il suffit de regarder des photographies du sujet. Sur la photo ci-dessous, nous voyons une famille non russe typique.
Famille de non-Russes. (à gauche) Evgeny Maksimovich Primakov avec son épouse Laura Vasilievna Kharadze et ses enfants. (à droite) E. M. Primakov avec son fils Sasha. (photo d'ici).
À en juger par les photographies du jeune Evgueni Maksimovich, on commence à douter qu’il y ait ne serait-ce qu’un Russe dans l’ascendance de cet homme. Ce n'est pas pour rien qu'à l'Institut d'études orientales, où il a étudié, il portait le surnom de « Chinois ».
Le 11 septembre 1998, Primakov a été remplacé au poste de ministre russe des Affaires étrangères par Igor Sergueïevitch Ivanov.
Igor Sergueïevitch Ivanov, troisième ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie (photo d'ici).
Il a reçu son nom de famille russe de son père, dont les informations n'ont pas pu être trouvées sur Internet (et comme nous le savons déjà, les noms de famille peuvent être trompeurs). Mais l’origine de la mère est bien connue.
Mère - Elena (Eliko) Sagirashvili - un agent de la police de la circulation, originaire du village géorgien d'Akhmeta, situé dans les gorges de Pankisi. ()
La mère d'Igor Ivanov est Elena Davydovna Sagirashvili, originaire de la ville de Tianeti, au nord de Tbilissi. ()
En général, le fait que M. Ivanov n'est pas russe ressort clairement de sa photographie, sans aucune biographie.
Nous avons écrit plus haut qu'Ivanov avait remplacé Primakov. En fait, pendant toutes les années où Primakov était ministre, Ivanov était son premier adjoint. Devenu Premier ministre, Primakov a recommandé Ivanov au poste de chef du ministère des Affaires étrangères. Pour ceux qui ne comprennent pas, un non-russe d’origine géorgienne a cédé le poste à un autre non-russe d’origine géorgienne.
Sergueï Viktorovitch Lavrov, quatrième ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie (photo d'ici).
Ici vous avez un nom russe, un patronyme russe et un nom de famille « russe » se terminant par « ov ». Quand je regarde ce visage, il m'apparaît évident, sans aucune preuve, que devant moi se trouve au moins un semi-khach. Mais pour ceux qui veulent des faits...
Lors d'une réunion avec des étudiants de l'Université slave russo-arménienne, l'un d'eux a demandé à Sergueï Lavrov si ses racines arméniennes l'aidaient dans son travail. Ce à quoi M. Lavrov, dont le père est arménien de Tbilissi, a répondu : « Mes racines sont en fait géorgiennes - mon père est de Tbilissi, mais mon sang est vraiment arménien » ()
Je n'ai pas encore trouvé d'informations sur Mère Lavrova. Apparemment, nous devons attendre que lui, comme Primakov, commence à écrire des mémoires.
Je n'ennuierai pas le lecteur en expliquant pourquoi, dans l'État russe, le poste de ministre des Affaires étrangères est occupé depuis au moins 15 ans par divers Juifs, Arméniens et Géorgiens (nous parlerons des ministres de l'Union soviétique). période séparément). N'oubliez pas que si vous êtes russe, vous et vos enfants aurez beaucoup de mal à vous battre pour votre place au soleil. Les non-Russes, qui ont occupé des places dans des universités prestigieuses et des postes officiels élevés, ne les abandonneront pas simplement, ce qui signifie que tout Russe devra être plusieurs fois meilleur pour remporter le concours.
Léonid Mikhaïlovitch Mlechin
ministère des Affaires étrangères Ministres des Affaires étrangères. Politique étrangère russe. De Lénine et Trotsky à Poutine et Medvedev
Préface
Sergueï Viktorovitch Lavrov n'est que le quatorzième ministre des Affaires étrangères depuis octobre 1917. A titre de comparaison : il y a eu plus de vingt ministres de l’Intérieur et chefs de la sécurité de l’État au cours de ces décennies.
Parmi les ministres-diplomates se trouvaient trois académiciens (Evgeny Primakov, Vyacheslav Molotov et Andrei Vyshinsky) et un membre correspondant de l'Académie des sciences (Dmitry Shepilov). Il y avait des gens brillamment instruits et d'autres qui ne savaient pas du tout langues étrangères et avant sa nomination comme ministre, il n'était presque jamais allé à l'étranger. Deux d'entre eux ont exercé leurs fonctions à deux reprises - Vyacheslav Molotov et Eduard Shevardnadze. Les ministres les plus petits étaient Boris Pankin - moins de trois mois, Léon Trotsky - cinq mois et Dmitri Shepilov - huit mois et demi. Andrei Gromyko a vécu le plus longtemps - vingt-huit ans.
Trois ont longtemps été exclus de l’histoire de la diplomatie : Trotsky, Vychinski et Shepilov. Le quatrième - Molotov - a été rayé de l'histoire par certains avec des malédictions, tandis que d'autres ont été triomphalement revenus.
Sir Henry Wotton, poète et diplomate britannique, a écrit sur la page de garde d'un livre en 1604 sa définition largement acceptée du diplomate : « Un homme bon envoyé à l'étranger pour mentir au nom de son pays ». Cette définition fait du diplomate un simple interprète.
Tous les ministres insistent sur le fait que l'élaboration de la politique étrangère est la prérogative de la première personne et qu'ils ne font qu'exécuter la volonté du secrétaire général ou du président. Mais c'est une tromperie. La personnalité du ministre a une influence décisive sur l'élaboration de la politique. Molotov a apporté à la politique un dogmatisme et un entêtement que Staline n'avait pas. Chevardnadze est allé plus loin que Gorbatchev en partenariat avec l’Occident. Sous le même président Eltsine, Kozyrev a tenté de faire de la Russie un allié de l’Occident, mais Primakov a abandonné cette ligne.
Edouard Chevardnadze a cessé d'être ministre parce que l'État lui-même, l'Union soviétique, a disparu. Dmitri Shepilov a démissionné du poste de ministre de la Promotion - secrétaire du Comité central. Andrei Gromyko a brièvement occupé le poste élevé mais impuissant de président du Présidium du Soviet suprême de l'URSS. Eugène Primakov, sous les applaudissements de la Douma d'État, est passé directement du poste de ministre à celui de chef du gouvernement. Molotov a fait le chemin inverse : il est passé du poste de président du Conseil des ministres au ministère des Affaires étrangères.
Onze des quatorze ministres ont fait l'objet de vives critiques : certains alors qu'ils étaient encore en fonction, d'autres après leur démission ou même après leur décès. Certains d’entre eux sont encore aujourd’hui maudits comme monstres et démons. L'exception est Evgeny Primakov. En tant que ministre, il a gagné encore plus de partisans et d’admirateurs.
Sur les quatorze commissaires du peuple et ministres, huit ont été licenciés ou ont démissionné en raison de leur mécontentement à l'égard de leur travail. Les propriétaires du ministère de l'Intérieur ont subi un sort encore plus terrible : six ont été abattus, deux se sont suicidés ; Cinq des dirigeants de la Loubianka ont été abattus, d'autres ont été emprisonnés ou sont tombés en disgrâce. Dieu a eu pitié des ministres des Affaires étrangères. Même Maxim Litvinov, dont la vie était en jeu, n'a pas été détruit par Staline pour une raison quelconque.
Aujourd'hui, la vie est devenue plus simple. Igor Ivanov, qui a démissionné de son poste de ministre (évidemment pas de son plein gré), reste une figure marquante. Mais dans un certain sens, on peut sympathiser avec tous les personnages de ce livre.
Le célèbre historien Evgeny Viktorovich Tarle a rendu visite au non moins célèbre avocat Anatoly Fedorovich Koni. Kony se plaignait de sa vieillesse. Tarle a dit :
Eh bien, Anatoly Fedorovich, c'est un péché de votre part de vous plaindre. Vaughn Briand est plus âgé que toi et chasse toujours les tigres.
Aristide Briand fut Premier ministre de France et ministre des Affaires étrangères au XIXe siècle.
Oui, répondit Kony avec mélancolie, il se sent bien. Brian chasse les tigres, et ici, les tigres nous chassent.
Le lecteur comprendra vite que ce livre n'est pas dédié uniquement aux commissaires du peuple et aux ministres des Affaires étrangères, police étrangère et la diplomatie. C'est un autre regard sur l'histoire de notre pays de 1917 à nos jours...
Partie un
POLITIQUE ÉTRANGÈRE ET RÉVOLUTION
LÉON DAVIDOVITCH TROTSKY : « LA RÉVOLUTION N’A PAS BESOIN DE DIPLOMATIE »
Un dimanche d'octobre 1923, le président du Conseil militaire révolutionnaire de la République, commissaire du peuple aux affaires militaires et navales, Lev Davidovitch Trotsky, membre du Politburo, partit à la chasse, se mouilla les pieds et attrapa froid.
« «Je suis tombé malade», écrit-il dans son livre autobiographique. - Après la grippe, une sorte de température cryptogénique est apparue. Les médecins m'ont interdit de sortir du lit. Je suis donc resté là le reste de l’automne et de l’hiver. Cela signifie que j'ai raté le débat de 1923 contre « Trotskysme» . Vous pouvez prévoir la révolution et la guerre, mais vous ne pouvez pas prévoir les conséquences de la chasse au canard d'automne».
La maladie s'est avérée vraiment mortelle. Trotsky s'est lancé dans une chasse qui s'est terminée si tristement pour lui dans le rôle du deuxième homme du pays, dont la popularité était comparable à celle de Lénine. Lorsqu'il se rétablira dans quelques mois, il découvrira qu'il est devenu un opposant persécuté, privé de pouvoir et entouré d'ennemis irréconciliables. Et tout cela, selon Trotsky, s'est produit parce qu'une maladie inconnue l'a déstabilisé.
Les médecins ont prescrit le repos au lit au président du Conseil militaire révolutionnaire et il a été soigné avec diligence. Alors que l'appareil du parti se lève pour lutter contre « Trotskysme» Lev Davidovitch se trouvait dans un sanatorium près de Moscou et, préoccupé par sa maladie, ne comprenait pas grand-chose aux changements qui se produisaient dans le pays. Eh bien, vraiment, que peut-on exiger d’une personne qui a été tourmentée ? chaleur, qui est contraint de limiter sa communication au cercle des médecins du Kremlin?
Il n'est cependant pas difficile de remarquer le contraste frappant entre Trotsky et Lénine : déjà en phase terminale, Vladimir Ilitch, malgré les interdictions les plus strictes des médecins, a tenté de participer à vie politique pays et l’influencer. Trotsky, tombé malade, se retire résolument de toutes les affaires, réfléchit, se souvient, écrit. Lénine a hâte de se mettre au travail. Trotsky accepte volontiers les recommandations des médecins : repos et traitement.
Les dirigeants bolcheviks, compensant les difficultés et les inconvénients de leur vie antérieure, comprirent rapidement les avantages de leur nouvelle position. Ils ont été soignés à l'étranger, principalement en Allemagne, sont allés dans des sanatoriums et ont passé de longues vacances. Et ils n'ont pas discuté lorsque les médecins, qui ressentaient parfaitement l'humeur de leurs patients de haut rang, leur ont prescrit du repos dans des conditions confortables.
Le 2 juillet 1985, Edouard Chevardnadze prend ses fonctions de ministre des Affaires étrangères de l'URSS. Le « dilettante » décide de rappeler certains collègues soviétiques du ministre.
Vyacheslav Mikhailovich Molotov (pseudonyme du parti, vrai nom - Scriabine) est né le 25 février (9 mars 1890) dans la colonie de Kukarka, district de Kukarsky, province de Viatka (aujourd'hui ville de Sovetsk, région de Kirov) dans la famille de Mikhail Prokhorovich. Scriabine, commis de la maison de commerce du marchand Yakov Nebogatikov.
V. M. Molotov a passé son enfance à Viatka et Nolinsk. En 1902-1908, il étudie à la 1ère école réelle de Kazan. À la suite des événements de 1905, il rejoint le mouvement révolutionnaire et, en 1906, il rejoint le RSDLP. En avril 1909, il fut arrêté pour la première fois et exilé dans la province de Vologda.
Après avoir purgé son exil, V. M. Molotov arriva à Saint-Pétersbourg en 1911, réussit les examens d'une véritable école en tant qu'étudiant externe et entra au département d'économie de l'Institut polytechnique. À partir de 1912, il collabore avec le journal bolchevique Zvezda, puis devient secrétaire du comité de rédaction du journal Pravda, et membre du comité de Saint-Pétersbourg du RSDLP. Lors de la préparation de la publication de la Pravda, j'ai rencontré I.V. Staline.
Après l'arrestation de la faction RSDLP à la IVe Douma d'État en 1914, il se cacha sous le nom de Molotov. Depuis l’automne 1914, il travaille à Moscou pour recréer l’organisation du parti détruite par la police secrète. En 1915, V. M. Molotov fut arrêté et exilé dans la province d'Irkoutsk pendant trois ans. En 1916, il s'échappe de l'exil et vit illégalement.
V. M. Molotov a rencontré la révolution de février 1917 à Petrograd. Il était délégué à la VIIe (avril) Conférence panrusse du RSDLP (b) (24-29 avril 1917), délégué au VIe Congrès du RSDLP (b) de l'organisation de Petrograd. Il était membre du Bureau russe du Comité central du RSDLP (b), du Comité exécutif du Conseil de Petrograd et du Comité militaire révolutionnaire, qui a dirigé le renversement du gouvernement provisoire en octobre 1917.
Après l'établissement du pouvoir soviétique, V. M. Molotov a dirigé le travail du parti. En 1919, il fut président du comité exécutif provincial de Nijni Novgorod, puis devint secrétaire du comité provincial de Donetsk du RCP (b). En 1920, il fut élu secrétaire du Comité central du Parti communiste (bolcheviks) d'Ukraine.
En 1921-1930, V. M. Molotov a été secrétaire du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union. Depuis 1921, il était membre candidat du Politburo du Comité central du Parti et en 1926, il devint membre du Politburo. Il participa activement à la lutte contre l'opposition interne du parti et devint l'un des proches collaborateurs de I.V. Staline.
En 1930-1941, V. M. Molotov dirigeait le Conseil des commissaires du peuple de l'URSS et, en même temps, depuis mai 1939, il était commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS. Une époque entière de la politique étrangère soviétique est associée à son nom. La signature de V. M. Molotov figure sur le traité de non-agression du 23 août 1939 avec l’Allemagne nazie (appelé « Pacte Ribbentrop-Molotov »), dont les évaluations étaient et restent ambiguës.
Il incombait à V. M. Molotov d'informer le peuple soviétique de l'attaque de l'Allemagne nazie contre l'URSS le 22 juin 1941. Les mots qu’il prononça alors : « Notre cause est juste. L'ennemi sera vaincu. La victoire sera à nous », est inscrit dans l’histoire du Grand Guerre patriotique 1941−1945.
C'est Molotov qui a informé le peuple soviétique de l'attaque de l'Allemagne nazie.
Pendant les années de guerre, V. M. Molotov a été premier vice-président du Conseil des commissaires du peuple de l'URSS, vice-président Comité d'État défense de l'URSS. En 1943, il reçut le titre de Héros du travail socialiste. V. M. Molotov a participé activement à l'organisation et à la tenue des conférences de Téhéran (1943), de Crimée (1945) et de Potsdam (1945) des chefs de gouvernement des trois puissances alliées - l'URSS, les États-Unis et la Grande-Bretagne, au cours desquelles les principaux les paramètres de la structure de l’Europe d’après-guerre ont été déterminés.
V. M. Molotov est resté à la tête du NKID (de 1946 - le ministère des Affaires étrangères de l'URSS) jusqu'en 1949, puis à nouveau à la tête du ministère en 1953-1957. De 1941 à 1957, il occupe simultanément le poste de premier vice-président du Conseil des commissaires du peuple (depuis 1946, le Conseil des ministres) de l'URSS.
Lors du plénum de juin 1957 du Comité central du PCUS, V. M. Molotov s'est prononcé contre N. S. Khrouchtchev, rejoignant ainsi ses opposants, qui ont été condamnés comme « groupe anti-parti ». Avec ses autres membres, il a été démis de ses fonctions de direction du parti et démis de tous les postes gouvernementaux.
En 1957-1960, V. M. Molotov était ambassadeur de l'URSS auprès de la République populaire mongole et, en 1960-1962, il dirigeait le bureau de représentation soviétique auprès de l'Agence internationale de l'énergie atomique à Vienne. En 1962, il fut rappelé de Vienne et expulsé du PCUS. Par arrêté du ministère des Affaires étrangères de l'URSS du 12 septembre 1963, V. M. Molotov a été démis de ses fonctions au ministère en raison de sa retraite.
En 1984, avec la sanction de K.U. Chernenko, V.M. Molotov a été réintégré au PCUS tout en conservant son expérience du parti.
V. M. Molotov est décédé à Moscou le 8 novembre 1986 et a été enterré au cimetière de Novodievitchi.
Andrei Ianuaryevich Vyshinsky, descendant d'une vieille famille noble polonaise, ancien menchevik, qui a signé l'ordre d'arrestation de Lénine, semble-t-il, était voué à tomber dans les meules du système. Étonnamment, il est lui-même arrivé au pouvoir, occupant les postes de : procureur de l'URSS, procureur de la RSFSR, ministre des Affaires étrangères, recteur de l'Université d'État de Moscou.
Il le doit en grande partie à ses qualités personnelles, car même ses adversaires soulignent souvent sa profonde éducation et ses capacités oratoires exceptionnelles. C’est pour cette raison que les conférences et les discours judiciaires de Vychinski ont toujours attiré l’attention non seulement de la communauté juridique professionnelle, mais aussi de l’ensemble de la population. Sa performance a également été remarquée. Déjà ministre des Affaires étrangères, il travaillait de 11 heures du matin jusqu'à 4h-5h du matin le lendemain.
C'est ce qui a contribué à sa contribution à la science juridique. À une certaine époque, ses travaux sur la criminologie, la procédure pénale, la théorie de l'État et du droit et le droit international étaient considérés comme des classiques. Aujourd'hui encore, le concept de division sectorielle du système juridique développé par A. Ya.
En tant que ministre, Vychinski a travaillé de 11 heures du matin jusqu'à 4 heures du matin le lendemain.
Néanmoins, A. Ya Vychinski est entré dans l'histoire en tant que « procureur en chef soviétique » lors des procès des années 1930. Pour cette raison, son nom est presque toujours associé à la période de la Grande Terreur. Les « procès de Moscou » n’ont sans doute pas respecté les principes d’un procès équitable. Sur la base de preuves circonstancielles, des innocents ont été condamnés à mort ou à de longues peines de prison.
Il a également été qualifié d'« inquisiteur » en raison de la forme extrajudiciaire de condamnation à laquelle il a participé – les soi-disant « deux », officiellement la Commission du NKVD de l'URSS et le Procureur de l'URSS. Les accusés dans cette affaire ont été privés même d’un procès formel.
Cependant, permettez-moi de citer Vychinski lui-même : « Ce serait une grave erreur de considérer le travail accusateur du parquet comme son contenu principal. La tâche principale du parquet est d’être un guide et un gardien de l’État de droit.»
En tant que procureur de l'URSS, sa tâche principale était la réforme de l'appareil de poursuite et d'enquête. Les problèmes suivants ont dû être surmontés : faible formation des procureurs et des enquêteurs, pénurie de personnel, bureaucratie et négligence. En conséquence, il a été formé système unique contrôle du respect de la loi, qui relève actuellement du parquet.
L’orientation des actions de Vychinski était même de nature droits de l’homme, dans la mesure où cela était possible dans les conditions de la réalité totalitaire. Par exemple, en janvier 1936, il initia un réexamen des dossiers contre des kolkhoziens et des représentants des autorités rurales reconnus coupables de vol au début des années 30. Des dizaines de milliers d’entre eux ont été libérés.
Les activités visant à soutenir la défense soviétique sont moins connues. Dans de nombreux discours et écrits, il a défendu l’indépendance et les pouvoirs procéduraux des avocats, reprochant souvent à ses confrères de négliger la défense. Cependant, les idéaux déclarés ne se sont pas concrétisés dans la pratique, si l’on se souvient, par exemple, des « troïkas », qui étaient à l’opposé du processus contradictoire.
La carrière diplomatique de A. Ya. Vychinski n'est pas moins intéressante. DANS dernières années Au cours de sa vie, il a été représentant permanent de l'URSS auprès de l'ONU. Dans ses discours, il a exprimé des opinions faisant autorité sur de nombreux domaines de la politique internationale et la loi internationale. Son discours sur l'adoption de la Déclaration universelle des droits de l'homme est bien connu - Vychinski prévoyait des problèmes dans la mise en œuvre des droits proclamés, qui ne sont que maintenant remarqués dans la communauté scientifique et professionnelle.
La personnalité d'Andrei Yanuaryevich Vyshinsky est ambiguë. D’une part, la participation à la justice punitive. De l’autre, des réalisations scientifiques et professionnelles, de fortes qualités personnelles et le désir de réaliser l’idéal de la « légalité socialiste ». Ce sont eux qui obligent même l’adversaire le plus féroce de Vychinski à reconnaître en lui ce porteur des plus hautes valeurs - « un homme de son métier ».
Nous pouvons conclure qu’il est possible de l’être sous le totalitarisme. Cela a été confirmé par A. Ya.
Né dans une famille d'ouvriers ferroviaires. Après que la famille ait déménagé à Tachkent, il a étudié d'abord au gymnase puis au lycée.
En 1926, il est diplômé de la Faculté de droit de Moscou Université d'État nommé d'après M.V. Lomonossov et la Faculté agraire de l'Institut des professeurs rouges.
Depuis 1926 - dans les autorités judiciaires, en 1926-1928, il a travaillé comme procureur en Yakoutie. Depuis 1929 - sur travail scientifique. En 1933-1935, il travailla dans le département politique de l'une des fermes d'État de Sibérie. Après la publication d'un certain nombre d'articles notables, il a été invité à l'Institut d'économie de l'Académie des sciences de l'URSS. Depuis 1935 - dans l'appareil du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union (Département des sciences). Comme le rapporte Leonid Mlechin, lors d'une des réunions sur les questions scientifiques, Chepilov "s'est permis de s'opposer à Staline". Staline lui a suggéré de reculer, mais Chepilov a tenu bon, à la suite de quoi il a été expulsé du Comité central et a passé sept mois sans travail.
Depuis 1938 - Secrétaire scientifique de l'Institut d'économie de l'Académie des sciences de l'URSS.
Dans les premiers jours de la guerre, il s'est porté volontaire pour aller au front dans la milice de Moscou, bien qu'il ait une « réserve » en tant que professeur et la possibilité de se rendre au Kazakhstan en tant que directeur de l'Institut d'économie. De 1941 à 1946 - dans l'armée soviétique. Il a gravi les échelons de simple soldat à général de division, chef du département politique de la 4e armée de la garde.
En 1956, Khrouchtchev obtint la destitution de Molotov du poste de ministre des Affaires étrangères de l'URSS et installa à sa place son compagnon d'armes Shepilov. Le 2 juin 1956, par décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, Shepilov est nommé ministre des Affaires étrangères de l'URSS, remplaçant Viatcheslav Mikhaïlovitch Molotov à ce poste.
En juin 1956, le ministre soviétique des Affaires étrangères effectua une tournée au Moyen-Orient pour la première fois de l’histoire, visitant l’Égypte, la Syrie, le Liban et la Grèce. Lors des négociations en Égypte avec le président Nasser en juin 1956, celui-ci donna son consentement secret à l'URSS pour qu'elle parraine la construction du barrage d'Assouan. Dans le même temps, Shepilov, de par la nature de ses activités antérieures, n'étant pas un spécialiste professionnel des affaires internationales, a été impressionné par l'accueil véritablement « pharaonique » que lui a réservé le président égyptien de l'époque, Nasser, et à son retour à Moscou, il a réussi convaincre Khrouchtchev d’accélérer l’établissement de relations avec les pays arabes du Moyen-Orient en contrepoids à la normalisation des relations avec Israël. Il convient de garder à l’esprit que pendant la Seconde Guerre mondiale, presque toute l’élite politique des pays du Moyen-Orient a collaboré d’une manière ou d’une autre avec l’Allemagne hitlérienne, et Nasser lui-même et ses frères ont ensuite étudié dans des établissements d’enseignement militaire supérieur allemands.
A représenté la position de l'URSS sur la crise de Suez et le soulèvement en Hongrie en 1956. Il a dirigé la délégation soviétique à la Conférence du canal de Suez à Londres.
Contribué à la normalisation des relations soviéto-japonaises : en octobre 1956, une déclaration commune est signée avec le Japon, mettant fin à l'état de guerre. L'URSS et le Japon échangent des ambassadeurs.
Dans son discours au 20e Congrès, le PCUS a appelé à l’exportation forcée du socialisme hors de l’URSS. Dans le même temps, il a participé à la préparation du rapport de Khrouchtchev «Sur le culte de la personnalité et ses conséquences», mais la version préparée du rapport a été considérablement modifiée.
Shepilov a appelé à l'exportation forcée du socialisme hors de l'URSS
Lorsque Malenkov, Molotov et Kaganovitch tentèrent de destituer Khrouchtchev lors d'une réunion du Présidium du Comité central du PCUS en juin 1957, lui présentant toute une liste d'accusations, Chepilov se mit soudain à critiquer Khrouchtchev pour avoir établi son propre « culte de la personnalité ». » bien qu’il n’ait jamais été membre de ce groupe. À la suite de la défaite du groupe de Molotov, Malenkov, Kaganovitch au plénum du Comité central du PCUS qui a suivi le 22 juin 1957, la formulation « groupe anti-parti de Molotov, Malenkov, Kaganovitch et Shepilov qui les a rejoints » a été créée. est né.
Il existe une autre explication, moins littéraire et spectaculaire, aux origines de la formulation utilisant le mot « aligné » : il serait difficile de qualifier un groupe qui serait composé de huit membres de « groupe dissident anti-parti », car il s'est avéré être une nette majorité, et cela serait évident même pour les lecteurs de la Pravda. Pour être qualifié de « schismatiques de faction », il ne fallait pas plus de sept membres du groupe ; Shepilov a terminé huitième.
Il semble plus raisonnable de supposer que, contrairement aux sept membres du « groupe anti-parti » - membres du Présidium du Comité central du PCUS, Shepilov a été défini comme un « membre », puisque, en tant que candidat membre du Présidium, il n'avait pas droit à une voix décisive lors du vote.
Shepilov a été démis de tous ses postes au sein du parti et du gouvernement. Depuis 1957 - directeur, depuis 1959 - directeur adjoint de l'Institut d'économie de l'Académie des sciences de la RSS kirghize, en 1960-1982 - archéographe, puis archéographe principal à la Direction principale des archives du Conseil des ministres de l'URSS.
Depuis que le cliché « et Shepilov, qui les a rejoints » a été activement discuté dans la presse, une blague est apparue : « Le nom de famille le plus long est Et Shepilov, qui les a rejoints » ; lorsqu'une bouteille d'un demi-litre de vodka était divisée « pour trois », le quatrième compagnon de boisson était surnommé « Shepilov », etc. Grâce à cette phrase, le nom du fonctionnaire du parti a été reconnu par des millions de citoyens soviétiques. Les propres mémoires de Shepilov sont intitulées polémiquement « Non-Alignés » ; ils critiquent vivement Khrouchtchev.
Shepilov lui-même, selon ses mémoires, considérait l'affaire comme fabriquée. Il a été expulsé du parti en 1962, réintégré en 1976 et réintégré en 1991 à l'Académie des sciences de l'URSS. Retraité depuis 1982.
De tous les ministres des Affaires étrangères russes et soviétiques, un seul, Andrei Andreevich Gromyko, a occupé ce poste pendant une durée légendaire de vingt-huit ans. Son nom était bien connu non seulement en Union soviétique, mais aussi bien au-delà de ses frontières. Sa position de ministre des Affaires étrangères de l'URSS l'a rendu célèbre dans le monde entier.
Le destin diplomatique de A. A. Gromyko fut tel que pendant près d'un demi-siècle, il fut au centre de la politique mondiale et mérita le respect même de ses opposants politiques. Dans les cercles diplomatiques, il était surnommé le « patriarche de la diplomatie », « le ministre des Affaires étrangères le plus informé du monde ». Son héritage, même si l’ère soviétique est loin derrière, est toujours d’actualité.
A. A. Gromyko est né le 5 juillet 1909 dans le village de Starye Gromyki, district de Vetkovsky, région de Gomel. En 1932, il est diplômé de l'Institut économique, en 1936 - école supérieure de l'Institut panrusse de recherche en économie Agriculture, docteur en sciences économiques (depuis 1956). En 1939, il fut transféré au Commissariat du peuple aux affaires étrangères (NKID) de l'URSS. À cette époque, à la suite des répressions, presque tous les cadres dirigeants de la diplomatie soviétique avaient été détruits et Gromyko commença rapidement à faire carrière. Agé d'un peu moins de 30 ans, originaire de l'arrière-pays biélorusse et titulaire d'un doctorat en économie, presque immédiatement après avoir rejoint le NKID, il a reçu le poste à responsabilité de chef du Département des pays américains. Il s’agit d’une hausse inhabituellement forte, même à l’époque où les carrières se créaient et se détruisaient du jour au lendemain. A peine le jeune diplomate s'est-il installé dans ses nouveaux appartements de la place Smolenskaïa qu'il est convoqué au Kremlin. Staline, en présence de Molotov, a déclaré : « Camarade Gromyko, nous avons l'intention de vous envoyer travailler à l'ambassade de l'URSS aux États-Unis en tant que conseiller. » Ainsi, A. Gromyko est devenu pendant quatre ans conseiller de l'ambassade aux États-Unis et en même temps envoyé à Cuba.
En 1946-1949. adjoint Ministre des Affaires étrangères de l'URSS et en même temps en 1946-1948. rapide. Représentant de l'URSS auprès de l'ONU, 1949-1952. et 1953-1957 premier adjoint Ministre des Affaires étrangères de l'URSS, en 1952-1953. Ambassadeur de l'URSS en Grande-Bretagne, Gromyko fut nommé en avril 1957 ministre des Affaires étrangères de l'URSS et occupa ce poste jusqu'en juillet 1985. Depuis 1983, premier vice-président du Conseil des ministres de l'URSS. En 1985-1988 Président du Présidium du Soviet suprême de l'URSS.
Le talent diplomatique d'Andrei Andreevich Gromyko s'est rapidement fait remarquer à l'étranger. L'autorité d'Andrei Gromyko, reconnue par l'Occident, était du plus haut niveau. En août 1947, le magazine Times écrivait : « Comment représentant permanent Union soviétique Au Conseil de sécurité, Gromyko fait son travail avec une compétence époustouflante.»
Dans le même temps, avec la main légère des journalistes occidentaux, Andrei Gromyko, en tant que participant actif au « guerre froide», est devenu propriétaire de toute une série de surnoms peu flatteurs comme « André le loup », « robot misanthrope », « homme sans visage », « Néandertal moderne », etc. Gromyko est devenu bien connu dans les cercles internationaux pour son éternellement insatisfait et expression sombre, ainsi que des actions extrêmement inflexibles, pour lesquelles il a reçu le surnom de « M. Non ». A propos de ce surnom, A. A. Gromyko a noté : « Ils ont entendu mon « non » beaucoup moins souvent que j'ai entendu leur « savoir », car nous avons avancé beaucoup plus de propositions. Dans leurs journaux, ils m'appelaient « Monsieur Non » parce que je ne me laissais pas manipuler. Celui qui cherchait cela voulait manipuler l’Union Soviétique. Nous sommes une grande puissance et nous ne permettrons à personne de faire cela !
Grâce à son intransigeance, Gromyko a reçu le surnom de "M. Non"
Cependant, Willy Brandt, chancelier de la République fédérale d'Allemagne, a noté dans ses mémoires : « J'ai trouvé Gromyko un interlocuteur plus agréable que je ne l'imaginais à partir des histoires sur ce « Monsieur Non » sarcastique. Il donnait l'impression d'être quelqu'un de correct et imperturbable, réservé d'une manière anglo-saxonne agréable. Il savait comment faire comprendre, de manière discrète, son expérience.»
A. A. Gromyko a adhéré extrêmement fermement à la position approuvée. « L'Union soviétique sur la scène internationale, c'est moi », pensait Andrei Gromyko. - Tous nos succès dans les négociations qui ont conduit à la conclusion d'importants traités et accords internationaux s'expliquent par le fait que j'étais ferme et même catégorique avec confiance, surtout quand j'ai vu qu'ils me parlaient, et donc à l'Union soviétique, en position de force ou en jouant au "chat et la souris". Je n’ai jamais flatté les Occidentaux et après avoir été frappé sur une joue, je n’ai pas tendu l’autre. De plus, j’ai agi de telle manière que mon adversaire trop obstiné aurait du mal.
Beaucoup ne savaient pas que A. A. Gromyko avait un délicieux sens de l'humour. Ses remarques pouvaient inclure des commentaires pointus qui surprenaient lors de moments tendus lors de la réception des délégations. Henry Kissinger, en arrivant à Moscou, avait constamment peur des écoutes du KGB. Un jour, au cours d'une réunion, il montra un lustre accroché dans la pièce et demanda au KGB de lui faire une copie de documents américains, car le matériel de photocopie des Américains était "en panne". Gromyko lui répondit sur le même ton que les lustres étaient fabriqués sous le règne des tsars et qu'ils ne pouvaient contenir que des microphones.
Parmi les réalisations les plus importantes, Andrei Gromyko a souligné quatre points : la création de l'ONU, le développement d'accords sur la limitation des armes nucléaires, la légalisation des frontières en Europe et, enfin, la reconnaissance par les États-Unis du rôle de une grande puissance pour l'URSS.
Aujourd’hui, peu de gens se souviennent que l’ONU a été conçue à Moscou. C’est ici, en octobre 1943, que l’Union soviétique, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont déclaré que le monde avait besoin d’une organisation internationale de sécurité. C'était facile à déclarer, mais difficile à faire. Gromyko est à l'origine de l'ONU ; la Charte de cette organisation porte sa signature. En 1946, il devient le premier représentant soviétique auprès de l'ONU et en même temps vice-ministre puis premier vice-ministre des Affaires étrangères. Gromyko a participé et ensuite dirigé la délégation de notre pays aux 22 sessions de l'Assemblée générale des Nations Unies.
« La question des questions », la « super-tâche », comme le disait A. A. Gromyko lui-même, était pour lui le processus de négociations visant à contrôler la course aux armements, tant conventionnels que nucléaires. Il a traversé toutes les étapes de l’épopée du désarmement d’après-guerre. Déjà en 1946, au nom de l'URSS, A. A. Gromyko avait proposé une réduction et une réglementation générales des armes et une interdiction de l'utilisation militaire de l'énergie atomique. Gromyko considérait comme une source de fierté particulière le Traité interdisant les essais d'armes nucléaires dans l'atmosphère, dans l'espace extra-atmosphérique et sous l'eau, signé le 5 août 1963, dont les négociations s'éternisaient depuis 1958.
A. A. Gromyko considérait la consolidation des résultats de la Seconde Guerre mondiale comme une autre priorité de la politique étrangère. Il s’agit d’abord d’un règlement autour de Berlin-Ouest, de la formalisation du statu quo avec les deux États allemands, l’Allemagne et la RDA, et ensuite des affaires paneuropéennes.
Les accords historiques de l’URSS (puis de la Pologne et de la Tchécoslovaquie) avec l’Allemagne en 1970-1971, ainsi que l’accord quadripartite de 1971 sur Berlin-Ouest, ont exigé énormément de force, de persévérance et de flexibilité de la part de Moscou. L'importance du rôle personnel de A. A. Gromyko dans la préparation de ces documents fondamentaux pour la paix en Europe ressort clairement du fait que pour élaborer le texte du traité de Moscou de 1970, il a tenu 15 réunions avec le conseiller du chancelier W. Brandt, E. Bar et le même numéro auprès du ministre des Affaires étrangères V. Sheel.
Ce sont eux et les efforts précédents qui ont ouvert la voie à la détente et à la convocation de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe. L'importance de l'Acte final signé en août 1975 à Helsinki avait une portée mondiale. Il s’agissait essentiellement d’un code de conduite pour les États dans les domaines clés des relations, notamment militaro-politiques. L'inviolabilité des frontières européennes d'après-guerre a été assurée, ce à quoi A. A. Gromyko attachait une importance particulière, et les conditions préalables ont été créées pour renforcer la stabilité et la sécurité européennes.
C’est grâce aux efforts de A. A. Gromyko que tous les i ont été mis entre l’URSS et les États-Unis pendant la guerre froide. En septembre 1984, à l'initiative des Américains, une rencontre entre Andrei Gromyko et Ronald Reagan a lieu à Washington. Ce furent les premières négociations de Reagan avec un représentant des dirigeants soviétiques. Reagan a reconnu l’Union soviétique comme une superpuissance. Mais une autre déclaration est devenue encore plus significative. Permettez-moi de vous rappeler les paroles prononcées par le héraut du mythe de « l'empire du mal » après la fin de la réunion à la Maison Blanche : « Les États-Unis respectent le statut de l'Union soviétique en tant que superpuissance... et nous n’a aucune envie de changer son système social. Ainsi, la diplomatie de Gromyko a obtenu de la part des États-Unis la reconnaissance officielle du principe de non-ingérence dans les affaires intérieures de l'Union soviétique.
Grâce à Gromyko, les relations entre l'URSS et les États-Unis se sont stabilisées
Andrei Gromyko a gardé dans sa mémoire de nombreux faits oubliés par de larges cercles de la communauté internationale. "Pouvez-vous imaginer", a déclaré Andrei Gromyko à son fils, "ce n'est autre que l'élégant Macmillan, le Premier ministre de Grande-Bretagne. Comme c’était au plus fort de la guerre froide, il nous attaque. Eh bien, je dirais que la cuisine habituelle de l’ONU fonctionne, avec toutes ses techniques politiques, diplomatiques et de propagande. Je m'assois et réfléchis à la manière de répondre à ces attaques à l'occasion, lors des débats. Soudain, Nikita Sergeevich, qui était assise à côté de moi, se penche et, comme je l'ai d'abord pensé, cherchait quelque chose sous la table. Je me suis même éloigné un peu pour ne pas le déranger. Et soudain je le vois sortir sa chaussure et commencer à la marteler sur la surface de la table. Franchement, ma première pensée fut que Khrouchtchev se sentait mal. Mais au bout d'un moment, j'ai réalisé que notre chef protestait de cette manière, cherchant à embarrasser MacMillan. Je suis devenu tout tendu et, contre ma volonté, j'ai commencé à frapper sur la table avec mes poings - après tout, je devais d'une manière ou d'une autre soutenir le chef de la délégation soviétique. Je n’ai pas regardé dans la direction de Khrouchtchev, j’étais gêné. La situation était vraiment comique. Et ce qui est surprenant, c'est que l'on peut prononcer des dizaines de discours intelligents, voire brillants, mais dans des décennies, personne ne se souviendra de l'orateur, la chaussure de Khrouchtchev ne sera pas oubliée.
À la suite de près d'un demi-siècle de pratique, A. A. Gromyko a développé pour lui-même les « règles d'or » du travail diplomatique, qui ne s'appliquent cependant pas seulement aux diplomates :
- il est absolument inacceptable de dévoiler immédiatement toutes ses cartes à l'autre camp, de vouloir résoudre le problème d'un seul coup ;
— une utilisation prudente des sommets ; mal préparés, ils font plus de mal que de bien ;
- vous ne pouvez vous laisser manipuler ni par des moyens grossiers, ni par des moyens sophistiqués ;
— Le succès de la politique étrangère nécessite une évaluation réaliste de la situation. Il est encore plus important que cette réalité ne disparaisse pas ;
— le plus difficile est de consolider la situation réelle par des accords diplomatiques et la formalisation juridique internationale d'un compromis ;
- une lutte constante pour l'initiative. En diplomatie, l'initiative est La meilleure façon protection des intérêts de l’État.
A. A. Gromyko croyait que l'activité diplomatique est un travail difficile, exigeant que ceux qui s'y engagent mobilisent toutes leurs connaissances et capacités. La tâche d’un diplomate est de « lutter jusqu’au bout pour les intérêts de son pays, sans nuire aux autres ». « Travailler sur l’ensemble des relations internationales, trouver des liens utiles entre des processus apparemment distincts », cette pensée était en quelque sorte une constante de son activité diplomatique. "L'essentiel en diplomatie est le compromis, l'harmonie entre les Etats et leurs dirigeants."
En octobre 1988, Andrei Andreevich a pris sa retraite et a travaillé sur ses mémoires. Il est décédé le 2 juillet 1989. « L'État, la Patrie, c'est nous », aimait-il dire. « Si nous ne le faisons pas, personne ne le fera. »
Né le 25 janvier 1928 dans le village de Mamati, district de Lanchkhuti (Guria).
Diplômé du Collège médical de Tbilissi. En 1959, il est diplômé de l'Institut pédagogique de Kutaisi. A. Tsulukidzé.
Depuis 1946, au Komsomol et au travail du parti. De 1961 à 1964, il fut le premier secrétaire du comité du parti du district de Géorgie à Mtskheta, puis le premier secrétaire du comité du parti du district de Pervomaisky à Tbilissi. De 1964 à 1972 - Premier vice-ministre de la Protection de l'ordre public, puis - Ministre de l'Intérieur de Géorgie. De 1972 à 1985 - Premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de Géorgie. À ce poste, il a mené une campagne très médiatisée contre le marché parallèle et la corruption, qui n'a cependant pas conduit à l'éradication de ces phénomènes.
En 1985-1990 - Ministre des Affaires étrangères de l'URSS, de 1985 à 1990 - membre du Politburo du Comité central du PCUS. Député du Soviet suprême de l'URSS pour les convocations du 11 septembre. En 1990-1991 - Député du peuple de l'URSS.
En décembre 1990, il démissionne « pour protester contre la dictature imminente » et quitte la même année les rangs du PCUS. En novembre 1991, à l'invitation de Gorbatchev, il dirigea à nouveau le ministère des Affaires étrangères de l'URSS (appelé à l'époque ministère des Relations étrangères), mais après l'effondrement de l'URSS un mois plus tard, ce poste fut aboli.
Chevardnadze était l'un des associés de Gorbatchev dans la poursuite de la politique de perestroïka.
En décembre 1991, le ministre des Affaires étrangères de l'URSS, E. A. Chevardnadze, a été l'un des premiers dirigeants de l'URSS à reconnaître les accords de Belovezhskaya et la disparition prochaine de l'URSS.
E. A. Chevardnadze était l’un des collaborateurs de M. S. Gorbatchev dans la poursuite de la politique de perestroïka, de glasnost et de détente.