Kako izbjeći treći svjetski rat. Spriječiti treći svjetski rat. Zašto je sve ovo bilo potrebno?

PMV br. 1

MIKRON IZ KATASTROFE, ILI KAO IZ PRVOG SVJETSKOG RATA
UČESTVOVAO U PREVENCIJI TREĆE
Od autora.
Danas ne postoji nijedan naučnik na zemlji koji bi mogao reći da je nuklearni rat nemoguć. Naprotiv, bilo ko od njih će reći da je prijetnja nuklearnog rata jednaka rastućoj neizbježnosti, a njegovo sprječavanje jednako smanjenoj šansi. Presedan se dogodio u Kubanskoj raketnoj krizi 1962. A ta nesreća je bila tako sićušna da mnogi do danas dižu ruke i nazivaju je srećom.
S tim u vezi zanimljiva je primjedba 2001. godine u memoarima G.M. Kornienko, bivši zamjenik šefa Ministarstva vanjskih poslova SSSR-a: „Mnogi od onih koji su bili umiješani u kubansku raketnu krizu, kao i njeni istraživači, pitali su se s prilično razumnim užasom kakav bi zaokret ova kriza odvela i šta bi rezultirala da , na primjer, takav političar je bio na Kennedyjevom mjestu kao Reagan, a na mjestu McNamare - Weinberger.”
Iz opaske proizilazi da je Kenedi imao mudrost, ravnotežu, toleranciju i neku vrstu posebne, briljantne diplomatije što ga je nešto jasno razlikovalo od drugih američkih predsednika.
Usuđujem se reći, dragi čitaoče, da Kenediju ništa od ovoga nije bilo ni traga! U svemu je bio gotovo jednak ostalim američkim predsjednicima. Tokom svog kratkog predsedničkog mandata (1961-1963), čak je nadmašio sve svoje bivše i buduće kolege u takmičenju u mašanju sabljama. Ali eskalacija krize je zaustavljena, a zatim preokrenuta, uključujući i ovaj čovjek. Bilo je nešto drugačije na njemu. Bez ove male razlike, možemo sa gotovo sigurnošću reći da bi Treći svjetski rat definitivno izbio. Svrha ovog eseja nije toliko da se kaže nešto novo o tim događajima, koliko da se istakne razlika u tragičnim okolnostima, da se pokaže kakvu veliku ulogu u životu ljudi ima miš iz bajke o repi.

KAKO JE PRVI SVETSKI RAT UČESTVOVAO U PREVENCIJI TREĆEG

Dva putnička voza jurila su jedan prema drugom istim kolosijekom. Ovako se može zamisliti Kubanska raketna kriza iz oktobra 1962. godine. Oba vozača - američki predsednik Džon Ficdžerald Kenedi i prvi sekretar Centralnog komiteta KPSS Nikita Hruščov uspeli su da zakoče u poslednjem trenutku. Vozovi su se zaustavili mikron dalje. Nije bilo sudara.
Bio je to Crni oktobar čovečanstva!
Evo ocjene o tome američkog politikologa D. Allisona: „Istorija ne poznaje druge periode koji su po svojoj tragediji bili slični onim danima kada su se Sjedinjene Države i Rusija zaustavile na rubu nuklearnog ponora. Nikada prije nije postojao tako visok stepen vjerovatnoće da će ogroman broj ljudskih života iznenada završiti. Da je izbio rat, to bi značilo neizbježnu smrt 100 miliona Amerikanaca i 100 miliona Evropljana. U poređenju sa ovom katastrofom, prirodne katastrofe i masakri ljudi u ranim periodima istorije izgledali bi beznačajno.”
U svojoj izuzetno gruboj procjeni, Allison je zaboravio reći da će 200 miliona umrijeti u prvih 10-15 minuta nuklearnog rata.
Ali rat, srećom, nije počeo, i sada imamo pravo da shvatimo ko je prvi započeo borbu?
Već 47 godina svi u Sjedinjenim Državama vjeruju da je SSSR prvi upao u nevolje. S druge strane, u SSSR-u od 1964. godine, godine kada je Leonid Brežnjev došao na vlast, a posljednjih 17 godina u Ruskoj Federaciji, gotovo svi vjeruju da je SSSR prvi počeo. Sve ove „tablice za brojanje“ zasjenile su javnu svijest miliona ljudi poput gustog blata. U pokušaju da bar malo raspršim ovo blato, krenut ću od američke obale.

MACHINIST D.F. KENNEDY
Sredinom 50-ih, Sjedinjene Države su pokrenule u proizvodnju izviđački avion Lockheed U-2 na ultra-velikim visinama. Ove "dvodijelne uši" su prilično dugo letjele potpuno nekažnjeno po cijeloj teritoriji SSSR-a, a kako je nedavno postalo poznato, nad Moskvom. Tek 1. maja 1960. godine postalo je moguće da ih obore. Istovremeno s ovim letovima duž perimetra granica SSSR-a, od sredine 50-ih, Sjedinjene Države počele su stvarati zrakoplovne i raketne baze. Balističke rakete s nuklearnim bojevim glavama Jupiter raspoređene su u Italiji i Turskoj, a Thor u Velikoj Britaniji. Vrijeme leta do Urala je 7-10 minuta. Naučna literatura citira Hruščovljev stav prema projektilima u Turskoj: „Hoće li da mi iskopaju daču na Krimu?!” Sergej Mikojan u svom članku „Jump Overseas” o tome ozbiljnije piše: „...Hruščov je izrazio svoju ideju o instaliranju raketa srednjeg dometa na Kubi pod uticajem misli da bi Sjedinjene Države iz nekog razloga mogle priuštiti postavljanje nuklearnih projektila u Turskoj, ovdje pored nas: "Zašto im ne možemo odgovoriti na isti način?"
Da, ne, ali čitava teritorija SSSR-a do Urala bila je pod oružjem nuklearnih projektila i bombardera oružanih snaga Sjedinjenih Američkih Država. I nije uzalud pozdrav 21. kongresu KPSS Komunističke partije Turske u januaru 1959. godine, mnogo prije kubanske raketne krize, sadržavao sljedeće redove: „Vlada u Ankari... na svaki mogući način podržava agresivni, ratoborni planovi zapadnih imperijalista. U Izmiru se nalazi jedno od sjedišta agresivnog NATO-a. Sjedište Bagdadskog pakta preselilo se iz Bagdada u Ankaru. Amerikanci sada prave raketne lansirne lokacije na našem tlu. Naša domovina, Anadolija, pretvara se u nuklearnu bazu. Ankara zaključuje bilateralni vojno-agresivni sporazum sa Sjedinjenim Državama. Sve te pripreme, svi ovi savezi upereni su prvenstveno protiv našeg susjeda - Sovjetski Savez».
Čujem histeriju upućenu meni: "Ovaj Malašanko brani idiota Hruščova i komuniste!" Odgovoriću ovako. Za razliku od onih koji su spremni da padnu u histeriju, ja nikada nisam bio član njihove matične Komunističke partije i nemam razloga da saosećam sa komunistima. Ne radi se o komunistima i njihovom tadašnjem vođi Hruščovu. Činjenica je da bi na njihovom mestu bilo koja ekipa na vlasti u državi počela da sprovodi kontraakcije!
Ali vratimo se na Kubu.
Formalno, Kubom je u to vrijeme vladao narednik Batista, ali u stvarnosti - naš drug Bjelorus, rodom iz Grodna, Meir Lansky, glavni šef Sjedinjenih Država i vlasnik kockarnice na Kubi, koji je ostrvo pretvorio u jedan veliki bordel.
Fidel Kastro je 1. januara 1959. izbacio ove nitkove sa ostrva i objavio da Republika Kuba zaustavlja kockarski put „razvoja“ i ide putem socijalizma.
Socijalistički put tih godina bio je isplativ i privlačan za mnoge „početne“ države Azije, Afrike i Latinska Amerika, jer im je sovjetski narod, otrgnuvši potonje od sebe, pružio nevjerovatno veliku materijalnu pomoć.
Šta je sa SAD? Evo činjenice koja može pokolebati svaku maštu. Više od godinu dana prije kubanske krize, Sjedinjene Države su pripremale preventivni nuklearni raketni napad na SSSR. Iz vedra neba! Samo su tako hteli. U septembru 1961. idioti iz Pentagona kreirali su sljedeći dokument: „SSSR trenutno nema dovoljno projektila da uništi strateške baze NATO-a. Međutim, nakon nekog vremena Sovjetski Savez će imati takve rakete u dovoljnim količinama. Sjedinjene Države sada imaju mogućnost da efikasno koriste svoje avione bombardere za uništavanje sovjetskih raketnih baza i drugih vojnih objekata. Ali nakon nekog vremena, odbrambena moć SSSR-a će se još više povećati i ova prilika će za nas nestati. Trenutni odnos snaga između SAD i SSSR-a na vojnom planu nam omogućava da računamo na uspjeh u slučaju rata.”
U februaru 1962. godine, 8 mjeseci prije raketne krize, ovaj dokument je postao poznat najvišem rukovodstvu SSSR-a, a sa njim i ažurirani “Plan nuklearnog rata br. 200/61” i “Spisak ciljeva za nanošenje nuklearnih udara na Teritorija SSSR-a.”
A 22. februara 1962. američki predsjednik John Kennedy odobrio je takozvani plan “Mongoose” ili “Kubanski projekat”, prema kojem su u oktobru, kršeći sve međunarodne zakone, norme i pravila, Sjedinjene Države planirale invaziju na svoje regularne oružane snage na teritoriju Kube, suverene i nezavisne države. Čak ni borbeni general u Drugom svjetskom ratu Dvajt Ajzenhauer, Kenedijev prethodnik na mestu predsednika, koji je dobro razumeo do čega takav korak može dovesti i samo je organizovao invaziju emigranata u Zaliv svinja, ranije se nije odlučio na takav korak.
Dana 31. februara, u intervjuu za Saturday Evening Post, Kennedy je izjavio svoju odlučnost, ako je potrebno, da upotrebi nuklearno oružje protiv SSSR-a.
Ponavljam: do 16. oktobra 1962. godine, dakle prije same raketne krize, bilo je još daleko.
Tako ispada da fin momak Ispada da je John Kennedy loš političar na glavnoj poziciji najjače svjetske sile. Inače, izuzetno je loše upravljao svojom predsjedničkom vojskom, posebno u oktobru, u danima raketne krize. Navest ću samo nekoliko malo poznatih, ali užasno nasumičnih činjenica koje bi mogle natjerati nekoga da pritisne nuklearne tipke.
Američki general Pauer je vodio Stratešku vazdušnu komandu tokom kubanske raketne krize, a njemu su bile podređene jedinice kopnenih interkontinentalnih balističkih projektila. Prema vojnoj hijerarhiji, Pauer je bio u obavezi da podnosi izveštaj direktno američkom ministru odbrane Robertu Meknamari. Međutim, u jeku krize su ga izgubili živci, te je neovlašteno naredio da se paklene snage dovedu u punu borbenu gotovost, čak i bez šifriranja, već u čistom tekstu!
SSSR nije reagovao na ovo. Podređeni idiota Hruščova imali su jače živce.
I to 27. oktobra, kada je svijet već bio udaljen mikron nuklearna katastrofa godine, izvršena je vojna zračna invazija Sjedinjenih Država na teritoriju SSSR-a. U regionu Čukotke državna granica prekršio još jednu "U-2". Hruščovljevi podređeni su ponovo bili na ivici. I hvala Bogu! U-2 je nenamjerno uletio u naš vazdušni prostor.
Dakle, kako god da ga zavrtite ili zavrtite, američki putnički voz napustio je svoju stanicu mnogo ranije nego sovjetski. Dakle, bez obzira kako to izokreneš ili izokreneš, Kennedyjeva politika je bila apsolutno ružna. Ova država je u to vrijeme bila previše jaka da vodi ovakvu politiku. I nije uzalud Hruščov ispravno primijetio tokom deeskalacije krize: „Možda se, zapravo, ne slažemo sa zahtjevom SAD-a i ne uklanjamo IL-28. Uvjereni smo da to neće uzrokovati vojni sukob i trenutnu invaziju na Kubu, iako se to, naravno, ne može garantirati kada imate posla s ludima.” U poređenju sa Kenedijevom politikom, Hruščovljeva politika se čak može nazvati nategnutom. Samo prosjak, slab, zapetljan u noge i ruke sa zabludnom idejom da je SSSR dužan svima pomoći, sovjetski „kvazimodo“ uzvratio je kako je mogao.

MAŠINIST N.S. HRUŠČEV
O Hruščovu je napisano mnogo samo gadnih stvari. I navedite mi bar jednog komunističkog vođu koji ne bi naleteo na takav odnos prema sebi! Ali mnogo je pisano o Hruščovu što je nepravedno. Jedna od njih tiče se kubanske raketne krize.
Evo, na primjer, Sergeja Anastasoviča Mikojana: „Kriza je nastala zbog Hruščovljeve rijetke i nepromišljene ideje da prebaci rakete srednjeg i srednjeg dometa na Kubu.“
Ali sam Viktor Suvorov: „Nema šta da se jede, kupili su hleb u Americi, ali kako platiti?.. A onda je Nikita Hruščov počeo da blefira. Odlučio je da uradi nešto sa Nemačkom... Za ovo se Hrušč igrao sa ovim kubanskim projektilima”...
Nažalost, ni riječi o tome da su se Sjedinjene Države spremale postaviti nuklearno oružje u Njemačkoj kako bi ovu zemlju pretvorile u drugu Tursku i Italiju...
Ovdje treba napomenuti: začudo, umirući Sovjetski Savez je vrlo dobro razumio do čega bi nuklearni rat mogao dovesti i nije namjeravao biti prvi koji će napasti Sjedinjene Države. Do danas, također, ne postoji niti jedan dokaz da su sovjetski političari i vojno osoblje bili spremni "izvršiti" nuklearni raketni odgovor, kao da su shvatili da to neće imati smisla, jer ni Sjedinjene Države neće preživjeti njihove salve . Ali postoji mnogo suprotnih dokaza.
Počeću od šporeta.
Ideju o instaliranju nuklearnih projektila na Kubi prvi je iznio Hruščov u maju 1962., 4 mjeseca nakon što je Kennedy usvojio plan Mongoose. Ciljevi su rizični - staviti Amerikance na njihovo mjesto uz prijetnju direktnim udarom na njihovu teritoriju, izjednačiti snage, a istovremeno spasiti Kubu od invazije. SSSR je imao 300 nuklearnih bojevih glava, a SAD - 5000. SSSR je imao 24 tekuća, odnosno interkontinentalna raketna lansera za koje je bila potrebna predlansirna priprema, dok su SAD imale 134 na čvrsto gorivo, odnosno spremne za lansiranje. Američki projektili srednjeg dometa uboli su SSSR sa svih strana; nije bilo sličnih sovjetskih projektila oko SAD. Tako se ukazala prilika da se bezobraznom narodu odgovori prijetnjama, ucjenama, a da se ne započne rat. Danas postoji mnogo dokaza o tome. Jedno od njih je mišljenje samog Hruščova. U razgovoru sa Carlosom Rodriguezom, jednim od Kastrovih saradnika, Hruščov je rekao sledeće: „Nikada nismo izjavili da naše strateške rakete na Kubi predstavljaju sredstvo za uništavanje Sjedinjenih Država. Pa, da li bismo pokrenuli termonuklearni udar na Ameriku, zaključivši da su sva sredstva već iscrpljena, i šta bi kao rezultat toga ostalo? Radijacija i smrad od nuklearnih eksplozija.” Evo još. Saznavši da je Fidel Castro ogorčen što SSSR ne pokreće nuklearni napad na Sjedinjene Države, Hruščov je tom istom Rodriguezu odgovorio na sljedeći način: „Ispostavilo se da nam pokušavate nametnuti svoje stavove, a vi ste samo da nas uvuku u rat, ali mi ne želimo rat. U krajnost se može ići samo kada nema drugog izlaza, a mi imamo izlaz.”
Tajna operacija prebacivanja sovjetskih trupa i oružja na Kubu počela je po Hruščovljevom naređenju u avgustu 1962. godine i završila se u septembru. Odrađeno je vrhunski. Kenedi je saznao da je SSSR to učinio tek 16. oktobra, skoro mesec dana i samo dva dana nakon što su Amerikanci snimili raketnu instalaciju iz vazduha. Ali šta je zanimljivo! Ni jedan Amerikanac nije znao 25 ​​godina da su sovjetske nuklearne bojeve glave dovezene na Kubu. Iz dobro poznatog razloga, sam Kennedy to nije prepoznao.
Ukupno je na Kubu tajno otplovilo: 42 hiljade sovjetskih vojnika, oko 40 raketa srednjeg dometa R-12 sa istim brojem nuklearnih bojevih glava (domet udara 1.500 kilometara), protivvazdušne rakete S-75, lovci MIG-21 , raketni čamci obalne straže, taktičke nuklearne rakete dometa do 50 km, zastarjeli bombarderi IL-28, tenkovi, krstareće rakete, kao i bojeve glave za srednje projektile R-14, ali, međutim, bez projektila.
U redu, predali su ga u potpunoj tajnosti. Ali onda su stvari postale čudne. Iz nekog razloga, tajnost je potpuno zaboravljena prilikom postavljanja projektila. U našoj naučnoj literaturi to se obično objašnjava nepažnjom generala Plieva, Grečka i Stacenka. Kao, dozvolili su joj. Kao, vojni generali, super Otadžbinski rat učesnici, ali su napravili takvu grešku! Samo je čudno da niko od njih nije na bilo koji način stradao za ovaj veoma težak vojni zločin. Kao da su generali namjerno davali Amerikancima priliku da se uhvate na vrijeme. Štaviše, raketni ljudi iz 75 protivavionski kompleks iz nekog razloga nisu izvršili nijedno lansiranje protiv američkih aviona koji su neprestano letjeli iznad Kube. I sve to pod ogromnim pritiskom Fidela i njegovih barbudosa - da se prvi napadnu SAD svim kalibrima, kako se SSSR ne bi našao u poziciji od 22. juna 1941. godine!
MIŠ ZA MAČKU...
Među brojnim neprirodnim i nelogičnim postupcima svih koji su bili prisutni u danima kubanske raketne krize, u upravna zgrada U Sjedinjenim Američkim Državama, jedna stvar je bila prirodna i logična, a samim tim i čudna. Obično ga na ovaj način opisuje O. Holsti, „Kriza, eskalacija, rat” 1972: „U jesen 1962., američki predsednik Džon F. Kenedi pročitao je knjigu Barbare Tuchman „The Guns of August”, prikaz prvog mjesecu Prvog svjetskog rata. Knjiga je na njega ostavila snažan utisak, jer je pokazala kako su pogrešne procjene i zablude utjecale na tok događaja 1914. godine. Kenedi je često govorio o odlukama koje su dovele do Prvog svetskog rata kao o klasičnom slučaju uobičajenih grešaka koje treba izbegavati u doba nuklearnog oružja. Govoreći, na primjer, o karipskoj krizi nekoliko sedmica nakon njenog završetka, on je tvrdio: „Ako se prisjetimo istorije ovog stoljeća, kada je Prvi svjetski rat u suštini izbio kao rezultat lažne procjene druge strane... onda je izuzetno teško donositi presude u Washingtonu o tome do kakvih će rezultata naše odluke dovesti u drugim zemljama.”
A evo kako jedan od Kenedijevih bliskih prijatelja, T. Soresen, piše o istoj temi “Kennedi”, New York, 1966: “Mnogo prije nego što je Kennedy pročitao knjigu Barbare Tuckman “The Guns of August” koju je preporučio svojim zaposlenima, na Univerzitetu Harvard, pohađao je kurs o uzrocima Prvog svetskog rata. Rekao je da ga je kurs natjerao da shvati "koliko brzo su relativno nezainteresovane države uronjene u rat za nekoliko dana." Godine 1963. Kennedy je često citirao razmjene 1914. između dva njemačka kancelara (bivšeg Bullowa i sadašnjeg Bethmann-Hollweg. O.M.) o uzrocima tog rata: „Büllow je pitao: „Kako se to dogodilo?“, a Bethmann-Hollweg odgovorio: "Oh, kad bih samo znao!"
“Moji sugrađani Amerikanci, ako ova planeta ikada bude rastrgana nuklearnim ratom”, rekao je tom prilikom Kennedy, “ako joj ikada bude suđeno da bude uništena nuklearnim ratom, i 300 miliona Amerikanaca, Rusa i Evropljana će biti pometeno u šezdesetominutnim udarima nuklearne razmjene, ako jadni preživjeli ovog uništenja tada mogu savladati vatru, trovanje, haos i katastrofu, ne bih želio da jedno od vas pita drugog: “Kako se to dogodilo?” i dobio bi nevjerovatan odgovor: "Oh, kad bih samo znao!"
Iz ove dvije knjige, kao i iz desetina drugih, ponovo se pojavljuje psihološka ideja o Johnu Kennedyju kao mudrom, zgodnom Amerikancu koji je bio miran u stresnoj situaciji za svijet, prenoseći iskustvo Prvog svjetskog rata. usijanim glavama u svom krugu, uči ih razumu i, u konačnici, rješava sve probleme kubanske raketne krize.
Što se tiče iskustva iz Prvog svetskog rata - sve je tačno! Upravo to saznanje je Kenedija razlikovalo od većine drugih američkih predsjednika. Ali bilo je teško povjerovati u njegovu smirenost. Od djetinjstva sam se sjećao kako je radio javljao da su sovjetski brodovi 100 milja od trećeg svjetskog rata, odnosno od američkih ratnih brodova koji blokiraju Kubu sa svih strana, zatim - 90, 80, 70 i tako dalje. Sjetio sam se i kako su sovjetski ljudi, poučeni gorkim iskustvom, umjesto da se zauvijek pozdrave jedni s drugima, jurišali u prodavnice hrane, kupovali žitarice, šećer, so, šibice, nadajući se da će preživjeti u uslovima trećeg svjetskog rata. Mnogo kasnije video sam snimak panike stanovnika Njujorka tog strašnog oktobra 1962. Hteo sam da pišem o Kenediju onako kako je zapravo trebalo da izgleda u tom strašnom sudaru. Ali pročitao sam biografiju Hjua Bragana o D. Kenediju (1996) i shvatio da je to već učinjeno: „... nije mogao da sakrije od svog brata koliko je stresa doživljavao. Gledajući ga u srijedu, 24. oktobra, dok čekaju da vide da li će Rusi ozbiljno shvatiti američku blokadu Kube, Bobi se prisjetio kako je John izgledao tih strašnih dana: „Stavio je ruku na usta. Stalno je stiskao i otpuštao šake. Lice mu je bilo izvučeno, bol zaleđen u očima, skoro su pocrnele”... Ovih dana je čitao “Guns in August”, divno predstavljen izveštaj Barbare Tuchman (“The Guns of August” B. Tuchman) o greške vlada koje su dovele do Prvog svetskog rata. Odlučio je da ih ne ponavlja, ne želeći da završi u istoj poziciji.”
Da, bilo je teško za američkog predsjednika. Uostalom, shvatio je koliko je zaglavio, jer je dobro znao sve detalje krize i ko ju je zapravo izazvao!
Da, N.S. Hruščov je bio, blago rečeno, čudan političar - ekspanzivan, nevaspitan, nemaran, arogantan, fanatičan, neuravnotežen, nepismen i duhovit Ivan Budala. Ali iza njega je bila ogromna zemlja - siromašna, bez mašina za veš, prelepe odeće i normalne hrane, izgubljena u Diznilendu komunističkih i međunarodnih iluzija. Ali ipak zemlja Čaadajeva, Gogolja, Dostojevskog, Tolstoja, Čehova, Surikova, Čajkovskog, Puškina i Ljermontova. Ovi genijalci su više puta pomogli da se zemlja izvuče iz nevolje svojim "tajnim putevima duha", i pomoći će više puta. Poput uličnog nasilnika, Hruščov je shvatio da bi nepostavljanje projektila na Kubu značilo da će ova zemlja zauvek prestati da poštuje sebe. I dao je bezobrazluku borbu - doneo je projektile na Kubu! Iako ih nisam namjeravao koristiti. Evo potvrde. Na negodovanje Fidela Kastra zbog njihovog povlačenja sa Kube i pozivanja na Staljinov autoritet, on je sasvim adekvatno odgovorio: „Da je Staljin bio živ, nikada ne bi preduzeo korake koje smo mi poduzeli da spasimo Kubu. Staljin nikada ne bi poslao trupe tamo. Rekao bih da je to kockanje. Korejski rat nisu započeli Amerikanci, već Staljin i Mao Tse-tung. Međutim, Staljin je odbio dati sovjetske generale sjevernokorejskim divizijama Kim Il Sunga. A kada je egipatski kralj Faruk zatražio da mu da oružje za borbu protiv Engleske, Staljin je to odbio, pošto je Egipat britanska sfera uticaja. Umjesto oružja, Farukovoj je ženi poslao ogrtač od samura.”
Danas je posebno ugodno što u najvišim vojno-naučnim krugovima Ruske Federacije počinje trijumfovati stanovište, stavljajući Nikitu Sergejeviča Hruščova i Džona Ficdžeralda Kenedija u istu ravan (prije toga je Hruščov bio ćelava ruska budala sklon brzopletim postupcima, a Kennedy je bio težak i zgodan američki pametnjaković). Evo riječi akademika Fursenka: „Čisto psihološki faktor: lični kvaliteti američkih i sovjetskih lidera. I pored svoje raznolikosti, na kraju se pokazalo da su u stanju da ne podlegnu emocijama, pokažu političku volju i donesu odluke koje su ispunile “super cilj” svake od strana – sprečiti da kriza preraste u termonuklearni duel.”
Dakle, najakutnija tačka Hladnog rata je prevaziđena. U tom prevazilaženju, od strane SSSR-a i „dragog Nikite Sergejeviča“, značajnu ulogu odigrala je želja da se spase ugled SSSR-a, a od strane Sjedinjenih Država i njenog predsjednika Johna Ficgeralda Kennedyja, prilično prolazno (oko “4”) poznavanje lekcija iz Prvog svetskog rata prema kursu Univerziteta u Kembridžu i dobroj knjizi Barbare Tuckman, The Guns of August.
Istina, vrijedi dodati da deeskalaciju sukoba nije započeo Kennedy, već Hruščov. On je 28. oktobra 1962. otvoreno predložio američkom predsjedniku na radiju sljedeće: mi povlačimo projektile, vi ne napadate Kubu. Kennedy je prihvatio ponudu s olakšanjem. A nešto kasnije uklonio je balističke rakete iz Turske i Italije i nije ih smjestio u Njemačku.

POGOVOR
Kako piše isti akademik A.A. Fursenko: „Ishod krize uvjerljivo je pokazao da je u drugoj polovini dvadesetog stoljeća izuzetno važno spriječiti lavinu eskalaciju sukoba između nuklearnih sila, bremenitu eskalacijom u treći svjetski rat. Sve je veća uloga vojne nauke u razvoju modela za proaktivno predviđanje i upravljanje vojno-političkim krizama. U skladu s principima “teorije katastrofe”, uloga slučajnih faktora raste na vrhuncu krize.”
S tim u vezi, želim da napomenem da danas u Rusiji nisu komunisti na vlasti. Ali njihove reakcije na pokušaje postavljanja "odbrambenih" projektila u Češkoj i Poljskoj su prilično oštre. I pošteno. Jer ko može garantovati da se kubanska raketna kriza neće ponoviti sutra pod imenom Češka ili Poljska? Ko će biti kriv za ovo? Da, jasno je ko: opet Rusi!
Prilikom pisanja eseja, pored druge literature, korišteni su noviji naučni radovi S. A. Mikoyana, A. A. Fursenko i Virginia Naftali, N.N. Efimova i V.S. Frolova.
Oleg MALAŠENKO, Grodno
Email adresa mail polovec48@mailru

U Sjedinjenim Državama je javno objavljen incident koji se dogodio prije 53 godine, na vrhuncu Karipske krize i koji je zamalo doveo do nuklearnog rata između Sjedinjenih Država i SSSR-a. Komandant lansirne posade tajne raketne baze na Okinavi dobio je naređenje da lansira četiri projektila opremljene termonuklearnim bojevim glavama. Oficir nije odmah izvršio naređenje i kontaktirao je komandu koja je naređenje poništila. Detalji operacije su i dalje tajni.

Kapetan Basset

Kapetan William Bassett je 28. oktobra 1962. godine dobio naređenje da lansira četiri krstareće rakete MGM-13 Mace sa megatonskim termonuklearnim bojevim glavama u Vladivostoku, Pekingu, Pjongjangu i Hanoju, piše Bilten atomskih naučnika. Zapovjednici posade još tri tajne američke baze smještene na Okinawi dobili su slična naređenja - trebalo je da polete ukupno 32 projektila. Provjera dešifrovanog dokumenta potvrdila je njegovu autentičnost da je međunarodna situacija bila kritična - na samom vrhu kubanske raketne krize - ali je Bassetta bilo neugodno zbog činjenice da je deklarirani nivo borbene gotovosti DEFCON-a 2 (na rubu nuklearnog rata); nije odgovarao nalogu. Američka vojska je obučena da koristi nuklearno oružje u DEFCON-u 1 (nuklearni rat je neizbježan).

Kapetan je naredio da se obustavi priprema projektila za lansiranje i naredio dvojici vojnika da upucaju poručnika koji je stajao na lansirnoj konzoli ako pokuša da se lansira prije nego što se podigne nivo borbene gotovosti ili bez Bassettovih instrukcija. Zapovjedniku posade se također činilo čudnim što je među predviđenim ciljevima bio samo jedan grad u Sovjetskom Savezu, glavni potencijalni neprijatelj Sjedinjenih Država u to vrijeme. "Takođe imam samo dvije mete u Sovjetima", rekao je Vilijamu dežurni oficir iz obližnje baze.

Kad je sve počelo, kapetan nas je upozorio: ovo može biti pravi napad, a može biti najveća greška u našim životima. Ako je ovo greška i ne krenemo, ne očekujte nikakvu nagradu ili priznanje”, ispričao je član lansirne posade George Bordne riječi komandanta. - Nakon incidenta, on nam je najstrože zabranio da pričamo o tome šta se dogodilo.

Šef posade je kontaktirao komandu, a zatim je poništio naređenje za lansiranje projektila. William Bassett je umro 2011. godine, a da nikome ništa nije rekao. Četiri godine kasnije, komanda američkog ratnog vazduhoplovstva dozvolila je Bordenu da govori o incidentu na Okinavi. Novinari i naučnici zahtijevali su da Pentagon skine oznaku povjerljivosti sa službenih informacija o incidentu prije pola vijeka.

Potpukovnik Petrov

Slična priča je bila i u Sovjetskom Savezu. U noći 26. septembra 1983. godine potpukovnik Stanislav Petrov preuzeo je dužnost operativnog dežurnog u bunkeru Serpuhov-15, komandnom mestu sistema za rano upozoravanje na raketni napad koji je pokrenut godinu dana ranije. Za razliku od američkog kolege, naši sateliti nisu gledali u teritoriju Sjedinjenih Država, već u nebo iznad njega, kao sa strane, sa udaljene tačke u orbiti. Zahvaljujući tome, raketa koja je uzlijetala bila je jasno vidljiva na tamnom i hladnom nebu i u optičkom i u infracrvenom opsegu. Zadatak operativnog dežurnog bio je da izvijesti rukovodstvo zemlje o lansiranju američkih ICBM-a.

Dali smo im dodatno vrijeme za razmišljanje 10-12 minuta. Prekasno je razmišljati o preostalih 15 minuta: treba da damo naređenje lansirnim ekipama da zavrte žiroskope rakete i uđu u misiju leta”, rekao je Petrov.

Tačku gledišta "izvan horizonta" sovjetska vojska je koristila kako bi minimizirala lažne uzbune zbog svjetlosti reflektirane od snijega i oblaka. Međutim, te noći, prvi put u godinu dana, američke baze, sunce i cirusi oblaci u troposferi bili su pozicionirani na takav način da je svjetlost koja se odbijala od potonje prevarila jedan od četiri sovjetska satelita koji su tada posmatrali američko nebo. trenutak, i prenio je poruku o lansiranju projektila. A onda još tri - iz iste baze. Petrov je imao malo izbora: ili pritisnite dugme i prebacite teret odlučivanja na Jurija Andropova sa njegovom „nuklearnom aktovkom“. Ili ne pritiskajte i preuzimajte odgovornost. Petrov nije pritiskao.

Ne možete baš ništa analizirati u ta dva-tri minuta - objasnio je Petrov. - Intuicija ostaje. Imao sam dva argumenta. Prvo, raketni napadi ne počinju iz jedne baze, oni polaze iz svih odjednom. Drugo, kompjuter je, po definiciji, budala. Nikad ne znaš šta će uzeti za lansiranje...

Nakon incidenta, izvršene su promjene u sistemu ranog upozoravanja, a potpukovnik Petrov je penzionisan iz vojske. Incident je postao poznat tek 10 godina kasnije, a u 21. veku Stanislav Petrov postao je vlasnik nekoliko retkih nagrada - na primer, kristalne figurice "Ruka koja drži globus" sa ugraviranim natpisom "Čoveku koji je sprečio nuklearni rat" - iz UN-a i Udruženja građana svijeta. Ili Drezdenska nagrada, koja se dodjeljuje za sprječavanje oružanih sukoba.

Pritisak sankcija na Rusiju je sve veći, Amerikanci neće stati u pokušajima da unište Rusiju, a jednog dana će neminovno biti pređena ozloglašena „crvena linija“, koja će zaista biti crvena. A kada se vojska uključi, ništa se ne može popraviti.

Rat će zaista biti svjetski rat iz jednostavnog razloga što masovna upotreba nuklearnog oružja tolikih razmjera nikome neće dati priliku da stane po strani i gleda šta se događa s konzervom kokica u krilu.

Hoće li Putin odlučiti da koristi nuklearno oružje? I možda jednostavno neće imati izbora nego da ga iskoristi ili odleti sa prvom raketom u Ameriku. Naši ljudi su strpljivi, ali ovo strpljenje ima granicu - ako nestanemo, onda ćemo nestati uz glasnu muziku. Međutim, naš razgovor nije o tome ko će i kako koristiti nuklearno oružje. Kako zaustaviti nadolazeći neizbježni - treći svjetski nuklearni rat?

Zašto se mi „plašimo“, a Amerikanci se ne boje?

S jedne strane, zapadni establišment je bio prilično uspješan u zastrašivanju svoje populacije nadolazećom ruskom prijetnjom, s Putinom, s predstojećim ruskim napadima na Baltik, s uspješnom intervencijom Rusije širom svijeta u poslove zemalja za koje neki Rusi nikada nisu ni čuli of.

Ljudi iz NATO-a su ogorčeni, sve više mrze Ruse (ankete pokazuju da broj rusofoba u zapadnim zemljama stalno raste), ali se nekako i ne boje mogućeg rata. Tokom sovjetske ere, desetina onoga što se danas piše u zapadnim medijima bila bi dovoljna da Amerikanci počnu masovno prelaziti meksičku granicu, a da Evropljani organizuju ogromne skupove boraca za mir.

Zašto se danas više ne boje?

Rusija je kolos sa stopalima od gline. Jeste li čuli ovo ranije? Čitam zapadnu štampu već nekoliko godina i mogu primijetiti opći trend - mi (zemlje NATO-a) smo stotinu puta ekonomski moćniji od Rusije, pa stoga Rusi nemaju šanse da dobiju rat. Da, Rusija ima nešto oružja, ali sada ćemo povećati vojni budžet i imaćemo više takvog oružja. Rusi uglavnom imaju zarđale rakete koje ne lete. A one koje lete iznad Rusije ćemo uspešno oboriti, pošto Amerikanci imaju najbolji protivraketni odbrambeni sistem na svetu. Rat će biti lak i gotovo zabavan. Amerikanci uopšte ne bi trebali da brinu. Preterujem, naravno, ali opšte raspoloženje je upravo ovo - Putin nadima obraze i pokušava da uplaši, ali se on sam još više plaši. To je, da tako kažem, javno mnijenje.

Čini mi se kao da svijet jednostavno poludi... Pitam Amerikance u centru New Yorka kako bi reagovali na nuklearni udar na Rusiju i svi (!) misle da je to u redu, pošto su se Rusi umiješali u njihove američke poslove. A niko i ne pomišlja šta će biti sa Amerikom pola sata nakon zadatog takvog udarca!

Zar zaista u SAD-u nije ostala nijedna zdrava osoba?

Upravo sam nedavno slušao vrlo zanimljiv intervju sa Dmitrijem Simesom (emigrirao je iz SSSR-a, postao profesor u SAD-u, bio savjetnik Nixona, itd. Sada je na čelu prilično autoritativnog “Centra za nacionalne interese” i objavljuje ozbiljnu Stručni časopis Općenito je vrlo obrazovan i daleko od posljednje osobe u političkom svijetu SAD-a.

Neću davati ceo intervju, jer gospodin Sajms odgovara na nezgodna pitanja na čisto američki način: senka je na ogradi, a vi ste sami krivi. Međutim, to se može razumjeti. Pametnoj osobi Prilično je teško opravdati postupke idiota, a da i sami ne izgledate kao idiot. Takođe je veoma važno da bivši građanin SSSR-a pokaže povećan američki patriotizam.

Ono što je po mom mišljenju zanimljivo je ono što je Symes rekao:

• Trump ne želi pogoršavati odnose s Kongresom i Senatom, te će stoga izvršavati odluke narodnih predstavnika. Štaviše, Rusijom se danas isključivo bavi Kongres. Stoga će se sankcioni pritisak nastaviti i intenzivirati. Međutim, Trump će se truditi da situaciju ne dovede na “crvenu liniju”;
• Za Trumpa je danas politički korisno da slijedi primjer Kongresa, jer ga to oslobađa optužbi za simpatije prema Rusiji. Trump će podržati oštre mjere protiv Rusije jer mu je to potrebno za unutrašnju političku borbu;
• Američki Kongres je kolektivno tijelo i stoga kongresmeni znaju da ih niko neće smatrati odgovornim za njihove greške. Danas prate trend rusofobije koji stvaraju mediji - to je takva moda. Shodno tome, u Kongresu se odvija tako nevidljivo takmičenje - ko će smisliti nešto šokantnije protiv Rusa, ko će oštrije govoriti itd. Kongresmeni se ponašaju kao lideri mišljenja na društvenim mrežama – nije važno kako, ali da dobijete više lajkova (o društvenim mrežama – ovo je moj zaključak. Simes to nije mogao reći za svoj Kongres) baš danas i sada;
• Trumpova administracija zapošljava uglavnom realiste. Oni razumiju da bi crvena linija mogla biti pređena kao rezultat akcije Kongresa. Ali danas im je teško raditi s kongresmenima, jer su ovi uvjereni da „Rusija nikada, ni pod kojim okolnostima, neće koristiti nuklearno oružje. Ruski nuklearni potencijal se jednostavno ne može uzeti u obzir” (ovo je citat od riječi do riječi);
• kongresmeni su uvjereni da se Rusija može beskrajno gušiti i ponižavati - Rusi će se jednostavno umoriti i odustati;
• Američki generali znaju i razumiju da je Rusija opasan protivnik i da bi sukob s njom bio katastrofa za Ameriku. I predsjednička administracija shvaća da u Rusiji sankcije s pravom mogu smatrati činom agresije i da će početi odgovarati istom mjerom, ali generali zadržavaju svoje misli za sebe. Sada nije vrijeme za takva otkrića;
• Ne postoji politička snaga u Sjedinjenim Državama koja bi danas uopće pokušala Amerikancima objasniti stvarnu prijetnju eskalacije odnosa s Rusijom, jer bi takav političar (ili stručnjak) bio optužen da voli Ruse i njegova karijera bi bila momentalno uništena. Ali među američkim demokratima u Kongresu, "njihov borbeni duh nije proporcionalan njihovoj spremnosti da preuzmu rizik", a čim se pojavila prijetnja da će možda jedna sjevernokorejska raketa stići do kontinentalne Amerike, Kongresu je brzo predstavljen prijedlog da ograniči Trumpa , kao glavnokomandujući, o upotrebi sile protiv Sjeverne Koreje, a još više da joj zabrani izvođenje nuklearnih udara na Koreju. Sada su kongresmeni uvjereni da će se Rusija poslušno ponašati pod sankcijama i poštovati evropske vrijednosti, tj. neće koristiti nuklearno oružje ni pod kojim uslovima. Stoga možete pritisnuti dalje. A Kongres je prestravljen od Sjeverne Koreje, čak i sa njenim jednim projektilom;
• Rusi bi trebali s razumijevanjem shvatiti da su Sjedinjene Države sada u fazi “političke paranoje” i ne preduzimati oštre korake odmazde koji bi mogli utjecati na unutrašnju političku situaciju u Sjedinjenim Državama. Prijateljskih odnosa između Sjedinjenih Država i Rusije još dugo neće biti, ali politička paranoja ne može trajati vječno. Rusi moraju biti strpljivi zarad budućeg partnerstva sa velikom Amerikom.

Evo ga stručno mišljenje od američkog realiste kojeg ljudi u Americi ne žele da slušaju.

Iz svega navedenog mogu izvući sljedeće zaključke:

1. U narednim decenijama ne može biti govora o bilo kakvom poboljšanju odnosa sa Sjedinjenim Državama. Američki političari sada prave nered, ali tradicionalno to niko ne želi da prizna, a još manje da se pospe pepelom po glavi. To se desilo nakon Iraka, Avganistana, Libije itd. Da, pogriješili su, ali ni korak nazad. Amerika može sve;
2. Amerikanci će vršiti pritisak na Rusiju dok ih Rusija ne zaustavi. I ova „tačka zaustavljanja“ će odrediti nivo odnosa između zemalja u narednim decenijama. Što im više dozvolimo danas, to će naša djeca sutra živjeti gore. Njihove sankcije zaista potkopavaju rusku ekonomiju. I što dalje ide, biće potrebno više novca i vremena da se ponište posljedice ovih sankcija;
3. U svojoj histeriji, Kongres bi mogao pristati na preventivni nuklearni udar (ako ne masovni, onda ciljani) i danas ih niko ne može zaustaviti. Dok se oni u Kongresu (a samim tim i prosječni Amerikanci) stvarno ne uplaše, neće stati.

Stoga, prestanite da obećavate da ćete razmišljati o mjerama odmazde koje će biti bez ogledala i vrlo bolne. Vrijeme je da se preduzmu ove mjere. Rusija zaista ima malo mogućnosti da u potpunosti učestvuje u ekonomskom ratu sa cijelim zapadnim svijetom.

Ali ovaj svijet sada ima mnogo bolnih tačaka. Moramo se prisjetiti iskustva Sovjetskog Saveza. Amerikanci trenutno imaju tešku situaciju u Afganistanu - ne moraju biti sramežljivi i pomoći "pobunjenicima" protiv američke okupacije. Tu su i Libija i Irak. Sjeverna Koreja pati pod sankcijama. Izbjeglice u Evropi... I treba im nekako pomoći u borbi za svoja prava. Posebno u zemljama koje zagovaraju pooštravanje sankcija.

Redovno nas optužuju za ucjene plinom. Vrijeme je da se pozabavimo ovom ucjenom. I bolje je nagovoriti političare malo razuma prije početka sezone grijanja.

Imam još nekoliko desetina predloga koji će naterati civilizovane svetske lidere da vijore više od njihove prugaste zastave.

I ne treba misliti da će uzvratne akcije Rusije pogoršati odnose sa Sjedinjenim Državama. Radije bi zaustavili nestašne kongresmene koji su sada poludjeli da smisle nešto drugo.

I što je najvažnije, prestanite ih zvati "partnerima". SAD su Rusiju već proglasile neprijateljem. Potrebno je izvršiti izmjene Vojne doktrine Ruske Federacije i kao glavnog protivnika navesti SAD, tj. neprijatelja. Bez ikakve pristojnosti. Utvrditi da se ekonomske sankcije protiv Ruske Federacije mogu smatrati objavom vrućeg rata. I Rusija zadržava pravo da pokrene preventivni nuklearni napad (masovni ili ciljani) kao odgovor na takve akcije. Neka razmisle kakve bi sankcije mogle izazvati rat. Tako da gospoda imaju veću odgovornost pri donošenju odluka.

I to ne bi trebale biti samo riječi – potrebne su odgovarajuće radnje. Amerikanci sada krše gotovo sve sporazume o ograničenju naoružanja, o raspoređivanju trupa u Evropi i o INF ugovoru. I strahuju da će odustati od svih ovih sporazuma. Nema potrebe čekati - postavite ultimatum o bazama u Evropi i, ako se ne ispuni, sami istupite iz sporazuma. Sada ih samo Rusija sprovodi, pa neće biti gore. A za obične Amerikance i posebno Evropljane - poklon za izbore.

Ako se ruska diplomatska imovina ne vrati i ne ukinu sankcije ruskom ambasadoru u Sjedinjenim Državama, diplomatski odnosi će biti prekinuti. Zašto su nam potrebni odnosi koji zaista ne postoje? Da bi liberalima koji pohađaju različite kurseve u Americi bilo zgodno da dobiju vize?

Moramo da im stvaramo probleme, onda neće imati vremena za Rusiju ni za svetsku hegemoniju.

Sada da odgovorim oštro. Toliko čvrst da će se Amerika sjetiti da Rusija ima nuklearno oružje, a strpljenje je skoro ponestalo. Ovo je jedina prava šansa da se izbjegne nuklearni rat. Sve ostalo je već izdaja.

Related Posts
• 
  Rusija žudi za budućnošću
• 
  SAD prijete da će pokrenuti preventivni vojni udar na Rusiju
• 
  Američki stručnjaci su u očaju - Putinova neodlučnost vodi svijet u Treći svjetski rat
• Liberalna javnost širom svijeta ponovo je ogorčena

Diskusija: 3 komentara

Sve ostalo je već izdaja.++++++ Cela spoljna i unutrašnja politika Rusije je čista, kontinuirana izdaja čoveka vukodlaka koji vozi Titanik koji se igra sa Trampom u istom cilju Rusije.. Obojica su sluge i marionete istog gospodara, gospodara iz sjene ovog svijeta iz svjetske vlade iz sjene i ne odlučuju sami ništa jer su jednostavno lutke i lutke koje vode državu. pripremajući treći svetski rat, izvršavajući komandu FAS-a svojih masonskih majstora. Dakle, ovo je više nego čudna politika Rusije.

Odgovori

Koliko dugo možete da se ponižavate pred SAD? Davno je vrijeme da ih udarite na ruskom! Postoje mnoga mjesta na svijetu gdje ovo drsko kopile može i treba biti prikovano. Uvjereni su u našu slabost, u njihovu moć. Potrebno ih je zgnječiti gdje god je to moguće, dokazujući da je naš Oružane snage dovoljno jak. Zašto im dozvoljavamo da nas maltretiraju? Davno su prešli crvenu liniju i nema se čega bojati ovog ološa. Video sam njihovu podlu prirodu u Siriji i Egiptu. Ova neprijateljska lica razumiju tek kada to shvate. Jesmo li mi Rusi ili nismo? Vrijeme je da ih zgnječite po cijelom svijetu da se uguše u svojoj smrdljivoj krvi!

Odgovori

1. Da bi nas pogodili, ne treba nam samo moćna vojska. ali i monolitno društvo. I mi imamo liberale.

   Odgovori

Prije 34 godine interkontinentalna balistička raketa RT-2PM Topol stupila je na borbeno dežurstvo, otvarajući novu eru u istoriji naoružanja i četvrtu deceniju štiteći svijet od nuklearnog rata. Naučili smo kako da ga lansiramo sa bilo kog mesta u Rusiji i zašto su krovovi hangara sa Topolom napravljeni na uvlačenje.

Godine 1985. sovjetska vojska je dobila fundamentalno novu raketu. Učinjena je neuhvatljivom: nije stavljena u rudnik, kao i obično, već na ogroman kamion i poslata da putuje kroz ogromne ruske šume. Tamo je gotovo nemoguće ući u trag i uništiti Topol, pa su lanseri koji su puzali duž borbenih ruta garantirali uzvratni udar nakon nuklearnog napada na Sovjetski Savez.

Naš oklopni voz

Interkontinentalne balističke rakete (ICBM) su sredstvo odvraćanja. Njihov zadatak je pojavljivanje na paradama, podsjećajući protivnika da je upravo u ovom trenutku stotine istih projektila na borbenom dežurstvu i spremne su uzvratiti ako je potrebno. Odaziv i konačan - u termonuklearnom ratu neće biti pobjednika. Međutim, uvijek ima onih koji žele pokušati - Sjedinjene Države, na primjer, od 50-ih godina, jedan za drugim iznenadnim masovnim udarom stvaraju planove za uništenje sovjetskog, a potom i ruskog nuklearnog arsenala. Nakon ovoga, Amerika će, prema zamisli stratega Pentagona, moći da radi sa neprijateljem šta hoće.

Da se to ne bi dogodilo, još tokom Hladnog rata, nuklearno oružje je počelo da se skriva podmornice i bombarderi, i željeznice Sovjetski Savez je slao vozove slične teretnim, ali su ih vozili vozači u uniformi Strateških raketnih snaga, a u dugim vagonima sa sklopivim krovovima bile su spremne za lansiranje rakete RT-23, koje su dobile naziv "Skalpel" u NATO. Računica je bila da se ukloni maksimalni broj bojevih glava iz preventivnog nuklearnog udara za uzvratni udar.

U strategiji Trećeg svetskog rata izuzetno je važan faktor neprihvatljive štete. Budući da su sposobnosti oružja dostigle nivo uništavanja čitavih država, agresor mora biti siguran u svoju nekažnjivost prije napada. Sve dok postoji mogućnost da uzvratni udar izazove neprihvatljivu štetu, neće biti rata”, rekao je penzionisani pukovnik strateških raketnih snaga, doktor tehničke nauke Dmitry Makarov.

Mobilni "Topol" postao je nastavak koncepta "neuhvatljivog oružja". Džinovski kamion sa projektilom na grbači koji puzi kroz šume teoretski se može pratiti iz satelita ili izviđačkog aviona, ali je potpuno nerealno predvideti gde će završiti u "sat X". Čak ni posade lansera to ne znaju - rute borbenih patrola stalno se mijenjaju.

Uranijumski srp

U NATO-u, RT-2PM je dobio naziv Srp - srp. Raketa na čvrsto gorivo od 22 metra je bezbedna od požara, ne proizvodi toksične efekte i može se čuvati u borbenoj gotovosti dve decenije. Svaki od njegova tri stupnja završava širokim konusom raketnog motora. Bojeva glava također ima svoj motor.

Topol, izbačen iz lansirnog kontejnera barutnim punjenjem, uključuje motor i juri gotovo okomito prema gore. Jedan po jedan stepenice se razrađuju i razdvajaju, nakon tri minuta u svemiru blizu Zemlje, na vrhu balističke putanje nalazi se glavni dio - konus prečnika metar prekriven keramikom za teške uvjete, u kojem se osim toga do naboja plutonijuma sposobnog da uništi prosečan grad, postoji automatsko navođenje i zaliha lažnih ciljeva. Konus se okreće vrhom prema tlu, motor daje niz kratkih impulsa, usmjeravajući bojevu glavu tačno na metu, a pad počinje sve većom brzinom. Bojeva glava ubrzava do sada modernog hiperzvuka u stratosferi.

Upravo učimo kako da obaramo projektile u svemiru, a bliže zemlji, bojeva glava koja juri brzinom od 20 Maha je neranjiva za konvencionalne sisteme protivvazdušne odbrane. Ali putanja ronjenja bojeve glave sa ekstremne visine je nepromijenjena i može se izračunati - na tome je izgrađena raketna odbrana. Da bi ga savladao, "Topol" ispušta hrpe lažnih meta napravljenih od folije, stvarajući "mećavu" na radarskim ekranima, i elektronskim smetnjama zaglavljuje glave za navođenje raketne odbrane.

Raketa sa švedskim stolom

U inženjerskom smislu, mobilni kompleks s projektilom interkontinentalne klase bio je potpuno nova stvar, pojavili su se najneočekivaniji problemi - na primjer, s napajanjem za vojsku. Putem borbene patrole sa projektilom putuje do stotinu ljudi: vozači, signalisti, posada za lansiranje, obezbjeđenje, komanda. “Topol” može da putuje kroz šume mesec dana, a sve to vreme ljudi koji ga prate moraju redovno da jedu i odmaraju.

Prije toga, udarne sisteme - na primjer, Pioneer sa projektilom srednjeg dometa - pratila su specijalizirana vozila kantine, spavaonice na kotačima i dizel elektrane. Izračunali smo da bi prema takvoj šemi lanserima Topol bio potreban karavan od devet vozila, što bi se negativno odrazilo na prikrivenost i borbenu gotovost. Umjesto flote specijalizovanih vozila, stvoreno je univerzalno vozilo za održavanje života: sa generatorom, potrepštinama, kuhinjom i mjestima za odmor. Od tada, takvo vozilo prati svaki lanser ICBM“, rekao je Vladimir Bukhshtab, zamjenik generalnog projektanta kompleksa Topol.

Međutim, nije dovoljno sakriti nuklearni projektil slanjem na krstarenje po zemlji. Mora se osigurati da je uvijek spreman za lansiranje, inače neće biti moguće odvraćanje. Sistemi za navođenje na ICBM su inercijalni: senzori u letu prate sva kretanja projektila, a kompjuter na brodu, znajući početnu tačku, izračunava trenutne koordinate i korekcije kursa. Prije postavljanja Topola na borbeno dežurstvo, specijalne jedinice Raketnih strateških snaga prošle su svim patrolnim pravcima, opremajući hiljade neprimjetnih lansirnih pozicija: s poznatim koordinatama i tvrdom podlogom kako bi lanser mogao stajati na nosačima strogo horizontalno. Raketari će dugo pamtiti ovaj titanski i strogo poverljivi rad: sada lansirne rampe postavljene za Topole koriste lanseri Yars, a onda će ih koristiti neko drugi. RT-2PM se takođe može lansirati iz parkova u kojima su parkirani tegljači raketa. U tu svrhu su krovovi hangara napravljeni pomičnimi, a njihove lokacije su "gađane" zajedno sa terenskim pozicijama.

Usput

Ubrzo nakon što su Topolovi stupili na borbeno dežurstvo, odnosi između SSSR-a i SAD su se dramatično poboljšali. Zemlje su se složile da smanje nuklearne arsenale i počele da održavaju telekonferencije.

Uvod…………………………………………………………………..3

1. Problem mira i razoružanja, sprječavanje novog svjetskog rata…………………………………………………………………………………5

2. Ekološki problem……………………………………………...8

3. Demografski problem……………………………………………12

4. Energetski problem……………………………………………15

5. Problem sirovina………………………………………………………………………..17

6. Problem s hranom……………………………………………….18

7. Problem korištenja Svjetskog okeana…………………………………..21

8. Problem mirnog istraživanja svemira……………………………22

Zaključci………………………………………………………………......24

Spisak korištenih izvora ……………………………….25

Uvod

Globalne probleme čovječanstva, koji su postali fokus pažnje naučnika, političara i šire javnosti, proučavaju mnoge nauke, uključujući i geografiju.

Poslednje decenije 20. veka. suočili su narode svijeta sa mnogim akutnim i složeni problemi, koji se nazivaju globalnim. Globalni problemi su problemi koji pokrivaju čitavu Zemlju, cijelo čovječanstvo, sve države, predstavljaju prijetnju njegovoj sadašnjosti i budućnosti, a za njihovo rješavanje zahtijevaju ujedinjene napore i zajedničko djelovanje svih država i naroda.

Zapravo, nikada ranije se samo čovječanstvo nije kvantitativno povećalo za 2,5 puta tokom života samo jedne generacije, povećavajući time snagu „demografske štampe“. Nikada prije čovječanstvo nije ušlo u period naučne i tehnološke revolucije, dostiglo postindustrijsku fazu razvoja ili otvorilo put u svemir. Nikada prije tolika količina nije bila potrebna za njegov život. prirodni resursi i vratio im se okruženje otpad takođe nije bio tako velik. Nikada prije nije bilo takve globalizacije svjetske ekonomije, ovako jedinstvenog svjetskog informacionog sistema. Konačno, nikad prije hladnog rata nisu doveli čitavo čovječanstvo tako blizu ruba samouništenja.

Sve je to skrenulo pažnju na globalne probleme ne samo politike, već i nauke. Globalni problemi koji:

Prvo, tiču ​​se čitavog čovječanstva, utičući na interese i sudbine svih država, naroda i društvenih slojeva;

Drugo, dovode do značajnih ekonomskih i društvenih gubitaka, au slučajevima pogoršanja mogu ugroziti samo postojanje ljudske civilizacije;

Treće, za njihovo rješenje potrebna je saradnja na planetarnom planu, zajedničko djelovanje svih država i naroda.

Globalni problemi čovječanstva postali su važan predmet interdisciplinarnog istraživanja koje uključuje društvene, tehničke i prirodne nauke (ekonomija, sociologija, pravo, geografija, biologija, filozofija, ekologija, fizika, hemija, okeanologija itd.)

Broj globalnih problema varira u vrlo širokom rasponu: od otprilike deset do četrdeset ili više. Ali ako imamo na umu glavne probleme, onda ih nema više od desetak.

Objekat rad na kursu- definisati globalnih problemačovečanstva na planeti.

Predmet ovog rada su zadaci i ciljevi rješavanja globalnih problema, utvrđivanje mogućih posljedica ispoljavanja globalnih problema u sadašnjoj fazi razvoja društva.

Zadaci koje je potrebno riješiti da bi se postigao cilj:

Problem mira i razoružanja, sprječavanje novog svjetskog rata;

Problem životne sredine;

Demografski problem;

Energetski problem;

Problem sirovina;

Problem s hranom;

Problem korištenja Svjetskog okeana;

Problem mirnog istraživanja svemira.

Problem mira i razoružanja, sprečavanje novog svetskog rata

Proces globalizacije je konačno počeo da prenosi ljudima jednu jednostavnu istinu: imamo jednu planetu. Ako bude uništeno, onda jednostavno neće biti gdje živjeti. Zato je problem mira i razoružanja toliko akutan. Čini se da ništa nije lakše: okupite se i dogovorite se. UN stalno održavaju sastanke na kojima odgovorni ljudi pokušavaju da smanje nivo napetosti na planeti. I svaki put moramo razgovarati o tome kako se može riješiti problem mira i razoružanja i sprječavanja novog svjetskog rata.

Problem održavanja mira na zemlji, sprečavanja vojnih katastrofa i sukoba oduvijek je ostao jedan od najvažnijih u čitavom postojanju čovječanstva. Vojno-industrijski kompleksi su formirani u mnogim zemljama i troše ogromne količine novca na proizvodnju oružja i naučna istraživanja u ovoj oblasti. Brzi napredak na vojnom planu upravo je ono što ugrožava sigurnost i doprinosi produbljivanju globalnih problema.

Razoružanje je jedan od globalnih problema našeg vremena, koji direktno utiče na opstanak ljudske civilizacije. Ovo je sistem mjera usmjerenih na zaustavljanje trke u naoružanju, ograničavanje, smanjenje i eliminaciju sredstava ratovanja. Čovječanstvo je sve više svjesno važnosti i aktuelnosti ovog problema, nastojeći ga zadržati u okvirima koje kontroliše svjetska zajednica. Pa ipak, problem razoružanja je dvosmislen, jer je povezan s mogućnošću uništenja civilizacije.

Ovo je problem broj 1 u svijetu bez njegovog rješavanja, ne možete riješiti druge globalne probleme. Prema grubim procjenama, u cijeloj istoriji čovječanstva u svijetu je bilo 14,5 hiljada ratova. Jednostavno je nemoguće procijeniti štetu koju su nanijeli. Više od 90% poginulih u ratovima i oružanim sukobima dogodilo se u 20. vijeku. 82% poginulih su bili civili, a materijalna šteta nastala u Prvom i Drugom svjetskom ratu iznosila je 345 milijardi dolara. Ljudski gubici negativno utiču na ekonomski razvoj. Zemlje su potrošile 208 i 662 milijarde dolara na ove ratove.

Pojavom nuklearnog oružja pojavila se prijetnja uništenja cijele moderne civilizacije. Jedna nuklearna bojeva glava može sadržavati razornu silu koja je veća od svih eksploziva u svim prethodnim ratovima zajedno. Nuklearne sile, pored SAD, Velike Britanije, Francuske, Kine, Rusije, su: Iran, Irak, Sjeverna Koreja, Južna Afrika, Japan, Tajvan, Brazil, Argentina. Postoje i druge vrste oružja masovno uništenje: hemijski, bakteriološki, laserski. Procjenjuje se da ima 10 tona eksploziva po osobi, a dnevni vojni izdaci iznose 1 bilion dolara. dolara godišnje - potrošnja u vojne svrhe širom svijeta. Svake minute svijet troši 2 miliona američkih dolara na trku u naoružanju. Brojni regionalni i lokalni sukobi ovih dana predstavljaju vojnu prijetnju. Dakle, u Evropi postoji oko 150 nuklearnih elektrana, njihovo uništavanje i uništavanje hemijskih postrojenja predstavlja veoma veliku opasnost. Politike mnogih zemalja spremne su da žrtvuju sudbine čitavih naroda (na primjer, rat na Balkanskom poluostrvu i drugim dijelovima globus). Na kraju, to bi moglo dovesti do globalnog vojnog sukoba.

Sljedeće najvažnije okolnosti pomoći će da se u potpunosti procijeni stvarna opasnost od trke u naoružanju kao katastrofalnog globalnog procesa. Prvo, napredak vojne opreme dostigao toliki razmjer da se sve naprednije oružje i novi sistemi oružja pojavljuju neviđenom brzinom. Time se briše granica između oružja kao sredstva oružane borbe protiv neprijateljskih vojski i kao sredstva borbe protiv stanovništva i privrede država i čitavih regiona.

Drugo, dalji razvoj nuklearnog raketnog oružja, koji je praćen razvojem odgovarajućih vojno-političkih doktrina za njihovu upotrebu, sve više otežava političku kontrolu nad njima.

Treće, napredak u stvaranju modernih sredstava za uništavanje postepeno briše granicu između nuklearnog i konvencionalnog rata.

Četvrto, problem trke u naoružanju uključio je u svoje redove interese ljudi koji rade u industrijama koje stvaraju sredstva za uništavanje vojno-industrijskog kompleksa, prisiljavajući ih da nesvjesno stanu u njegovu odbranu.

Peto, problem povećanja ili smanjenja proizvodnje oružja suočava se sa sukobljenim interesima različite države, jer osigurava njihove geopolitičke interese.

Statističke opasnosti dalje trke u naoružanju mogu se ilustrovati na ovaj način: globalna vojna potrošnja porasla je više od 30 puta tokom 20. vijeka. Ako je u periodu između svjetskih ratova čovječanstvo trošilo od 20 do 22 milijarde dolara godišnje u vojne svrhe, danas je to više od 1 bilion. dolara. Prema ekspertima UN-a, oko 100 miliona ljudi uključeno je u sferu vojne proizvodnje, broj postojećih vojski danas dostiže skoro 40 miliona ljudi, a do 500 hiljada ljudi zaposleno je u vojnim istraživanjima i stvaranju novog naoružanja. Istovremeno, vojne svrhe čine 2/5 svih izdataka za nauku. Naučnici su izračunali da bi sredstva utrošena na oružje samo za godinu dana bila dovoljna za navodnjavanje 150 miliona hektara zemlje, čije bi korišćenje moglo prehraniti milijardu ljudi. Takvi troškovi bili bi dovoljni da se u roku od jedne godine izgradi 100 miliona stanova ili drugih modernih stanova za 500 miliona ljudi.

Posebno paradoksalan fenomen je trka u naoružanju u zemljama „trećeg svijeta“, gdje živi 80% stanovništva naše planete, a uloga u svjetskoj proizvodnji je manja od 20%. Najsiromašnije zemlje (one s BDP-om po glavi stanovnika manjim od 440 dolara), koje proizvode samo 5% svjetske robe i usluga i u kojima živi više od polovine svjetske populacije, čine 7,5% globalne potrošnje na oružje, u odnosu na 1. % za zdravstvo i manje od 3% za obrazovanje. U ovim zemljama na 3.700 stanovnika dolazi 1 ljekar, a na vojno lice 250 ljudi. Direktna društveno-ekonomska šteta akumulirana trkom u naoružanju na globalnom nivou višestruko premašuje sve gubitke koje su zemlje svijeta pretrpjele kroz razne prirodne katastrofe. Trend povećanja resursa koji se preusmjeravaju u vojne svrhe dovodi do pogoršanja ekonomskih i socijalnih problema u mnogim zemljama i štetno utiče na razvoj civilne proizvodnje i životni standard naroda. Stoga je razoružanje i sužavanje vojne proizvodnje danas jedan od problema koji zahtijeva učešće cjelokupne svjetske zajednice.