Что лучше Windows 7 или Windows 8.1? Многие сослуживцы после покупки нового компьютера или ноутбука приходят ко мне, и просят снести восьмерку, и установить семерку. Раньше я соглашалась это сделать, но потом решила установить себе на компьютер Windows 8.1, и посмотреть, чем же она так плоха, что люди сразу же хотят ее убрать. Как я и думала все дело только в привычке. И вообще, восьмерка мне даже понравилась больше, чем семерка.
Есть, конечно, нюансы, которые иногда заставляют поломать голову. Например, в Windows 8.1 неудобно искать необходимую программу. Но можно просто ссылку «Программы» на панель быстрого запуска (там же, где находится кнопка Пуск), и все сразу становиться на свои места, а точнее почти так же, как в предыдущих версиях виндовс.
Панель управления так же можно на Рабочий стол, и тыкаться в долгих поисках всех ее настроек.
Сразу скажу, что после месяца работы с Windows 8.1, мне уже не хотелось возвращаться к семерке, но это только в силу привычки. На самом деле восьмерка больше заточена для мобильных устройств с сенсорными экранами, и не каждому понравиться ее интерфейс.
Иногда забудешься, нажмешь на кнопку Пуск, и вылетаешь в меню, на котором ни черта не понятно. И на кой такое меню нужно на стационарном компьютере? Кроме раздражения никаких удобств в нем не вижу.
Преимущества Windows 8/8.1
Есть, конечно, в восьмерке и преимущества. Это быстрая загрузка и довольно-таки удобный интерфейс всех окон, похожий на окна офисных приложений 2007 и 2010. Не плохой Защитник Windows (Defender), который обеспечивает базовую защиту от вирусов. Но в любом случае без антивирусника не обойтись.
Так же в восьмерке имеется магазин, в котором можно купить или даже установить бесплатно много полезных программ. Прямо из системы можно узнать погоду, курс рубля, и поиграть. Но все это только при подключении к интернету. Можно создавать свои коллекции и собирать кулинарные рецепты.
Так же имеется свой облачный сервис (OneDrive), на котором можно хранить до 7 ГБ данных, что позволяет обходиться без флешки. Закинул дома файлы в этакое облако, а на работе взял из него, то, что необходимо.
Главное преимущество восьмерки, это стабильность, и гораздо меньшая нагрузка на процессор, по сравнению с семеркой.
Те, кто не работал с Windows 7 очень быстро привыкнут к восьмерке, ну а тем, кто привык к семерке, нет смысла переходить на Windows 8.1, тем более что скоро уже можно будет попробовать и десятку.
Если вы хотите попробовать установить на свой компьютер или ноутбук одну из этих систем (или обе сразу), то вам необходимо сначала поинтересоваться на официальном сайте-производителе вашего оборудования, поддерживает ли ваш компьютер именно эту систему, и есть ли для этих систем драйвера к вашему оборудованию.
На какие системы лучше устанавливать Windows 8/8.1
Устанавливать эти системы на старые компьютеры без драйверов не имеет смысла. Сама система может, и установиться, но вот работать без драйверов не будет. Подобрать драйвера для стационарного компьютера намного легче, чем для ноутбука планшета или нетбука.
Обычно драйвера бывают либо для Windows 7, либо для Windows 8/8.1. На стационарном компьютере лучше, установить обе системы, и попробовать, какая вам больше понравиться. Я так и сделала. У меня на компьютере стоят все три системы: Windows XP, Windows 7, и Windows 8.1.
Это сугубо мое мнение. Что лучше Windows 7 или Windows 8.1, решать вам. А для этого надо сначала попробовать с ними поработать, а потом делать выводы.
Хотелось бы услышать ваше мнение относительно этих систем. Поделитесь с нами своими наблюдениями и проблемами.
Уделим внимание и версии ядра. В этом плане у компании всё обычно. Помечена Виста была как 6.0, для «семерки» – уже 6.1, «восьмерки» – 6.2. Формально Windows 8.1 разработчик не называет новым поколением ОС, следовательно, и не должно было появиться новой минорной версии. Но в Microsoft удивили – минорная версия сменилась на 6.3. Номер финальной сборки 6.3.9600 - именно его используют наши сервис-инженеры, когда требуется переустановка windows 8 . Всё это свидетельствует о серьезных изменениях в ОС, не ограничиваясь лишь устранением проблем для всех версий Windows 8.1 и косметическими новшествами.
Windows 8.1, различия версий – важные особенности разных ОС
Воспользоваться мощной утилитой администрирования «Стартового экрана» смогут лишь пользователи операционной системы Enterprise. Хотя во всех версиях новой платформы предлагаются другие важные функции – создание точек доступа Wi-Fi, поддержка трехмерной печати, расширенный режим биометрии.
Новая платформа существенно предлагает упрощенное подключение печатающих устройств. В Windows 8.1 встроена технология беспроводной печати. В частности, функция Wi-Fi Direct поддерживает подключение к принтеру любых мобильных устройств с поддержкой данной технологии посредством встроенной точки доступа. Более не приходится подключаться к беспроводной сети либо устанавливать драйверы.
Благодаря режиму «Assigned Access», доступному пользователям в версиях платформы RT, Pro и Enterprise, администратор получает возможность ограничения любых устройств на базе версии 8.1 – для этого будет достаточно одного приложения из Windows Store.
В числе лучших улучшений версии Windows 8.1 можно с уверенностью назвать встроенную систему защиты данных. Есть достаточные основания называть новую ОС наиболее безопасной на современном рынке. По данным самих аналитиков 8-ка оказалась в шесть раз безопаснее по сравнению с Windows 7. А по сравнению с Windows XP так и вовсе в 21 раз (аналитика по опасности заражения вирусами). Подтверждает этот фактор и антивирусный вендор AV.
Именно проблемы с безопасностью в свое время были причиной массового отказа пользователей от Windows ради платформы Mac. Однако за прошедшее время ситуация изменилась кардинально. По результатам своих исследований многие эксперты подчеркивают, что за этот период платформа Mac стала менее безопасной, ведь ей не приходилось сталкиваться с подобными проблемами. Поэтому Windows 8.1 в отношении безопасности может достойно конкурировать с Mac. Так что если вы цените дизайн продукции Apple и безопасность в работе, то установка windows на mac - это для вас.
Недавний анонс свежей операционной системы от редмондцев вызвал большую волну дискуссий среди наших читателей. Возможность бесплатного обновления, сбор информации о пользователях, замена казалось бы вечному браузеру Internet Explorer и даже шутки об умении Билла Гейтса считать до десяти, все это стало предметом активного обсуждения и дебатов. Тем не менее, сегодня мы сконцентрируем свое внимание на несколько другом вопросе, который в первую очередь интересует игровое сообщество: «так, а что же «десятка» умеет в играх?»
Пожалуй, главное, о чем стоит помнить, рассматривая возможность установки Windows 10, это то, что ее основной козырь — DirectX 12 — остается все еще недоступным. Первые игры, использующие новый набор API, должны появиться ближе к концу 2015-го года, а пока единственным приложением, способным продемонстрировать потенциал DirectX 12 является синтетический бенчмарк от Futuremark. Поэтому, на данном этапе мы сравним операционные системы от Microsoft в играх, которые популярны на текущий момент, узнаем насколько быстро и качественно работают разработчики драйверов для видеокарт и попробуем понять, имеет ли смысл уже сейчас делать апгрейд до Windows 10, если большую часть времени за ПК вы проводите, осваивая виртуальные миры.
Методика тестирования
Основными участниками тестирования стали три операционные системы Windows последних поколений: Windows 7 Ultimate SP1 x64, Windows 8.1 Pro x64, Windows 10 Pro x64. Официальный образ каждой ОС устанавливался на твердотельный накопитель GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB, после чего происходила загрузка всех доступных обновлений их центра обновления Windows. Аналогичным образом устанавливались последние версии драйверов на аппаратные комплектующие. Роль графических адаптеров на себя взяли ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 и MSI R9 290X Lightning , что позволило задействовать ускорители из двух разных лагерей. Обе видеокарты, совместно с центральным процессором Intel Core i5-4690K не поддавали дополнительному разгону и функционировали на номинальной частоте, установленной производителем.
Полная конфигурация тестового стенда выглядит следующим образом:
- процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
- кулер: Zalman CNPS10X Flex (вентилятор NF-A15 PWM, 140 мм);
- материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
- оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1600 МГц, 10-10-10-28-1T);
- видеокарта №1: ASUS MATRIX-GTX980-P-4GD5 (GeForce GTX 980);
- видеокарта №2: MSI R9 290X Lightning (Radeon R9 290X);
- системный диск: GoodRAM SSD Iridium Pro 240GB (240 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- вспомогательный накопитель: ADATA SX900 256GB (256 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
- монитор: LG 23MP75HM-P (1920х1080, 23″);
- операционная система №1: Windows 7 Ultimate SP1 x64;
- операционная система №2: Windows 8.1 Pro x64;
- операционная система №3: Windows 10 Pro x64;
- драйвер GeForce: NVIDIA GeForce 355.60;
- драйвер Radeon: ATI Catalyst 15.7.1.
Для всех доступных настроек графики заданы высокие значения. Дополнительно в консоли прописывалась команда fps_max 0 , чтобы снять встроенное ограничение fps. Тестовая сцена охватывает начало игры: разбежку по карте, стартовый контроль рун, драку на центральной линии.
В GTA V выбраны максимальные параметры качества изображения, задействованы MSSA 2x сглаживание и тесселяция. Дополнительно активированы опции подгрузки детализированных объектов и теней на более дальнем расстоянии.
Версия игры — 1.07. Пресет — «Запредельно качество». Включены все дополнительные параметры кроме фирменных технологий от NVIDIA: HBAO+ и NVIDIA HairWorks. Тестовая сцена представляет собой прогулку на конях через разрушенную деревню в начале игры, общей продолжительностью в 60 секунд.
Качество изображения — высокое. Отключены такие дополнительные опции, как HBAO+ и «глубина резкости».
Замер частоты кадров проводился по результатам внутриигрового бенчмарка. Настройки графики согласно пресета «Ультра» без каких-либо изменений.
Разрешение экрана — 100% (1920х1080 пикселей). Максимальные настройки графики, предусматривающие MSAA 4х сглаживание и алгоритм обработки освещения SSAO.
Профиль изображения — «максимум», SMAA-сглаживание и обработка освещения согласно технологии SSBC.
Ультра-пресет качества изображения. Тестирование проходило как с помощью внутриигрового бенчмарка, так и с участием программы Fraps. Последняя помогала более точно определить показатель минимального fps.
Версия игры — 9.9. В очередной раз все ползунки выставлены согласно предустановленного профиля «Максимум».
В качестве тестовой сцены использовался внутриигровой тест «Танковое сражение». Режим «кинематографического» качества картинки. Активировано сглаживание в режиме 6х.Результаты тестирования
Перед тем, как преступить к анализу результатов тестирования, необходимо внести ясность в вопрос кратковременных просадок fps в играх при использовании ОС Windows 10, с которыми сталкиваются некоторые пользователи. В моем случае, аналогичную ситуацию можно было наблюдать в Battlefield 4 и Grand Theft Auto V. Решение оказалось довольно простым — достаточно отключить систему p2p обновлений Windows Update Delivery Optimization (WUDO), которая базово активна в версиях Home и Pro. Сделать это можно в разделе настроек Windows Update. Не могу на 100% утверждать, что причина кроется именно в этом, но описанные выше действия обеспечили отсутствие каких-либо лагов в игровых приложениях на протяжении всего тестирования.
Итоговый график 3DMark Fire Strike можно смело использовать в рекламной компании, направленной в поддержку нового продукта. Вне зависимости от выбранной видеокарты удалось получить равномерные «лесенки», свидетельствующие о превосходстве более новых версий ОС над своими предшественниками, при условии абсолютно идентичной конфигурации ПК. На практике же ситуация несколько иная, в чем мы убедимся по ходу материала.
Первое реальное игровое приложение сразу же продемонстрировало разношёрстность результатов. Видеокарте от NVIDIA удалось улучшить свои показатели в среде Windows 10, относительно Windows 7 и Windows 8.1. Максимальное преимущество достигает 9,7%. С представителем из красного лагеря сложилась более интересная ситуация: лучший показатель минимального fps удалось достичь также в Windows 10, в то время как средний fps оказался выше в более старой «семерке». Windows 8.1, в данном случае, досталась позиция аутсайдера.
В Grand Theft Auto V Radeon R9 290X показывает хоть и не большой, но стабильный рост fps в новых поколениях ОС. Для GeForce GTX 980 схожее поведение характерно только относительно значения минимальной частоты кадров, где разрывы уже более заметны и варьируются от 15% между Windows 8.1 и Windows 10 до внушительных 28,3% между «десяткой» и «семеркой». Windows 8.1 снова замыкает чарт.
Результаты, полученные в одной из лучших RPG-игр 2015 года — The Witcher 3: Wild Hunt, — отличаются высокой плотностью. Для Radeon R9 290X разница составила всего один кадр в секунду, что можно списать на возможную погрешность. GeForce GTX 980 наиболее продуктивна в паре именно с Windows 10, что обеспечивает ей гандикап в 8,1% над народной Windows 7 по значению минимального fps.
В целом, обстановка в Dying Light похожа на ту, что мы наблюдали в The Witcher 3: Wild Hunt, только теперь разница результатов GeForce GTX 980 более очевидна. Windows 7 способна обеспечить минимальный fps на уровне 77 кадров в секунду, в среде Windows 8.1 данный показатель составляет уже 83 fps, а Windows 10 гарантирует прибавку еще в 4 кадра. Для Radeon R9 290X используемая ОС не играет значительной роли.
Вот мы и добрались до одной из наиболее обсуждаемых игр на Windows 10. Как ни сложно догадаться, причиной негатива со стороны пользователей стал более низкий уровень производительности в среде новой операционной системы от Microsoft. Наше тестирование частично подтверждает это. Графики отображают снижение быстродействия GeForce GTX 980 в среднем на 7%, как по минимальному, так и по среднему значению fps. Если же в вашей системе установлен ускоритель от компании AMD, то вы наоборот, можете рассчитывать на дополнительный буст в 1-3%.
Middle-earth: Shadow of Mordor — первая игра, где выгода от установки Windows 10 будет сразу же заметна «на глаз», правда касается это только обладателей графических адаптеров от AMD. Минимальная частота кадров выросла с 45,5 fps до 66,18 fps, что дает прирост 45%. Чтобы убедиться в достоверности результата, встроенный бенчмарк был повторен более десяти раз и даже произведена переустановка игры — данные подтвердились. GeForce GTX 980 оказалась полностью равнодушной к версии установленной операционной системы.
В Far Cry 4 карта GeForce GTX 980, работая под управлением Windows 8.1 и Windows 10, показала паритет результатов, но обе системы уступили быстродействию «семерки». Рассчитывать на максимальную отдачу от Radeon R9 290X можно вместе с Windows 10 или Windows 7. Складывается впечатление, что Windows 8.1 не лучший выбор для геймера на сегодняшний день.
Для «танкистов» Windows 10, как и ее старшая сестра Windows 8.1, не представляют особого интереса. В лучшем случае производительность окажется на уровне проверенной Windows 7, а в худшем — быстродействие снизится на 6-8%.
Новый участник тестирования
Если мы уже взялись тестировать актуальные операционные системы, то стоит вспомнить еще об одном участнике — альтернативе для Windows, продвигаемой компанией Valve. Речь идет, конечно же, о SteamOS. За последний год парк доступных для данной ОС игр значительно расширился. Все чаще можно встретить анонсы новых игр, релиз которых запланирован сразу на двух конкурирующих платформах.
Поскольку SteamOS построена на базе Linux, ресурсы DirectX ей не доступны как таковые, ну а победитель в противостоянии «OpenGL vs DirectX» заранее известен. В любом случае, мы сравнили возможности SteamOS в двух компьютерных играх, более свежих, чем Metro Last Light и Half Life 2. Ими стали симулятор техники времен Второй Мировой войны War Thunder и стимпанк-шутер от первого лица BioShock Infinite. Решающим фактором в выборе тестовых приложений стало то, что данные игры имеют в своем активе встроенные бенчмарки, ведь полноценного аналога утилиты Fraps для SteamOS пока нет.
Для начала разберемся с продуктивностью платформ от Microsoft. В случае с GeForce GTX 980 Windows 10 оказалась на 2-5% быстрее Windows 7. Итоговый показатель fps Windows 8 разместился где-то посредине. Radeon R9 290X более шустро функционирует под управлением Windows 7, опережая своих сородичей в среднем на 3%.
Что же касаемо SteamOS, то она отстает и отстает заметно. Средний показатель частоты кадров в 41 fps можно получить на значительно более дешевой видеокарте, чем R9 290X, если играть из под OС от Microsoft. Да и в целом, продукция Radeon однозначно не лучший выбор для построения Steam Machine. Проблемы возникают уже на стадии установки операционной системы, когда SteamOS не может самостоятельно подобрать корректный видеодрайвер и чтобы хоть как-то повысить уровень производительности, вам приходится обновлять его в ручном режиме через терминал.
В BioShock Infinite Windows 7 проявила себя единоличным лидером. Она заметно отрывается от конкурентов по значению минимального fps, будь то GeForce GTX 980 или Radeon R9 290X. SteamOS хромает на обе ноги и графики красноречиво это отображают. Отставание от продуктов из Редмонда может достигать 73%.
Аналитика
Анализируя графики, представленные в обзоре, становится понятно, что лидер может меняться в зависимости от конкретного тестового приложения. Очень многое зависит от установленной видеокарты и видеодрайверов, которые она использует. Поэтому, чтобы читателям было проще принять решение о целесообразности перехода на Windows 10, была построена общая гистограмма «Суммарного показателя среднего fps».
Итоговый показатель среднего fps
Что же мы имеем в итоге? Windows 8.1 получает статус аутсайдера в глазах игроманов. Довольно странно, что операционная система, вышедшая еще в 2013 году, так и не смогла превзойти уровень своего предшественника. Windows 7 напротив, чувствует себя бодро и уверенно. Она стала лидером по быстродействию, когда в системе была установлена видеокарта Radeon R9 290X и незначительно отстала в тестах с GeForce GTX 980.
Про Windows 10, несмотря на раннюю стадию ее жизненного цикла, нельзя сказать ничего плохого. Она где-то быстрее, где-то медленнее «старушки» Windows 7, но в целом находится на одном с ней уровне. Дальнейшее совершенствование новой ОС инженерами Microsoft, совместно с поддержкой со стороны разработчиков видеодрайверов под актуальные графические адаптеры, однозначно закрепит за Windows 10 позицию лидера. Огорчает только, что для достижения этой цели сама Microsoft прибегает к не совсем гуманным методам , удаляя Windows 7 и 8.1 из списка поддерживаемых платформ для своих эксклюзивов. Реализация DirectX 12 это безусловно шаг вперед, но тень сомнения об искусственной природе ограничения все же остаётся.
К слову о DirectX 12. В начале материала мы упоминали, что существует тест, способный продемонстрировать потенциал возможностей API, и мы проверили наше оборудование в нем.
Преимущество DirectX 12 над DirectX 11 (как в однопоточном, так и в многопоточном режиме) действительно огромное, а вот отрыв от Mantle не столь велик, всего 14,6%. В любом случает, полученные данные не стоит принимать за чистую монету. Это никоим образом не говорит о том, что в скором времени мы станем свидетелями десятикратного прироста fps в компьютерных играх, в чем уже сегодня можно убедиться на примере Battlefield 4 использующего технологию Mantle.
Выводы
Операционная система Windows 10 от компании Microsoft зарекомендовала себя, как быстрая и стабильная платформа для игр. В первую очередь, о возможности апгрейда стоит задуматься владельцам Windows 8.1, для которых такой шаг будет означать бесплатную прибавку производительности в ряде игровых приложений, а интерфейс управления покажется привычным и знакомым. Для приверженцев же «народной» Windows 7 весомых причин для перехода на новую ОС пока нет. Массовое обновление среди участников данной категории, скорее всего, припадёт на конец 2015 — начало 2016 года, когда состоятся релизы нескольких интересных проектов с поддержкой DirectX 12.
В конце хотелось бы затронуть вопрос дальнейшей перспективы развития платформы SteamOS. Довольно сложно найти и выделить какие-либо преимущества от покупки или самостоятельного сбора Steam Machine. Главные проблемы заключаются в более низкой производительности компонентов системы в игровых приложениях, ограниченном списке доступных игр, сложностей в совместимости с видеокартами от AMD. Если перед пользователем стоит задача получить некий аналог игровой консоли, где клавиатура и мышь будут не востребованы, то установка Windows и активация режима Big Picture в клиенте Steam выглядит куда более перспективнее, поскольку, как только у вас возникнет необходимость настроить SteamOS под себя, то придется не только подключать ненавистную клавиатуру, но и знакомиться со списком команд для терминала Linux.
В октябре 2013 года вышло обновление операционной системы Microsoft Windows 8 , которое вызвало ряд вопросов со стороны пользователей.
Во-первых, важно понимать, что Windows 8.1 - это не новая операционная система, а именно обновление .
Ранее компания Microsoft в среднем раз в три года выпускала новую операционную систему, а в промежутках между ними выходили множественные обновления и сервиспаки (Service Pack — пакет обновлений). Сейчас схема выпуска обновлений операционной системы изменилась, и каждое последующее обновление будет увеличивать на единицу цифру после точки в названии Windows.
Первым обновлением стала Windows 8.1 . Предполагается, что подобные обновления будут выходить раз в год, но как будет на самом деле, покажет время.
Ну а сейчас я бы хотел рассказать об основных нововведениях Windows 8.1 , которые будут полезны пользователям. Изменений достаточно много и я остановлюсь лишь на тех, которые мне показались наиболее значимыми.
1. Кнопка «Пуск» в режиме Рабочего стола
Если вы работали в предыдущих версиях Windows (XP или 7), то наверняка вам недоставало в новой версии операционной системы кнопки Пуск.
В первом обновлении «восьмерки» кнопку Пуск вернули в Панель задач, правда я не уверен, что это как-то поможет, так как она просто акцентирует внимание на нижнем левом угле экрана, который и в Windows 8 выполнял функцию возврата к стартовому экрану. Для этого нужно было подвести указатель мыши к углу экрана и он становился активным.
По этой причине полноценного и привычного меню Пуск не появилось, хотя если вызвать контекстное меню на кнопке Пуск, то из него можно получить быстрый доступ к некоторым востребованным программам и утилитам операционной системы, а также можно перезагрузить или выключить компьютер.
2. Запуск Рабочего стола при загрузке компьютера
Основным отличием Windows 8 от предыдущих операционных систем стал с плитками приложений. В Windows 8 привычный многим Рабочий стол также является «приложением» и запускается со стартового экрана.
Это нововведение многих путало и вызывало массу вопросов, поэтому в Windows 8.1. появилась возможность загружать Рабочий стол при загрузке компьютера по умолчанию, как это было и раньше в предыдущих операционных системах. Чтобы вызвать стартовый экран в этом случае, нужно будет либо нажать на кнопку Пуск в Панели задач, либо нажать кнопку Win на клавиатуре.
Более подробно о том, как запускать Рабочий стол при загрузке компьютера, смотрите в видеоролике « » (перемотайте на 5:40).
3. Новые размеры плиток приложений на стартовом экране
В Windows 8.1 изменения коснулись и стартового экрана. Теперь можно устанавливать четыре размера плиток на стартовом экране, что позволяет более эффективно использовать его пространство.
Также появилась возможность создавать и перемещать целые группы плиток приложений, а также упростился вызов списка всех установленных в системе приложений и программ. Чтобы вызвать этот перечень теперь достаточно нажать на стрелку, расположенную внизу стартового экрана и указывающую вниз.
4. Размещение нескольких приложений на стартовом экране
На стартовом экране Windows 8 была возможность одновременно запустить не более двух приложений. При этом запущенные приложения делили экран на две равные части.
5. Новые приложения и сервис Bing
В Windows 8.1 особое внимание уделяется сервису Bing . Этот сервис лег в основу некоторых приложений, таких как Новости, Спорт, Финансы, Кулинария, Здоровье и фитнес (более подробно об этих приложениях можно узнать в соответствующем ).
Заключение
Windows 8 пока зарекомендовала себя как довольно надежная в плане сбоев и скорости работы операционная система. Конечно, все относительно и если вы переведете свой уже немолодой нетбук с Windows XP на «восьмерку», то ни о каком приросте скорости и говорить не придется. Но если ваш компьютер шустро работал под управлением Windows 7, то и с «восьмеркой» проблем возникнуть не должно.
На вопрос – «стоит ли ставить обновление Windows 8.1» отвечу так – не вижу никаких противопоказаний, а только одни плюсы. Всем пользователям Windows 8 и пользоваться теми преимуществами, которые появились.
Что лучше: Windows 10 или Windows 8.1 или Windows 7?
Все больше и большее количество пользователей переходит на Windows 10. Последняя версия операционной системы Microsoft, привлекает не только своей новизной, но и своей нетребовательностью — ОС прекрасно работает даже на не самых мощных компьютерах.
Для того, чтобы убедиться в этом мы попробовали установить Windows 10 сразу на нескольких разных по конфигурации компьютерах, и сравнить их производительность – чистая установка vs. чистая установка. Наши тесты показали, что переход на Windows 10 сэкономит пользователям Windows 7 и Windows 8 несколько гигабайт дискового пространства, несколько десятков мегабайт оперативной памяти, и несколько секунд времени загрузки.
Windows 10 vs. Windows 7
Мы использовали четыре конфигурации систем при нашем тестировании, большинство из которых уже давно морально устарели и не так быстры. Так, Dell Latitude E6410 представляет собой ноутбук средней ценовой категории на Windows 7 продававшийся в 2010 году, тогда как HP Stream Mini и Stream 11 являются современными бюджетными моделями, работающими под управлением дешевой Windows 8.1 с Bing. Для противопоставления бюджетным решениям в нашем тесте также присутствует мощный современный лэптоп 2015 года, Dell XPS 13. Полные характеристики тестируемых машин представлены ниже в небольшой таблице.
| Название модели | Ключевые характеристики |
| Dell Latitude E6410 | Intel Core i5-540M, Nvidia Quadro NVS 3100M, 500ГБ HDD, 8ГБ RAM |
| HP Stream 11 | Intel Celeron N2840, Intel HD Graphics, 32ГБ eMMC SSD, 2ГБ RAM |
| HP Stream Mini | Intel Celeron 2957U, Intel HD Graphics, 256ГБ SATA SSD, 8ГБ RAM |
| Dell XPS 13 (2015) | Intel Core i5-5200U, Intel HD Graphics 5500, 256ГБ SATA SSD, 8ГБ RAM |
Мы замерили дисковое пространство, занимаемое Windows 7 до и после установки всех обновлений (в качестве примера «чистой» установки была взята 64-битная Windows 7 от MSDN). Даже если вы удалите все файлы обновления Windows, все точки восстановления и кэшированные файлы, пропатченный инсталлятор Windows 7 будет использовать на примерно 10 ГБ больше дискового пространства, нежели непропатченный. Это не так критично, если у вас жесткий диск объемом 500 ГБ, однако не стоит забывать и о популярных SSD носителях, объем которых зачастую составляет 128 или 256 ГБ.
Windows 10 занимает меньше дискового пространства в обоих случаях: экономия 5-6 ГБ при базовой установке ОС, и 15-16 ГБ при установке полностью пропатченной операционной системы. Безусловно, вполне возможно, что через три-четыре года установочный дистрибутив Windows 10 также «обрастет» всевозможными обновлениями, и это приблизит его по объему занимаемого дискового пространства к своим предшественникам, но мы надеемся, что данная проблема будет решена за счет все той же системы дискового сжатия, которая сейчас успешно применяется в новой ОС.
Очень трудно правильно оценить количество используемой оперативной памяти, так как каждая отдельно взятая ОС ведет себя по-своему, да и набор программ, используемый на ПК, имеет намного большее влияние на загрузку оперативной памяти, нежели все улучшения Windows 10 вместе взятые. Однако, бездельничая за экраном монитора, на котором установлена ОС со всеми обновлениями, по неволе замечаешь, что Windows 10 все же использует чуть меньше RAM, чем Windows 7. И это притом, что в Windows 10 реализована полноценная антивирусная поддержка в Защитнике Windows, тогда как в Windows 7 присутствовала лишь простая защита от вредоносных программ.
Наиболее всего бросается в глаза (в особенности для пользователей Windows 7) прирост в скорости загрузки новой ОС. Заметим, что фундамент для этого был заложен еще в Windows 8 – при загрузке Windows 7 каждый раз происходит полноценная загрузка операционной системы и сессии пользователя с дискового накопителя. Загрузка же Windows 8 наиболее всего подходит под определение «режим гибернации»: ядро ОС перемещается из оперативной памяти на дисковой накопитель при выключении, а при включении процедура повторяется с точностью до наоборот.
Как результат, время загрузки заметно сокращается. Так, время загрузки ОС для неттопа Stream Mini, оснащенного SSD накопителем, сократилось почти в два раза. Тогда как, лэптоп E6410 загрузился на 14 секунд быстрей в сравнении с Windows 7.
Windows 10 vs. Windows 8.1 с Bing
Недорогие компьютерные системы наподобие Steam 11 и Steam Mini зачастую продаются с версией “Windows 8.1 с Bing”. По функционалу такая операционная система ничем не отличается от стандартной Windows 8.1 Home Edition, однако для OEM производителей ПК она стоит дешевле за счет того, что они соглашаются установить по умолчанию в ее браузере Internet Explorer поисковую систему Bing (конечный пользователь может изменить эту опцию).
Обе операционные системы используют разную, но связанную между собой опцию по сжатию Windows при установке на диск, имя которой WIMBoot. Загрузчик WIMBoot – это первоначальная версия системы сжатия, используемая Windows 10 для уменьшения занимаемого дискового пространства – ваша ОС загружается из сжатого образа файла Windows (анг. Windows image file), который как правило хранится отдельно в конце диска. Эта же часть диска может быть использована для восстановления системы.
Загрузчик WIMBoot обладает одним большим минусом: все файлы, находящиеся в сжатом образе Windows не могут быть обновлены операционной системой. В такой ситуации, если происходит обновление, у вас будет сразу две копии одного и того же файла: сжатая копия внутри образа, и не сжатая, обновленная копия. Именно поэтому Центр Обновления Windows предоставляет для операционных систем с WIMBoot только критические обновления и обновления безопасности. В Windows 10 отказались от использования, основанного на образе, сжатия для таких системных файлов, поэтому проблема с дублированием файлов перестала существовать.
Если убрать весь предустановленный «хлам» HP на неттопе Stream Mini, базовая установка Windows 8.1 с Bing будет занимать 8.8 ГБ в главном системном разделе дискового пространства, плюс также будет занято 6.72 ГБ образом WIMBoot, что в общей сложности составит 15.52ГБ. Если же установить дополнительно все обновления то системный раздел будет занимать 22.1 ГБ, при все тех же 6.72 ГБ раздела занимаемого WIMBoot.