Meniul articolelor:

În comedia lui Griboyedov „Vai de înțelepciune”, principala serie de evenimente opuse apare în imaginile lui Chatsky și Famusov. Personajele actorice rămase ajută la dezvăluirea adevăratei stări de fapt și profunzimea conflictului.

Originea și ocupația

Unul dintre aceste personaje, cu ajutorul căruia se intensifică tragedia a ceea ce se întâmplă, este imaginea lui Alexei Stepanovici Molchalin.

Vă invităm să vă familiarizați cu comedia lui A. Griboyedov „Vai de înțelepciune”.

Molchalin nu aparține aristocrației - este un om de origine ignobilă, dar datorită serviciului său, are acces la înalta societate.

Alexey Stepanovici nu a reușit încă să se ridice la înălțimi semnificative - în prezent ocupă doar funcția de secretar al lui Famusov, dar spera într-o avansare rapidă în carieră, ceea ce trezește dragostea specială a lui Famusov.

Pavel Afanasyevich a alocat o cameră în casa lui pentru Molchalin, deși este dificil să o numim o cameră cu drepturi depline: cel mai probabil este un mic dulap, dar Molchalin, lipsit de soartă, este destul de mulțumit de asta.

Alexey Stepanovici lucrează ca secretar personal al lui Famusov de trei ani, cu toate acestea, el este înregistrat într-o poziție complet diferită - pe baza datelor oficiale, Molchalin lucrează în departamentul de arhive, dar în practică acesta este un lucru fictiv, el este doar listat. Acolo. Cu toate acestea, nu fără beneficii pentru el însuși - în timpul unui astfel de serviciu a primit trei premii.

Desigur, aceasta a fost opera excepțională a lui Famusov. Această situație este benefică și pentru Famusov și i-a permis să iasă dintr-o situație dificilă - s-a asigurat cu o secretară bună și, în plus, a trebuit să plătească din propriul buzunar.

Textul menționează lipsa de rădăcini a lui Molchalin, dar nu există o explicație exactă. Pe baza acesteia, se pot face mai multe presupuneri cu privire la esența unei astfel de afirmații. Primul este că Molchalin este un om de origine simplă, al doilea este că este orfan, adică o persoană fără familie.

Scriitorul îl prezintă pe Alexei Stepanovici Molchalin ca un bărbat adult. În același timp, Molchalin respinge chiar și posibilitatea infantilității sale. Famusov, pentru care servește eroul, profită de poziția lui Alexei. Oficial, eroul lucrează în „Arhive”, deoarece Famusov a fost de acord. Cu toate acestea, aceasta este o simplă formalitate pentru obținerea gradelor. Adevăratul loc de muncă al lui Molchalin este casa lui Famusov. Acesta din urmă oferă angajatului său hrană, băutură, adăpost și avansare în carieră. Molchalin, se pare, știe cum să-i facă pe plac lui Famusov.

Înainte de a lucra cu Famusov la Moscova, eroul a trăit la Tver. Molchalin, desigur, nu este deloc un om bogat. Simplitatea originii eroului ne face să presupunem că Molchalin este un negustor. Conform Tabelului Rangurilor, eroul deține rangul de evaluator colegial. Acest rang dă dreptul nobilimii, ceea ce realizează Molchalin. Bărbatul reușește chiar să primească premii, în care probabil că Molchalin a fost ajutat de stăpânul său.

Simbolismul numelui de familie

Imaginea lui Molchalin poartă trăsături simbolice. Acest lucru se datorează în primul rând numelui său de familie. Se bazează pe verbul „a rămâne tăcut”. Și într-adevăr, acest cuvânt este o reflectare exactă a esenței lui Molchalin. El este servitorul tăcut și fără chip al lui Famusov. Chiar și pasul lui este lipsit de orice sunet. Se pare că vrea să fie cât mai neobservat și liniștit.

Din când în când, Alexey Stepanovici se mișcă în vârful picioarelor pentru a nu-și deranja gospodăria. Acest comportament este una dintre modalitățile de a-și atinge scopul vieții.

Scopul vieții

În timp ce majoritatea aristocraților sunt lipsiți de scop în viață și își trăiesc leneș viața fără a o umple cu vreun sens, viața lui Molchalin are un caracter pronunțat. Scopul lui este să reușească și să obțină realizări semnificative în viață. Realizările în ochii lui Molchalin nu sunt în niciun fel legate de îmbunătățirea vieții oamenilor obișnuiți, ignobili sau de promovarea dezvoltării moralității aristocrației. Cel mai înalt obiectiv al lui Alexey Stepanovici este să devină un reprezentant cu drepturi depline al înaltei societăți.

Molchalin este gata să moară pentru următoarea promovare, așa că îl servește pe Famusov cu toată puterea - Pavel Afanasyevich este cel care îl poate ajuta să atingă acest obiectiv. Și Molchalin depășise deja prima treaptă pe această scară abruptă - datorită capacității sale de a absorbi și de a-i face pe plac Famusov, i s-a acordat rangul de evaluator colegial. Astfel, Alexey Stepanovici s-a transformat dintr-un om de rând într-un nobil sărac. Molchalin a găsit un farmec aparte în faptul că rangul său tinde să fie moștenit.

Molchalin și Sofya Famusova

Vă puteți îmbunătăți și mai mult poziția în societate printr-o căsătorie profitabilă. Pentru aceasta, fetele aveau nevoie să aibă o siluetă fermecătoare și o față la fel de fermecătoare. În cazul jumătății masculine a societății, a fost suficient să ai un caracter de ajutor. Abilitatea de a servi bine devine criteriul de favorizare. În ciuda originilor sale scăzute și a insolvenței financiare, în ochii lui Famusov, Alexei Stepanovici arată ca un ginere mai atractiv decât nobilul aristocrat Chatsky. Faptul este că Pavel Afanasyevich crede că o astfel de bogăție și diligență, pe care le deține Molchalin, pot compensa originea sa și pot obține o poziție avantajoasă în societate. Pentru a obține un avantaj final față de ceilalți tineri, Molchalin nu poate decât să acumuleze un capital semnificativ sau să înceapă să atace Famusov din alt front - dacă Sonya se îndrăgostește de Alexei Stepanovici, atunci își va putea convinge tatăl să ia o decizie în favoarea lui.

Alexey Stepanovici accelerează acest proces, începând să-și arate interesul față de fiica lui Famusov, Sophia.

Relațiile dintre tineri au loc în cele mai bune tradiții dragoste platonică - Molchalin nu permite nimic inutil în raport cu fată.

Astfel, își demonstrează atitudinea respectuoasă față de Sophia și seriozitatea intențiilor sale. În plus, un astfel de comportament contribuie la atingerea scopului său prin căsătorie - Molchalin nu are nevoie să o posede pe Sonya, el trebuie să devină soțul ei, așa că desfrânarea este un lucru inacceptabil pentru el.

Oferim o comparație în comedia lui A. Griboyedov „Vai de înțelepciune”.

În comunicarea cu Sophia, Alexey Stepanovici aderă la același principiu ca și cu tatăl ei - el îi face plăcere tot timpul. Desigur, comportamentul lui Molchalin diferă mult de comportamentul altor aristocrați față de ea. Tinerii de origine nobilă nu sunt pregătiți să se învârtească în fața Sonyei așa cum o face Molchalin, motiv pentru care nu trezesc un asemenea interes pentru ea.

Într-o oarecare măsură, atașamentul Famusova față de Molchalin a fost cauzat de lipsa candidaților potriviți - după plecarea lui Chatsky, fata alege cel mai mic rău dintre cei rămași. La momentul apariției atașamentului și a începutului comunicării, Sonya nu a experimentat entuziasm și atracție amoroasă pentru Molchalin, actul ei putea fi privit ca o răzbunare pe Chatsky, dar, ca urmare, un astfel de act nu a adus efectul dorit, Sonya s-a obișnuit în cele din urmă cu ciudateniile lui Molchalin și a început să le perceapă ca pe lucruri obișnuite. În Molchalin, Sonya a găsit o „jucărie vie” minunată, el nu numai că o tratează cu adorație (care, după cum s-a dovedit, a fost prefăcută), dar este și gata să-și îndeplinească orice dorință.

Chatsky și Molchalin

Conflictul dintre Chatsky și Molchalin a fost a priori predeterminat - un aristocrat onest și nobil nu poate înțelege și accepta poziția lui Famusov și a societății sale, Alexey Stepanovici, care nu numai că este dependent de Famusov, dar se străduiește să devină ca ei, ar putea deveni un oponent excelent al lui Chatsky, dacă a avut mai multă perseverență și individualitate, însă, deoarece Alexey Stepanovici este obișnuit să fie un observator tăcut și să nu-și dezvăluie niciodată atitudinea față de anumite situații, nu există discuții aprinse între personaje.

În plus, perspicactul Chatsky observă atitudinea ciudată a lui Alexei Stepanovici față de Sonya Famusova. Cu timpul se deschide atitudine adevărată Tăcere pentru o fată și dragostea lui fantomatică. Chatsky este uimit de standardele duble ale lui Molchalin - pe de o parte, este gata să lingușească enorm, dar, pe de altă parte, nu neglijează imediat să-și anunțe public disprețul și chiar dezgustul față de cei pe care i-a idolatrizat doar câteva minute. în urmă.

Încercările de a deschide ochii celorlalți față de eroarea opiniilor lor nu duc la nimic bun - este mai măgulitor pentru alții să-și perceapă superioritatea decât să realizeze că tot respectul față de ei a fost o farsă.

Molchalin și Lisa

Oricât de dublăt ar fi Molchalin, tot uneori își dezvăluie adevăratele sentimente și intenții. Această stare de lucruri nu este expusă în discuții sau discuții mici (deoarece încearcă în prealabil să nu ia parte la ele).

Deci, de exemplu, Alexei Stepanovici dezvoltă un sentiment de afecțiune și dragoste față de servitoarea din casa lui Famusov, Liza. Eroul poveștii se confruntă cu o alegere - să-și joace rolul de iubit al Sonyei până la sfârșit sau să-și mărturisească sentimentele Lisei.

Din păcate, ca persoană necinstită, Molchalin nu se limitează la această stare de lucruri și are grijă de două fete deodată.

Astfel, Alexey Stepanovici Molchalin - varianta clasica un personaj care joacă un joc dublu. Această tendință continuă în cazul Molchalinului în toate tipurile de activități. Este ipocrit față de Famusov și se joacă cu sentimentele Sonyei.

Alexei Stepanovici este caracterizat de un servilism resemnat și tăcut. De dragul de a urca pe scara socială, el este gata să facă chiar și cele mai imorale acte. Imaginea lui Molchalin a devenit un nume cunoscut și este folosită în relație cu o persoană necinstită, ipocrită.

Personajul lui Molchalin

Eroul face o dublă impresie. Pe de o parte, Molchalin mulțumește tuturor (omul este un adevărat maestru în asta), este timid, de ajutor, timid, calm, timid, modest, tăcut, „fără cuvinte”. El se caracterizează prin acuratețe, moderație și lipsă de critică a celorlalți. Acesta este probabil motivul pentru care îl iubesc. Dar, pe de altă parte, eroul se caracterizează și prin duplicitate și ipocrizie. Molchalin este considerat o persoană educată și politicoasă, eroul evocă simpatie în rândul celor din jur. Societatea nu vede adevărata natură a eroului. Dimpotrivă, în Molchalin văd o persoană altruistă, gata să uite de propriile interese de dragul celorlalți.

Cu toate acestea, Molchalin face plăcere și rămâne tăcut de dragul interesului propriu, pentru a-și atinge scopul. Acesta a fost cuvântul de despărțire pe care tatăl l-a dat eroului. Comportamentul eroului depinde de circumstanțe. De exemplu, cu fiica lui Famusov, bărbatul se comportă politicos și modest. Dar Molchalin nu o iubește cu adevărat pe Sophia. Eroul este îndrăgostit de Lisa. Cu toate acestea, nu este nevoie să te comporți decent cu o fată simplă. Adevărata față a lui Molchalin este văzută, poate, doar de Chatsky, care îl consideră pe evaluator o persoană proastă, lașă și patetică. Cu toate acestea, Vyazemsky, dimpotrivă, subliniază prudența eroului și abordarea rațională a vieții. Sufletul lui Molchalin este rece și insensibil. Camerista Lisa vorbește mai târziu despre asta.

Alexey Stepanovici Molchalin este unul dintre personajele principale din comedia lui A. S. Griboyedov „Vai de inteligență”.

Molchalin servește ca secretar al lui Famusov și se bucură de încrederea lui în problemele oficiale. Își vede scopul vieții în rang, bogăție și carieră. Cea mai mare fericire a lui este „de a câștiga premii și de a trăi fericit”. Pentru a-și atinge obiectivele, Molchalin face legături cu oameni influenți, crezând că asta cel mai bun mod urca pe scara carierei. Tremurând în fața lui Famusov, el vorbește mereu, adăugând politicos „s” (cu hârtii, s). El joacă cărți cu influența Khlestakova, admirându-i câinele:

Pomeranianul tău este un pomeranian drăguț, nu mai mare decât un degetar.

L-am mângâiat peste tot – ca blana de mătase.

Își atinge scopul, Khlestakova îl numește „prietenul meu” și „draga mea”.

Molchalin are un nume de familie grăitor.

„Iată-l în vârful picioarelor și nu este bogat în cuvinte”, spune Chatsky despre el. Molchalin nu își exprimă opinia:

La vârsta mea nu ar trebui să îndrăznesc

Ai propria ta opinie.

Este taciturn, frazele lui sunt fragmentare, mai ales când comunică cu oameni de rang mai înalt decât el. Și chiar și cu fata care îl iubește, Sofia, el tăce:

El va suspina din adâncul sufletului său,

Nu un cuvânt liber și așa trece toată noaptea.

În ciuda acestui fapt, Molchalin vorbește liber cu Lisa, mărturisindu-i sentimentele și îi spune lui Chatsky despre poziția sa de bază. Prin urmare, putem spune că taciturnitatea nu este atât o trăsătură de caracter a lui Molchalin, ci o altă modalitate de a atinge obiectivele. Nu degeaba Chatsky a spus că Molchalin va atinge „nivelurile celebre, pentru că în zilele noastre îi iubesc pe cei prosti”.

În plus, Molchalin onorează cu sfințenie instrucțiunile tatălui său: „să mulțumească tuturor oamenilor fără cusur”

Astfel, putem spune că Chatsky nu s-a înșelat când a spus: „Oamenii tăcuți sunt fericiți în lume”.

Caracterul lui Molchalin se dezvăluie treptat, în relațiile cu alte persoane. Deci, cu Famusov este un tânăr util și liniștit. El depinde de Famusov, așa că este foarte modest. Când comunică cu Lisa, este mult mai emotionat: „Ești o creatură veselă! În viaţă!"). El îi mărturisește deschis dragostea lui Lisei, în timp ce o insultă pe Sophia. El o numește cinic: „furtul nostru deplorabil”. În același timp, când comunică cu Sophia, Molchalin este respectuos, se preface că este îndrăgostit de fată și are grijă de ea pentru promovare.

În comedie, Molchalin este în contrast cu Chatsky, care este cu adevărat îndrăgostit de Sophia. Și vedem cum nodul dramatic dintre Molchalin, Sophia și Chatsky se desface încet. Molchalin este, de asemenea, figura principală în lupta dintre Sophia și Chatsky. La urma urmei, Chatsky, numindu-l prost pe Molchalin, l-a jignit pe iubitul Sophiei. Și s-a răzbunat făcându-l pe Chatsky să pară nebun. De asemenea, nu putem să nu observăm că Molchalin este unul dintre personajele principale din ultima scenă, în care totul a căzut la loc. Sophia a aflat de adevăratele intenții ale lui Molchalin, iar acesta a început să se târască umilitor în genunchi, nu pentru că s-ar fi simțit vinovat în fața Sophiei, ci pentru că îi era frică pentru cariera lui. Când a apărut Chatsky, a fugit complet. Aici toată lașitatea și răutatea lui Molchalin au fost pe deplin dezvăluite.

Drept urmare, putem spune că Molchalin va avea întotdeauna un loc în societatea Famus.

Actualizat: 2017-10-04

Atenţie!
Dacă observați o eroare sau o greșeală de tipar, evidențiați textul și faceți clic Ctrl+Enter.
Procedând astfel, veți oferi beneficii neprețuite proiectului și altor cititori.

Vă mulțumim pentru atenție.

Principiile de viață ale lui Chatsky și Molchalin

Polkanova Maria

Comedia lui Griboyedov „Vai de inteligență” a fost scrisă în 1824. Esența piesei este confruntarea dintre oameni „inteligenti” și oameni „proști”.

Autorul însuși a scris: „În comedia mea sunt 25 de proști pentru o persoană sănătoasă...” Personajul principal- Alexander Chatsky, Griboyedov i-a atribuit rolul de „inteligent”, iar „proștii” s-au dovedit a fi proprietari și funcționari, locuitori ai Moscovei, domnii Famusov și secretarul său Molchalin, colonelul Skalozub și alții.

Pe parcursul a 4 acte ale comediei, vedem cum Chatsky „se luptă” cu principiile „învechite” ale adversarilor săi. Remarcabil, plin de duh, capabil să pronunțe monologuri geniale precum „Cine sunt judecătorii?..”, este un om care, fără îndoială, se ridică deasupra întregii „societăți Famus”. Dar, în ciuda tuturor acestor lucruri, eroul nostru este un utopic. El crede că toate viciile umane pot dispărea instantaneu. Potrivit lui A.I Solzhenitsyn, Chatsky și-a ales rolul unui profet înfocat care încă nu știe pe cine și unde să conducă. Programul eroului nostru este următorul: el face apel la identitate națională, la libertatea de alegere și pentru atenuarea abuzurilor iobagilor. Chatsky își propovăduiește ideile tuturor, nu-i pasă dacă oamenii sunt interesați de asta sau nu. Adesea, eroul lui Griboyedov nu observă că își spune ceva. Chatsky vorbește în monologuri și, dacă aude brusc un răspuns, replică tăios și grosolan. Alexandru este nerăbdător, temperat iute, necugetat și nedrept. În articolul său „Rubing His Eyes”, Soljenițîn scrie că Chatsky „... biciuie pe toți la rând, fără discriminare, și el însuși este deja epuizat de asta”.

Spre deosebire de verbisul Chatsky, liniștitul Molchalin este plasat. Acești eroi au fost reuniți printr-un conflict amoros. Chatsky simpatizează cu Sofia, fiica lui Famusov, și este îndrăgostită de Molchalin, secretara tatălui ei. Dar personajul principal nu poate înțelege de ce Sofia l-a ales pe Molchalin în locul lui. Chatsky își caracterizează adversarul drept „cea mai jalnică creatură”. (Cu toate acestea, personajul principal nu le consideră diferite pe celelalte personaje din comedie.) M.M. Bakhtin l-a numit superlativ pe eroul lui Griboyedov, deoarece nu poate și nu vrea să se aprofundeze în psihologia altor oameni. Același lucru este valabil și în situația cu Molchalin. El chiar nu are o minte plină de viață, plină de viață, avidă de cunoștințe precum Chatsky, dar are o minte practică, lumească. Molchalin este un provincial venit să cucerească capitala. A fost o mare fericire pentru el să devină secretarul bogatului Famusov. Și, firește, Molchalin a trebuit să-și mulțumească șefului și prietenilor în toate felurile posibile. Chatsky ridiculizează „supunerea față de superiori”. Dar îi este ușor să spună că el însuși este un nobil bogat și, desigur, își poate permite să-și satisfacă fiecare capriciu. Iar Molchalin trebuie mereu să-și adune voința într-un pumn pentru a nu cădea din poziția sa precară, câștigată printr-o muncă atât de grea.

Chatsky, care s-a încătușat cu armura infailibilității, potrivit lui Soljenițîn, nu poate înțelege de ce Sofia (fata pe care a părăsit-o și a uitat-o ​​atât de ușor) a încetat să-l iubească. Personajul principal îl acuză pe Molchalin pentru tot. Comedia conține numeroase dovezi ale insensibilității și prudenței secretarei lui Famus. Dar dacă te uiți mai atent la text, imaginea reiese astfel: Molchalin nu o iubește pe Sofia, există o luptă în sufletul lui (pe de o parte, trebuie să fie mai amabil cu fiica șefului, dar pe de o parte). alta, inima lui nu-i permite sa faca asta, din moment ce o iubeste pe alta, servitoarea Liza). Prin urmare, Molchalin amână rezultatul în toate modurile posibile. Dar circumstanțele nu sunt în favoarea lui: Sofia aude mărturisirea lui Molchalin către Liza.

Chiar dacă secretarul și-a ruinat încă cariera, nu și-a permis să o discrediteze pe fată din interes egoist. Acest lucru îl caracterizează pe Molchalin din partea cea mai bună. Pentru a rezuma, putem spune că Molchalin a arătat față de Chatsky un avantaj clar al faptelor față de cuvinte. Eroii noștri sunt doi diferite tipuri oameni caracteristici epocii începutul XIX secol.

Referințe

Pentru pregătirea acestei lucrări s-au folosit materiale de pe site-ul http://www.repetitor.ru/

Subiectul lecției: Pregătirea pentru un eseu despre comedia „Vai de inteligență”.

Scopul lecției: a face o generalizare despre întreaga comedie „Vai de înțelepciune”.

Obiective: 1) educaționale:

· învață elevii să facă generalizări pe parcursul lucrării;

· învățați elevii să facă un plan;

· introduceți cerințele pentru redactarea unui eseu;

2) dezvoltarea:

· promovează dezvoltarea abilităților de gândire logică;

· promovează dobândirea de abilități analitice;

· promovează abilitățile de generalizare și rezumare;

3) educațional:

· promovarea unei culturi a lecturii;

· promovarea unei culturi a răspunsului oral;

· promovează formarea disciplinei.

Progresul lecției.

eu Moment organizatoric.

1. Cuvântul profesorului.

2. Lucrați conform instrucțiunilor (vezi anexa).

3. Întocmirea de planuri complexe și simple pe temele propuse.

Subiectul 1. „Oamenii tăcuți sunt fericiți în lume.”

I. De ce l-a introdus Griboyedov pe Molchalin în comedie?

Pentru a contrasta prostul Molchalin (este chiar atât de prost?) cu inteligentul Chatsky și, prin urmare, să arăți mai profund „vai de minte”. Polisemia conceptului „minte”.

II. „Oamenii tăcuți sunt fericiți în lume.”

1. Molchalin vede sensul vieții în „Și să câștigi premii și să te distrezi”.

2. Molchalin „va ajunge la niveluri celebre, pentru că acum îi iubesc pe proști”.

III. Cum dezvăluie Griboedov personajul lui Molchalin?

1. Arătarea relațiilor lui Molchalin cu alți eroi de comedie este principala metodă de a-și dezvălui personajul.

2. Cum în relațiile cu Famusov, Sophia, Liza, Chatsky se dezvăluie următoarele trăsături ale caracterului său:

a) carierism; b) hărnicie, servilism, prostie; c) limitări psihice, interese înguste; d) lașitate, ipocrizie, cinism, răutate?

IV. Ce semnificație are imaginea lui Molchalin în desfășurarea conflictului?

Molchalin este unul dintre principalii participanți la conflictul descris în comedie; figura principală care a determinat conflictul dintre Sophia și Chatsky; persoana principală în scena dezastrului.

V. Molchalin este jalnic sau teribil? Cum te face să te simți?

Subiectul 2. Molchalin în mintea Sophiei și în realitate.

1. Trecutul lui Molchalin.

2. Ce poziție ocupă Molchalin în cercul lui Famusov? Ce l-a ajutat pe Molchalin să devină necesar pentru Famusov și gospodăria lui?

3. Care sunt intențiile și planurile lui Molchalin?

4. La ce mijloace apelează pentru a-și atinge intențiile?

5. Cum percepe Sophia comportamentul lui Molchalin?

6. Are dreptate Chatsky când îi spune Sophiei despre Molchalin: „... admirându-l, i-ai dat întunericul calităților tale”?

7. Ce a cauzat amăgirea Sophiei cu privire la Molchalin?

8. Este Molchalin demn de aprecierea pe care i-o face Chatsky: „Molchalin era atât de prost înainte!.. O creatură cât se poate de jalnică!”, „Cel care este ca toți proștii...”?

Subiectul 3. De ce este inevitabil conflictul dintre Chatsky și societatea Famus?

Ideea principală: conflictul dintre Chatsky și societatea Famus este inevitabil. În casa lui Famusov, două ideologii diferite, două viziuni diferite asupra lumii s-au ciocnit: reprezentanți ai vechiului „secol trecut” învechit și ai noului „secol prezent” în curs de dezvoltare. Inteligentul și nobilul Chatsky nu-și are locul printre adulatori și lingușitori conservatori, ignoranți.

1. Severitatea și ireconciliabilitatea ciocnirilor lui Chatsky cu lumea Famusov, Mollin și Skalozub este o reflectare a conflictului social al epocii.

2. Diferența de vederi dintre Chatsky și societatea din Moscova.

1) „Secolul prezent” și „secolul trecut” în evaluarea lui Chatsky și Famusov.

2) Atitudinea reprezentanților societății Famus și Chatsky față de noile tendințe ale secolului.

3) Slujirea Patriei, reprezentată de Famusov, Skalozub, Molchalin și Chatsky.

4) Atitudinea față de iobăgie a lui Chatsky și a reprezentanților „secolului trecut”.

5) Idealul de viață și modalitățile de a-l realiza în societatea Famus; Atitudinea lui Chatsky față de acest ideal.

6) Opiniile reprezentanților a două ideologii asupra iluminării, educației și educației.

7) Admirația pentru străin și atitudinea lui Chatsky față de aceasta.

8) Exacerbarea conflictului social prin drama personală a eroului.

3.Chatsky – câștigător sau învins?

Subiectul 4. „Un milion de chinuri” de Chatsky.

1. Ciocnirea a două lumi în comedia „Vai de înțelepciune”.

2. „Rolul lui Chatsky este un rol pasiv... și întotdeauna victorios.”

2) Drama personală a lui Chatsky.

3) Contra ce protestează Chatsky, care sunt propriile lui idealuri?

4) Cine este Chatsky - câștigătorul sau învinsul?

5) Chatsky este singur?

4. Sensul imaginii lui Chatsky.

„Chatsky-urile sunt inevitabile când un secol se schimbă cu altul.”

Subiectul 5. Moscova Masterului în comedia „Vai de inteligență”.

1. Rusia și Moscova după războiul din 1812.

2. „Există astfel de transformări pe pământ...”:

1) „... transformarea consiliilor...” (Comitetul științific; revenirea la ordinea anterioară a secolului Ecaterina, serviciul persoanelor, nu afacerilor);

2) „... transformări... atât ale moravurilor, cât și ale minții...” (Molchalin, Famusov, Sophia): „La urma urmei, în zilele noastre îi iubesc pe mut”, „Nu ar trebui să îndrăznești să ai propria judecată, ” ipocrizie; dualitatea gândirii (Repetilov);

3) „Uniformă, o singură uniformă...” - schimbări în psihologie și poziția militarilor (Skalozub, Gorich);

4) „... suntem obișnuiți cu faptul că fără germani nu avem mântuire...”, „Confuzia limbilor franceze și Nijni Novgorod încă prevalează”;

5) „întărirea puterii femeilor” (Gorici).

3. Abilitatea lui Griboedov de a înfățișa Moscova domnișoară (3 planuri: Famusov și gospodăria lui, oaspeți la bal, personaje în afara scenei).

4. Societatea lui Famusov a fost provocată „... lovitură de moarte calitatea forței proaspete.”

II. Rezumând

1. Reflecție.

2. teme: scrieți un eseu despre comedia „Vai de înțelepciune”.

Aplicație.

Pregătirea pentru un eseu.

(Memo)

Principalele etape ale pregătirii unui eseu.

1. Citirea textului unei opere de artă și studierea acesteia.

Este mai bine să faceți extrase pe foi sau cartonașe separate, pentru ca ulterior să poată fi așezate în ordinea corectă, compara, sistematizează.

Este necesar să se repete secțiunile relevante ale manualului de literatură;

Din lista de surse dată după fiecare subiect, trebuie să selectați o lucrare ultimii ani publicații, priviți-l din punctul de vedere al problemei de interes;

Este necesar să expuneți în propriile cuvinte ideile principale ale autorului studiului, să faceți note precise și concise pe carduri;

Există mai multe forme de declarații:

· teze;

· abstract

În timpul lecturii inițiale se notează în text, se scriu cuvinte de neînțeles și se întocmește o schiță simplă a lucrării. La citirea din nou, se întocmesc teze - formulări scurte care dezvăluie esența conținutului. Rezumatul trebuie să transmită ceea ce se spune în lucrare, ceea ce este afirmat de autor și cum o dovedește.

3. Sistematizarea materialului adunat, întocmirea unui plan eseu (poate fi simplu, complex, citativ).

4. Scrierea unei lucrări:

Prezentarea materialului trebuie să corespundă strict planului, să fie consecventă și logică;

Introducerea ar trebui să definească scopurile și obiectivele lucrării;

În partea principală, textul lucrării este analizat în detaliu și analiză comparativă, acolo unde este necesar;

În concluzie, se sintetizează rezultatele lucrării și se trag concluzii.

5. Lucrul la proiect:

Lucrarea scrisă în schiță trebuie verificată, evaluată critic, acordând atenție conținutului celor scrise;

· Este subiectul acoperit?

· Este exprimată ideea principală?

Eseul corespunde planului întocmit?

· Este întreruptă legătura dintre părți?

· Materialul este corect selectat și sistematizat?

Este cotația potrivită?

Este necesar să se elimine deficiențele de vorbire și stilistice;

6. Proiectarea lucrării:

Eseul este scris pe ambele fețe ale unei foi de hârtie (caiet);

Volumul său este de 3-4 coli de caiet;

Este important să urmați paragrafele;

Prima pagină indică subiectul și uneori schița;

Epigraful trebuie scris după titlul subiectului, în dreapta, fără ghilimele sau paranteze;

Citatele sunt date cu acuratețe, păstrând toate caracteristicile originalului.