Cum a modificat dictatorul haitian buletinele de vot pentru alegeri și referendumuri?

Dictatorul haitian François Duvalier a venit la putere în 1957 și s-a asigurat că noul parlament ales să fie format aproape în întregime din susținătorii săi. Dar patru ani mai târziu, Duvalier a dizolvat-o înainte de termen și a organizat alegeri pentru unul nou. Fiecare buletin de vot purta inscripția subtilă „Dr François Duvalier - Președinte”, iar haitienilor li s-a spus ulterior că și-au reales în mod voluntar un președinte pentru următorii șase ani. Trei ani mai târziu, a fost organizat un referendum în care locuitorii țării au fost întrebați dacă sunt de acord cu președinția pe viață a lui Duvalier. Pe buletine de vot a fost tipărit doar un răspuns afirmativ, iar cei care au scris cuvântul „Nu” de mână au fost imediat persecutați.

De ce poți deveni președinte în SUA cu doar 22% din votul popular?

În Statele Unite, președintele este ales nu prin vot popular direct, ci de așa-numitul Colegiu Electoral. Numărul de alegători ai unui stat este egal cu numărul reprezentanților acestuia în Congres, în funcție de populație. Orice cetățean are dreptul de a merge la secția de votare și de a vota, apoi fiecare stat își determină câștigătorul, iar toți alegătorii din acel stat îl votează după principiul „câștigătorul ia tot”. Din cauza acestui sistem, de trei ori în istorie un candidat care nu a obținut majoritatea la votul popular a devenit președinte, ultimul astfel de caz fiind în 2016, când a fost ales Donald Trump. Teoretic, la valori extreme ale tuturor indicatorilor, este posibil să câștigi alegeri cu doar 22% din votul popular.

Primarul din care oraș și-a învins concurenții din SimCity înainte de a câștiga alegerile?

În timpul campaniei de primărie din Varșovia din 2002, candidații au fost rugați să concureze pentru a guverna orașul în jocul SimCity 3000. Pentru a face acest lucru, o hartă a Varșoviei a fost simulată cu anumite ipoteze și fiecărui participant i sa oferit aceeași cantitate de monedă în joc. Adevărat, majoritatea participanților au preferat să încredințeze dezvoltarea orașului computerizat membrilor echipei lor, în timp ce ei înșiși comunicau cu publicul, dar această situație reflectă perfect esența muncii primarului. Cel mai bun rezultat a fost obținut de Lech Kaczynski, care a câștigat apoi alegerile și, ulterior, a fost ales președinte al Poloniei.

Care cardinal a devenit Papă întâmplător?

În timpul alegerii Papei, unii cardinali au urmat o strategie specială. În primul tur, ei au votat aleatoriu pentru un candidat care nu avea nicio șansă de câștig pentru a vedea cum au fost distribuite voturile între concurenții puternici și și-au bazat politicile viitoare pe aceasta. Cu toate acestea, la alegerile din 1334, s-a întâmplat un lucru amuzant: toți cardinalii au votat în primul tur pentru discretul Jacques Fournier, cu excepția lui Fournier însuși. Conclavul nu a avut de ales decât să-l confirme ca papă sub numele de Benedict al XII-lea.

De ce primarii din Philadelphia au demisionat adesea din funcție, preferând să plătească o amendă?

În 1701, Philadelphia a primit o carte de oraș, conform căreia în fiecare an Consiliul Local alegea un primar dintre membrii săi. Nu avea însă dreptul la niciun salariu, așa că mulți primari aleși au refuzat postul, preferând să plătească o amendă considerabilă. Salariul șefului orașului a fost aprobat abia în 1747.

Care cuvinte încrucișate a criptat orice rezultat al alegerilor prezidențiale din SUA?

În ajunul alegerilor prezidențiale din SUA din 1996, New York Times a publicat un puzzle de cuvinte încrucișate. În centrul său orizontal existau două cuvinte cu o sarcină generală: „Conduce povestea în ziarul de mâine”. Bob Dole este ales") Pentru aceasta, formularea celor șapte sarcini verticale a permis două răspunsuri echivalente. De exemplu, pentru prima literă a existat o sarcină: „Animalul negru de Halloween” cu posibile răspunsuri. „BAT” și „CAT” ( „Liliacul” și „Pisica”).

Care alegeri a fost câștigată de un partid care a declarat în prealabil că nu își va respecta promisiunile?

The Best Party, fondat recent de comediantul Jon Gnarr, a participat la alegerile pentru consiliul orașului Reykjavik din 2010. Programul partidului conținea multe sloganuri populiste și promisiuni de tot felul de beneficii, dar imediat s-a stipulat că partidul nu va îndeplini aceste promisiuni în cazul victoriei. Unul dintre punctele programului a fost afirmația că toate celelalte partide sunt corupte în secret, astfel încât partidul nostru va fi corupt în mod deschis. Drept urmare, „Cel mai bun partid” a fost de fapt primul cu 34,7% din voturi, iar Jon Gnarr a preluat postul de primar al Reykjavikului.

De ce a devenit George I rege al Greciei, terminând doar pe locul 18 la alegeri?

În 1862, grecii l-au răsturnat pe regele Otto, dar nu au vrut să renunțe la ideea unei monarhii, hotărând să aleagă un nou monarh într-un referendum general. Nu au fost buletine de vot cu candidați, iar orice subiect își putea nominaliza candidatura. Prințul Alfred, fiul Reginei Victoria, a câștigat o victorie convingătoare cu 230 de mii de voturi (mai mult de 95%), dar nu a putut deveni rege, deoarece cu mult înainte de aceasta, Marea Britanie, Franța și Rusia au semnat un acord conform căruia nici măcar un membri ai familiilor lor regale puteau prelua tronul Greciei. Din același motiv, mulți alți candidați au abandonat tronul și doar prințul danez Wilhelm, care a primit doar 6 voturi și a ocupat locul 18, nu a avut obiecții. El a fost cel care, sub numele de George, a condus Grecia în următorii 50 de ani.

Care țară a ales un parlamentar care a promis mai multe vânturi din spate pe pistele de biciclete?

Actorul-comedian danez Jakob Haugaard candidează pentru parlamentul din țara sa din 1979 cu un program de benzi desenate. El le-a promis alegătorilor o rutină zilnică de 8-8-8: opt ore de timp liber, opt ore de odihnă și restul de opt ore de somn. Alte promisiuni ale sale au inclus mai multe vânturi din spate pe pistele de biciclete, prognoze meteo mai bune, cozi mai scurte la supermarketuri și adăugarea de Nutella în dieta soldaților. În 1994, a obținut în cele din urmă un număr suficient de voturi la următoarele alegeri și a stat în Parlamentul Danez timp de 4 ani.

Care politician a câștigat alegerile cu un motto în care a recunoscut că a ucis cetățenii țării?

Din 1989 până în 1996, Liberia a putut război civil implicând mai multe partide în război, dintre care una era rebelii sub comanda lui Charles Taylor. După încetarea ostilităților, cu participarea forțelor de menținere a păcii din alte țări africane în 1997, alegeri prezidentiale. Taylor a alergat cu sloganul „Mi-a ucis-o pe mama. Mi-a ucis tatăl. Eu îl votez” și am câștigat cu un rezultat de 75%.

Monarhul cărui stat este ales democratic de cetățenii altei țări?

Principatul Andorra este guvernat în comun de Spania și Franța. Prinții sunt, respectiv, Episcopul Episcopiei Catolice de Urgell și Președintele Franței. Astfel, președintele francez este singurul monarh ales democratic din lume.

În ce țări este obligatorie participarea la alegeri?

În peste douăzeci de țări din întreaga lume, legea prevede participarea obligatorie la alegeri pentru toți cei cu drept de vot. În timp ce în unele dintre aceste țări nu există nicio sancțiune pentru nerespectarea acestei legi, în altele, precum Australia, va trebui să plătiți o amendă pentru că nu vă prezentați la vot. În Peru și Grecia, cetățenilor iresponsabili li se pot refuza serviciile guvernamentale de către diverse departamente. Iar dacă un brazilian de peste 18 ani ratează la alegeri fără un motiv întemeiat, nu i se va elibera un pașaport până nu va vota în următorul.

Etichete: ,

În viață, o persoană trebuie întotdeauna să aleagă: prieteni, profesie, partener de viață, acțiuni etc. Este foarte dificil să-și alegi destinul, dar este și mai dificil să alegi când vine vorba de soarta unui întreg stat. Astăzi vom vorbi despre istoria alegerilor din țara noastră, legea electorală și sistemul electoral și despre alegerile democratice.
Istoria alegerilor se întoarce în trecutul îndepărtat al statului nostru. Însăși apariția în arena istorică a întemeietorului dinastiei care a condus ținuturile rusești până la începutul secolului al XVII-lea, prințul varan Rurik, ne apare în cronică ca rezultat nu al cuceririi, ci al unei decizii politice generale. a ţinuturilor slave şi finlandeze unite.
Exemple deosebit de izbitoare sunt oferite de istoria ținuturilor de nord-vest: Novgorod și Pskov. S-a dezvoltat aici formă specială consiliu - o republică feudală în care principalii funcționari (primar, o mie, arhiepiscop) erau aleși pentru un anumit mandat la o adunare generală a orășenilor. Deciziile au fost luate prin vot deschis la întâlnire. S-au adunat în piața orașului număr mare oameni (discuția asupra problemei putea dura mai mult de o zi) cei adunați și-au strigat punctul de vedere. Întrebarea a rămas deschisă până când cei care au participat la vot au ajuns la „unanimitate”. S-a întâmplat ca susținători de diferite puncte de vedere să înceapă lupte, dându-și seama cine ar trebui să cedeze votul.
Odată cu formarea unui stat centralizat, necesitatea existenței unei veche a dispărut. Monarhia centralizata veche as agentie guvernamentala nu era nevoie. Dar a fost nevoie de o altă instituție care să o înlocuiască și să o înlocuiască: un organism de reprezentare imobiliară care să susțină politicile autorităților, prin care autoritățile să învețe despre cererile publice și să se îndrepte către societate. Alegeri și proceduri electorale în statul rus în secolele al XVI-lea și al XVII-lea. primesc înregistrarea legală și acest lucru s-a datorat în primul rând formării unui stat unificat Moscova. În 1497, a fost adoptat un Cod național de lege, conform căruia au fost extinse puterile organelor alese. În prima jumătate a secolului al XVI-lea, sistemul de guvernare locală a fost reformat, s-au înființat noi organisme de autoguvernare - colibe provinciale și zemstvo, care erau organisme alese; o anumită procedură electorală.
Un loc special printre organe puterea de statîn secolele XVI - XVII. ocupat de Zemsky Sobors, care erau un organism reprezentativ de proprietate, format pe principiul participării, poziției și statutului socio-politic, precum și pe principiul delegării teritoriale și patrimoniale alese. Zemsky Sobors alegea regi, declara războiul sau pacea, aprobă taxe, numește funcționari etc., dar nu erau un organism permanent pe care îl întruneau la nevoie; Cele mai importante evenimente din activitățile Zemsky Sobors au fost alegerile regilor. Alegerile regilor au avut loc în 1598 - Boris Godunov a fost ales în regat, în 1606 - Vasily Shuisky, 1613 - Mihail Romanov. Alegerile s-au desfășurat într-o atmosferă de luptă electorală intensă și au fost însoțite de campanie electorală pe scară largă. Procedura de alegere a regilor nu a fost formalizată într-o procedură specială, ci a presupus o tactică specială pentru desfășurarea ședințelor conciliare, apelarea la opinia populației și realizarea de compromisuri între grupurile boierești. Consiliile au luat în considerare probleme atât de importanță națională, cât și cele legate de ramuri individuale ale guvernului: judiciar, bisericesc, militar. Votarea în timpul lucrării Zemsky Sobors a avut loc oral, deschis, pe clasă; decizia a fost luată pe bază de „unanimitate”. Zemsky Sobors a existat de mai puțin de 150 de ani: primul a fost creat de Ivan cel Groaznic în 1549, ultimul în 1683-1684. în timpul domniei Prințesei Sofia. Reprezentarea grupurilor de clasă la consilii sa extins constant. Dacă Ivan cel Groaznic a vorbit cu reprezentanții celei mai înalte administrații (boieri, majordom, guvernatori, prinți), atunci în 1653 mai multe „grade” erau prezente la catedrală. Aici erau prezenți negustori și orășeni de rând. Dacă era necesar, reprezentanți ai clerului alb și negru au luat parte la lucrările catedralei La ședințele catedralei din 1645 și 1682. alegerea regilor a fost înlocuită cu procedura de aprobare a moștenitorului legal la tron, ceea ce a însemnat dezvoltarea unei monarhii reprezentative de moșii într-una absolutistă.
Apariția unei monarhii absolute a întrerupt tradiția formării instituțiilor naționale reprezentative ruse, care avea să apară din nou în secolul al XX-lea. Dar problema reprezentării populare a apărut în Rusia cu mult înainte ca alegerile pentru Prima Duma de Stat să aibă loc. Înainte de reformele anilor 60-70. al XIX-lea conceptul de „drept electiv” se referă în principal la instituţiile de clasă şi administrația locală . Aceste organisme (dume de oraș, adunări nobiliare) au fost formate pe baza calificărilor reprezentative și a vârstei, proprietății și calificărilor sociale. Legea electorală din perioada anterioară reformei avea un domeniu de aplicare extrem de restrâns. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea. În urma reformelor țărănești, zemstvo, orășenești, judiciare și alte reforme, începe formarea unui sistem de drepturi electorale în Rusia și acordarea dreptului de vot unor secțiuni largi ale populației. Reforma zemstvo din 1864 și reforma orașului din 1870 au implicat schimbări semnificative în legea electorală rusă. Zemstvos, ca organisme guvernamentale locale, au fost formate cu participarea tuturor claselor societății ruse de atunci. Sistemul electoral se baza pe principiul alegerilor după succesiune. Alegătorii au fost împărțiți în trei curii: proprietari locali, societăți țărănești și orășeni care dețineau proprietăți imobiliare. Alegerile au fost indirecte. Congresele reprezentanților fiecărei curii alegeau un număr stabilit de vocale. Adunările raionale zemstvo alese membri ai adunării zemstvo provinciale. Persoanele cu vârsta peste 25 de ani aveau voie să participe la alegeri. Străinii și persoanele condamnate printr-o hotărâre judecătorească, cercetate sau judecate nu au putut participa la alegeri. Conform reformei urbane, a fost instituit un sistem de autoguvernare urbană pentru toate moșiile. Organele alese - orașul Dumas - au primit drepturi semnificative în rezolvarea multor probleme ale vieții orașului. Alegătorii puteau fi proprietarii de unități comerciale și industriale, toți cei care aveau certificate de activitate antreprenorială și contribuiau cu impozite la vistieria orașului. De drept de vot s-au bucurat și diverse departamente, instituții, societăți, mănăstiri și biserici care dețineau imobile în oraș, reprezentate de reprezentanții acestora. Alegătorii trebuiau să aibă cetățenia rusă și să aibă cel puțin 25 de ani. Muncitorii și artizanii, toți cei care se ocupau de muncă mintală și nu aveau imobile, au fost lipsiți de dreptul de vot. Toți alegătorii au fost împărțiți în trei curii: contribuabili mari, mijlocii și mici. Fiecare curie plătea o treime din taxele orașului și alegea o treime din consilieri. Votul a fost secret. Votul prin împuternicire a fost permis. Au fost considerați aleși candidații care au obținut mai mult de jumătate din voturi la alegeri. În acest caz, numărul alegătorilor prezenți la ședință trebuia să depășească numărul vocalilor aleși. În secolul al XIX-lea. Personalitățile publice cu mentalitate progresivă au considerat că ar trebui să existe limite pentru autocrația țarului. Instituțiile reprezentative, se părea, ar putea servi aici ca un mijloc demn. Pe de altă parte, starea de înstrăinare reciprocă dintre stat și societate era evidentă pentru toată lumea. Instituțiile reprezentative, în cadrul cărora societatea ar coopera cu guvernul, au fost considerate un factor capabil să rupă această tradiție veche. Aceste idei, care erau corecte în sine și destul de populare în rândul publicului educat, au găsit la acea vreme o interpretare ambiguă în proiecte pentru implementarea lor practică. Cu toată diversitatea acestui gen de idei, se pot distinge două direcții principale: zemstvo tradițional, care a văzut expresia unui principiu moral într-o instituție reprezentativă, și cel constituțional-juridic, bazat pe necesitatea limitării puterii țarul prin legile relevante și instituțiile juridice ale statului Începutul zemstvoi a fost pus prin reforma din 1864. Unul dintre scopurile creării zemstvos a fost, potrivit ministrului Afacerilor Interne Lansky, „să răsplătească nobilii pentru pierderea puterii proprietarilor de pământ”, acordându-le „primatul în administrația economică locală” (o proprietate înaltă și, din 1890, s-a stabilit calificarea electorală de clasă). Apogeul mișcării a avut loc în timpul Primului Război Mondial, când deja constituia o competiție serioasă pentru agențiile guvernamentale. La 6 noiembrie 1904 a avut loc un congres zemstvo, al cărui rezultat a fost un program de reformă în unsprezece puncte, rod al luptei și al compromisului dintre zemstvo. Ei erau însărcinați cu educația, sănătatea, construcția drumurilor etc. Înainte de Primul Război Mondial, 1914-1918. Zemstvos a existat în 43 de provincii Rusia europeană. În plus, în 1918, prin decret al guvernului provizoriu, au fost create consilii de volost Zemsky. Zemstvos au fost desființați în 1918 prin decret al guvernului sovietic. ÎN sfârşitul XIX-lea- începutul secolului XX primit noua viata ideile structurii statului Moscova și, mai ales, consiliile zemstvo, unde puterea monarhului era limitată nu de instituții legale, ci de normele obligației morale de a servi poporul și de a asculta opinia lor. Această poziție a fost împărtășită atât de reprezentanții instituțiilor zemstvo, cât și de personalitățile din administrația țaristă însăși. nivel înalt, care a inclus, de exemplu, N. Ignatiev, care în 1882 a ocupat postul de ministru al Afacerilor Interne și a încercat să reînvie ideea lui Zemsky Sobor. Spre deosebire de multe țări din lume, unde tradițiile parlamentare s-au dezvoltat de-a lungul secolelor, în Rusia prima instituție reprezentativă (în sensul modern al termenului) a fost convocată abia în 1906. A fost numită Duma de Stat și a existat aproximativ 12 ani, până la căderea autocrației, având patru convocări. A fost numită Duma de Stat și a existat aproximativ 12 ani, până la căderea autocrației, având patru convocări. Pe 6 august 2010 se vor marca 105 de ani de la înființarea primei Dume de Stat a Rusiei.
PRIMA DUMA DE STAT este un organism legislativ reprezentativ al Rusiei care a funcționat între 27 aprilie și 8 iulie 1906 în timpul unei sesiuni. Principiile activității Dumei de Stat au fost determinate de Manifestul din 17 octombrie 1905, care a declarat fundamentele libertăților civile și convocarea unui corp legislativ în care toate segmentele populației să aibă voie să participe la alegeri. Împăratul Nicolae al II-lea Alexandrovici a promis că nicio lege nu poate fi aprobată de țar fără aprobarea Dumei de Stat; autoritățile executive ar fi trebuit să ofere posibilitatea deputaților Dumei de Stat să participe la monitorizarea implementării legislației. La 11 decembrie 1905, legea alegerilor în Duma de Stat. Sistemul electoral instituit prin Decretul din 11 decembrie 1905 a fost cel mai progresist din istoria Rusiei până în 1917. Dar a fost încă limitat. Legislația electorală rusă nu avea principii precum universalitatea și egalitatea. Alegerile au fost indirecte, în mai multe etape și au avut un caracter de clasă și calificare. Legea stabilea o limită mare de vârstă: bărbații care au împlinit vârsta de 25 de ani aveau voie să participe la alegeri. Femeile nu au primit dreptul de vot, la fel ca și personalul militar, studenții și popoarele care duceau un stil de viață nomad. La alegeri nu li sa permis participarea celor condamnați pentru infracțiuni și a celor cercetați etc. Oficialii - guvernatori și viceguvernatori și alții, precum și ofițerii de poliție - nu au putut participa la acestea. Pentru a participa la alegeri, a fost stabilită o calificare de proprietate care nu permitea unor secțiuni semnificative ale societății, de exemplu, lucrătorilor, să participe.
După ce a recunoscut drepturile legislative ale Dumei de Stat, țarul a căutat să le limiteze în toate modurile posibile. Prin manifestul din 20 februarie 1906, cea mai înaltă instituție legislativă
Marea deschidere a Dumei de Stat Imperiul Rus— Consiliul de Stat, care exista din 1810, a fost transformat într-o cameră legislativă superioară cu drept de veto asupra deciziilor Dumei de Stat. Manifestul din 20 februarie 1906 explica că Duma de Stat nu are dreptul de a schimba legile de bază ale statului. O parte semnificativă a bugetului de stat a fost retrasă din jurisdicția Dumei de Stat. Conform noii ediții a legilor de bază ale statului din 23 aprilie 1906, împăratul și-a păstrat puterea deplină de a guverna țara prin guvernul responsabil doar față de el, conducerea politica externă, conducerea armatei și marinei. Țarul putea emite legi în pauzele dintre sesiuni, care apoi erau doar aprobate oficial de Duma de Stat. Mai mult, la Codul legilor fundamentale ale statului a fost adăugat un alineat special 87, care îi permitea țarului să emită noi legi în numele său în pauzele dintre sesiunile Dumei. Mai târziu, Nicolae al II-lea a folosit acest paragraf pentru a dizolva Duma pentru o zi și în acea zi pentru a adopta o lege pe care Duma probabil nu ar fi acceptat-o. Alegerile în sine nu au fost universale, egale și directe: au fost excluse femeile, tinerii sub 25 de ani, personalul militar și o serie de minorități naționale. Toate persoanele care au primit drept de vot au fost împărțite în mai multe curii, plasate în condiții inegale. ÎN cele mai mari orase Alegerile au fost în două etape în țară, în trei etape în provincii. A fost instituit un sistem electoral în patru etape pentru țărani. Calitatea diferită a etapelor procesului electoral a dus la faptul că alegătorii din curie reprezentau un număr diferit de alegători. Deci în curia moșierească (proprietari) un alegător reprezenta 2 mii de alegători, în oraș - 7 mii, în curia țărănească - 30 mii, în curia muncitorească - 90 mii.
Marea deschidere a Dumei de Stat a avut loc la 27 aprilie 1906 în Sala Tronului a Palatului de Iarnă din Sankt Petersburg. Unul dintre liderii cadeților, profesor la Universitatea din Moscova, jurist S.A., a fost ales președinte al Dumei de Stat. Muromtsev. Piesa centrală la reuniunile Primei Dumei de Stat a fost întrebare agrară. Încă de la începutul activității sale, Prima Duma de Stat a demonstrat că nu intenționează să suporte autoritarismul guvernului țarist. Ca răspuns la discursul țarului de la tron ​​din 5 mai 1906, Duma a adoptat o adresă în care cerea o amnistie pentru prizonierii politici, punerea în aplicare reală a libertăților politice, egalitatea universală și lichidarea pământurilor de stat, apanice și monahale. . Opt zile mai târziu, președintele Consiliului de Miniștri I.L. Goremykin a respins toate cererile Dumei de Stat. Ea, la rândul ei, a adoptat o rezoluție de neîncredere în guvern, cerându-i demisia. În cele 72 de zile de activitate, Prima Duma de Stat a acceptat 391 de cereri pentru acțiuni ilegale ale guvernului. În condițiile confruntării efective dintre Duma de Stat și guvern, Nicolae al II-lea a hotărât să-și exercite oricând dreptul de a dizolva Duma de Stat, ceea ce a făcut, justificându-și decizia folosind formularea „pentru sustragerea unor chestiuni care nu sunt de competența Duma.” Manifestul țarului privind dizolvarea Primei Dume de Stat a fost publicat la 9 iulie 1906.
„Regulamentul privind alegerile pentru Duma de Stat” din 3 iulie 1907 a schimbat legislația electorală. A lipsit locuitorii de la periferia țării de drept de vot, iar reprezentarea orașelor a fost redusă. Electoratul claselor inferioare s-a restrâns semnificativ. Deci în curia țărănească era ales acum un alegător din 60 de mii, în curia muncitorească din 125 mii (anterior din 90 mii). Drept urmare, procentul alegătorilor a scăzut de la 25 la 15%.
Alegerile pentru Duma de Stat a celei de-a doua convocari au avut loc în contextul unei mișcări revoluționare. Duma a II-a a fost deschisă la 20 februarie 1907. Cadetul de dreapta F.A. a fost ales președinte al Dumei. Golovin. Problema principală a rămas problema agrară, asupra căreia fracțiunile și-au prezentat proiectele. Duma a doua convocare a discutat și chestiunea alimentației, bugetul de stat pentru 1907 și problema conscrierii în armată. Dar a doua Duma de Stat nu a fost la înălțimea speranțelor guvernului, așa că Ministerul Afacerilor Interne a pregătit în secret un proiect al unei noi legi electorale. În iunie 1907, președintele Consiliului de Miniștri și ministrul Afacerilor Interne Stolypin a cerut înlăturarea social-democraților de la participarea la ședințele Dumei de Stat și privarea unora dintre ei de imunitatea parlamentară, acuzându-i că se pregătesc să răstoarne guvernul și împăratul. Două zile mai târziu, a fost lansat manifestul țarului, care anunța dizolvarea celei de-a doua Dume de Stat și o modificare a regulamentului electoral. Noua lege electorală a încălcat-o pe cea anterioară, potrivit căreia nicio lege nu putea fi adoptată fără aprobarea Dumei. Acest lucru nu a făcut decât să confirme opinia că Duma de Stat a primei și a doua convocari a fost doar formal un organism legislativ.
Concomitent cu decretul privind dizolvarea Dumei de a doua convocare, la 3 iunie 1907, a fost publicat un nou Regulament privind alegerile pentru Duma, adică o nouă lege electorală. Conform acestei legi, a fost convocată o nouă Dumă. Alegerile au avut loc în toamna anului 1907. Această Duma era semnificativ la dreapta celor două precedente. Președinții Dumei celei de-a 3-a convocări au fost N. A. Hhomyakov (octobrist) - de la 1 noiembrie 1907 până la 4 martie 1910, A. I. Guchkov (octobrist) de la 29 octombrie 1910 până la 14 martie 1911, M. V. Rodzianko din martie (octombrie) 22, 1911 până la 9 iunie 1912

În iunie 1912, puterile deputaților Dumei a III-a de Stat au expirat, iar în toamnă au avut loc alegeri pentru Duma a IV-a de Stat. Duma convocării a IV-a și-a început activitatea la 15 noiembrie 1912 și a continuat până la 25 februarie 1917. Președinte în tot acest timp a fost Octobristul M.V. Rodzianko, Duma de Stat a jucat un rol principal în instituirea Guvernului provizoriu. Sub guvernul provizoriu, Duma a lucrat sub pretextul „întâlnirilor private”. Duma s-a opus creării sovieticilor. În august 1917, a participat la pregătirea campaniei nereușite de la Kornilov împotriva Petrogradului. Bolșevicii au cerut de mai multe ori dispersarea lui, dar în zadar. La 6 octombrie 1917, Guvernul provizoriu a decis dizolvarea Dumei în legătură cu pregătirile pentru alegerile pentru Adunarea Constituantă.
Revoluția din februarie 1917 a marcat începutul unei noi etape în istoria dreptului electoral rus și, deși nu au durat mult, au fost un fenomen de amploare pentru Rusia. Pe baza actelor legislative adoptate care reglementează practica electorală, au fost alese democratic organele zemstvo și autoguvernarea orașului și au avut loc alegeri pentru Adunarea Constituantă a Rusiei. La 27 mai 1917 au fost publicate „Regulile temporare privind alegerea consiliilor provinciale și raionale Zemstvo” și rezoluția „Cu privire la administrația Volost Zemstvo”. Restricțiile de clasă și de proprietate au fost abolite. Alegerile au devenit generale, egale și directe cu vot secret. A fost instituită o procedură de petiție pentru desemnarea listelor de candidați de către alegătorii din grupuri de cetățeni în număr de cel puțin 100 de persoane. Prin natura sa, regulamentele au fost unul dintre cele mai democratice documente ale vremii sale, nu numai în Rusia, ci și în Europa. În primul rând, aceasta a vizat admiterea femeilor la vot și o limită de vârstă mai mică. Trăsătură distinctivă act juridic a devenit o cerință de a organiza alegeri pe baza unui sistem proporțional, care nu era aproape niciodată folosit în țările europene la acea vreme. Noua lege corespundea nivelului de legi electorale avansate ale vremii sale. S-a avut în vedere introducerea unui sistem de alegeri bazat pe liste desemnate de partidele politice. Pentru prima dată în Rusia, calificările au fost abolite: proprietate, alfabetizare, rezidență, precum și restricții pe motive naționale și religioase. Compoziția alegătorilor sa extins - dreptul de vot a fost acordat femeilor și personalului militar. Vârsta minimă de participare la alegeri a fost stabilită la 20 de ani. Dreptul de a participa la alegeri a fost lipsit de surdo-muți, de nebuni, de cei aflați sub tutelă, de cei condamnați de instanță, debitori insolvabili, dezertori militari, membri. familia regală. Pentru a desfășura alegeri, Rusia a fost împărțită în districte teritoriale și au fost create secții de votare. „Regulamentul” a determinat competența și procedurile de funcționare ale comisiilor electorale la toate nivelurile. S-a instituit o formă uniformă de vot, fiecărui alegător i s-a acordat o carte de identitate personală, la prezentarea căreia i s-a permis să voteze. Astfel, legislația electorală a perioadei republica democraticaîn Rusia era cel mai modern document juridic de stat la acea vreme. Pe baza ei, la 12 noiembrie 1917, a fost aleasă Adunarea Constituantă, care a existat, însă, de scurtă vreme. După cum se știe, a fost împrăștiat de bolșevici în ianuarie 1918, cu participarea activă a partenerilor lor în blocul guvernamental - socialiști revoluționari de stânga. Puțin mai devreme, la 18 decembrie 1917, unul dintre decretele Consiliului Comisarilor Poporului al lui Lenin a desființat și funcția Dumei de Stat. Astfel s-a încheiat epoca parlamentarismului „burghez” în Rusia.

Odată cu stabilirea bolșevicilor la putere și dizolvarea Adunării Constituante, perspectivele dezvoltării democratice a Rusiei s-au pierdut. Sistemul rigid de partid unic instituit în țară sistem politic nu a permis organizarea de alegeri libere. Și deși legislația electorală a Rusiei sovietice includea principii democratice pentru organizarea alegerilor, de fapt alegerile au fost sub control strict al autorităților și doar în perioada post-sovietică legislația electorală a început să se dezvolte pe principii democratice.
Constituţia RSFSR (1918), adoptată după Revoluția din octombrie 1917, a proclamat cu totul alte principii ale votului. Drepturile de vot activ și pasiv au fost acordate cetățenilor RSFSR de ambele sexe care au împlinit vârsta de 18 ani până în ziua alegerilor, indiferent de religie, naționalitate, reședință etc. Personalul militar a primit dreptul de vot și de a fi ales. Totuși, și aici a existat o gamă largă de restricții: persoanele care recurgeau la forță de muncă angajată în scopul obținerii de profit nu puteau vota și fi alese; persoanele care trăiesc din venituri necâștigate (dobânzi la capital etc.); comercianți privați; călugări și slujitori ai bisericii; angajații și agenții fostei poliție, corpuri speciale de jandarmi și secții de securitate; membri ai casei care a domnit în Rusia; persoane bolnave mintal; persoanele condamnate pentru infracțiuni egoiste și defăimătoare pe o perioadă stabilită de lege.
Pe lângă aceste restricții, era în vigoare și o abordare a cotelor. Cel mai înalt organism al puterii, Congresul All-Rus al Sovietelor, a fost format din reprezentanți ai sovieticilor orașului și ai congreselor provinciale ale sovieticilor. Primul a furnizat un deputat din 25 de mii de alegători, al doilea - un deputat de la 125 de mii de locuitori. De remarcat că, conform Constituției din 1918, nu numai cetățenii sovietici, ci și străinii care locuiesc în Rusia și aparțineau clasei muncitoare sau țărănimii aveau drept de vot.
Constituția URSS, adoptată în 1936, a abandonat aceste restricții, excluzând de la participarea la alegeri persoanele care nu erau cetățeni ai URSS, minorii și cei condamnați de o instanță cu privarea de drept de vot (ultima restricție a fost ridicată abia în 1958). ). Au existat modificări în procedura electorală: alegerile pe mai multe niveluri ale nivelurilor superioare ale organelor reprezentative ale puterii au fost înlocuite cu cele directe. Conform Constituției, componența Sovietului Suprem al URSS, formată din două camere, a fost supusă alegerii directe de către cetățeni la nivel național, în republicile unice și autonome, la nivel local a fost ales un Consiliu Suprem unicameral; , cetățenii aleși deputați ai Consiliilor regionale, regionale, orășenești, raionale, raionale și sătești. Judecătorii populari și asesorii populari ai instanțelor populare raionale (orașelor) au fost, de asemenea, supuși alegerii cetățenilor, care a fost consacrat la nivelul Constituției în art. 109 (7, 5 - 30). La toate nivelurile, alegerile s-au desfășurat conform sistemului majoritar al majorității absolute. Alegerile erau considerate valabile dacă la ele participau majoritatea celor incluși în listele electorale, iar cel pentru care au votat mai mult de jumătate din totalul alegătorilor înscriși era considerat ales. În general, legea electorală a perioadei sovietice se caracterizează prin următoarele trăsături: Constituția a reglementat în detaliu nu numai principiile sistemului electoral, ci și procedura de desfășurare a alegerilor atât la nivel federal, republican și local. Eficacitatea alegerilor a fost destul de mare, dar, în același timp, campaniile electorale au fost, de regulă, formale, iar rezultatele alegerilor au fost adesea prestabilite.
Printre noutățile sistemului electoral din 1977, trebuie menționat faptul că în Constituție au fost consacrate o serie de noi principii. În primul rând, principiul alegerilor libere. Partea a doua art. 100 a garantat cetățenilor URSS și organizațiilor publice dreptul la o discuție liberă și cuprinzătoare a calităților politice, de afaceri și personale ale candidaților la deputați, precum și dreptul de a face campanie la ședințe, în presă, la televiziune și radio.
Cercul entităților care au dreptul de a desemna candidați s-a extins: împreună cu organizațiile PCUS, sindicatele, Komsomolul și cooperativele, colectivele de muncă și adunările cadrelor militare au dobândit acest drept. unitati militare. În același timp, s-a menținut practica anterioară de nominalizare a candidaților pe bază de producție și de vot pe bază teritorială.
Astfel, Constituția din 1977 a URSS nu a introdus modificări semnificative sistemului electoral sovietic existent anterior.
Reforma majoră a sistemului electoral sovietic a început în perioada perestroikei. A început odată cu adoptarea Legii URSS din 1 decembrie 1988 „Cu privire la alegerile deputaților poporului din URSS”
Una dintre cele mai importante etape ale procesului electoral este nominalizarea candidaților pentru deputați și discutarea calităților lor de afaceri și personale. În conformitate cu art. 9 din Lege, dreptul de a desemna un candidat aparținea colectivelor de muncă, organizațiilor obștești și adunărilor alegătorilor de la locul de reședință și cadrelor militare din unitățile militare, iar Legea nu limita numărul candidaților desemnați. Astfel, alegătorii au primit dreptul de a desemna candidați alternativi. Totuși, după cum a arătat practica, în 399 de circumscripții electorale teritoriale și național-teritoriale (mai mult de 25%) a fost desemnat un candidat la alegerile deputaților la Congresul Deputaților Poporului din 1989, iar în 13 circumscripții aceste alegeri au fost declarate nule.<13>. Motivul este că art. 38 din Legea electorală prevedea: „Poate fi depusi la înregistrare orice număr de candidați”. Și această formulă se încadrează într-o sută și unul, și nu într-un singur candidat.
Aproximativ aceeași schemă a fost folosită pentru formarea Congresului Deputaților Poporului al RSFSR în 1990. Alegerile teritoriale s-au desfășurat conform unui sistem majoritar de majoritate absolută, dar votul repetat, și cu atât mai mult alegerile repetate au fost organizate într-un număr minim de circumscripţii electorale. Cu toate acestea, Congresul Deputaților Poporului din RSFSR nu s-a întrunit niciodată în întregime, deoarece alegerile parțiale au fost în mod constant organizate în anumite raioane în legătură cu plecarea unui deputat.
Nici sistemul electoral descris nu era ideal. Dar acesta a fost ultimul sistem electoral în stil sovietic din țara noastră. De fapt, purta deja elemente ale sistemului electoral tranzitoriu, post-sovietic - alegeri alternative, vot la locul de reședință, posibilitatea desemnării unui număr nelimitat de candidați.
Ca urmare a acțiunii sale, a fost creat pentru prima dată în țara noastră un organism reprezentativ de guvernare. Era un organism independent, independent de putere, iar alegătorii și deputații au făcut-o astfel.
12 decembrie 1993 a avut loc un referendum. 58% dintre cei participanți au aprobat proiectul prezidențial al Constituției Federației Ruse. Una dintre prevederi a fost formarea unui nou parlament bicameral - Adunarea Federală(Consiliul Federației din camera superioară, Duma de Stat inferioară). Alegerile pentru Președintele Rusiei au avut loc în 1991, 1996, 2000, 2004, 2008. Decizia de a introduce postul de președinte al RSFSR, ales prin vot popular pentru o perioadă de 5 ani, a fost luată în referendum la 17 martie 1991. Prevederea privind alegerile directe ale Președintelui a fost păstrată în Constituție Federația Rusă 1993, dar mandatul său a fost redus la patru ani.
În 2008, legile constituționale federale nr. 6-FKZ și nr. 7-FKZ din 30 decembrie 2008 au modificat Constituția Federației Ruse. În conformitate cu acestea, președintele Federației Ruse este ales pentru un mandat de șase ani de cetățenii Federației Ruse pe baza votului universal, egal și direct prin vot secret. Duma de Stat este aleasă pentru o perioadă de cinci ani.

Toate fluxurile de știri sunt pline cu știri despre alegerile pentru primarul de la Moscova de astăzi. Intriga este cunoscută. Am decis să nu ignorăm subiectul alegerilor și să privim înapoi, amintindu-ne cum s-au schimbat atitudinile față de alegeri în Rusia de-a lungul istoriei sale.

Ne-am dorit cele mai bune...

După cum ne spune Povestea anilor trecuti, primele alegeri în Rus' au avut loc în secolul al IX-lea. „Centrul pământului rus”, Veliky Novgorod este strămoșul lor. Locuitorii orașului s-au adunat într-o piață mare, ca un câmp, și l-au ascultat pe bătrânul înțelept, care stătea în centru, pe o mică eminență, și spunea gânduri inteligente. Dacă spunea ce îi plăcea, oamenii scandau, strigau tare, călcau din picioare, strigau de aprobare. Dacă ideile bătrânului nu erau pe placul lui, vuietul mulțimii era dezaprobator. Așa, nu tocmai civilizat după standardele moderne, dar întreaga lume a decis cine va domni în Novgorod. La una dintre adunările publice din 862, au decis să-l invite pe Varangianul Rurik să conducă orașul. Strămoșii noștri sperau cu adevărat în el și frații săi - au crezut că el va domni în așa fel încât toate conflictele civile să se încheie. Dar nu a mers. Frații lui Rurik au murit, iar el a devenit singurul conducător al Novgorodului. El a condus în mod autoritar și a făcut el însuși toate legile. În general, democrația nu a funcționat pentru locuitorii din vechiul Novgorod.

„300 de curele de aur”

Trei secole mai târziu, pe aceeași piață a fost făcută o încercare de a reînvia alegerile - novgorodienii iubeau experimentele în politică. Principatul Novgorod este acum o republică feudală. Nu oamenii de rând domnesc aici, care ies la mitinguri, ci „300 de centuri de aur” - așa cum ar spune ei acum, elita orașului. Dreptul de a fi „de aur” a fost moștenit în familiile nobiliare, așa că un plebeu nu avea ce visa la un astfel de titlu. „Cenele” din familiile nobile de boieri au rezolvat toate problemele statului și au ales dintre „ai lor” șeful puterii executive. Ca urmare, familiile individuale de boieri au început să stăpânească asupra părților individuale ale Novgorodului. Unde este nevoia poporului și a statului? Populația comună a devenit din ce în ce mai blocată în nenumărate taxe, corupția și fărădelegea au înflorit

Nici o alegere

Deși în epocile menționate anterior totul nu era prosper, acest necaz a fost ales personal. Dar apoi un războinic mongol a venit la Rus și a început să ia el însuși decizii. Jugul tătar-mongol a consolidat și centralizat ținuturile rusești. Vechea devenise un lucru al trecutului – nu avea de unde alege. Prinții ruși erau supușii khanilor mongoli și primeau de la aceștia etichete pentru a-și guverna propriile pământuri. Puterea Hoardei de Aur asupra Rusiei a durat două secole și jumătate. Drept urmare, am rămas în urmă în toate sectoarele - tehnologic, economic, cultural, politic. Ei bine, măcar și-au întărit spiritul! Credința a crescut, marea putere a crescut din marea asuprire. Bătălia de la Kulikovo a izbucnit, apoi eliberarea ținuturilor rusești - în general, catarsis complet și o repornire, așa cum este acum la modă să spunem.

Foarte frumos, rege!

LA mijlocul secolului al XVI-lea secolul, un model de autocrație s-a format în cele din urmă în Rusia. Ivan cel Groaznic a fost primul care a luat titlul de țar. A condus nelimitat, autocratic, ca toți monarhii ruși. Groznîi, desigur, a convocat Consiliile Zemsky, dar acest organism era consultativ. Cu alte cuvinte, regele va asculta, va asculta, dar tot o va face în felul lui. Și uneori îi va trage în țeapă pe cei care sunt deosebit de vorbăreți și sfătuitori cu sârguință.

După moartea lui Ivan al IV-lea, nici în istoria electorală nu a existat o dinamică pozitivă. În vremuri tulburi, falsul Dmitri I a capturat Moscova, a condus-o oricum, a dat niște ordine dubioase favoriților săi și s-a dedat la desfrânare. Ulterior, False Dmitry II - „hoțul Tushino” - a sosit la timp. Când miliția lui Minin și Pojarski au luptat pentru Moscova, administrația a fost gestionată de un organism de conducere temporar - „Consiliul Țării Rusiei”.

În secolele următoare, modelul electoral a fost abolit în Rus'. Autoguvernarea a fost observată doar la nivelul inferior, „pe teren”. În secolul al XVIII-lea, de exemplu, aristocrații alegeau lideri ai nobilimii.

Totuși, pe alocuri s-au făcut periodic încercări de autoguvernare locală. Dar toate aceste reforme au fost de scurtă durată și adesea s-au încheiat tragic. Ei nu au avut o mare influență asupra cursului istoriei astăzi sunt amintiți doar de studenții care se înghesuiau pentru un examen de istorie.

După revoluția din 1905, au fost convocate la rând până la 4 Duma. Atunci rușii au înțeles pentru prima dată ce este o campanie electorală. Și ne-am dat seama și că ceea ce s-a promis nu înseamnă ceea ce s-a împlinit. Alexandru Grigorievici Bulygin s-a remarcat în special prin inconstanța sa în această perioadă (a dezvoltat, la instrucțiunile împăratului, proiecte pentru un „corp legislativ de reprezentare a poporului”).

În 1717, s-au auzit apeluri și promisiuni generoase despre „puterea oamenilor” în stânga și în dreapta, dar în realitate totul s-a dovedit diferit. La început, oamenii își alegeau efectiv conducătorii - se țineau consilii de deputați ai muncitorilor, țăranilor și soldaților. Cu toate acestea, a trecut mai puțin de un an până să ajungă la putere oameni care au rămas la cârma statului timp de șapte decenii. Paradoxul este că alegerile s-au desfășurat activ în această perioadă: ziua de exprimare a voinței poporului a fost declarată nelucrătoare, iar la centrele electorale s-au organizat târguri cu mărfuri rare și concerte pentru atragerea electoratului. Întrebarea este în ce măsură această sărbătoare publică a fost de fapt „alegeri” - nu a existat nicio „non-elegere”, iar toți candidații și câștigătorii au fost aprobați în prealabil de conducere.

Astăzi, Rusia este o țară în care fiecare cetățean „are dreptul de a alege” și „are dreptul de a fi ales”. Pe scurt, democrația noastră prosperă! Putem vota în secret la alegerile pentru Duma de Stat, putem alege președintele țării și primarii orașelor. Astăzi pe ordinea de zi sunt alegeri anticipate pentru primarul Moscovei. Campaniile candidaților sunt monitorizate îndeaproape de mass-media și au loc întâlniri cu alegătorii. Pe baza alegerilor actuale, vom putea înțelege cum (și dacă) s-a schimbat atitudinea față de sistemul electoral. O parte semnificativă a societății consideră că orice alegeri de astăzi sunt o farsă obișnuită. Elitele nu vor permite niciodată o persoană inacceptabilă să intre în rândurile lor. Timpul va spune dacă acest lucru este adevărat sau nu și vom urmări suișurile și coborâșurile campaniilor electorale ale candidaților.

Totul despre orice. Volumul 5 Likum Arkady

Unde au avut loc primele alegeri?

Cuvântul „alegere” provine din latină, unde înseamnă și „a face o alegere”. La alegeri, oamenii au simțit că au dreptul să-și aleagă liderul. Și așa a fost timp de mii de ani. Evreii și grecii antici au luptat pentru acest drept. Primii regi ai Israelului, precum și generalii din Grecia antică au fost aleși prin vot.

Tradiția alegerilor libere a fost adusă în Anglia în timpul cuceririlor anglo-saxone cu aproximativ 1.500 de ani în urmă. Astfel, dreptul de vot pentru oficialii locali a devenit parte a modului de viață englez și a fost dus în America de primii colonizatori. Chiar înainte de Revoluția Americană, americanii votau în adunările lor din oraș și adunările coloniale. Dar în chestiunea alegerilor a fost o mare problemă: cine are dreptul de vot. La un moment dat, numai proprietarilor de proprietăți li s-a dat dreptul de vot. De-a lungul istoriei, au existat tot felul de restricții care interzic votul, de exemplu, cum ar fi dimensiunea unei gospodării personale.

Multă vreme, femeile au fost private de dreptul de vot. Activiștii pentru egalitatea femeilor au profitat de orice ocazie pentru a ridica această problemă pentru discuție. Dar nici astăzi, în unele țări, femeile nu au drept de vot. Restricțiile de vot au fost modificate din când în când, iar noi categorii de persoane au fost permise să voteze. Recent, limita de vârstă a fost redusă de la 21 la 18 ani.