Ce trebuie să faceți dacă primiți o hotărâre judecătorească. Hotărâre judecătorească privind un împrumut bancar. Ai nevoie urgent de bani? Luați-le de la companii de încredere în condiții preferențiale

În cazul în care împrumutatul nu își îndeplinește cu bună-credință obligațiile față de bancă, există întotdeauna riscul ca creditorul să apeleze la serviciile unui magistrat. Organismul împuternicit are dreptul de a emite o hotărâre judecătorească de încasare a creanței, după care debitorul își poate pierde bunurile de valoare. Totodată, este posibilă contestarea titlului executoriu dacă împrumutatul are motive întemeiate.

Cadrul de reglementare

În primul rând, să ne dăm seama. O hotărâre judecătorească de colectare a datoriilor la un împrumut este un tip de ordin emis de un magistrat atunci când o organizație bancară depune o cerere. Aceste. Cererea scrisă a creditorului stă la baza autorității judiciare pentru a emite acest ordin.

Această acțiune este destul de profitabilă și convenabilă pentru bănci. Problema este luată în considerare destul de repede - în termen de 5 zile de la trimiterea cererii, se emite un ordin și nu este necesară prezența uneia dintre părți la întâlnire. Procedura este supusă plății de către bancă sub forma unei taxe de stat în cuantum de 50% din cota pentru daune. Suma datoriei debitorului nu poate depăși 500.000 de ruble.

Cadrul de reglementare pentru termen este prezentat de Codul de procedură civilă al Federației Ruse, art. 121-130, unde sunt tratate în detaliu următoarele aspecte:

1. Concept, conținut, cerințe.
2. Caracteristici de depunere, formular de cerere.
3. Procedura de emitere a unui ordin.
4. Anularea titlului executoriu etc.

Să remarcăm că este destul de posibil și chiar necesar să anulăm hotărârea judecătorească din anumite circumstanțe. De exemplu, este necesar să se încaseze suma necesară pentru achitarea unei datorii către bancă.

Termenul de prescripție pentru o hotărâre judecătorească

În cazul în care banca depune o cerere de hotărâre judecătorească, termenul de prescripție nu poate fi întrerupt. Rezultă că, în timp ce se efectuează protecția judiciară, termenul de prescripție nu curge pe tot parcursul timpului, începând din ziua în care creditorul se prezintă în instanță.

În plus, dacă comanda este anulată, termenul de prescripție continuă, dar de la data anulării comenzii. În baza art. 203 din Codul civil al Federației Ruse, rezultă că timpul înainte de pauză nu va fi luat în considerare pentru noul termen.

De asemenea, merită avut în vedere faptul că organizația bancară are dreptul de a face din nou recurs la magistrat la un timp după anularea hotărârii judecătorești în temeiul art. 129 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, dar în modul procedurilor de revendicare cu o cerere de îndeplinire a tuturor acelorași cerințe. Termenul general de prescripție este de 3 ani, dacă legea nu prevede altfel, reprezentat în acest caz de art. 196 din Codul civil al Federației Ruse.

Avantaje și dezavantaje ale comenzii pentru debitor

De fapt, este mai profitabil pentru debitor dacă datoria lui este colectată în cadrul procedurii de revendicare. Majoritatea cetățenilor nu înțeleg diferența dintre anumite decizii și acțiuni ale autorităților judiciare. După ce au primit o hotărâre judecătorească de încasare a unei creanțe, aceștia nu știu ce să facă și iau actul de bun, fără a contesta cererile executorilor judecătorești. Într-o astfel de situație, judecătorii au o oportunitate unică de a satisface toate pretențiile băncilor.

• Participați la ședințele de judecată (sovin citațiile).
• Citiți lista tuturor documentelor, solicitați informații despre împrumut de la bancă.
• Exercitați-vă drepturile, obțineți o amânare, obțineți restructurare a datoriilor, „vacanțe de credit”.
• Contați pe o reducere a cuantumului penalității acumulate de creditor sau chiar pe anularea acesteia.

De aceea institutii bancare folosiți-l apelând la un magistrat fără participarea debitorului, mai degrabă decât depunând o cerere în instanță, ceea ce necesită mult timp (6-12 luni). Pentru comparație, rambursarea datoriei prin comandă poate dura aproximativ 2 luni.

Printre avantajele unei hotărâri judecătorești pentru împrumutat, se poate remarca doar posibilitatea anulării acesteia, iar aceasta nu este mai puțin. Potrivit statisticilor, doar 10% dintre debitorii care se găsesc într-o astfel de situație solicită anularea titlului executoriu, restul respectă în totalitate, de bunăvoie sau silit, cererile creditorilor.

Procedură

Așadar, puteți afla că a fost emisă o hotărâre judecătorească privind candidatura dumneavoastră pentru a încasa o datorie de la dvs. în două moduri:

1. Prin scrisoare prin oficiul poștal.
2. În timpul unei vizite personale la domiciliul dumneavoastră de către executorii judecătorești.

Primirea unei comenzi

Ar trebui să aveți în mâini o copie a deciziei autorității judiciare, care este un document important pentru acțiunile dumneavoastră ulterioare. Veți pune semnătura dvs. și data primirii pe el. Numărătoarea inversă va începe din această zi. O hotărâre judecătorească nu poate fi numită o sentință; o plângere poate și trebuie depusă împotriva acesteia. Acest lucru ar trebui făcut în termen de 10 zile, dar se poate face mai târziu dacă împrumutatul poate documenta motivele întârzierii (boală, călătorie de afaceri, neprimirea unei copii a hotărârii judecătorești etc.).

Va trebui să contactați aceeași autoritate care a emis hotărârea judecătorească pentru a încasa datoria către bancă.

Aplicație pentru anularea unei comenzi

La sosirea la tribunal, va trebui să scrieți o cerere de anulare a hotărârii judecătorești de colectare a creanței în două exemplare: să o depuneți la instanță și să marcați acceptarea acesteia. Dintre actele adiționale, aveți nevoie doar de o copie a rezoluției pe care ați primit-o prin poștă sau de la executorul judecătoresc. Nu este nevoie să plătiți nimic. Un rezumat al declarației de revendicare este prezentat în tabelul de mai jos:

După ce instanța primește o cerere înscrisă de la debitor, o decizie se va lua în termen de 3 zile. Puteți descărca un exemplu de cerere de colectare a creanțelor pentru a anula o hotărâre judecătorească - o obiecție.

În același timp, vă sugerăm să vă familiarizați cu cum arată o hotărâre judecătorească de colectare a creanțelor folosind un exemplu:

Rezoluția a intrat în vigoare

Să subliniem încă o dată că termenul de executare a unei hotărâri judecătorești de încasare a unei creanțe este de 10 zile de la data emiterii acesteia, i.e. după acest termen, rezoluția intră în vigoare dacă debitorul din anumite motive nu depune cerere reconvențională.

Procesul de executare a ordinului este controlat de Legea federală „Cu privire la procedurile de executare”. Totul se întâmplă pas cu pas după cum urmează:

1. Instanța ia o decizie.
2. Așteaptă obiecții din partea inculpatului.
3. În cazul în care nu se depune contra-cerere, actele se transferă la serviciul executorului judecătoresc de la locul de reședință (înregistrare) debitorului.
4. Sunt deschise procedurile de executare silita.
5. Un executor judecătoresc vine la domiciliul inculpatului pentru a-i evalua bunurile materiale.
6. Există o colectare forțată a datoriilor.

Totul se poate întâmpla mult mai repede dacă, la aflarea existenței unei hotărâri judecătorești de încasare a sumei creanței (vezi model de document de mai sus), debitorul plătește în mod voluntar și fără pretenții datoria contractată către bancă. Executorii judecătorești au 2 luni pentru a pune în aplicare dispozițiile hotărârii judecătorești în conformitate cu Legea federală.

Declarație de obiecție

În ciuda termenului stabilit de Codul de procedură civilă al Federației Ruse pentru depunerea unei obiecții din partea debitorului (10 zile), puteți să vă adresați instanței de judecată cu aceeași cerere ulterior, dacă vă puteți documenta drepturile. Este permisă contestarea unei hotărâri judecătorești pentru motive întemeiate (boală, părăsirea țării etc.). puteți studia cererea corespunzătoare de anulare a unei hotărâri judecătorești de colectare a datoriilor la împrumut - un exemplu de petiție. Puteți să o considerați ca o introducere, ar trebui să indicați motivul pentru care ați ratat-o ​​- de fapt.

În art. 256 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse precizează în detaliu ce circumstanțe sunt luate în considerare pe temeiuri legale pentru a mări perioada de revizuire a unei hotărâri judecătorești. Dacă cauza a ajuns deja la executorii judecătorești, au început procedurile de executare; 443, 444, 445 Codul de procedură civilă al Federației Ruse.

De asemenea, se poate depune cerere reconvențională, dar dezavantajul acestei opțiuni îl reprezintă costurile pentru pârât – taxa de stat trebuie achitată integral. În orice caz, mult va depinde de obiectivitatea judecătorului pe care îl întâlniți.

Avantajele și dezavantajele revocării unei hotărâri judecătorești

Rezumând subiectul anulării unei hotărâri judecătorești, putem evidenția câteva avantaje pentru împrumutat:

• Simplitate și de mare viteză proceduri.
• Încetarea automată a procedurii de executare.
• Oportunitatea de a ascunde proprietăți, de a strânge bani pentru achitarea datoriilor și alte opțiuni.

În același timp, există și dezavantaje: dobânzile la împrumut, amenzile și penalitățile continuă să acumuleze băncile adesea să vândă sau să transfere datoria către colectori pentru a evita cheltuielile și bătăile de cap ulterioare;

Practica judiciara

Să repetăm ​​subliniind că, în majoritatea cazurilor, debitorii nu își cunosc drepturile. După ce au primit o hotărâre judecătorească, executorii judecătorești își îndeplinesc de bunăvoie obligațiile sau încasează cu forța suma necesară. Particularitatea este că niciuna dintre părți (banca și împrumutatul) nu este prezentă la ședințe, magistratul ia o decizie în baza documentelor prezentate de organizația bancară, iar împrumutatul, de fapt, se află într-o poziție limitată. .

Un mic procent de debitori caută în continuare să li se anuleze hotărârea judecătorească, aducând chestiunea în litigiu, unde au mai multe avantaje și oportunități. După cum arată practica, un creditor nu își retrage aproape niciodată creanțele dacă problema a ajuns deja în instanță.

Am primit o scrisoare de la executorii judecătorești în care se spunea că datorez băncii cu un împrumut. Nu am primit absolut nimic și nu știu despre niciun caz în instanță. Este legal acest lucru?

Cel mai probabil, te confrunți cu o hotărâre judecătorească. Acesta este numele unui tip de hotărâre judecătorească de colectare a sumei datoriei. O hotărâre judecătorească este emisă de un singur magistrat pe baza cererii băncii pentru o hotărâre judecătorească. Pentru a emite o hotărâre judecătorească, nu este necesară programarea unei ședințe de judecată sau citarea părților. Tocmai de aceea o hotărâre judecătorească diferă de o hotărâre judecătorească obișnuită, care se ia numai după ce au fost trimise cereri de chemare în judecată și au fost examinate de instanță toate împrejurările cauzei.

În practică, băncile folosesc destul de des această metodă de colectare a datoriilor la împrumuturi. În primul rând, împrumutatului-debitorului i se trimite o cerere sau o cerere cu privire la necesitatea de a rambursa datoria împrumutului. Dacă împrumutatul ignoră această creanță, nu o primește sau este în imposibilitatea de a rambursa datoria, banca inițiază proceduri judiciare.

Banca plătește taxa de stat și depune o cerere la magistrat pentru o hotărâre judecătorească pentru cuantumul datoriei. De obicei, acesta este un magistrat la locul de reședință, dar dacă contractul de împrumut specifică jurisdicția contractuală (de exemplu, la locația băncii), banca poate apela la un alt magistrat. În termen de 5 zile de la data primirii cererii băncii, magistratul emite o hotărâre judecătorească. Legea (articolul 126 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse) prevede direct că un ordin judecătoresc se emite fără judecată și fără citarea părților pentru a le asculta explicațiile.

Judecătorul trimite debitorului o copie a hotărârii judecătorești emise, iar dacă în termen de 10 zile de la data primirii ordonanței debitorul nu răspunde în niciun fel la aceasta (sau nu primește deloc o scrisoare), instanța emite o hotărâre judecătorească către bancă sau o trimite direct la serviciul executorului judecătoresc de la domiciliul împrumutatului. Hotărârea judecătorească în sine are forța unui act executiv, prin urmare, la primirea acesteia, executorii judecătorești inițiază procedurile de executare și încep să încaseze suma datoriei de la împrumutat (transfer documente la locul de muncă al debitorului pentru a reține o parte din salariu , sechestrează bunuri și conturi curente etc.).

Ce să faci dacă primești o hotărâre judecătorească?

• nu pierdeți timp și, în termen de 10 zile de la data primirii, depuneți la magistratul care a emis hotărârea judecătorească o cerere de anulare a hotărârii judecătorești ( obiecții cu privire la executarea acesteia). Perioada începe să curgă din ziua următoare datei de primire. Nu aruncați plicul din scrisoarea de hotărâre judecătorească — data de pe ștampila poștale poate ajuta la confirmarea datei primirii;
• Puteți găsi adresa, site-ul și contactele incintei de magistrat pe site-ul Sistemului Automatizat de Stat „Justiția”;
• Acolo, pe site-urile magistraților, sunt postate de obicei declarații tip, inclusiv. să anuleze hotărârea judecătorească. De exemplu, pentru locuitorii din regiunea Vologda sunt postați;
• cererea se depune in 2 exemplare - unul pentru instanta, al doilea pentru dumneavoastra, pe care magistratul trebuie sa puna nota la primire;
• dacă magistratul se află în alt oraș, trimiteți 1 copie a cererii de anulare a hotărârii judecătorești prin poștă (de preferință printr-o scrisoare valoroasă cu o listă a conținutului și o chitanță).

Ce să faci dacă ai aflat deja despre hotărârea judecătorească de la executorii judecătorești?

• contactați magistratul cu o cerere de anulare a hotărârii judecătorești conform schemei descrise mai sus. În textul cererii, indicați că nu ați primit o hotărâre judecătorească;
• concomitent cu această cerere, depuneți la instanță o cerere scrisă în 2 exemplare sub orice formă pentru emiterea unei hotărâri judecătorești (ca de obicei, un exemplar pentru instanță, al doilea pentru a marca primirea de către instanță);
• dacă nu este posibilă anularea hotărârii judecătorești, aveți dreptul de a depune recurs în casație împotriva hotărârii judecătorești care a intrat în vigoare la prezidiul instanței supreme din regiunea dumneavoastră (în Vologda aceasta este Judecătoria Vologda) ;
• Înainte de examinarea plângerii dumneavoastră, puteți solicita și la magistratul care a emis hotărârea judecătorească de suspendare a procedurii de executare.

Ce se întâmplă după ridicarea hotărârii judecătorești?

• în termen de 3 zile de la data anulării ordonanței, magistratul trebuie să vă transmită o hotărâre de anulare a hotărârii judecătorești;
• hotărârea judecătorească este retrasă din serviciul executorului judecătoresc;
• colectorul dumneavoastră – banca – va trebui să se adreseze instanței pentru a încasa suma datoriei într-o procedură de acțiune generală. În acest caz, instanța vă va transmite textul întâmpinării și vă va cita la ședință cu citație. Veți putea participa la proces în persoană, veți contesta cererea, veți depune moțiuni și vă veți apăra poziția.

În cazul în care hotărârea judecătorească este anulată, colectarea ulterioară a creanței este posibilă numai prin acțiune în justiție. Mai mult decât atât, întrucât ordinul este atât o hotărâre judecătorească, cât și un document executiv, procesul de colectare care a început se încheie până când o cerere este depusă și satisfăcută în cauză.

Consecințele anulării comenzii pentru reclamant

Decizia de anulare a ordonanței se formalizează printr-o hotărâre a magistratului. Definiția explică reclamantului principala consecință a deciziei - apariția dreptului de a-și face pretenții prin depunerea unei cereri. Dacă se folosește sau nu acest drept este decizia creditorului. Dacă nu îl folosește, nu va mai exista progrese în procedura de colectare.

Copii de pe hotărâre se transmit reclamantului și debitorului în termen de 3 zile de la data pronunțării hotărârii.

Din poziția reclamantului, anularea hotărârii judecătorești este o decizie nedorită ceea ce presupune necesitatea introducerii unui proces în instanţă. Perspectiva este un proces semnificativ mai lung și un grad ridicat de probabilitate ca instanța să nu satisfacă cerințele dimensiune completă. Aici vorbim despre riscul reducerii cuantumului penalității și, uneori, excluderea completă a acesteia din valoarea creanței. În plus, instanțele se întâlnesc adesea cu debitorii la jumătatea drumului și le satisfac cererile de stabilire a unui plan de rate (amânare) sau de a stabili procedura cea mai avantajoasă pentru ca debitorul să ramburseze creanțele sub altă formă. Din această cauză, se consideră că litigiile sunt o opțiune mai preferabilă pentru debitori.

Este acolo puncte pozitive pentru reclamant la anularea comenzii? Prezența și caracteristicile lor depind de natura cerințelor și de circumstanțele cazului. Dar având în vedere practica judiciara, se pot distinge două puncte generale:

1. Adesea, nu toate cerințele pot fi incluse într-o cerere pentru o hotărâre judecătorească și, uneori, solicitantul însuși nu face acest lucru, temându-se că instanța nu le va îndeplini pe deplin. În acest sens, revendicările nu sunt deosebit de limitate. În funcție de circumstanțele cazului, puteți include în ele nu numai datoria principală, dobânda la împrumuturi sau împrumuturi, ci și să colectați o penalitate, dobânzi pentru utilizarea fondurilor altor persoane, despăgubiri pentru prejudiciul moral, suma profiturilor pierdute. , daune directe și alte sume în funcție de tipul și termenii contractului. Desigur, depunerea cererilor nu înseamnă că acestea vor fi satisfăcute, dar poți lupta în instanță. Procedura de ordonanță nu oferă astfel de oportunități.
2. Anularea ordinului lasă o șansă pentru o soluționare extrajudiciară a problemei datoriei. Desigur, o astfel de soluție este un compromis. Dar uneori este mai eficient să rambursați cel puțin datoria principală cu cel mai mic cost decât să deschideți un proces lung, costisitor, cu perspective neclare. Aici este oportun să ne amintim că sarcina principală este de a rambursa datoria, iar hotărârea judecătorească mai trebuie executată, ceea ce poate fi problematic.

Consecințele anulării unui ordin pentru debitor

Depunerea obiecțiilor la executarea unui ordin este o practică comună. Cu toate acestea, uneori, debitorii nu prea înțeleg de ce se face acest lucru și percep anularea ordinului ca pe o acțiune obligatorie. Acest lucru este greșit.

Atunci când pregătește și depune o obiecție, debitorul trebuie să înțeleagă clar ce și cum va face în continuare. La urma urmei, problema datoriei nu va dispărea. Prin urmare, sarcina nu este pur și simplu să anulați comanda, ci să folosiți această oportunitate în avantajul dvs.

Ce se poate face prin anularea unei comenzi:

1. Procedura de revendicare implică participarea personală și (sau) printr-un reprezentant la un proces cu drepturi depline. Debitorul are posibilitatea de a-și transmite personal poziția în instanță, de a o argumenta și de a dovedi.
2. Ca parte a procedurii de revendicare, puteți depune obiecții la cerere sau depune o cerere reconvențională - adică, luați o poziție activă în proces și prezentați cererile dvs. față de reclamant.
3. Practica arată că atunci când iau în considerare o cerere, instanțele deseori reduc pretențiile formulate de reclamant și (sau) exclud unele dintre ele din lista celor satisfăcute. Sarcina probei aici revine debitorului, dar însăși posibilitatea de a face acest lucru este un lucru pozitiv.
4. În instanță, puteți obține o atenuare a ordinului de executare hotărâre judecătorească comparativ cu standardul. În cele mai multe cazuri, exact pe asta se bazează debitorul. Și din motive întemeiate.

Ce ar trebui să facă reclamantul și debitorul atunci când anulează o comandă?

Având în vedere principala consecință a anulării comenzii - posibilitatea de a reformula pretențiile sub formă de revendicare, reclamantul trebuie să stabilească singur dacă își exercită sau nu acest drept. Debitorul nu are de ales decât să aștepte deciziile și acțiunile ulterioare ale reclamantului și, dacă depune o cerere, se pregătește pentru proces.

Câteva nuanțe speciale:

1. În cazul în care se întâmplă ca ordinul să fie anulat concomitent cu restabilirea termenului de depunere a contestațiilor, iar procedurile de executare sunt deja în desfășurare la acest moment, debitorul trebuie să ia măsuri pentru încetarea acesteia. Pentru a face acest lucru, trebuie să trimiteți executorului judecătoresc o copie a hotărârii judecătorului de anulare a ordonanței, împreună cu o cerere de încetare a procedurii. Trebuie să vă referiți la clauza 5, partea 2, art. 43 din Legea privind executarea silita.
2. În cazul în care comanda este anulată, taxa de stat nu este rambursată, dar suma acesteia poate fi socotită din valoarea taxei de stat plătită la depunerea unei reclamații. Acest aspect ar trebui să se reflecte în calculul sumei creanței (taxa de stat) și în declarația specificată în cerere sau într-un document separat de cerere.

Depunerea unei cereri de către un reclamant este supusă unui termen de prescripție de 3 ani. Aceasta înseamnă că reclamantul nu trebuie neapărat să meargă din nou în instanță imediat după anularea ordinului. Dar, pe de altă parte, timpul este prețios. Și dacă amânați luarea unei decizii, este doar să încercați din nou în afara instanței pentru a ajunge la o înțelegere cu debitorul. Poate că seriozitatea intențiilor colectorului de datorii îl va face mai îngăduitor și va fi posibil să se găsească o soluție reciproc avantajoasă pentru a rambursa datoria. În cazul în care se constată un compromis, este necesar să se întocmească un acord scris și să-l noteze. Dacă debitorul refuză acordul sau nu respectă termenii acordului, nimic nu vă va împiedica să depuneți o acțiune în justiție.

Există întotdeauna posibilitatea ca creditorul să se adreseze magistratului dacă împrumutatul nu rambursează deloc împrumutul sau există restanțe la rambursarea datoriei. În acest caz, judecătorul are dreptul să emită o hotărâre judecătorească. ÎN Federația Rusă Instituirea unui ordin judecătoresc funcționează de mai bine de un an, dar încă se ridică întrebări cu privire la necesitatea și caracteristicile sale.

Atunci când merge în instanță, creditorul depune o cerere întocmită într-o anumită formă. Ca urmare, judecătorul emite un ordin care are atât puterea unei hotărâri judecătorești, cât și a unui titlu executoriu. Împrumutații vor afla despre acceptarea unei astfel de comenzi după primirea unei notificări corespunzătoare, care sosește cel mai adesea prin poștă.

Dragi cititori! Articolul vorbește despre modalități tipice de a rezolva problemele juridice, dar fiecare caz este individual. Daca vrei sa stii cum rezolva exact problema ta- contactati un consultant:

APLICAȚIILE ȘI APELURILE SUNT ACCEPTATE 24/7 și 7 zile pe săptămână.

Este rapid și GRATUIT!

Nu toți destinatarii unor astfel de notificări înțeleg ce este o hotărâre judecătorească și ce trebuie făcut dacă un astfel de document a fost găsit cutie poştală, ce forță juridică are și cum îl poți protesta sau bloca executarea lui.

Definiții

Magistratul are puterea de a face mai multe tipuri de ordine, unul dintre ele este un ordin de colectare a creanțelor. Ordinele sunt emise de un judecător cel mai adesea când vine vorba de creditarea de consum, adică acele împrumuturi care au fost acordate fără garanții și sprijinul garanților.

Baza emiterii unui ordin este o cerere depusă de o bancă sau altă instituție financiară pentru a încasa datoria care a apărut. Întrucât ordinul este și un titlu executoriu, instituțiile bancare preferă să se adreseze direct judecătorilor de pace, mai degrabă decât instanțelor obișnuite. O astfel de contestație amenință să aștepte un titlu executoriu pe durata termenului de la 6 la 12 luni.

Ce beneficii primește împrumutatul dacă banca nu depune o cerere de hotărâre judecătorească, ci un proces:

• împrumutatul primește citații, datorită cărora are posibilitatea de a participa la fiecare ședință de judecată și de a monitoriza evoluția cauzei;
• pârâtul poate să se familiarizeze personal cu creanțele pe care banca le face împotriva sa și să primească copii ale tuturor documentelor care îl interesează;
• debitorul poate depune o cerere de amânare a îndeplinirii obligațiilor sale de datorie;
• împrumutatul are dreptul de a depune o cerere reconvențională împotriva băncii, solicitând restituirea tuturor comisiilor și primelor de asigurare plătite;
• Un alt avantaj este probabilitatea de a realiza o reducere a cuantumului penalităților și dobânzilor pe care debitorul trebuie să le plătească în legătură cu întârzierea rambursării datoriei.

Intrare în vigoare

Debitorul are posibilitatea de a corecta situația chiar dacă a primit deja înștiințarea că magistratul a emis ordin de încasare a creanței. Pentru a face acest lucru, debitorul are nevoie de înăuntru 10 zile după primirea sesizării, mergeți în instanță și depuneți obiecții la o astfel de decizie.

Pentru a confirma faptul că notificarea nu a fost primită înainte de termen, care este rezervată pentru contestarea deciziei, trebuie să înregistrați data și ora la primirea notificării. Debitorul trebuie să depună în scris obiecții instanței. Ordinul va fi anulat de către magistrat în conformitate cu art. 129 din Codul de procedură civilă al Rusiei.

În hotărârea care va fi emisă de magistrat, reclamantului i se va explica că cererile formulate de acesta nu pot fi îndeplinite din cauza prezenței unor motive întemeiate. Un astfel de document este transmis părților din cadrul 72 de ore din momentul emiterii acestuia.

Există situații în care debitorul află de existența unei hotărâri judecătorești de la executorul judecătoresc. În acest caz, trebuie să aflați de ce nu a aflat mai devreme despre existența unui ordin de colectare a datoriilor. Trebuie reținut că există întotdeauna șansa de a restabili termenul limită de depunere a unei cereri de anulare a comenzii, mai ales în situațiile în care au fost încălcate drepturile împrumutatului și nu au fost respectate toate aspectele procedurale.

Dacă descriem schema de anulare a unei hotărâri judecătorești pas cu pas, va arăta astfel:

• debitorul întocmește și înaintează judecătorului o declarație în care își expune obiecțiile, justificându-le;
• hotărârea pronunțată de magistrat își pierde puterea;
• banca nu va renunța la încercările sale de a încasa datoria de la împrumutat, dar următorul pas va fi să depună o cerere la o instanță ordinară;
• inculpatul are acces la ședințe de judecată și are posibilitatea de a reduce cuantumul penalităților sau de a amâna plata debitului.

Inculpatul are și șansa de a amâna procesul, iar în condițiile în care acest lucru este neprofitabil pentru bancă, are în acest moment posibilitatea de a negocia cu instituția financiară o soluționare pașnică a conflictului în condiții reciproc avantajoase.

Recurs

În practică, destul de des apar situații când debitorii nu sunt de acord cu legalitatea unei hotărâri judecătorești. Cu toate acestea, debitorii nu au dreptul de a-și exprima opinia și de a face dovada nevinovăției lor în timpul examinării cererii băncii de către magistrat. Acest lucru se datorează faptului că, potrivit legii, acest document este considerat fără implicarea directă a inculpatului.

De aceea este prevăzută o procedură specială pentru contestarea unei hotărâri. Ordinul poate fi anulat de către judecător dacă, în termenul stabilit, debitorul prezintă obiecțiile sale către magistrat spre examinare. Pentru a anula comanda, împrumutatul nici măcar nu trebuie să prezinte dovezi sau să-și justifice obiecțiile.

Dar nu este nevoie să ne gândim că desființarea ordinului este punctul final și împrumutatul nu trebuie să se teamă că datoria va fi încasată de la el într-un fel sau altul. Creditorul are dreptul de a-și reafirma cererile în declarație de revendicareși du-l în instanță.

Debitorul își poate exercita dreptul de contestație în termen de 10 zile de la data primirii notificării ordonanței. Pentru a face acest lucru, este suficient să depuneți obiecții personale împotriva deciziei la instanță. Astfel de obiecții trebuie formulate în scris și transmise judecătorului în 2 exemplare.

Dacă 10 zile a trecut, iar împrumutatul nu a avut timp să depună contestații în termenul alocat, acesta are dreptul să solicite judecătorului restabilirea acestui termen, indicând motivele temeinice pentru care termenul a fost încălcat.

Există cazuri când judecătorii refuză să anuleze un ordin. Acest lucru este adesea cauzat de faptul că termenul alocat pentru apel a fost omis, iar împrumutatul nu a furnizat informații despre motive întemeiate care au împiedicat respectarea termenelor. Un astfel de refuz se oficializează și ca hotărâre judecătorească, care, dacă există motive, poate fi atacată cu recurs.

Diferențele

Nu va fi de prisos să înțelegem principalele diferențe care există între o hotărâre judecătorească obișnuită și una care a fost emisă sub formă de ordin.

Prima diferență importantă este că emiterea unei hotărâri judecătorești de colectare a unei datorii are loc pe baza unor probe, care sunt recunoscute de instanță ca fiind fără îndoială și care nu intră în conflict cu legislația actuală a Federației Ruse. De aici rezultă că decizia definitivă a magistratului trebuie să fie evidentă și să nu ridice îndoieli.

O altă diferență față de alte hotărâri judecătorești este că cererea de emitere a unei hotărâri judecătorești este luată în considerare fără implicarea ambelor părți în cauză pentru participarea lor directă la ședința de judecată. Decizia magistratului se ia fără a fi audiate explicațiile părților și argumentele acestora.