Obligația polițistului rutier de a furniza șoferului copii de pe protocoale este prevăzută de o serie de reglementări.
Astfel, Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative prevede că șoferul primește copii ale:
Protocol privind scoaterea din conducerea unui autovehicul, precum și protocolul privind trimiterea pentru un examen medical pentru ebrietate ();
Raport de verificare a stării intoxicație cu alcoolși (sau) un act de examinare medicală pentru intoxicare (;
Protocol de livrare (la solicitarea soferului);
Protocol privind reținerea administrativă (la cererea șoferului);
Protocol privind inspecția personală și protocolul privind inspecția lucrurilor (la cererea șoferului);
Protocol privind inspecția vehiculului ().
Reglementările administrative ale Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse din 2 martie 2009, nr. 185 au confirmat, de asemenea, dreptul șoferului de a primi copii ale protocoalelor.
În ciuda celor de mai sus, după o întâlnire cu inspectorul, pasionatul de mașini poate rămâne „cu mâinile goale”.
Ce ar trebui să facă un șofer căruia nu i s-au oferit copii ale protocoalelor?
În primul rând, neemiterea de copii ale protocoalelor de către un ofițer de poliție rutieră reprezintă o încălcare gravă a drepturilor conducătorului auto. Dacă o astfel de încălcare poate fi dovedită, atunci există o șansă bună de respingere a cauzei (anularea protocolului, contestarea deciziei). La urma urmei, astfel de rapoarte au fost întocmite cu încălcarea legii, deoarece șoferul a fost privat de dreptul la informații despre caz (de exemplu, ceea ce a fost acuzat).
Neemiterea de copii ale protocoalelor duce la faptul că șoferul nu își poate proteja drepturile, nu poate face apel la acțiunile polițistului rutier, precum și alte consecințe grave. Prin urmare, instanța trebuie să acorde o evaluare adecvată acestor acțiuni ilegale.
În al doilea rând, în ciuda faptului că nu au fost emise copii ale protocoalelor, există o modalitate de a vă familiariza cu ele. Cert este că articolul 25.1 din Codul contravențiilor administrative îi conferă șoferului dreptul de a se familiariza cu materialele cazului. Copiile protocoalelor fac parte din materialele cazului. Aceasta înseamnă că pasionatul de mașini se poate familiariza cu ușurință cu ele. Astfel, va primi informațiile necesare pentru a contesta acțiunile polițistului rutier și pentru a-i proteja drepturile.
În al treilea rând, pentru a dovedi că polițistul rutier a săvârșit abateri (în acest caz nu a eliberat copii ale protocoalelor), sunt necesare dovezi. Prin urmare, atunci când comunicați cu un polițist rutier, solicitați sprijinul martorilor, un avocat al apărării sau păstrați o înregistrare folosind mijloace tehnice.
În al patrulea rând, cele de mai sus sunt exemple în care un polițist rutier este obligat să elibereze o copie a protocolului doar dacă șoferul a făcut o cerere corespunzătoare (să elibereze o copie a procesului-verbal de verificare a lucrurilor, percheziție personală, reținere administrativă).
Pentru a nu sta în permanență „cu mâna întinsă”, puteți depune inițial o petiție scrisă prin care se solicită eliberarea copiilor de pe toate documentele întocmite (împotriva semnăturii).
O astfel de cerință poate fi enunțată într-o explicație scrisă, într-un proces verbal privind contravenția administrativă sau pe o coală separată. Dacă un ofițer de poliție rutieră dorește să vă refuze cererea, va trebui să emită o decizie scrisă (articolele 24.4, 29.12 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse). Într-o astfel de determinare, este necesar să se furnizeze o indicație motivată a motivului pentru care șoferului i s-a refuzat o cerere justificată. Este foarte dificil să faci acest lucru în mod legal, ceea ce înseamnă că vor fi emise copii ale protocoalelor.
În al cincilea rând, pentru a nu rămâne fără copii ale protocoalelor, trebuie să fii foarte atent la întocmirea protocoalelor. De exemplu, nu trebuie să semnați niciodată caseta „a primit o copie a protocolului” până când acesta este efectiv emis.
1. Modificările protocolului au fost făcute fără știrea șoferului
- Funcționarii nu au dreptul să corecteze în mod independent și unilateral actele de procedură (protocoale, acte etc.). În paragraful 4 al Rezoluției Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse „Cu privire la unele probleme care apar pentru instanțe la aplicarea Codului contravențiilor administrative al Federației Ruse” din 24 martie 2005, se precizează că, dacă un protocol în cazul unei contravenții administrative sau întocmite greșit alte materiale, judecătorul trebuie să se pronunțe cu privire la restituirea acestor documente organului sau funcționarului care le-a întocmit (clauza 4, partea 1, articolul 29.4 din Codul contravențional). ) nu ne-a permis să tragem o concluzie despre locația specifică a infracțiunii a fost prezentă și, de asemenea, nu a fost informat - ceea ce încalcă cerințele Codului de infracțiuni administrative al Federației Ruse (părțile 4, 4.1, 6, articolul. 28.2) (cazul Forțelor Armate ale Federației Ruse nr. 82-AD16-3) În apropierea notelor există ștampile ale departamentului de poliție rutieră și „crederea corectată”, dar nu există semnături ale presupusului contravenient inspectorul a „reclasificat” în mod independent încălcarea conducătorului auto. Astfel, persoana împotriva căreia se desfășoară procedura pentru o infracțiune a fost lipsită de garanțiile prevăzute de lege pentru ocrotirea drepturilor sale, întrucât nu a putut să se opună și să dea explicații esența modificărilor aduse actelor de procedură.
- O copie a protocolului privind infracțiunea diferă de documentul prezentat de poliția rutieră: deja în absența șoferului, inspectorul de poliție rutieră a introdus cuvântul „în mod repetat” în protocol, corectând în consecință înregistrarea încălcării - din partea 1 la partea 4 a art. 12.8 Codul contravențiilor administrative. Totodată, nu există dovezi că ar fi încercat să predea șoferului protocolul corectat. Acest lucru a fost confirmat de mărturia unui polițist rutier.
- Conținutul procesului verbal de contravenție din cauză nu corespunde cu copia aceluiași proces verbal care i-a fost înmânat de polițistul rutier procesului verbal de sesizare pentru examinare medicală și hotărârii magistratului de primire a cauzei și programare; ședința de judecată nu a fost semnată.
- Protocolul a fost pierdut și nu a fost întocmit un duplicat în prezența șoferului, acesta a fost notificat cu privire la document în mod corespunzător, ceea ce încalcă normele Codului de infracțiuni administrative al Federației Ruse (părțile 4, 4.1); , 6 al articolului 28.2). Nu există niciun motiv să credem că duplicatul protocolului a fost întocmit cu respectarea cerințelor codului, ceea ce înseamnă că copia protocolului disponibil în cauză nu poate fi considerată ca dovadă a vinovăției conducătorului auto (cazul nr. 44-AD16). -17).
2. Procesul verbal a fost întocmit fără martori
- În partea a 2-a a art. 25.7 din Codul contravențional prevede că polițiștii rutieri trebuie să efectueze o examinare pentru intoxicație alcoolică și o trimitere pentru o examinare similară la o instituție medicală în prezența a 2 martori (care atestă finalizarea acțiunilor procesuale cu semnăturile lor în protocol) sau folosind o înregistrare video (care este înregistrată și în protocol) . În cazul în care nu au existat martori, la materialele cazului ar trebui atașat o înregistrare video realizată de un inspector de trafic. Atunci când materialele cauzei nu conțin o astfel de înregistrare sau informații despre martori, judecătorul este obligat să le restituie funcționarului care a întocmit procesul-verbal (clauza 4, partea 1, art. 29.4 din Codul contravențional);
- Martorul a explicat instanței că polițiștii rutieri nu i-au arătat șoferul care a refuzat să sufle aparatul etilotest și că nu își amintește dacă i-au spus că acest cetățean a refuzat să meargă la un control medical la spital. Al doilea martor nu a fost chemat în judecată. Totodată, protocolul conține o mențiune făcută de inspectorul de poliție rutieră, „a refuzat să se supună unui control medical”, neatestat prin semnătura șoferului, și nu există nicio mențiune „a refuzat să semneze”. Protocoalele primite în astfel de circumstanțe cu privire la suspendarea de la conducerea unui vehicul și la trimiterea la un examen medical au fost recunoscute drept dovezi inacceptabile în caz, obținute cu încălcarea cerințelor Codului de infracțiuni administrative al Federației Ruse.
3. Protocolul nu conține informații obligatorii
- Inspectorul nu a indicat pe ce bază l-a trimis pe șofer la control medical. Acest lucru se poate face dacă refuzați să faceți o examinare la fața locului, nu sunteți de acord cu rezultatele acesteia sau dacă există semne de intoxicație cu citiri negative ale etilotestului.
- Acordul sau dezacordul șoferului cu rezultatele examinării nu a apărut în raport, nu a existat o singură semnătură a șoferului - în toate coloanele în care era necesară prezența acestuia, a existat un semn de „refuz”. Protocolul prin care șoferul a fost trimis spre examinare la un dispensar de medicamente nu a obținut acordul șoferului pentru a fi supus acestei proceduri, nu există semnături ale șoferului și ale martorilor. Totodată, protocolul a fost întocmit anterior certificatului de examinare pentru intoxicație alcoolică, cu încălcarea ordinii stabilite de clauza 1.1 al art. 27.12 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. Împrejurările de mai sus nu ne permit să concluzionăm că polițistul rutier a respectat procedura prevăzută de lege pentru stabilirea faptului că persoana care conduce vehiculul este în stare de ebrietate și indică prezența unor îndoieli de neînlăturat cu privire la vinovăția E. A. în săvârșirea faptei administrative. infracţiunea care i se imputa.
Bună ziua, dragă cititor.
Un proces verbal de contravenție este un act de procedură care poate fi întocmit de un polițist rutier atunci când se constată o încălcare a regulilor de circulație.
142. Temeiurile întocmirii unui proces-verbal privind contravenția administrativă sunt:
- identificarea unei contravenții administrative în cazul în care examinarea unui caz privind această abatere administrativă nu este de competența salariatului;
- contestarea de către o persoană împotriva căreia, în conformitate cu partea 1 a articolului 28.6 din Cod, a fost inițiat un caz de abatere administrativă, existența unui eveniment de contravenție administrativă și (sau) pedeapsa administrativă care i-a fost aplicată sau refuzul a semnăturii corespunzătoare în rezoluție în cazul unei contravenții administrative;
- identificarea unei contravenții administrative săvârșite de un minor care a împlinit vârsta de șaisprezece ani;
- identificarea unei infracțiuni administrative care nu implică avertisment, săvârșită de un sergent, sergent-major, soldat, marinar, trecere serviciul militar prin conscripție sau ca cadet militar instituție de învățământ pregătire profesională înainte de încheierea unui contract cu acesta pentru serviciul militar.
Protocolul trebuie întocmit în următoarele cazuri:
1. În cazul în care cazul de încălcare a regulilor de circulație nu poate fi examinat de un polițist. De exemplu, cazurile de încălcări care implică , sunt luate în considerare numai de judecători. În consecință, acestea necesită pregătirea obligatorie a unui protocol.
2. Șoferul nu este de acord cu încălcarea. Aceasta este o altă situație populară. Dacă șoferul nu este de acord cu inspectorul, atunci în locul deciziei (sau împreună cu aceasta) se întocmește un protocol.
O diferență importantă între protocol și prezența câmpului „explicația persoanei împotriva căreia a fost inițiat cazul”. În protocol puteți indica propria viziune asupra situației. În acest caz, trebuie să utilizați link-uri către paragrafe din regulile de circulație și alte documente legale de reglementare.
Deoarece decizia finală de aplicare a pedepsei va fi luată pe baza protocolului, trebuie să completați cu atenție câmpul „explicația persoanei”.
3. Încălcarea regulilor de circulație de către minori. Acest lucru este posibil, de exemplu, la conducerea vehiculelor M sau subcategoria A1.
4. Dacă încălcarea a fost comisă de un sergent, sergent-major, soldat, marinar, cadet.
Procedura de întocmire a procesului verbal privind contravenția administrativă
Protocolul privind contravenția administrativă trebuie să conțină următoarele date (articolul 28.2 din Codul contravențiilor administrative):
(2) Procesul-verbal privind contravenția administrativă indică data și locul întocmirii acesteia, funcția, prenumele și parafa persoanei care a întocmit procesul-verbal, informații despre persoana împotriva căreia s-a inițiat cauza unei contravenții, prenumele, primul numele, patronimele, adresele locului de reședință al martorilor și victimelor, dacă există martori și victime, locul, momentul săvârșirii și evenimentul săvârșirii infracțiunii administrative, articolul din prezentul cod sau legea subiectului; Federația Rusă, prevăzând răspunderea administrativă pentru această abatere administrativă, o explicație a persoanei fizice sau a reprezentantului legal al persoanei juridice împotriva căreia a fost inițiat cauza și alte informații necesare soluționării cauzei.
Protocolul trebuie să indice:
- Data și locul întocmirii.
- Detalii ofițer de poliție rutieră.
- Detalii șofer.
- Date de la martori și victime.
- Locul și ora încălcării rutiere.
- Infracțiune administrativă eveniment și articol document normativ, prevăzând responsabilitatea.
- Explicația șoferului.
Textul protocolului este completat de polițistul rutier (cu excepția câmpului „explicația șoferului”). După întocmirea documentului, șoferul ar trebui să aibă posibilitatea de a se familiariza cu acesta:
4. O persoană fizică sau reprezentantul legal al unei persoane juridice împotriva căreia i s-a inițiat un dosar de contravenție administrativă trebuie să aibă posibilitatea de a se familiariza cu procesul-verbal al contravenției administrative. Aceste persoane au dreptul de a transmite explicații și comentarii cu privire la conținutul protocolului, care sunt anexate la protocol.
În plus, șoferul poate completa protocolul cu propriile comentarii, care trebuie atașate. Vă rugăm să rețineți că, dacă vreun câmp sau rând este lăsat necompletat în protocol, atunci introduceți liniuțe în ele. Acest lucru vă va proteja de introducerea de date în document care nu sunt în favoarea dumneavoastră.
După finalizarea protocolului, trebuie să fie semnat de soferși un ofițer de poliție rutieră.
Vă rugăm să rețineți. Șoferul are nevoie Asigurați-vă că completați câmpul de explicații si apoi semnează protocolul. Din anumite motive, în practică, mulți șoferi refuză să semneze documentul. Nu știu la ce se gândesc în acest moment. Cu toate acestea, absența chiar și a unei explicații de bază duce la faptul că problema nu este decisă în favoarea lor.
Dacă șoferul refuză să semneze protocolul, se face o notă corespunzătoare în document. Acest lucru nu face ca protocolul să fie invalid. Pur și simplu nu există nicio explicație sau semnătură de la șofer.
După întocmirea documentului, conducătorul auto primește o copie a acestuia (articolul 28.2 din Codul administrativ):
6. Persoanei fizice sau reprezentantului legal al persoanei juridice împotriva căreia i s-a deschis dosarul de contravenție administrativă, precum și victimei, primesc o copie a procesului-verbal privind contravenția administrativă contra semnăturii.
Termenul limită pentru întocmirea unui protocol privind contravenția administrativă
Termenul de întocmire a protocolului este reglementat de articolul 28.5 din Codul contravențional:
1. Procesul verbal privind contravenția administrativă se întocmește imediat după descoperirea unei contravenții administrative.
2. În cazul în care clarificarea suplimentară a împrejurărilor cauzei sau informații despre individual sau informații despre persoană juridică, față de care se pune în mișcare un dosar de contravenție administrativă, se întocmește un proces-verbal privind contravenția administrativă în termen de două zile de la descoperirea contravenției administrative.
3. În cazul unei cercetări administrative, la finalizarea cercetării se întocmește un proces-verbal privind contravenția administrativă în termenele prevăzute la art. 28.7 din prezentul cod.
În practică, la încălcarea regulilor de circulație, se folosește de obicei primul paragraf al articolului, adică. protocolul se intocmeste imediat. Cu toate acestea, dacă este necesar, pregătirea poate fi amânată.
Contestarea unui protocol privind contravenția administrativă
Întocmirea unui proces-verbal privind contravenția administrativă prevede inițial posibilitatea de a contesta aceasta.
Cu toate acestea, dacă intenționați să contestați documentul, treceți imediat la treabă:
În al doilea rând, completați câmpul „Explicații pentru șofer”. Mai întâi de toate, scrieți în ea expresia „Nu sunt de acord”. După aceea, scrieți cum au fost lucrurile cu adevărat. În sfârșit, scrieți că aveți fotografii, înregistrări audio și video de la fața locului.
În plus, nu uitați să tăiați spațiile goale din protocol pentru a preveni adăugarea neautorizată de informații.
În al treilea rând, pregateste-te pentru o analiza la politia rutiera (sau la instanta). Analizați din nou situația cu atenție. Imprimați articolele legate de acesta. Verificați dacă protocolul este scris corect, uitați-vă în el posibile erori umplere.
Dacă simțiți că nu va fi posibil să contestați singur protocolul, atunci căutați ajutor de la un avocat competent sau descrieți situația pe forumul pddclub.ru. Poate că oamenii cu experiență vor fi capabili să acorde atenție acelor puncte care au fost ratate de șofer.
În concluzie, aș dori să remarc că protocolul nu este atât de greu de contestat. Principalul lucru este să fii pregătit pentru o astfel de dezvoltare a evenimentelor și să începi prompt să strângi dovezi în apărarea ta.
Mult succes pe drumuri!
Buna ziua, in data de 25.06.16 s-a intocmit un proces verbal de conducere in stare de treaba am semnat totul si am explicat ca am baut, dar in protocol nu se indica numele politistului rutier, este posibil sa fac contestatie ?
Mult succes pe drumuri!
buna ziua va rog sa-mi spuneti pe 06.04.2016 s-a intocmit un protocol in temeiul articolului 12.8.ch2 si audierea in cauza a fost programata abia pentru 11.01.2016 deoarece termenul de prescriptie a trecut deja, se poate decreta privarea de drepturi
Termenul de prescripție pentru acest articol este de un an.
Vladimir-200
Spune-mi articolul 12.26 partea 1. Au fost 2 procese, la proces, la interogatoriul politistilor rutieri s-a adresat o intrebare de la judecator. Am respirat în tub pe loc? Ei au răspuns că da, respiră, dar nu bine. Întrebarea este următoarea: în protocolul meu, în paragraful ANEXAT LA PROTOCOL, nu există nici un raport de inspecție la fața locului și nu există deloc, nu a fost început, nu există număr al raportului de examinare medicală, deși acest raport este in dosar, dar acolo unde ar trebui sa fie un numar in raport se scrie FARA NUMAR. iar în aceeași coloană numărul procesului-verbal de reținere a autovehiculului, dar s-a întocmit procesul-verbal privind contravenția la 21-45 minute și s-a întocmit procesul-verbal de reținere a autovehiculului la 22-20 de minute. Iar la puncte NU există martori și victime. Spuneți-mi ce beneficii pot fi obținute din aceste neajunsuri sau sunt nesemnificative?
Mult succes pe drumuri!
Bună ziua - dacă nu sunteți de acord cu protocolul, ar trebui să mergeți la o audiere sau la instanță? Dacă protocolul cu care nu sunteți de acord a fost întocmit departe de casă? Nu vei face o călătorie specială sute de kilometri mai târziu, nu-i așa?
Alexei-240
O cerere de examinare a unui caz de abatere administrativă la locul de reședință este scrisă pe o foaie separată.
Dacă se depune o cerere de trimitere a cauzei spre examinare la locul de reședință la întocmirea unui protocol, o astfel de petiție este înscrisă în protocol.
și în numele cui ar trebui să scriu petiția - dacă nu știi cine este judecătorul, care este numele lui și așa mai departe? Și dacă mă trimit chiar la locul meu de reședință, va trebui să vină polițistul rutier la mine pentru analiză?
Igor, încercați să sunați la instanța indicată și aflați în numele cui să scrieți petiția.
Probabilitatea ca un polițist rutier să vină la locul tău de reședință este destul de mică. De aceea, cazurile sunt de obicei transferate la locul de reședință, deoarece... este mai ușor să câștigi.
Mult succes pe drumuri!
Salut! Ajută-mă să rezolv problema. După ce au întocmit un proces-verbal de conducere în stare de ebrietate care a consumat 250 de grame de vodcă, polițiștii rutieri nu au arestat mașina, ci m-au sfătuit să stau o oră dracu și să continui să conduc. Aceasta este o încălcare
Roman, Buna ziua.
Din ce motiv a refuzat poliția să tracteze mașina? În cazul acestei încălcări, mașina trebuie trimisă într-o parcare specială.
Ați avut dificultăți din cauza faptului că mașina nu a fost ridicată?
La întocmirea protocolului, inspectorul de poliție rutieră nu m-a întrebat dacă lucrez, iar el însuși a indicat că nu lucrez. Este acesta un motiv pentru a recunoaște protocolul ca fiind întocmit incorect?
salut am fost oprit de politia rutiera pentru un semn temporar, depasirea a fost interzisa cu intrarea pe banda din sens opus (a fost impartita printr-o linie punctata am coborat din masina, am dat actele si le-au dat inapoi). la mine cu cuvintele „Ne vedem.” Întrebare: 1. pot face atunci în lipsă, să scrie martori și ca „a refuzat să semneze” 2. Dacă ar fi fost întocmit un protocol? mi-a spus despre asta Poliția rutieră mi-a dat doar o adeverință că nu au fost amenzi și că nu mi-au fost decăzute drepturile, cu privire la această încălcare, nu au spus nimic.
Roman, probabilitatea de a contesta amenda pentru motivul specificat este extrem de mică.
Mult succes pe drumuri!
Alexandru-601
Buna ziua, intrebarea mea este, am refuzat o examinare medicala. s-a stabilit un termen de judecată... dar fără să aștepte procesul, au prins beat în rezultat, au fost două încălcări și două protocoale Spune-mi, ce pedeapsă mă așteaptă?
Alexandru, Buna ziua.
Vor exista 2 sancțiuni independente: în conformitate cu partea 1 a articolului 12.26 și în conformitate cu partea 1 a articolului 12.8. În valoare de 60.000 de ruble amendă și de la 3 la 4 ani de privare de drepturi.
Mult succes pe drumuri!
Stanislav-38
Situația este următoarea: am refuzat examenul. Ulterior, am adormit într-un filmuleț cu un polițist rutier completând un proces-verbal alb, care avea deja semnăturile martorilor plecați deja la acel moment. Ulterior, nu am fost familiarizat cu originalul acestui protocol. Conform copiei din protocol, am refuzat totul. Acesta poate fi un motiv pentru a anula acest protocol și a-mi returna drepturile.
Stanislav-38
Mai sus în textul FILMAT
Mult succes pe drumuri!
Bună ziua Am început să depășesc pe linie intermitentă, am intrat pe banda de circulație din sens opus printr-una intermitentă și a trebuit să termin manevra printr-una solidă. Așa spune polițistul rutier, nu-mi amintesc exact, știu că tocmai am început manevra cu o viteză intermitentă. Angajatul mi-a arătat înregistrarea de la mașina poliției rutiere (nu înțeleg nimic acolo). Angajatul a întocmit și o diagramă, pe care am refuzat să o semnez pentru că nu eram sigur de exactitatea ei. Polițistul rutier nu s-a prezentat imediat și nici nu a arătat niciun document. I-am oprit pe martori și am mărturisit că am refuzat să semnez diagrama. Am întocmit un protocol în care am indicat în explicațiile mele că linia era intermitentă și era ceață densă. El a spus că va fi un proces și chestiunea privării de drepturi de la 4 la 6 luni. Nemulțumit de faptul că nu am semnat schema, a spus cu voce tare în fața martorilor mei că trimite persoane adecvate care recunosc încălcarea la ofițerul de serviciu, care are doar dreptul de a da amendă, iar din moment ce sunt inadecvat și nu admite încălcarea, mă va trimite la plimbare. Am spus că sunt de acord cu încălcarea dacă este într-adevăr confirmată în videoclip, dar nu sunt sigur de schemă, deoarece au un videoclip, apoi lăsați instanța să se bazeze pe videoclip. Procesul-verbal a fost întocmit, dar protocolul NU indica numărul registratorului și data verificării registratorului. Dar în secțiunea „atașat la protocol” este scris că sunt atașate o diagramă și un videoclip. La rubrica „locul și ora luării în considerare a infracțiunii” scrie: MEU.... raion, sat..., ... batalion de poliție rutieră, data, ora. Ce sa fac, la ce sa ma astept, ce forma va lua chemarea in judecata sau sa merg la acest batalion de politie rutiera la ora specificata?? Nu găsesc amenzi pe site-ul poliției rutiere pentru numărul de mașină/numărul de permis - cât de curând ar trebui să apară informații acolo??? Multumesc anticipat pentru orice sfat si consultanta. O rup rar, nu știu la ce să mă aștept.
Olga, Buna ziua.
Din câte am înțeles, nu aveți nicio confirmare că depășirea s-a încheiat tocmai prin cea intermitentă.
În acest caz, are sens să mergi în instanță și să te pocăiești de încălcarea de acolo. Acest lucru se va întâmpla și judecătorul va putea alege o amendă în loc de privarea de drepturi.
Mult succes pe drumuri!
Dmitri-420
Buna ziua! Un polițist rutier m-a oprit după ce m-a sunat undeva, mi-a propus să merg la un control medical, dar am refuzat. A întocmit un protocol după cum se cere cu martori, în cameră, am semnat peste tot... dar a greșit la locul nașterii, dar din jos m-a obligat să prescriu că am citit și am fost de acord cu aceste corecturi, plus semnăturile. Gata, astept procesul. Încep apelurile prin care se cere să vină la poliția rutieră pentru a reface protocolul, se presupune că nu pot duce cazul în judecată din cauza acestei greșeli... Întrebare.
Timp de citire: 6 minute
Se întâmplă pe drumuri situatii diferite, dar poate greși și inspectorul de poliție rutieră. Dacă are încredere că are dreptate, este mai bine să nu creeze o situație conflictuală și să-i permită să întocmească cu calm un protocol. Legislația noastră vă permite să contestați legalitatea aplicării unei sancțiuni. Pentru a vă proteja drepturile încălcate, ar trebui să știți cum să contestați protocolul poliției rutiere cu privire la o infracțiune administrativă în 2020.
Ce este un protocol cu privire la o infracțiune administrativă
Procesul-verbal al poliției rutiere este un act oficial de procedură care se întocmește atunci când se constată fapte de încălcare a normelor rutiere și se identifică conducătorul auto care le-a săvârșit. Ambele părți trebuie să fie prezente la completarea documentului. Un proces verbal este întocmit de un inspector care consideră acțiunile conducătorului auto ca fiind o infracțiune administrativă. Trebuie să descrie ce sa întâmplat. De asemenea, șoferul își expune în scris viziunea asupra situației în acest document.
Protocolul nu este o dovadă completă a vinovăției șoferului, dar se ia o decizie cu privire la o abatere administrativă pe baza acesteia.
Dacă există un martor care poate infirma argumentele inspectorului sau o înregistrare video care confirmă nevinovăția șoferului, acesta va avea șansa să evite plata unei amenzi. Cauza nu va ajunge până la emiterea unei hotărâri dacă la întocmirea protocolului s-au comis erori grave.
Dacă apare o situație controversată, șoferul este întrebat dacă poate face contestație dacă nu este de acord cu protocolul poliției rutiere. Trăim într-un stat democratic în care un cetățean are dreptul de a-și apăra drepturile legale atunci când acestea sunt încălcate. Situația cu aplicarea ilegală a amenzilor nu face excepție. Dreptul de a face apel la o sancțiune administrativă este stipulat în articolul 30.1 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse. De menționat că nu numai protocolul, ci și decizia luată pe baza acestuia pot fi contestate.
La ce încălcări trebuie menționate în timpul procesului de contestație?
Procedura de contestare a acțiunilor unui inspector de poliție rutieră duce rareori la rezultatul dorit. Atunci când contactați oficiali superiori sau autorități judiciare, este foarte important să subliniați încălcările comise de inspector sau să prezentați dovezi directe ale nevinovăției dumneavoastră, inclusiv mărturiile martorilor care doresc să vă confirme versiunea. Ei trebuie să vină la ședința de judecată și să depună mărturie în favoarea dumneavoastră.
În conformitate cu cerințele articolului 28.2 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, la întocmirea unui protocol, un ofițer de poliție rutieră trebuie să respecte următoarele cerințe:
- Indicați ora exactă și locul întocmirii protocolului, precum și numele dvs. complet. și poziție.
- Indicați informațiile personale și de contact ale făptuitorului, martorilor și victimelor.
- Enumerați toate articolele din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse pe care le-a condamnat pe șofer pentru încălcare.
- Explicați cetățeanului care este tras la răspundere drepturile și obligațiile sale.
- Oferiți infractorului, martorilor și victimelor posibilitatea de a-și exprima în scris esența situației actuale, precum și dezacordul lor cu poziția inspectorului.
- Dacă nerespectarea regulilor de circulație a dus la un accident, diagrama acestuia trebuie atașată la protocol, precum și înregistrările de la videorecorder, dacă sunt disponibile.
- Protocolul trebuie semnat de inspector și cetățeanul fiind tras la răspundere, iar în caz de refuz, polițistul rutier notează acest punct în document.
- O copie a protocolului completat este eliberată șoferului împotriva semnăturii.
- Conform articolului 15 Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, un protocol poate fi întocmit chiar și în absența persoanei care a comis contravenția administrativă. Cu toate acestea, contravenientul trebuie înștiințat despre acest lucru prin scrisoare recomandată sau citație cu notificare, telegramă, fax sau alte mijloace de comunicare care să permită consemnarea faptului primirii înștiințării.
În cazul în care cel puțin unul dintre punctele de mai sus este încălcat, puteți depune o plângere la instanță sau la autoritățile superioare. În cazul în care inspectorul a atras martori, dar unul dintre ei este parte interesată, acest fapt trebuie menționat și în protocol. 
Procedura de reclamație
Dacă primiți o copie a unui protocol cu care nu sunteți de acord, trebuie să înțelegeți clar ce să faceți în continuare pentru a vă proteja drepturile legale. Dacă doriți, puteți solicita ajutor de la un avocat cu experiență, dar serviciile sale nu sunt ieftine. În cazul privării permisului de conducere, această variantă este optimă, dar când vine vorba de dezacord cu o amendă, nu este întotdeauna înțelept să implici un avocat.
Nu toți șoferii știu să facă recurs la un protocol atunci când acesta a fost întocmit în altă regiune, la câteva sute de kilometri de casă. În mod implicit, cauza este considerată la locul în care a fost săvârșită încălcarea. Dar, dacă intenționați să contestați decizia inspectorului de a impune o sancțiune, deja la completarea protocolului, puteți solicita ca cazul dumneavoastră să fie transferat spre examinare la locul dumneavoastră de reședință. Pentru a face acest lucru, scrieți cu propria dvs. mână în coloana corespunzătoare: „Vă rugăm să trimiteți protocolul la locul meu de reședință” și indicați adresa dumneavoastră.
Documentul trebuie trimis la departamentul de poliție rutieră din orașul sau raionul dumneavoastră. După aceasta, veți putea, urmând procedura de contestare a protocolului, să depuneți o plângere la autoritățile judiciare de la locul de reședință efectivă.
Acțiuni ale șoferului în timpul pregătirii protocolului
Ar trebui să vă gândiți să vă protejați drepturile legale deja în timpul pregătirii protocolului și să luați următoarele măsuri:
- Citiți cu atenție textul scris de inspector.
- Scrieți propria dvs. versiune a ceea ce sa întâmplat în coloana „Explicații”. Indicați și justificați dezacordul dvs. cu inspectorul.
- Dacă nu vi s-a dat o copie a raportului de accident, vă rugăm să rețineți acest fapt.
- Introduceți detaliile martorilor de partea dvs. dacă inspectorul nu a făcut acest lucru.
- Înainte de a semna, tăiați toate câmpurile goale, astfel încât nimeni să nu poată adăuga nimic acolo în viitor. Amintiți-vă, dacă ați semnat protocolul, dar ați expus argumentele în el, va fi mai ușor să contestați documentul în viitor.
- Este recomandabil să fotografiați sau să înregistrați video toate detaliile care sunt relevante pentru situația actuală și vă vor ajuta să confirmați că aveți dreptate.
- Neapărat trebuie să luați o copie a protocolului - poate fi necesară în instanță dacă apare cumva o altă versiune a documentului.
Dacă apare o situație controversată cu un polițist rutier, este important să știți unde să mergeți pentru a contesta un protocol întocmit pe nedrept. În această situație, puteți acționa într-unul dintre următoarele scenarii:
- În cazul în care nu sunteți de acord cu cuantumul amenzii aplicate, vă puteți adresa inspectorului grupului de aplicare a legislației administrative din cadrul Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Circulației.
- Dacă nu sunteți de acord cu acțiunile inspectorului, puteți depune mai întâi o plângere la șeful secției de poliție rutieră în care lucrează.
- În situații dificile, puteți scrie la Direcția Principală a Poliției Rutiere.
- Dacă opțiunile anterioare nu au ajutat, ar trebui să mergeți în instanță. Dacă doriți, puteți merge imediat la autoritățile judiciare, sărind peste toate instanțele anterioare.
Întocmirea unei reclamații și a documentelor anexate acesteia
Pentru a contesta acțiunile unui inspector de poliție rutieră, trebuie să întrebați cum să scrieți o plângere cu privire la protocol. Nu există o formă specială, dar trebuie să respectați următoarea structură:
- Introducere. Aici trebuie să indicați numele organismului la care se depune plângerea, numele complet. solicitantul și adresa acestuia la locul de reședință.
- Partea descriptivă. Este necesar să descriem pe scurt, dar în esență, ce s-a întâmplat exact. Indicați numele complet, funcția inspectorului, numărul de protocol, data și ora întocmirii. În plus, trebuie să indicați numerele articolelor din Codul contravențiilor administrative pe care sunteți acuzat de încălcare.
- Partea motivațională. Aici ar trebui să vă exprimați dezacordul cu acțiunile inspectorului de poliție rutieră și să argumentați după cum urmează:
- se referă la încălcări la întocmirea protocolului, indicând reglementări specifice ale căror cerințe nu au fost îndeplinite;
- enumerați dovezile pe care sunteți dispus să le furnizați;
- enumerați martorii și solicitați citarea acestora la ședința de judecată;
- aplicați pentru necesitatea unui examen;
- prezentați alte argumente care au legătură directă cu cazul și dovedeți nevinovăția dvs.
- Concluzie. O plângere cu privire la un protocol privind o abatere administrativă trebuie să conțină cererile solicitantului la sfârșit, de exemplu:
- reducerea cuantumului amenzii;
- anularea protocolului sau anularea deciziei privind o sancțiune administrativă;
- înlocuiți privarea de permis de conducere cu amendă.
- La plângere trebuie anexate copii ale pașaportului și ale protocolului primite de la inspector.
Apelarea protocolului în instanță
Termenul de contestare a acțiunilor inspectorului în instanță este de 10 zile de la data pronunțării hotărârii privind contravenția administrativă. În acest caz, trebuie insistat nu asupra nedreptății protocolului întocmit, ci asupra acțiunilor ilegale ale polițistului rutier și a încălcărilor pe care le-a comis (nu și-a explicat drepturile, nu a ținut cont de depozițiile martorilor, nu a întocmit o diagramă a accidentului etc.). Toate argumentele dumneavoastră trebuie să fie susținute de fapte și dovezi specifice.
Pentru a contesta acțiunile unui inspector de poliție rutieră, trebuie doar să mergeți la judecătoria. Protocolul va fi revizuit în cel mult 15 zile de la data aplicării. Ar trebui să vă pregătiți cu atenție pentru aceasta: asigurați-vă prezența martorilor, strângeți dovezi și gândiți-vă în prealabil discursul. Este foarte important să prezentați toate circumstanțele a ceea ce s-a întâmplat într-o succesiune logică și fără emoții inutile.
Un proces verbal privind contravenția administrativă în caz de nerespectare a regulilor de circulație este întocmit numai de un inspector de poliție rutieră. Cu toate acestea, pe lângă angajații acestui departament, sunt mult mai mulți care monitorizează situația de pe drumuri. sisteme automateînregistrarea video a încălcărilor.
Pe baza rezultatelor datelor primite de la camerele poliției rutiere nu este prevăzută întocmirea unui protocol.
În acest caz, o rezoluție este emisă imediat și o copie a acesteia este trimisă prin poștă recomandată la locul de reședință al contravenientului.
Din motive tehnice, camerele video comit greșeli, conducând la șoferii nevinovați să primească amenzi. Dacă știți sigur că nu ați comis o încălcare și puteți furniza probe relevante, trebuie să depuneți o plângere oficială în termen de 10 zile de la data deciziei.
Concluzie
Apelarea unui protocol sau a unei hotărâri cu privire la o infracțiune administrativă este dreptul legal al fiecărui cetățean al Rusiei. Inspectorul de poliție rutieră nu este imun la greșeli și manifestări de emoții. Chiar și camerele de înregistrare video pot funcționa defectuos. Dacă ești nevinovat, nu ar trebui să lași lucrurile să-și urmeze cursul. Dacă ai dreptate și poți dovedi asta, cu siguranță ar trebui să-ți aperi drepturile în instanță.
Cum se face contestație la un proces-verbal al poliției rutiere pentru o abatere administrativă: video