Science politique. conférences pour les étudiants universitaires. La science politique en tant que science et discipline académique. Objet et sujet de la science politique La science politique comme science de la discipline académique

introduction

1. Objet et sujet de la science politique, ses relations avec les autres sciences

3. Méthodes de recherche utilisées en science politique

Littérature

introduction

La politique se trouve au cœur de tous les processus qui se déroulent dans la société, même si tout dans les relations humaines ne peut pas être réduit à la politique. Dans les conditions modernes, personne ne peut dire qu'il est en dehors du rayon d'action de la politique. Même si une personne se considère apolitique, elle est obligée de reconnaître et en même temps de respecter les décisions des autorités politiques. La connaissance de la politique répond aux intérêts de toute personne s'efforçant de comprendre sa place et son rôle dans la société, de mieux satisfaire ses besoins en communauté avec d'autres personnes, d'influencer le choix des objectifs et des moyens de leur mise en œuvre dans l'État.

Les gens sont sensibilisés à la politique de deux manières principales : à travers des points de vue ordinaires, obtenus dans l'expérience pratique quotidienne, et à travers des connaissances scientifiques, qui sont le résultat d'activités de recherche. Des idées non systématiques ordinaires sur la politique existent depuis des millénaires. Sous une forme ou une autre, ils sont inhérents à chaque personne. Reflétant le côté principalement pratique des phénomènes politiques, la connaissance quotidienne peut être vraie ou fausse. Dans l'ensemble, cependant, ils ne reflètent pas profondément et complètement la réalité et ne peuvent donc pas servir de ligne directrice fiable pour une personne dans le monde de la politique. Tout cela est conçu pour fournir la science politique et son étude.

1. Objet et sujet de la science politique, ses relations avec les autres sciences

Le concept de « science politique » vient de deux mots grecs - politike (affaires d'État) et logos (doctrine). La science politique en tant que branche indépendante de la connaissance a émergé au tournant du Moyen Âge et du Nouvel Âge, lorsque les penseurs ont commencé à expliquer les processus politiques en utilisant des arguments scientifiques plutôt que religieux et mythologiques. Les fondements de la théorie politique scientifique ont été posés par N. Machiavelli, T. Hobbes, J. Locke, C.-L. Montesquieu et autres.La science politique en tant que discipline scientifique indépendante a commencé à se former dans la seconde moitié du XIXe siècle. En 1857, F. Leiber commença à enseigner un cours de sciences politiques au Columbia College, en 1880 la première école de sciences politiques fut créée dans le même collège, ce qui marqua le début de la formation active aux États-Unis d'un système de les établissements d'enseignement des sciences et les établissements scientifiques. Et en 1903, l'American Political Science Association a été créée, la même année, un magazine politique a commencé à être publié. En France, l'enseignement des « sciences politiques et morales » a commencé à l'époque de la Grande Révolution française. En Grande-Bretagne, depuis 1885, fonctionne la London School of Economic and Political Science, où sont formés les employés des organismes gouvernementaux et les gestionnaires de différents niveaux. En 1896, le politologue et sociologue italien G. Mosca publia le livre "Elements of Political Science", qui permet de parler de l'expansion de la science politique en Europe depuis la fin du XIXe siècle. Le processus de formation de la science politique en tant que science indépendante et discipline universitaire s'est achevé en 1948. Cette année, sous les auspices de l'UNESCO, Association internationale science politique. Lors du Congrès international qu'elle a tenu (Paris, 1948) sur la science politique, le contenu de cette science a été déterminé et il a été recommandé d'inclure le cours de science politique à étudier dans le système d'enseignement supérieur en tant que discipline obligatoire. Il a été décidé que les principaux éléments constitutifs de la science politique sont : 1) la théorie politique ; 2) institutions politiques ; 3) les partis, les groupes et l'opinion publique ; 4) relations internationales. Dans notre pays, la science politique a longtemps été considérée comme une théorie bourgeoise, une pseudoscience, et n'en était donc qu'à ses balbutiements. Certains problèmes de science politique ont été considérés dans le cadre du matérialisme historique, du communisme scientifique, de l'histoire du PCUS et d'autres sciences sociales. De plus, leur étude était dogmatique, unilatérale. La science politique en tant que nouveau programme d'études n'a commencé à être enseignée dans tous les établissements d'enseignement supérieur d'Ukraine qu'après l'effondrement de l'URSS. En tant que science indépendante, la science politique a son propre objet et sujet spécifique de cognition.

Objet la science politique est la sphère des relations politiques dans la société.

La sphère des relations politiques est beaucoup plus large que ce qu'on pourrait appeler purement politique. Il comprend les processus de fonctionnement et de développement du pouvoir, l'inclusion des masses dans la politique, les intérêts économiques, sociaux et spirituels de la société. La sphère politique est l'interaction dans le processus politique de grands et petits groupes sociaux, d'associations de citoyens, d'individus. La sphère politique comprend également les institutions et organisations sociopolitiques, à travers lesquelles s'effectue l'interaction entre les sujets politiques individuels.

Matière les sciences politiques sont les modèles de formation et de développement du pouvoir politique, les formes et les méthodes de son fonctionnement et de son utilisation dans une société d'organisation étatique. La particularité de la science politique réside dans le fait qu'elle considère tous les phénomènes et processus sociaux en relation avec le pouvoir politique. Il ne peut y avoir de politique sans pouvoir, puisque c'est le pouvoir qui agit comme moyen de sa mise en œuvre. La catégorie « pouvoir politique » est universelle et couvre tous les phénomènes politiques. Par exemple, les problèmes de réforme du système politique, qui sont très discutés dans notre État. Du point de vue de la science juridique, ils représentent un différend sur le contenu des normes juridiques, du point de vue de la science politique, il s'agit d'un reflet théorique de la lutte de diverses forces sociales pour la possession du pouvoir économique et politique dans société. Ainsi, la science politique est un système de connaissances sur la politique, le pouvoir politique, les relations et processus politiques, sur l'organisation vie politique société. La science politique est née et se développe en interaction avec de nombreuses sciences qui étudient certains aspects de la politique en tant que phénomène social. (voir schéma 1) L'histoire et la géographie, le droit et la sociologie, la philosophie et l'économie, la psychologie et la cybernétique, et un certain nombre d'autres sciences ont leurs propres approches pour l'étude de divers aspects de la politique. Chacun d'eux a pour objet l'étude de l'un ou l'autre aspect de la sphère des relations politiques, allant de méthodologiques et se terminant par des problèmes spécifiques appliqués. L'histoire étudie des processus socio-politiques réels, différents points de vue sur ces processus. Ainsi, il vous permet de découvrir et d'expliquer les raisons des processus politiques actuels. La philosophie crée une image générale du monde, découvre la place d'une personne et de ses activités dans ce monde, donne des concepts généraux sur les principes et les conditions de la cognition, le développement des concepts théoriques en général, des concepts politiques en particulier. La théorie économique considère les processus économiques comme la base de la sphère politique, ce qui permet de comprendre la nature des relations politiques. La loi définit le cadre général des activités de toutes les structures de l'État, ainsi que des autres organisations, des citoyens et de leurs associations, c'est-à-dire le cadre de la formation des phénomènes centraux de la politique. La sociologie fournit à la science politique des informations sur le fonctionnement de la société en tant que système, sur l'interaction des différents groupes sociaux dans l'aspect des relations politiques. Particulièrement précieux pour la science politique sont les développements méthodologiques de la sociologie concernant la conduite de la recherche empirique (questionnaires, analyse de contenu, sondages d'experts, etc.). La science politique est étroitement liée à la psychologie. Analysant l'activité humaine dans la sphère politique, le politologue utilise les concepts développés par la science psychologique : « besoins », « intérêts », « idéaux », etc. Dans ses recherches, la science politique s'appuie également sur des données de géographie politique et d'anthropologie politique, utilise des matériaux issus de la mondialisation politique. Au cours de la dernière décennie, un certain nombre de disciplines spéciales des sciences politiques ont émergé : modélisation politique, imageologie politique, marketing politique, etc. Des sciences telles que la cybernétique, la logique, les statistiques, la théorie des systèmes donnent à la science politique une forme, des mesures quantitatives et des constructions pour présenter messages scientifiques du point de vue des interprétations abstraites des phénomènes et processus politiques.

Histoire	Sciences politiques	Géographie politique

Philosophie		Anthropologie politique

Théorie économique		Cybernétique

Droite		Logiques

Sociologie		Statistiques

Psychologie	Autres sciences	Théorie des systèmes

Schéma 1 Les relations de la science politique avec les autres sciences

Comme toute discipline scientifique avec un sujet d'étude, la science politique a son propre système catégories , c'est à dire. ... concepts clés à l'aide desquels le sujet de la science est révélé.

La spécificité de l'appareil catégorique des sciences politiques est que, formé plus tardivement que l'appareil des autres sciences sociales, il emprunte de nombreuses catégories au vocabulaire historique, philosophique, juridique, sociologique. La science politique a appris beaucoup de termes des sciences naturelles : cybernétique, biologie, mathématiques théoriques, etc. Le système des catégories de science politique est en développement, il s'enrichit constamment tant au niveau international que domestique. Néanmoins, certains concepts élémentaires sont déjà établis, entrés dans une large pratique. Ils seront révélés et expliqués dans des conférences ultérieures. Les catégories les plus importantes de la science politique comprennent : la politique, le pouvoir politique, le système politique de la société, le régime politique, la société civile, les partis politiques, la culture politique, l'élite politique, le leadership politique, etc. Concepts et évaluations politiques, l'impact de la science politique sur la vie de la société moderne devient de plus en plus courante et essentielle. Cela témoigne de la présence de liens divers de la science politique avec la société, de l'exercice par elle d'un certain nombre de fonctions importantes. Soulignons les plus évidentes (voir schéma 2) Cognitif théorique la fonction est associée à l'identification, l'étude, la compréhension de diverses tendances, difficultés, contradictions des processus politiques, avec une évaluation des événements politiques qui ont eu lieu ;

Méthodologique la fonction de la science politique, suppose que la compréhension des lois générales de la vie politique de la société aidera les autres sciences sociales à résoudre leurs problèmes spécifiques ;

Fonctions de la science politique :

Cognitif théorique

Méthodologique

Analytique

Réglementaire

Prédictif

Analytique la fonction de la science politique, comme d'autres sciences sociales, vise à comprendre l'essence des processus politiques, des phénomènes, leur évaluation globale;

Réglementaire La fonction réside dans le fait que la science politique contribue à l'élaboration de directives correctes dans les flux politiques turbulents, assure l'impact des personnes et des organisations sur le processus politique, leur participation aux événements politiques.

L'essence prédictif fonctionne dans le fait que la connaissance des tendances globales du développement politique et de leur corrélation avec les groupes d'intérêt existants dans la société permet de déterminer à l'avance l'efficacité des décisions politiques proposées. L'expertise préalable permet d'assurer la société contre les conséquences négatives et les actions inefficaces.

Sciences politiques appliquées. La science politique peut être conditionnellement divisée en théorique et appliquée. Les deux composants sont inextricablement liés, se complètent et s'enrichissent mutuellement.

La science politique appliquée est une branche de la science politique qui étudie des situations politiques spécifiques afin d'obtenir certaines informations pour les personnes et les organisations intéressées, d'élaborer des prévisions politiques pour elles, conseils pratiques et des recommandations qui servent à améliorer l'efficacité de leurs activités.

La spécificité de la science politique appliquée se manifeste clairement dans ses objectifs et son produit final. La science politique théorique vise à obtenir de nouvelles connaissances générales abstraites, suffisamment universelles ou des connaissances qui caractérisent des types entiers de phénomènes. La science politique appliquée cherche à développer principalement des prévisions à court terme de l'évolution des événements, à donner des recommandations précises à certains acteurs du processus politique. En règle générale, la recherche en science politique appliquée est effectuée par des analystes professionnels, des experts, des créateurs d'images (spécialistes de la création d'une image positive d'un homme politique auprès des citoyens, en particulier des électeurs), des conseillers de personnalités politiques et d'autres personnes liées à la vraie politique. La recherche appliquée est généralement commandée par des agences gouvernementales, des partis, d'autres organisations, des candidats à des fonctions électives, etc. Ces études sont largement utilisées dans la préparation des décisions gouvernementales, ainsi que dans la conduite des campagnes électorales. La science politique appliquée développe des technologies pour gérer les campagnes électorales, les processus de création de partis politiques et d'associations, en utilisant les capacités des médias pour atteindre certains objectifs politiques.

3. Méthodes de recherche utilisées en science politique

L'activité des personnes sous toutes ses formes (scientifique, pratique, etc.) est déterminée par un certain nombre de facteurs. Son résultat final dépend non seulement de qui agit (le sujet) ou de ce à quoi il est dirigé (l'objet), mais aussi de la manière dont ce processus est effectué, des méthodes, des techniques, des moyens utilisés dans ce cas.

Les méthodes de recherche sont des techniques et des moyens d'obtenir certains résultats dans des activités pratiques et cognitives.

En fonction de l'objectif spécifique de l'étude, la science politique choisit diverses méthodes et méthodes d'analyse, qui sont assez nombreuses. Classiquement, les méthodes utilisées dans l'étude des phénomènes et des processus politiques peuvent être divisées en théories générales et empiriques spécifiques (voir schéma 3) Dans la recherche réelle, toutes les méthodes sont imbriquées et se complètent. Le groupe des méthodes théoriques générales comprend les méthodes institutionnelles, historiques, systémiques, comparatives, psychologiques, comportementales, etc.

Institutionnel la méthode est centrée sur l'étude de l'interaction des institutions politiques : l'État, ses organes, les partis politiques et autres organisations publiques. L'analyse se fonde sur les formes politiques dominantes et socialement ancrées et sur les règles formelles de prise de décision. Historique méthode - basée sur l'étude des phénomènes politiques dans leur développement. L'avantage de la méthode historique réside avant tout dans le fait qu'elle permet d'étudier les processus politiques dans le contexte de la situation historique dans laquelle ils surviennent et se développent. En outre, cette méthode vous permet d'analyser des phénomènes récurrents récurrents dans l'histoire (par exemple, les guerres et les révolutions).En utilisant la méthode historique, les chercheurs ont la possibilité de généraliser l'expérience historique moderne du développement des systèmes politiques. L'analyse des différentes étapes du mouvement des processus politiques permet d'identifier des modèles dans leur évolution. L'importance de l'application de la méthode historique dans l'analyse politique est largement due aux besoins de la pratique politique. Son application opportune et correcte évite les manifestations de volontarisme et de subjectivité en politique.

Comparatif méthode. Afin de comprendre la véritable essence du monde politique, il est nécessaire d'étudier les différentes formes de sa manifestation dans différents pays et régions, situations socio-économiques, socio-historiques, dans différentes nations et peuples, etc. Dans ce contexte, les objets de l'analyse comparative peuvent être non seulement le système politique dans son ensemble, ses formes, types et variétés, mais aussi ses composantes spécifiques. Et ce sont les structures étatiques, les organes législatifs, les partis et systèmes de partis, les systèmes électoraux, les mécanismes de socialisation politique, etc. Les études politiques comparées modernes portent sur des dizaines voire des centaines d'objets comparés, sont menées à la fois par des approches qualitatives et par les derniers moyens mathématiques et cybernétiques de collecte et de traitement de l'information.Il existe plusieurs types d'études comparatives : la comparaison transnationale est axée sur la comparaison états les uns avec les autres; description comparative de cas individuels; analyse binaire basée sur la comparaison de deux (pays le plus souvent similaires) ; comparaisons interculturelles et interinstitutionnelles visant, respectivement, à comparer les cultures et les institutions nationales.

Systémique la méthode se concentre sur l'intégrité de la politique et la nature de sa relation avec l'environnement extérieur. La méthode du système est la plus largement utilisée dans l'étude d'objets complexes en développement - à plusieurs niveaux, en règle générale, auto-organisés. Il s'agit notamment des systèmes politiques, des organisations, des institutions. Dans une approche systématique, un objet est considéré comme un ensemble d'éléments dont l'interrelation détermine les propriétés intégrales de cet ensemble. Par exemple, parmi les institutions politiques, une place importante appartient à l'État. Lors de son analyse, l'accent est mis sur l'identification de la diversité des connexions et des relations qui s'établissent à la fois au sein de l'État (système) et dans ses relations avec l'environnement extérieur (autres institutions politiques du pays, États). A l'aide de la méthode systémique, il est également possible de déterminer clairement la place du politique dans le développement de la société, ses fonctions les plus importantes et les opportunités de mise en œuvre des transformations. Cependant, la méthode systémique est inefficace pour analyser les comportements individuels en politique (par exemple, le rôle d'un leader), pour considérer les conflits et étudier les situations de crise.

Psychologique la méthode est axée sur l'étude des mécanismes subjectifs du comportement politique des personnes, leurs qualités individuelles, leurs traits de caractère, ainsi que sur l'élucidation des mécanismes typiques des motivations psychologiques, le rôle des facteurs inconscients dans la vie politique. Les mécanismes de la motivation subconsciente ont été étudiés par de nombreux scientifiques, mais un rôle particulier dans cette direction appartient à Z. Freud. À son avis, les actions humaines sont basées sur des pulsions sexuelles inconscientes pour le plaisir (libido). Mais ils vont à l'encontre des contraintes sociales communes. L'insatisfaction et les conflits internes survenant sur cette base conduisent à la sublimation (c'est-à-dire la commutation) de l'énergie des instincts dans divers domaines de la vie, y compris la sphère socio-politique. un certain nombre de domaines :

Impacter facteurs psychologiques sur l'élaboration et l'adoption des décisions politiques et leur perception par les citoyens ;

Optimisation de l'image du pouvoir ou du système politique ;

Création de portraits psychologiques de dirigeants;

Analyse de la dépendance du comportement politique des citoyens vis-à-vis de leur inclusion dans l'environnement social ;

Étude des caractéristiques psychologiques de divers groupes sociaux (groupes ethniques, classes, groupes d'intérêt, foules, démographiques, etc.), etc.

Il a fait une sorte de révolution dans la science politique comportementaliste méthode. Le behaviorisme est littéralement la science du comportement. L'essence du béhaviorisme est l'étude de la politique à travers l'étude concrète des divers comportements des individus et des groupes. Le point de départ du béhaviorisme est l'affirmation que le comportement humain est une réaction à l'influence de l'environnement extérieur. Cette réaction peut être observée et décrite. La politique, soutiennent les comportementalistes, a une dimension personnelle. Les actions collectives, de groupe des personnes, d'une manière ou d'une autre, renvoient au comportement d'individus spécifiques, qui sont l'objet principal de la recherche politique. Le behaviorisme rejette les institutions politiques comme objet de recherche et reconnaît comme tel le comportement des individus dans des situations politiques. Le behaviorisme a joué un rôle important dans la formation et le développement de la science politique comparée et appliquée. C'est dans le cadre du béhaviorisme que les méthodes empiriques spécifiques utilisées par la science politique ont été largement développées. Le groupe de méthodes empiriques spécifiques comprend : les sondages de population, l'analyse de matériel statistique, l'étude de documents, les méthodes de jeu, la modélisation mathématique, l'étude du folklore (mémoires, anecdotes, etc.), etc.

Les sondages population, qui sont réalisées à la fois sous forme de questionnaires et d'entretiens, fournissent un riche matériel factuel pour identifier divers types de modèles. Et leur analyse minutieuse permet de faire des prédictions politiques. Analyse de matériel statistique vous permet d'obtenir des résultats assez fiables pour identifier les tendances dans le développement des processus politiques. Examen des documents comprend une analyse de documents officiels : programmes des partis, transcriptions de réunions gouvernementales et parlementaires, divers types de rapports, ainsi que des journaux intimes, des mémoires. Films et documents photographiques, les affiches peuvent être d'un intérêt considérable. Application jeu méthodes permet de simuler l'évolution d'un phénomène politique (négociations, conflit, etc.). Cela permet aux chercheurs de révéler les mécanismes internes du phénomène à l'étude, d'émettre des recommandations pour la prise de décision. Méthode de modélisation mathématique consiste en l'étude des processus et des phénomènes politiques à travers l'élaboration et l'étude de modèles. Par exemple, les modèles de mesure, descriptifs, explicatifs et prédictifs sont répartis en fonction de leur finalité.

Aujourd'hui, en lien avec l'amélioration des ordinateurs et des logiciels, la modélisation des macro- et microprocessus politiques est devenue l'une des directions principales dans le développement de la méthodologie de la science politique.

Théorique générale Empirique spécifique

Sondages institutionnels

Analyse historique des matériaux statistiques

Documents d'étude comparative

Jeu systémique

Modélisation mathématique psychologique

Étude comportementale du folklore

Figure 3 Les principales méthodes de recherche utilisées par la science politique

Le rôle de la science politique s'accroît particulièrement dans les conditions d'une société réformée, lorsqu'il est nécessaire d'apporter de sérieux changements dans la structure du système politique, dans le contenu du processus politique et dans la nature du pouvoir. La science politique aide à résoudre les problèmes qui se posent sur cette voie, à réguler la conscience publique et à contrôler le comportement politique de divers groupes de personnes.

Littérature

1. Borisenko A.A. Sur le sujet et le contenu de la science politique. // Connaissances sociales et humanitaires. - 2001. - N° 4.

2. Gabrielian O. Sciences politiques en Ukraine : pays et perspectives. // Pensée politique. - 2001. - N°4

3. Kim Hong Myont. Tâches de science politique dans les conditions du marché. // Politique. - 2001. - N° 5.

4. Nikorich A.V. Politique. Livre Navchalnyy pour les étudiants des universités techniques dans leurs spécialités.-Kharkiv, 2001.

5. Picha V.M., Khoma N.M. Politique. Navchalnyy posibnik. -K., 2001.

6. Science politique : Manuel pour les universités / Ed. M.A. Vasilica. - M.. 2001.

7. Science politique: Un manuel pour les étudiants de leurs propres engagements primaires / Edité par O. Babkinoy, V.P. Gorbatenok. -K., 2001.

8. Tyaglo O. La science ukrainienne sur la politique. Évaluation potentielle. // Gestion politique. - 2004. - N°1.

CONFÉRENCE N°1

Définition du concept de « science politique »

La science politique est une science de la politique, des lois régissant l'émergence des phénomènes politiques (institutions de relations, processus), des modalités et formes de leur fonctionnement et de leur développement, des modalités de gestion des processus politiques, de la conscience politique de la culture. , etc.

Il existe de nombreuses définitions du concept de « science politique ». Par exemple, certains chercheurs considèrent la science politique dans sens large, comme une science qui étudie l'ensemble des connaissances hétérogènes, multi-échelles et multi-niveaux sur la politique et le politique dans toutes leurs manifestations. Dans ce cas, nous entendons l'ensemble des sciences politiques : philosophie politique, économie politique, droit politique, etc. Le concept de « science politique » est le mieux adapté à une vision aussi large de la science politique.

Dans notre étude, nous considérons la science politique au sens étroit, comme une science conçue pour enquêter directement sur la sphère politique de la société : le pouvoir politique, les institutions politiques, les relations, les processus et les modèles de leur fonctionnement.

En outre, nous devons souligner les différences entre la science politique en tant que science, dont la tâche est d'étudier la réalité politique, et la science politique en tant que discipline académique, dont le but est d'accumuler et de transférer des connaissances sur la politique au plus grand nombre. .

Le rôle et la signification de la science politique en tant que science et discipline académique

Les fonctions de la science politique en tant que science et en tant que discipline académique ont beaucoup en commun, mais il existe également certaines différences. Considérons séparément chacun des types de fonctions de la science politique.

1. La science politique en tant que science est une base théorique nécessaire pour le développement ultérieur de la recherche politique et pour l'introduction de développements scientifiques dans la politique réelle.

La science politique examine les systèmes politiques réels, les modes d'organisation de la société et de l'État, les types de régimes politiques, les formes de structure de l'État, les activités des partis politiques et des organisations publiques, l'état de la conscience politique et de la culture politique, les modèles de comportement politique, les problèmes de l'efficacité et de la légitimité du leadership politique, des moyens de former des institutions de pouvoir et bien plus encore.

La recherche politique crée une certaine base théorique et scientifique et méthodologique nécessaire au développement de la science politique elle-même et à l'amélioration de la sphère politique de la société. Les connaissances scientifiques dans le domaine de la politique permettent de prédire et de construire la réalité politique, de suivre les tendances positives et négatives dans le développement des processus politiques et, si nécessaire, d'effectuer les ajustements nécessaires.

La science politique en tant que science peut également remplir certaines fonctions idéologiques. Par exemple, pour former certains idéaux, besoins, valeurs et ainsi consolider la société pour atteindre tous les objectifs (par exemple, construire un état de droit).

2. La science politique en tant que discipline universitaire est confrontée à une tâche tout aussi importante. Dans notre pays, pendant les périodes de domination des régimes de pouvoir totalitaires et autoritaires (1917 - 1985), la science politique n'existait pas en tant que discipline académique. Il était plus facile pour le régime réactionnaire de gérer des personnes politiquement analphabètes.

Le manque de connaissances des gens sur la politique, sur la structure du système politique, les manières de former les organes gouvernementaux et leurs objectif fonctionnel et enfin, sur leurs droits et libertés personnels, il permet à toutes sortes d'aventuriers politiques, usant de démagogie et de mensonges, de mener leurs expériences jésuites en toute impunité sur des pays et des peuples entiers.

La tâche de la science politique en tant que discipline universitaire est d'aider les gens à comprendre toutes les subtilités de la politique, de leur apprendre à comprendre (percevoir) correctement le système social et politique existant et à répondre de manière adéquate à la situation politique émergente. La science politique devrait promouvoir le développement d'une culture politique civile chez les personnes afin qu'elles sachent protéger leurs droits et leurs intérêts et en même temps respecter les intérêts et les droits d'autrui. Il est nécessaire d'inculquer aux gens l'intolérance à toute forme de manifestation de totalitarisme, de violence, d'usurpation de pouvoir, de violations des droits et libertés individuels.
Par conséquent, l'éducation politique, l'alphabétisation politique de masse des gens sont une condition préalable à la construction de l'État de droit et à la formation de la société civile.

Aller à ... Forum d'actualités Question - réponse Orientations méthodologiques pour l'étude de la discipline Support méthodologique et informationnel de la discipline Livres électroniques de science politique Critères d'évaluation des connaissances des élèves Questions pour la préparation à un examen Questions pour la préparation aux séminaires Support pédagogique et méthodologique pour le travail indépendant des étudiants Glossaire Cours 1. La signification du terme "politique" Tâches de test sur le thème "La science politique en tant que science et discipline académique... La politique en tant que phénomène social "Leçon matérielle n° 2. Sujet et méthodes de la science politique Leçon n° 3. L'émergence et la formation de la science politique. Leçon n° 4. L'ambiguïté du terme " politique ". Tâches de test sur le sujet :" La science politique en tant que science et discipline académique. La politique en tant que phénomène social". Leçon numéro 1. Les grandes étapes de la formation et du développement de la pensée politique Leçon numéro 2. La pensée politique du monde antique ou de l'Antiquité. Leçon numéro 3. Les idées politiques du Moyen Âge et de la Renaissance. Leçon numéro 4. Idées politiques du temps nouveau. Tâches de test

MINISTÈRE DE L'ÉDUCATION ET DES SCIENCES D'UKRAINE

L'UNIVERSITÉ NATIONALE DE KHARKIV PORTE LE NOM

V. N. KARAZINE

SCIENCE POLITIQUE

Guide pédagogique pour les étudiants

correspondance et enseignement à distance

Kharkiv - 2009

CDU 32 : 001.891.3 (075.4)

Nazarenko S.I.Science politique. Guide pédagogique pour les étudiants

correspondance et enseignement à distance. Publication 2e ajout. - X .:

Université nationale de Kharkiv V. N. Karazin, 2009 .--

Ce guide d'étude est destiné aux étudiants qui étudient par correspondance et à distance. Sous une forme accessible et bien structurée, il dévoile les principaux éléments du programme du cours « science politique ». De plus, le manuel contient des questions de test et des résumés pour chaque sujet. Les diagrammes inclus ici fournissent une représentation visuelle des concepts de base et des catégories de ce cours de formation. Une liste de lectures recommandées est jointe à la fin.

Réviseurs :

D. Philos. Sci., professeur au Département de science politique de la Faculté de philosophie de l'Université nationale V.N.Karazin Kharkiv I.D. Denisenko;

Candidat de philosophie, professeur agrégé du département de science politique de philosophie

Faculté de l'Université nationale de Kharkiv

nommé d'après V.N.Karazin A.N.Dovbnya

nommé d'après V.N. Karazine, 2009.

SCIENCE POLITIQUE : GUIDE PÉDAGOGIQUE

pour les étudiants de la correspondance et de l'enseignement à distance

introduction

La science politique comme science et discipline académique

Les grandes étapes de l'histoire de la pensée politique

Développement de la pensée politique en Ukraine

La politique comme phénomène social

Pouvoir

Régime politique

Système politique de la société

L'État est la principale institution du système politique

La société civile et l'état de droit

Culture politique et socialisation politique

Personnalités

Direction politique

Élites politiques

Groupes d'intérêt et mouvements sociaux

Partis politiques et systèmes de partis

Systèmes électoraux et processus politique

Conflit politique

Idéologies politiques

INTRODUCTION

La réorganisation démocratique de la communauté mondiale moderne est associée à la politisation de larges couches de la population. Sur le chemin de la transformation politique, les tâches de renouvellement spirituel de la société, l'introduction d'un système interconnecté de nouvelles orientations de valeurs, la formation d'une culture politique humaniste, une nouvelle personnalité prenant une part active à la politique sont mises en avant.

La « qualité » de la participation politique, la capacité de prendre des décisions rationnelles dans la vie politique ne se développent pas spontanément, elles se forment au cours de l'acquisition systématique de connaissances et d'expériences. La société a besoin d'une telle connaissance qui permettrait aux gens de comprendre des phénomènes et événements politiques complexes, agirait consciemment dans le sens de la réalisation de leurs intérêts. L'acquisition de ces connaissances vise à étudier les sciences politiques - une matière obligatoire dans le programme de l'enseignement supérieur. À la suite d'études en sciences politiques, l'étudiant acquiert des connaissances sur le sujet et les méthodes de la science politique, sa place dans le système des sciences sociales et humanitaires, apprend l'essence de la politique et du pouvoir, les principes des institutions politiques, l'évolution des les systèmes et la culture politique, et bien plus encore.

Le contenu du manuel est conçu pour aider les étudiants de l'enseignement à distance dans l'étude des sciences politiques. Le manuel aborde brièvement les 17 sujets principaux du cours. Des rapports abstraits sont recommandés pour chaque sujet. Leur préparation nécessite une analyse théorique approfondie d'un problème politique particulier. Le résumé est préparé sur la base de l'étude de plusieurs sources : monographies, articles de revues, etc. Le résumé contient les propres évaluations et conclusions de l'étudiant.

Ce manuel a été préparé de manière à faciliter autant que possible l'assimilation de la discipline « science politique ». Pour le contrôle (et la maîtrise de soi) sur le degré de maîtrise du sujet, des questions de contrôle et des tâches sont mises en évidence. Lors de l'étude du cours, il convient d'utiliser des diagrammes qui reflètent clairement les phénomènes politiques sous une forme structurelle et logique. L'examen des schémas en conjonction avec le matériel textuel, la littérature recommandée aidera à comprendre et à comprendre plus profondément l'essence intérieure de problèmes politiques complexes.

Thème 1. La science politique en tant que science et discipline académique

1. L'émergence et le développement de la science politique.

2. Le concept du politique. Sujet et langue de la science politique.

3. Les méthodes de la science politique et ses fonctions.

Depuis le début de la civilisation humaine, la politique a continuellement envahi la vie de personnes même éloignées, modifiant l'apparence et les conditions d'existence de nations entières.

La subordination de la politique aux intérêts de l'homme et de l'humanité est impossible sans sa compréhension scientifique. La science de la politique aide à connaître en profondeur la réalité politique, à contrôler le cours des événements politiques, à établir des relations entre les gens sur les principes de la raison et de l'humanisme. Si mener des recherches politiques et acquérir des connaissances scientifiques est principalement l'affaire des scientifiques professionnels, alors maîtriser les bases de la science politique, les normes et les valeurs de la communication politique civilisée est la tâche de chaque citoyen et de la société dans son ensemble.

1. La science politique et la pensée politique sont des concepts proches mais non identiques. La pensée politique existe depuis aussi longtemps que la politique existe. Il est originaire de l'Antiquité et continue de se développer aujourd'hui. Les enseignements politiques du passé au sens strict du terme ne peuvent être assimilés à la science politique moderne, bien que le fait de continuité et de connexion génétique entre eux ne puisse être nié.

Qu'est-ce que la science politique, quand et comment est-elle née, et quelles méthodes et moyens cognitifs utilise-t-elle ?

La science politique (« science politique ») est l'expression scientifique de la pensée politique. Elle existe sous la forme de recherches scientifiques, spécifiquement consacrées aux questions politiques. Dès le XVIe siècle, Niccolo Machiavelli a distingué la recherche politique comme une direction scientifique indépendante, a placé le problème de l'État et du pouvoir au centre de l'analyse et a développé toute une gamme de méthodes de lutte pour le pouvoir. Son travail a non seulement marqué une étape majeure vers la transformation de la science politique en une science indépendante, mais a également contribué à la convergence de la théorie et de la pratique, la subordination de la recherche politique à la résolution des problèmes réels de la lutte pour le pouvoir et de son maintien.

La science politique a reçu son développement ultérieur dans les travaux de Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau, Madison, Tocqueville, Weber, Marx, Engels et d'autres penseurs. Cependant, malgré la présence d'études politiques assez larges, jusqu'à la seconde moitié du XIXe siècle, la science politique s'est développée sans structure disciplinaire indépendante. Le processus de formation et de séparation de la science politique du système général des sciences sociales et humaines a pris plusieurs décennies, qui tombent à la fin du 19e et au début du 20e siècle.

En tant que matière académique, la science politique est apparue pour la première fois au XIXe siècle. dans les plus grandes universités des États-Unis. Ainsi, en 1857, le Département d'histoire et de sciences politiques, dirigé par F. Lieber, est créé au Columbia College. En 1880, la première école de sciences politiques est ouverte dans le même collège. En incorporant la science politique dans le programme, les dirigeants universitaires américains ont répondu à la demande croissante de spécialistes de l'administration publique et d'analystes politiques. La science politique a commencé à être considérée comme un moyen de former une nouvelle élite politique, pour laquelle la politique est devenue la profession principale. Au cours des années suivantes, tout un réseau d'instituts d'enseignement et de science politique en sciences politiques a été créé en Amérique, ce qui a permis de créer en 1903 l'American Political Science Association, qui compte aujourd'hui plus de 16 000 membres.

À la fin du XIX - début du XX siècle. le terme « science politique » lui-même est de plus en plus reconnu et diffusé en Europe. En Allemagne, ce processus est associé à la formation et au développement de ce qu'on appelle « l'école juridique ». En Grande-Bretagne, la fondation à la fin du XIXe siècle a donné l'impulsion la plus sérieuse à la formation de la science politique. London School of Economics and Political Science à l'Université de Londres. En France, la science politique est née au croisement des études d'État, de l'histoire politique et de la sociologie. En 1896, l'un des politologues et sociologues européens les plus éminents, l'italien G. Mosca appelle son ouvrage classique ultérieur « Elements of Political Science ».

Au début du XXe siècle. le processus de séparation de la science politique en une discipline académique indépendante touche pratiquement à sa fin. Le développement de la recherche politique a été considérablement facilité par la création en 1949 sous l'égide de l'UNESCO de l'Association internationale de science politique (IAPS), qui poursuit aujourd'hui sa fructueuse activité. Depuis 1955, l'Association soviétique des sciences politiques est membre de l'IAPN. Seulement à la fin des années 80. les sciences politiques ont commencé à être enseignées dans les universités d'Europe de l'Est et d'URSS. En Ukraine, les sciences politiques en tant que nouveau programme sont apparues dans les universités de Kiev, Kharkov, Odessa, Dnepropetrovsk, ainsi que (un peu plus tard) dans d'autres universités. Aujourd'hui, en Ukraine, des spécialistes en sciences politiques sont formés, des thèses de doctorat et des candidats sont soutenues, de la littérature scientifique et pédagogique, des revues spécialisées et des collections de sciences politiques sont publiées.

2. Considérons précisément ce qu'est la science politique en tant que science. Comprenons d'abord l'étymologie de ce mot. Le terme "science politique" lui-même est dérivé de deux mots grecs anciens - politika - politique et logos - mot, doctrine, science. Par conséquent, étymologiquement, la science politique est traduite en russe par la science de la politique. (Les auteurs de nombreux manuels sont enclins à cette interprétation de la science politique.)

Chaque science a son objet et son sujet. Par conséquent, pour comprendre ce qu'est la science politique en tant que science, il est nécessaire d'établir l'objet et le sujet d'étude de la science politique. Parmi les scientifiques, il existe différents points de vue sur cette question. Soulignons seulement deux d'entre eux. Certains chercheurs pensent que l'objet de la science politique est la sphère de la politique, la réalité politique, la vie politique d'un individu et de la société. Et le sujet de la science politique est les modèles de manifestations, de processus et de relations spécifiques de la réalité politique, qui sont étudiés par les politologues. De nombreux politologues conviennent que, en termes généraux, l'objet et le sujet de la science politique est la sphère politique avec tous ses phénomènes et processus, la vie politique de la société, son essence, ses formes et ses modèles. Ainsi, par exemple, K.S. Gadzhiev estime que dans le système socio-politique moderne en tant que société intégrale, les sous-systèmes interdépendants et interdépendants suivants sont distingués: production (économique et économique), social, spirituel et politique (voir diagramme n. 1 ). Le sous-système de production fournit l'infrastructure matérielle. Les sphères sociales et spirituelles forment ensemble la société civile, que l'on peut désigner comme un seul sous-système (cette problématique sera abordée dans la rubrique correspondante). Et la tâche du sous-système politique est de fournir un mécanisme pour la mise en œuvre de la volonté commune et de l'intérêt commun de tous les éléments principaux du système.

L'ensemble des problèmes que traite la science politique peuvent être regroupés en 3 grandes sections :

1.fondements sociaux-philosophiques et idéologiques-théoriques de la politique, signes et caractéristiques de formation du système du sous-système politique, paradigmes politiques correspondant à une période historique particulière ;

2. les systèmes politiques et la culture politique, les différences et similitudes entre les différents systèmes politiques, les régimes politiques et les conditions de leur changement et de leur évolution ;

3. institutions politiques, processus politique, comportement politique, etc.

De plus, nous ne parlons pas de la subordination hiérarchique de ces trois blocs, mais de l'importance plus ou moins grande de l'un ou l'autre d'entre eux. Les fondements idéologiques et théoriques de la politique ne peuvent être compris isolément d'un système politique spécifique, et ce, à son tour, sans institutions politiques spécifiques. La recherche en science politique comprend trois aspects les plus importants : 1) historique, 2) concret-empirique et 3) théorique.

Les objets fondamentaux de la recherche en science politique sont l'État, le pouvoir et les relations de pouvoir, qui constituent le noyau du politique. Mais l'étude de ces phénomènes est impossible sans une approche intégrée de l'analyse des aspects économiques, socioculturels, philosophiques et socio-politiques de la société. Chacun d'eux a ses propres caractéristiques fonctionnelles et structurelles. Par conséquent, la tâche de la science politique à cet égard est beaucoup plus large que les problèmes des disciplines étatiques et juridiques. La science politique désigne l'étude des États et des relations de pouvoir, tout d'abord, en tant que phénomènes sociaux, en tant qu'institutions de l'organisation politique de la société, dont le but principal est de réaliser l'intérêt général.

De cette façon, science politique - la science sur la politique, sur les formes et les modes de fonctionnement du pouvoir politique ; sur la formation et le développement des relations, processus et systèmes politiques.

Les grandes catégories de la science politique: politique, intérêts politiques, pouvoir politique, régime politique, système politique, relations politiques, culture politique (voir schéma no. 2 ).

Les phénomènes politiques intéressent sans doute, d'abord, dans l'état dans lequel ils se trouvent à un instant donné, et la tâche de la science politique est d'éclairer la structure d'un phénomène politique, ses éléments et ses fonctions, les conditions de son fonctionnement normal. .

De nombreuses sciences sont liées à l'étude de la sphère politique de la société : philosophie, sociologie, théorie de l'État et du droit, histoire, géographie politique, etc. Un champ de recherche aussi vaste s'explique par le fait que la politique est un phénomène complexe et multiforme. . L'opportunité et la nécessité de la recherche sur les politiques sous différents angles sont reconnues par de nombreux scientifiques, y compris les politologues. Les désaccords commencent au moment de trancher la question de la place de la science politique parmi les autres sciences politiques. En abordant cette question, deux positions sont clairement distinguées dans la littérature. La première suppose que la science politique n'est qu'une des sciences politiques. La seconde position est que la science politique devrait être une science intégrative générale de la politique dans toutes ses manifestations.

Conformément à la deuxième approche, la science politique est considérée comme une science interdisciplinaire intégrale, différenciée en interne, constituée d'un certain nombre de branches de la connaissance politique, c'est-à-dire que sa structure comprend : la philosophie politique, la théorie de la politique, la sociologie politique, l'histoire politique. , psychologie politique, anthropologie politique, théorie de la politique internationale , géographie politique, etc.

Langage politique

Les phénomènes politiques ne peuvent être compris en dehors du système de communication et des mécanismes de communication politique. La langue peut être considérée à la fois comme un moyen et comme un moyen de communication. En termes d'importance en tant que sujet de recherche politique, le langage politique peut être placé à côté de problèmes tels que le processus de prise de décision, le processus électoral.

Dans la plus grande mesure, le langage politique se reflète dans les catégories que la science politique opère en tant que discipline scientifique. C'est dans le processus d'étude des sciences politiques qu'il est possible de se faire l'idée la plus complète de ce qu'est un langage politique.

Une partie intégrante du langage politique est gestes politiques. Ces ou ces gestes individuels ou collectifs jouent un rôle essentiel dans la vie sociale et politique. De tels gestes, par exemple, comprennent : le vote, les applaudissements, les salutations dans diverses versions, la démonstration active de divers symboles politiques lors d'actions politiques ; exprimer sa désapprobation et protester en sifflant, piétinant, etc. ; retrait démonstratif en signe de protestation contre un événement politique; brûlage démonstratif pour protester contre tout symbole politique (drapeaux, cartes de fête, portraits, etc.) et bien plus encore.

L'importance de ce qu'on appelle communication symbolique pour assurer la viabilité et la régulation des systèmes politiques modernes. La langue agit comme un maillon de la société politique, comme un outil pour maintenir le niveau d'information nécessaire de la société. Soulignons surtout que le langage politique est une sorte d'« indicateur » du niveau de culture politique d'une société particulière.

3. Les différentes méthodes utilisées par la science politique permettent d'appréhender profondément et globalement son objet et caractérisent largement le niveau de son développement.

« Méthodes sous la forme la plus générale, ce sont des techniques et des méthodes permettant d'atteindre un certain résultat dans l'activité pratique et cognitive des personnes » [PES - p. 177].

Quelles méthodes la science politique utilise-t-elle ? La plupart des auteurs parlent de trois groupes de méthodes : le premier est celui des méthodes philosophiques générales utilisées par la science politique comme l'une des sciences sociales et humaines, avec la philosophie, la sociologie, etc. (dialectique matérialiste, méthodes positivistes et pragmatiques).

Le deuxième groupe - les méthodes de recherche empirique, l'obtention d'informations primaires sur les faits politiques. Il s'agit notamment de : l'utilisation de statistiques (principalement électorales), l'analyse de contenu, qui implique l'étude ciblée de certains documents (constitutions, lois, programmes des partis, discours dans les médias de dirigeants politiques, etc.) ; l'analyse factorielle, qui réduit beaucoup de données empiriques aux principales, déterminantes. Cette technique méthodologique vous permet de créer des cartes cognitives qui capturent les manifestations les plus typiques d'un comportement politique particulier. Les méthodes de collecte d'informations telles que l'observation et le questionnement sont également d'une certaine importance.

Le troisième groupe de méthodes est celui des méthodes de la science politique proprement dite. Ceux-ci inclus:

1) sociologique méthode - consiste à clarifier la dépendance de la politique à la société, le conditionnement social des phénomènes politiques, y compris l'impact sur le système politique relations économiques, structure sociale, idéologie, culture ;

2) comportementaliste- dont l'essence est l'étude du politique à travers une étude spécifique de la diversité des comportements des individus et des groupes ;

3) valeur-normative- implique d'éclairer le sens des phénomènes politiques pour la société et l'individu, leur appréciation du point de vue du bien commun et de la justice, de la liberté, du respect de la dignité humaine, etc.

4) fonctionnel- nécessite l'étude des relations entre les phénomènes politiques qui se manifestent dans l'expérience, par exemple, la relation entre le niveau de développement économique et le système politique ;

5) systémique- consiste à considérer la politique comme un mécanisme holistique, autorégulateur, en interaction continue avec l'environnement à travers les entrées et sorties du système (années 50-60 du XXe siècle - D. Easton, T. Parsons) ;

6) anthropologique- est à bien des égards à l'opposé de la méthode sociologique. Elle requiert l'étude du conditionnement de la politique non par des facteurs sociaux, mais par la nature de l'homme en tant qu'être générique ;

7) psychologique- semblable à anthropologique. Cependant, contrairement à ce dernier, il ne désigne pas une personne en général en tant que représentant d'un genre, mais un individu spécifique, ce qui implique de prendre en compte les particularités du développement individuel. La place la plus importante dans la méthode psychologique est occupée par la psychanalyse, dont les fondements ont été développés par Z. Freud. La psychanalyse place les processus mentaux inconscients et les motivations au centre de la recherche ;

8) comparatif- implique une comparaison d'un même type de phénomènes politiques : structure de l'État, partis politiques, systèmes électoraux, etc. L'application de cette méthode élargit les horizons de la recherche, contribue à l'utilisation fructueuse de l'expérience d'autres pays et peuples (le développement d'une branche particulière du savoir - la science politique comparée).

Il existe d'autres méthodes de recherche (induction, déduction, modélisation, entretien, etc.) qui permettent de mieux révéler le contenu de la science politique. En raison de la complexité et de la multidimensionnalité des objets politiques, lors de leur étude, en règle générale, non pas un seul, mais une certaine combinaison, une combinaison de différents types de méthodes est utilisée.

La science politique, comme indiqué ci-dessus, est étroitement liée à la vie de la société. Comme toute autre science, la science politique est née de certains besoins sociaux, et donc tout son développement, le développement de l'un ou l'autre problème, vise à répondre à ces besoins. La finalité sociale de la science politique est déterminée par les fonctions qu'elle remplit pour l'individu et la société dans son ensemble.

Les fonctions:

Théorique et cognitif (permet de révéler les tendances objectives du développement politique, d'évaluer de manière réaliste les situations politiques);

Méthodologique (révélant les lois générales de la politique, crée la base d'autres sciences sociales) ;

Éducatif (contribue à la socialisation politique de l'individu, à la formation de la conscience politique et de la culture politique) ;

Réglementaire (assure l'impact des personnes et des organisations sur le processus politique, leur participation aux événements politiques) ;

Analytique (analyse, évaluation des résultats des actions politiques),

Prédictif (permet de prédire l'évolution des processus politiques et les ajustements opportuns des politiques) ;

Perspectives du monde (vous permet d'évaluer correctement le ratio des intérêts universels, étatiques, de classe, nationaux, de groupe et personnels et de déterminer votre place dans la vie politique de la société).

Questions et tâches sur le sujet :

1. Qu'entendez-vous par science politique ? Quelle est sa place et son rôle parmi

autres sciences sociales et humaines.

2. Qu'étudie la science politique moderne ? Quelle est la différence

points de vue existants sur le sujet de la science politique ?

3. Comment pouvez-vous expliquer l'existence dans le cadre d'une science politique

plusieurs disciplines politiques privées ?

4. Nommer les principales étapes de la formation et de l'évolution de la science politique.

5. Que donne la méthode sociologique pour comprendre la nature du politique ?

6. Elargir le sens de la méthode behavioriste de la science politique.

7. Quels sont les inconvénients de l'approche normative de valeur ?

Thèmes abstraits :

2. Sciences politiques et autres sciences sociales et humaines.

Le processus de formation de la science politique en tant que science trouve son origine dans le monde antique. En témoignent les plus grands travaux de cette époque, objet de recherche dans lequel se trouvaient quelques éléments de ce qui constitue aujourd'hui la sphère politique. A la même époque, un concept apparaît pour désigner cette branche du savoir. Ainsi Aristote dans un certain nombre d'ouvrages écrit sur la politique en tant que science, et dans son ouvrage "Rhétorique", il utilise le concept de "science politique": "Cependant, disons maintenant des questions... qui sont importantes pour la science politique. " L'achèvement du processus de formation de la science politique en tant que science indépendante devrait être associé à la période de différenciation des sciences et d'isolement des connaissances politiques de la totalité des connaissances philosophiques, historiques, juridiques et autres de la fin du 19e - début 20e siècles.

En tant que discipline universitaire indépendante, la science politique a une histoire relativement courte. Dans la seconde moitié du XIXème siècle. le Département d'histoire et de sciences politiques a été ouvert au Columbia College (USA). En 1872, la première école de science politique, l'« École privée d'éducation politique », est fondée en France. Il a formé l'élite dirigeante à l'appareil d'État.

Une étape importante dans l'histoire de la science politique en tant que science et discipline académique " fut la formation en 1903 aux États-Unis de l'American Political Science Association, qui réunissait alors environ 200 chercheurs et enseignants. Puis, sous les auspices de l'UNESCO et à l'initiative des Associations nationales américaine, canadienne, française et indienne de science politique, l'Association internationale de science politique (IAPS) a été fondée en 1949. En 1950, le 1er congrès de l'IAPS a eu lieu, au cours duquel des scientifiques de 23 Depuis lors, les congrès de l'IAPS se sont tenus tous les trois ans et ont eu lieu en 2000 dans la ville canadienne de Québec.

Recherche et enseignement des questions politiques en Russie en fin XIX- le début du XXe siècle. a été menée principalement dans le cadre des disciplines juridiques, ainsi que des efforts d'historiens, de philosophes, de sociologues.

Dans l'ère soviétique post-révolutionnaire, la science politique n'était pas enseignée comme une discipline académique spéciale. Certains aspects de la politique et du pouvoir ont été très brièvement examinés dans des cours historiques, économiques, philosophiques, dans la théorie du socialisme. Derrière ce fait, on peut voir une tendance générale indiquant que sous certains régimes politiques, il n'y a pas de conditions et d'opportunités pour une recherche constante et approfondie et une étude plus ou moins systématique et large de la politique. Les problèmes de politique et de pouvoir n'étaient étudiés et étudiés que dans la mesure permise.

On sait que pour toute science l'information est son pain. Cependant, les informations sur le fonctionnement du gouvernement en URSS ont été scellées de sept sceaux. Seulement des dizaines d'années plus tard, les procédures de discussion et de décision (dans cette partie, il y a encore peu de changements fondamentaux), les mécanismes de formation de l'élite politique, etc. sont devenus la propriété du public et des chercheurs. grands ouvrages sur les problèmes du pouvoir et de la politique à l'époque soviétique. En témoigne la bibliographie extrêmement pauvre sur ces questions pour la période indiquée. La recherche étrangère était également difficile pour la communauté scientifique. La même littérature qui est apparue était fondamentalement idéologisée et de nature apologétique. Et cela se comprend, car pour le développement de la science, en plus de la liberté d'accès à l'information, la liberté d'expression est nécessaire. La situation dans ce domaine a été décrite assez précisément par le révolutionnaire, écrivain et diplomate Fiodor Raskolnikov en 1939 dans une lettre ouverte à Staline : « Vous avez privé les scientifiques soviétiques, en particulier en sciences humaines, d'un minimum de liberté de pensée scientifique, sans où le travail créatif d'un chercheur devient impossible. Bien sûr, en dehors de la liberté d'expression, un chercheur de politique et de pouvoir a aussi besoin d'honnêteté et de courage, mais ces caractéristiques sont toujours en grand déficit. Voici ce qu'écrit G. Arbatov, le directeur de l'Institut des États-Unis et du Canada à l'époque de Brejnev, à propos de l'atmosphère scientifique de cette époque : les travailleurs des sciences sociales "... sont embourbés dans un dogmatisme et une pédagogie impénétrables, des apologétiques incessantes du " grand théoricien "...".

Et à l'époque post-stalinienne, la situation a peu changé. Comme l'écrit le célèbre théoricien de la culture V.V. Zhuravlev : « les sciences sociales se sont vu attribuer une fonction protectrice et apologétique » et la plupart des spécialistes des sciences sociales ont compris la mise en œuvre de cette fonction comme le devoir le plus important du parti et de la profession, comme l'expression d'une position civique.

Les mêmes auteurs qui ont franchi la ligne ont été persécutés, expulsés du pays ou contraints de partir à l'étranger afin de pouvoir travailler dans le domaine de la recherche politique. Citons ici les noms désormais bien connus d'auteurs qui ont envahi le domaine des illégaux (principalement des historiens et des philosophes) qui ont écrit "de loin": A. Avtorkhanov, M. Voslensky, A. Zinoviev, P. Egides, A. Nekrich, A. Yanov. Il est important de noter qu'à l'époque soviétique et après la mort de Staline, pas un seul périodique n'a été publié spécialement conçu pour le débat public par les scientifiques des résultats de la recherche dans le domaine de la politique et du pouvoir. Un indicateur significatif de l'état de la recherche sur le pouvoir est le fait suivant : dans la sixième édition du Bref Dictionnaire Politique, parue en 1989, c'est-à-dire il y a seulement quinze ans, les articles "Pouvoir" et "Pouvoir politique" manquaient.

Ce n'est qu'au cours des quinze dernières années que la situation a fondamentalement changé pour la recherche sur les politiques. Un nombre important d'ouvrages d'auteurs nationaux et étrangers sont parus, dans lesquels sont présentés les résultats les plus importants de la science politique nationale et mondiale.

Depuis la fin des années 80 du XXe siècle, puis en URSS, puis dans la Russie moderne, la science politique a commencé à se constituer activement en tant que branche indépendante du savoir et de la discipline académique :

le grade académique de candidat et de docteur en sciences politiques est introduit ;
l'enseignement des sciences politiques dans les universités est introduit, des départements et facultés de sciences politiques apparaissent, des programmes, des cours et des cours spéciaux sont élaborés, des manuels de sciences politiques préparés par des auteurs russes sont publiés ;
Des revues de science politique commencent à être publiées (Polis depuis 1991, Vlast depuis 1993, Polity depuis 1997, Political Science. Vestnik MGU depuis 1994, Vestnik MGU. Sociology and Political Science, p. 1994, etc.).

En février 1998, le premier et en avril 2000, le deuxième congrès panrusse des politologues a eu lieu. Les problèmes qui sont au centre de la science politique russe peuvent être mis en évidence par les sujets des sections du premier congrès :

Section. « État russe : problèmes et tendances du développement » ;
Section. « Formation de la société civile en Russie : perspectives de développement démocratique » ;
Section. « Intérêts géopolitiques de la Russie : défis et réponses » ;
Section. "L'éducation politique dans la Russie moderne, problèmes d'enseignement des sciences politiques";
Section. « Science politique appliquée : théorie et pratique » ;
Section. « Communication politique : opinion publique et médias de masse » ;
Section. « Problèmes de science politique militaire ».

Lors du deuxième congrès panrusse des politologues (avril 2000), le nombre de sections et les problèmes qui y sont débattus ont augmenté.

En avril 2003, le troisième congrès panrusse des politologues s'est tenu à Moscou. Dans le cadre du congrès, des débats et discussions ont été menés dans les domaines suivants : philosophie politique, problèmes méthodologiques de la recherche politique, méthodes d'enseignement de la science politique, histoire des idées politiques, anthropologie politique, science politique comparée, gouvernance politique et institutions politiques, politique publique comme instrument de choix russe, études régionales politiques, partis politiques et groupes d'intérêts, élites politiques, science politique électorale, études de genre de la politique, analyse du discours, sociologie politique, société civile et droits de l'homme, processus transnationaux, politique mondiale, conflits et la sécurité internationale.

La science politique russe est en train de se former. Les tâches les plus importantes de cette étape : une assimilation plus poussée de la riche expérience mondiale de la recherche dans le monde de la politique ; identification des spécificités nationales de la politique russe et justification des méthodes efficaces et la méthodologie de sa recherche; le problème de la déétatisation de la science politique reste d'actualité pour la science politique russe.

SCIENCE POLITIQUE ET DISCIPLINE ÉDUCATIVE

introduction

3. Méthodes de recherche utilisées en science politique

Littérature

introduction

1. Objet et sujet de la science politique, ses relations avec les autres sciences

Le concept de « science politique » vient de deux mots grecs - politike (affaires d'État) et logos (doctrine). La science politique en tant que branche indépendante de la connaissance a émergé au tournant du Moyen Âge et du Nouvel Âge, lorsque les penseurs ont commencé à expliquer les processus politiques en utilisant des arguments scientifiques plutôt que religieux et mythologiques. Les fondements de la théorie politique scientifique ont été posés par N. Machiavelli, T. Hobbes, J. Locke, C.-L. Montesquieu et autres.La science politique en tant que discipline scientifique indépendante a commencé à se former dans la seconde moitié du XIXe siècle. En 1857, F. Leiber commença à enseigner un cours de sciences politiques au Columbia College, en 1880 la première école de sciences politiques fut créée dans le même collège, ce qui marqua le début de la formation active aux États-Unis d'un système de les établissements d'enseignement des sciences et les établissements scientifiques. Et en 1903, l'American Political Science Association a été créée, la même année, un magazine politique a commencé à être publié. En France, l'enseignement des « sciences politiques et morales » a commencé à l'époque de la Grande Révolution française. En Grande-Bretagne, depuis 1885, fonctionne la London School of Economic and Political Science, où sont formés les employés des organismes gouvernementaux et les gestionnaires de différents niveaux. En 1896, le politologue et sociologue italien G. Mosca publia le livre "Elements of Political Science", qui permet de parler de l'expansion de la science politique en Europe depuis la fin du XIXe siècle. Le processus de formation de la science politique en tant que science indépendante et discipline universitaire a été achevé en 1948. Cette année-là, sous les auspices de l'UNESCO, l'Association internationale de science politique a été créée. Lors du Congrès international qu'elle a tenu (Paris, 1948) sur la science politique, le contenu de cette science a été déterminé et il a été recommandé d'inclure le cours de science politique à étudier dans le système d'enseignement supérieur en tant que discipline obligatoire. Il a été décidé que les principaux éléments constitutifs de la science politique sont : 1) la théorie politique ; 2) institutions politiques ; 3) les partis, les groupes et l'opinion publique ; 4) relations internationales. Dans notre pays, la science politique a longtemps été considérée comme une théorie bourgeoise, une pseudoscience, et n'en était donc qu'à ses balbutiements. Certains problèmes de science politique ont été considérés dans le cadre du matérialisme historique, du communisme scientifique, de l'histoire du PCUS et d'autres sciences sociales. De plus, leur étude était dogmatique, unilatérale. La science politique en tant que nouveau programme d'études n'a commencé à être enseignée dans tous les établissements d'enseignement supérieur d'Ukraine qu'après l'effondrement de l'URSS. En tant que science indépendante, la science politique a son propre objet et sujet spécifique de cognition.

L'objet de la science politique est la sphère des relations politiques dans la société.

Le sujet de la science politique est les modèles de formation et de développement du pouvoir politique, les formes et les méthodes de son fonctionnement et de son utilisation dans une société étatique. La particularité de la science politique réside dans le fait qu'elle considère tous les phénomènes et processus sociaux en relation avec le pouvoir politique. Il ne peut y avoir de politique sans pouvoir, puisque c'est le pouvoir qui agit comme moyen de sa mise en œuvre. La catégorie « pouvoir politique » est universelle et couvre tous les phénomènes politiques. Par exemple, les problèmes de réforme du système politique, qui sont très discutés dans notre État. Du point de vue de la science juridique, ils représentent un différend sur le contenu des normes juridiques, du point de vue de la science politique, il s'agit d'un reflet théorique de la lutte de diverses forces sociales pour la possession du pouvoir économique et politique dans société. Ainsi, la science politique est un système de connaissances sur la politique, le pouvoir politique, les relations et les processus politiques, sur l'organisation de la vie politique de la société. La science politique est née et se développe en interaction avec de nombreuses sciences qui étudient certains aspects de la politique en tant que phénomène social. (voir schéma 1) L'histoire et la géographie, le droit et la sociologie, la philosophie et l'économie, la psychologie et la cybernétique, et un certain nombre d'autres sciences ont leurs propres approches pour l'étude de divers aspects de la politique. Chacun d'eux a pour objet l'étude de l'un ou l'autre aspect de la sphère des relations politiques, allant de méthodologiques et se terminant par des problèmes spécifiques appliqués. L'histoire étudie des processus socio-politiques réels, différents points de vue sur ces processus. Ainsi, il vous permet de découvrir et d'expliquer les raisons des processus politiques actuels. La philosophie crée une image générale du monde, découvre la place d'une personne et de ses activités dans ce monde, donne des concepts généraux sur les principes et les conditions de la cognition, le développement des concepts théoriques en général, des concepts politiques en particulier. La théorie économique considère les processus économiques comme la base de la sphère politique, ce qui permet de comprendre la nature des relations politiques. La loi définit le cadre général des activités de toutes les structures de l'État, ainsi que des autres organisations, des citoyens et de leurs associations, c'est-à-dire le cadre de la formation des phénomènes centraux de la politique. La sociologie fournit à la science politique des informations sur le fonctionnement de la société en tant que système, sur l'interaction des différents groupes sociaux dans l'aspect des relations politiques. Particulièrement précieux pour la science politique sont les développements méthodologiques de la sociologie concernant la conduite de la recherche empirique (questionnaires, analyse de contenu, sondages d'experts, etc.) ). La science politique est étroitement liée à la psychologie. Analysant l'activité humaine dans la sphère politique, le politologue utilise les concepts développés par la science psychologique : « besoins », « intérêts », « idéaux », etc. Dans ses recherches, la science politique s'appuie également sur des données de géographie politique et d'anthropologie politique, utilise des matériaux issus de la mondialisation politique. Au cours de la dernière décennie, un certain nombre de disciplines spéciales des sciences politiques ont émergé : modélisation politique, imageologie politique, marketing politique, etc. Des sciences telles que la cybernétique, la logique, les statistiques, la théorie des systèmes donnent à la science politique une forme, des mesures quantitatives et des constructions pour présenter messages scientifiques du point de vue des interprétations abstraites des phénomènes et processus politiques.

Histoire	Sciences politiques	Géographie politique

Philosophie		Anthropologie politique

Théorie économique		Cybernétique

Droite		Logiques

Sociologie		Statistiques

Psychologie	Autres sciences	Théorie des systèmes