Si l’emprunteur ne remplit pas de bonne foi ses obligations envers la banque, il existe toujours un risque que le prêteur ait recours aux services d’un magistrat. L'organisme autorisé a le droit de rendre une décision de justice pour recouvrer la dette, après quoi le débiteur peut perdre ses objets de valeur. Parallèlement, il est possible de contester le titre exécutoire si l'emprunteur a des motifs valables.
Base normative
Tout d'abord, découvrons-le. Une décision de justice visant à recouvrer la créance d'un prêt est un type de décision rendue par un magistrat lorsqu'un organisme bancaire présente une demande. Ceux. La demande écrite du créancier constitue la base sur laquelle l'autorité judiciaire peut émettre cette ordonnance.
Cette action est assez rentable et pratique pour les banques. La question est examinée assez rapidement - dans les 5 jours suivant l'envoi de la demande, une ordonnance est émise et la présence de l'une des parties à la réunion n'est pas nécessaire. La procédure est soumise au paiement par la banque sous la forme d'une taxe d'État d'un montant de 50 % du taux des sinistres. Le montant de la dette de l'emprunteur ne peut excéder 500 000 roubles.
Le cadre réglementaire du terme est présenté par le Code de procédure civile de la Fédération de Russie, art. 121-130, où les questions suivantes sont abordées en détail :
- Concept, contenu, exigences.
- Caractéristiques de soumission, formulaire de candidature.
- Procédure d'émission d'une commande.
- Annulation du titre exécutoire, etc.
Notons qu'il est tout à fait possible et même nécessaire d'annuler la décision de justice en raison de certaines circonstances. Par exemple, vous devez collecter le montant nécessaire pour rembourser une dette envers la banque.
Délai de prescription pour une décision de justice
Si la banque dépose une demande de décision judiciaire, le délai de prescription ne peut être interrompu. Il s'avère que pendant l'exercice de la protection judiciaire, le délai de prescription ne court pas pendant toute la durée, à compter du jour où le créancier saisit le tribunal.
De plus, si la commande est annulée, le délai de prescription continue, mais à compter de la date d'annulation de la commande. Basé sur l'art. 203 du Code civil de la Fédération de Russie, il s'ensuit que le temps précédant la pause ne sera pas pris en compte pour le nouveau mandat.
Il convient également de considérer que l'organisme bancaire a le droit de faire appel à nouveau auprès du magistrat quelque temps après l'annulation de la décision de justice sur la base de l'art. 129 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie, mais sous la forme d'une procédure de réclamation avec une demande de remplir toutes les mêmes exigences. Le délai général de prescription est de 3 ans, sauf disposition contraire de la loi, représentée dans ce cas par l'art. 196 du Code civil de la Fédération de Russie.
Avantages et inconvénients de la commande pour l'emprunteur
En effet, il est plus rentable pour l'emprunteur que sa créance soit recouvrée dans le cadre d'une procédure de créance. La plupart des citoyens ne comprennent pas la différence entre certaines décisions et actions des autorités judiciaires. Ayant reçu une ordonnance du tribunal pour recouvrer une créance, ils ne savent que faire et prennent le document pour acquis, sans contester les demandes des huissiers. Dans une telle situation, les juges ont une occasion unique de satisfaire toutes les demandes des banques.
- Assistez aux audiences du tribunal (les assignations à comparaître arrivent).
- Lisez la liste de tous les documents, demandez des informations sur le prêt à la banque.
- Exercez vos droits, obtenez un sursis, obtenez une restructuration de dettes, des « congés de crédit ».
- Comptez sur une réduction du montant de la pénalité accumulée par le créancier, voire son annulation.
C'est pourquoi établissements bancaires utilisez-le en faisant appel à un magistrat sans la participation du débiteur, plutôt que de déposer une réclamation au tribunal, ce qui demande beaucoup de temps (6 à 12 mois). A titre de comparaison, le remboursement de la dette par ordonnance peut prendre environ 2 mois.
Parmi les avantages d'une décision de justice pour l'emprunteur, on ne peut noter que la possibilité de son annulation, et ce n'est rien de moins. Selon les statistiques, seulement 10 % des débiteurs qui se trouvent dans une telle situation déposent une demande d'annulation du titre exécutoire, les autres se conforment pleinement aux exigences des créanciers, volontairement ou de force.
Procédure
Ainsi, vous pouvez découvrir qu'une ordonnance du tribunal a été rendue concernant votre candidature pour recouvrer une dette auprès de vous de deux manières :
- Par lettre via la poste.
- Lors d'une visite personnelle à votre domicile par des huissiers de justice.
Réception d'une commande
Vous devez avoir entre vos mains une copie de la décision de l'autorité judiciaire, qui est un document important pour vos actions ultérieures. Vous y apposerez votre signature et votre date de réception. Le compte à rebours commencera à partir de ce jour. Une décision de justice ne peut pas être qualifiée de sentence ; une plainte peut et doit être déposée contre elle. Cela doit être fait dans un délai de 10 jours, mais cela peut être fait plus tard si l'emprunteur peut justifier des raisons du retard (maladie, voyage d'affaires, non-réception d'une copie de l'ordonnance du tribunal, etc.).
Vous devrez contacter la même autorité qui a émis l'ordonnance du tribunal pour recouvrer la dette auprès de la banque.
Demande d'annulation d'une commande
À votre arrivée au tribunal, vous devrez rédiger une demande d'annulation de l'ordonnance de recouvrement de la dette en deux exemplaires : à soumettre au tribunal et à marquer son acceptation. Parmi les documents complémentaires, vous n'avez besoin que d'une copie de la résolution que vous avez reçue par courrier ou de l'huissier. Il n'y a rien à payer. Un résumé de la déclaration de sinistre est présenté dans le tableau ci-dessous :
Après que le tribunal ait reçu une demande documentaire du débiteur, une décision sera prise dans les 3 jours. Vous pouvez télécharger un exemple de demande de recouvrement de créances pour annuler une décision de justice - une objection.
Parallèlement, nous vous proposons de vous familiariser avec ce à quoi ressemble une décision de justice de recouvrement de créances à l'aide d'un exemple :
La résolution est entrée en vigueur
Soulignons encore une fois que le délai d'exécution d'une décision de justice de recouvrement d'une créance est de 10 jours à compter de la date de son émission, soit après cette période, la résolution entre en vigueur si le débiteur, pour une raison quelconque, ne dépose pas de demande reconventionnelle.
Le processus d'exécution de l'ordonnance est contrôlé par la loi fédérale « sur les procédures d'exécution ». Tout se passe étape par étape comme suit :
- Le tribunal prend une décision.
- En attente des objections du défendeur.
- Si une contre-demande n'est pas déposée, les documents sont transmis au service d'huissier de justice du lieu de résidence (immatriculation) du débiteur.
- Une procédure d'exécution est ouverte.
- Un huissier se rend au domicile du prévenu pour évaluer ses biens matériels.
- Il y a un recouvrement forcé des dettes.
Tout peut arriver beaucoup plus rapidement si, après avoir pris connaissance de l'existence d'une décision de justice visant à recouvrer le montant de la dette (voir exemple de document ci-dessus), le débiteur paie volontairement et sans créances la dette contractée à la banque. Les huissiers disposent d'un délai de 2 mois pour exécuter les dispositions de la décision de justice conformément aux dispositions de la loi fédérale.
Déclaration d'opposition
Malgré le délai fixé par le Code de procédure civile de la Fédération de Russie pour déposer une objection du débiteur (10 jours), vous pouvez saisir le tribunal avec la même demande plus tard, si vous pouvez documenter vos droits. Il est permis de faire appel d'une décision de justice pour des motifs valables (maladie, départ du pays, etc.). vous pouvez étudier la demande correspondante d'annulation d'une décision de justice visant à recouvrer une dette de prêt - un exemple de requête. Vous pouvez le considérer comme une introduction ; vous devez en fait indiquer la raison pour laquelle vous l'avez manqué.
Dans l'art. 256 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie indique en détail quelles circonstances sont prises en compte sur des bases juridiques d'allonger le délai de révision d'une décision de justice. Si l'affaire est déjà parvenue aux huissiers de justice, la procédure d'exécution est commencée ; art. 443, 444, 445 Code de procédure civile de la Fédération de Russie.
Il est également possible de déposer une demande reconventionnelle, mais l'inconvénient de cette option réside dans les coûts pour le défendeur - les frais de l'État doivent être payés intégralement. Dans tous les cas, beaucoup dépendra de l’objectivité du juge que vous rencontrerez.
Avantages et inconvénients de l'annulation d'une décision de justice
En résumant le thème de l'annulation d'une décision de justice, nous pouvons souligner plusieurs avantages pour l'emprunteur :
- Simplicité et grande vitesse procédures.
- Clôture automatique de la procédure d'exécution.
- La possibilité de cacher des biens, de collecter des fonds pour rembourser des dettes et d'autres options.
Dans le même temps, il existe également des inconvénients : les intérêts du prêt, les amendes et les pénalités continuent de s'accumuler ; les banques vendent ou transfèrent souvent la dette à des collecteurs afin d'éviter des dépenses et des tracas ultérieurs.
Pratique de l'arbitrage
Répétons-le en soulignant que dans la plupart des cas, les emprunteurs ne connaissent pas leurs droits. Ayant reçu une décision de justice, les huissiers remplissent volontairement leurs obligations ou perçoivent de force la somme requise. La particularité est qu'aucune des parties (la banque et l'emprunteur) n'est présente aux réunions, le magistrat prend une décision sur la base des seuls documents présentés par l'organisme bancaire, et l'emprunteur se retrouve en effet dans une position limitée .
Un petit pourcentage de débiteurs cherchent encore à faire annuler la décision du tribunal, ce qui amène l'affaire au contentieux, où ils ont plus d'avantages et d'opportunités. Comme le montre la pratique, un créancier ne retire presque jamais ses créances si l'affaire a déjà fait l'objet d'une procédure judiciaire.
J'ai reçu une lettre des huissiers indiquant que je dois un prêt à la banque. Je n'ai rien reçu du tout et je ne suis au courant d'aucun procès. Est-ce légal ?
Très probablement, vous êtes confronté à une ordonnance du tribunal. C'est le nom d'un type d'ordonnance judiciaire visant à recouvrer le montant de la dette. Une ordonnance du tribunal est délivrée par un seul magistrat sur la base de la demande d’ordonnance du tribunal présentée par la banque. Pour rendre une ordonnance du tribunal, il n'est pas nécessaire de fixer une audience au tribunal ni de convoquer les parties. C'est précisément pourquoi une décision de justice diffère d'une décision de justice ordinaire, qui n'est rendue qu'après l'envoi d'une citation à comparaître et que toutes les circonstances de l'affaire ont été examinées par le tribunal.
Dans la pratique, les banques utilisent assez souvent cette méthode de recouvrement des créances. Tout d'abord, l'emprunteur-débiteur reçoit une demande ou une réclamation concernant la nécessité de rembourser la dette du prêt. Si l'emprunteur ignore cette créance, ne la reçoit pas ou n'est pas en mesure de rembourser la dette, la banque engage une procédure judiciaire.
La banque paie les frais de l'État et soumet une demande au magistrat pour obtenir une ordonnance du tribunal correspondant au montant de la dette. Il s'agit généralement d'un magistrat de votre lieu de résidence, mais si le contrat de prêt précise une juridiction contractuelle (par exemple, au siège de la banque), la banque peut s'adresser à un autre magistrat. Dans les 5 jours suivant la réception de la demande de la banque, le magistrat rend une décision de justice. La loi (article 126 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie) stipule directement qu'avec une décision judiciaire est rendue sans procès et sans convocation des parties pour entendre leurs explications.
Le juge envoie une copie de l'ordonnance du tribunal au débiteur, et si dans les 10 jours à compter de la date de réception de l'ordonnance, le débiteur n'y répond pas (ou ne reçoit pas du tout la lettre), le tribunal délivre une décision de justice à la banque ou la transmet directement au service d'huissier du lieu de résidence de l'emprunteur. La décision de justice elle-même a force d'acte exécutoire, c'est pourquoi, dès réception de celle-ci, les huissiers engagent une procédure d'exécution et commencent à recouvrer le montant de la dette auprès de l'emprunteur (transfert des documents au lieu de travail du débiteur pour retenir une partie du salaire , saisir des biens et des comptes courants, etc.).
Que faire si vous recevez une décision de justice ?
- ne perdez pas de temps et, dans les 10 jours à compter de la date de réception, soumettez au magistrat qui a rendu l'ordonnance du tribunal une demande d'annulation de l'ordonnance du tribunal ( objections concernant son exécution). Le délai court à compter du jour suivant la date de réception. Ne jetez pas l'enveloppe contenant la lettre d'ordonnance du tribunal : la date indiquée sur le cachet de la poste peut aider à confirmer la date de réception ;
- Vous trouverez l’adresse, le site Internet et les contacts du commissariat sur le site Internet du Système Automatisé de l’État « Justice » ;
- Là, sur les sites Internet des magistrats, des exemples de déclarations sont généralement publiés, incl. d'annuler l'ordonnance du tribunal. Par exemple, pour les résidents de la région de Vologda, ils sont affichés ;
- la demande est présentée en 2 exemplaires - un pour le tribunal, le second pour vous, sur lesquels le greffe doit apposer un cachet dès réception ;
- si le magistrat est situé dans une autre ville, envoyer 1 exemplaire de la demande d'annulation de l'ordonnance du tribunal par courrier (de préférence par lettre précieuse avec liste du contenu et récépissé).
Que faire si vous avez déjà eu connaissance de l'ordonnance du tribunal par les huissiers de justice ?
- adresser au magistrat une demande d'annulation de l'ordonnance du tribunal selon le schéma décrit ci-dessus. Dans le texte de la demande, indiquez que vous n'avez pas reçu d'ordonnance du tribunal ;
- simultanément à cette demande, soumettez au tribunal une demande écrite en 2 exemplaires sous quelque forme que ce soit pour la délivrance d'une ordonnance du tribunal (comme d'habitude, un exemplaire pour le tribunal, le second pour que vous en marquiez réception par le tribunal) ;
- s'il n'est pas possible d'annuler la décision de justice, vous avez le droit de former un pourvoi en cassation contre la décision de justice entrée en vigueur auprès du présidium de la Cour suprême de votre région (à Vologda, il s'agit du tribunal régional de Vologda) ;
- Avant l'examen de votre plainte, vous pouvez également vous adresser au magistrat qui a rendu l'ordonnance de justice pour lui demander de suspendre la procédure d'exécution.
Que se passe-t-il après la levée de l'ordonnance du tribunal ?
- dans les 3 jours à compter de la date d'annulation de l'ordonnance, le magistrat doit vous adresser une décision d'annulation de l'ordonnance du tribunal ;
- l'ordonnance du tribunal est retirée à l'huissier de justice ;
- votre collecteur - la banque - devra s'adresser au tribunal afin de recouvrer le montant de la dette dans le cadre d'une procédure d'action générale. Dans ce cas, le tribunal vous enverra le texte de la déclaration et vous convoquera à l'audience avec citation à comparaître. Vous pourrez participer au processus en personne, contester la réclamation, déposer des requêtes et défendre votre position.
Si la décision de justice est annulée, la poursuite du recouvrement de la dette n'est possible que par une action en justice. De plus, étant donné que l'ordonnance est à la fois une décision de justice et un document exécutif, le processus de recouvrement entamé prend fin jusqu'à ce qu'une réclamation soit déposée et satisfaite dans l'affaire.
Conséquences de l'annulation de la commande pour le demandeur
La décision d'annuler l'ordonnance est formalisée par un arrêt du magistrat. La définition explique au demandeur la principale conséquence de la décision - l'émergence du droit de faire valoir ses prétentions en déposant une réclamation. L'usage ou non de ce droit relève de la décision du créancier. S’il ne l’utilise pas, la procédure de recouvrement ne progressera pas.
Des copies de la décision sont adressées au demandeur et au débiteur dans un délai de 3 jours à compter de la date de la décision.
Du point de vue du demandeur, l'annulation de la décision de justice est une décision indésirable ce qui entraîne la nécessité d'intenter une action en justice devant le tribunal. La perspective est un procès beaucoup plus long et un degré élevé de probabilité que le tribunal ne satisfasse pas aux exigences de taille réelle. On parle ici du risque de réduction du montant de la pénalité, et parfois de son exclusion totale du montant de la créance. En outre, les tribunaux rencontrent souvent les débiteurs à mi-chemin et satisfont à leurs demandes d'établir un plan de versement (sursis) ou de déterminer la procédure la plus avantageuse pour le débiteur afin de rembourser ses créances sous une autre forme. Pour cette raison, on pense que le litige est une option préférable pour les débiteurs.
Qu'il y ait un points positifs pour le demandeur lors de l'annulation de la commande ? Leur présence et leurs caractéristiques dépendent de la nature des exigences et des circonstances de l'espèce. Mais considérant pratique judiciaire, deux points généraux peuvent être distingués :
- Souvent, toutes les exigences ne peuvent pas être incluses dans une demande d'ordonnance judiciaire, et parfois le demandeur lui-même ne le fait pas, craignant que le tribunal ne les satisfasse pas pleinement. À cet égard, les réclamations ne sont pas particulièrement limitées. Selon les circonstances de l'affaire, vous pouvez y inclure non seulement le principal de la dette, les intérêts des prêts ou des emprunts, mais également percevoir une pénalité, des intérêts pour l'utilisation des fonds d'autrui, une indemnisation pour préjudice moral, le montant des bénéfices perdus. , les dommages directs et certains autres montants basés sur le type et les termes du contrat. Bien entendu, déposer des demandes ne signifie pas qu’elles seront satisfaites, mais vous pouvez vous battre devant les tribunaux. Les procédures d’ordonnance n’offrent pas de telles possibilités.
- L'annulation de l'ordonnance laisse la possibilité d'un règlement à l'amiable du problème de la dette. Bien entendu, cette solution est un compromis. Mais il est parfois plus efficace de rembourser au moins la majeure partie de la dette au moindre coût que d’engager un processus long et coûteux aux perspectives floues. Ici, il convient de rappeler que la tâche principale est de rembourser la dette et que la décision de justice doit encore être exécutée, ce qui peut poser problème.
Conséquences de l'annulation d'une commande pour le débiteur
Faire objection à l’exécution d’une ordonnance est une pratique courante. Cependant, parfois les débiteurs ne comprennent pas vraiment pourquoi cela est fait et perçoivent l'annulation de la commande comme une action obligatoire. C'est faux.
Lors de la préparation et du dépôt d'une objection, le débiteur doit clairement comprendre quoi et comment il fera ensuite. Après tout, le problème de la dette ne disparaîtra pas. Par conséquent, la tâche n’est pas simplement d’annuler la commande, mais d’utiliser cette opportunité à votre avantage.
Que peut-on faire en annulant une commande :
- Les procédures de réclamation impliquent la participation personnelle et (ou) par l'intermédiaire d'un représentant à un procès à part entière. Le débiteur a la possibilité de faire personnellement valoir sa position devant le tribunal, de l'argumenter et de la prouver.
- Dans le cadre de la procédure de réclamation, vous pouvez déposer des objections à la réclamation ou déposer une demande reconventionnelle, c'est-à-dire prendre une position active dans le processus et exposer vos exigences au demandeur.
- La pratique montre que lors de l'examen d'une réclamation, les tribunaux réduisent souvent les réclamations formulées par le demandeur et (ou) excluent certaines d'entre elles de la liste des réclamations satisfaites. La charge de la preuve incombe ici au débiteur, mais la possibilité même de le faire est une chose positive.
- Au tribunal, vous pouvez obtenir une atténuation de l'ordre d'exécution décision du tribunal par rapport à la norme. Dans la plupart des cas, c’est exactement ce sur quoi compte le débiteur. Et pour une bonne raison.
Que doivent faire le demandeur et le débiteur lors de l’annulation d’une commande ?
Compte tenu de la principale conséquence de l'annulation de la commande - la possibilité de reformuler ses réclamations sous la forme d'une réclamation, le demandeur doit déterminer lui-même s'il doit ou non exercer ce droit. Le débiteur n'a d'autre choix que d'attendre les autres décisions et actions du demandeur et, s'il dépose une réclamation, de se préparer au procès.
Quelques nuances particulières :
- S'il s'avère que l'ordonnance est annulée simultanément au rétablissement du délai d'opposition et qu'à ce stade une procédure d'exécution est déjà en cours, le débiteur doit prendre des mesures pour y mettre fin. Pour ce faire, vous devez transmettre à l’huissier une copie de la décision du juge d’annulation de l’ordonnance ainsi qu’une demande de clôture de la procédure. Vous devez vous référer à l'article 5, partie 2, art. 43 de la loi sur les procédures d'exécution.
- Si la commande est annulée, la taxe d'État n'est pas remboursée, mais son montant peut être imputé sur le montant de la taxe d'État payée lors du dépôt d'une réclamation. Cet aspect doit être reflété dans le calcul du montant de la réclamation (droit de l'État) et dans la déclaration spécifiée dans la réclamation ou dans un document de requête séparé.
Le dépôt d'une réclamation par un demandeur est soumis à un délai de prescription de 3 ans. Cela signifie que le demandeur ne doit pas nécessairement s'adresser à nouveau au tribunal immédiatement après l'annulation de l'ordonnance. Mais d’un autre côté, le temps est précieux. Et si vous reportez la prise d'une décision, ce n'est que pour tenter à nouveau en dehors du tribunal de parvenir à un accord avec le débiteur. Peut-être que le sérieux des intentions du collecteur de dettes le rendra plus accommodant et qu’il sera possible de trouver une solution mutuellement avantageuse pour rembourser la dette. Si un compromis est trouvé, il est nécessaire de rédiger un accord écrit et de le légaliser. Si le débiteur refuse l’accord ou ne respecte pas les termes de l’accord, rien ne vous empêchera d’intenter une action en justice.
Il est toujours possible que le prêteur se tourne vers le magistrat si l'emprunteur ne rembourse pas du tout le prêt ou s'il y a des arriérés de remboursement de la dette. Dans ce cas, le juge a le droit de rendre une ordonnance du tribunal. DANS Fédération Russe L'institution de l'ordre judiciaire existe depuis plus d'un an, mais des questions se posent encore quant à sa nécessité et ses caractéristiques.
Lorsqu'il s'adresse au tribunal, le créancier soumet une demande préparée sous une certaine forme. En conséquence, le juge rend une ordonnance qui a à la fois force de décision judiciaire et titre exécutoire. Les emprunteurs prendront connaissance de l'acceptation d'une telle commande après avoir reçu une notification correspondante, qui arrive le plus souvent par courrier.
Chers lecteurs! L'article parle des moyens typiques de résoudre les problèmes juridiques, mais chaque cas est individuel. Si tu veux savoir comment résoudre exactement votre problème- contacter un conseiller :
LES CANDIDATURES ET LES APPELS SONT ACCEPTÉS 24h/24 et 7j/7.
C'est rapide et GRATUITEMENT!
Tous les destinataires de telles notifications ne comprennent pas ce qu'est une décision de justice et ce qui doit être fait si un tel document est trouvé dans la boîte aux lettres, quelle force juridique il a et comment vous pouvez le contester ou bloquer son exécution.
Définitions
Le magistrat a le pouvoir de rendre plusieurs types d'ordonnances, dont l'une est l'ordonnance de recouvrement de créances. Les ordonnances sont rendues par un juge le plus souvent lorsqu'il s'agit de prêts à la consommation, c'est-à-dire de prêts accordés sans garantie ni soutien de garants.
La base pour émettre une ordonnance est une demande présentée par une banque ou une autre institution financière pour recouvrer la dette née. L’ordonnance valant également titre exécutoire, les établissements bancaires préfèrent s’adresser directement aux juges de paix plutôt qu’aux tribunaux ordinaires. Un tel appel menace d'attendre un titre exécutoire pendant toute la durée du mandat de 6 à 12 mois.
Quels avantages l'emprunteur reçoit-il si la banque dépose non pas une demande de décision de justice, mais une action en justice :
- l'emprunteur reçoit des assignations à comparaître, grâce auxquelles il a la possibilité d'assister à chaque audience du tribunal et de suivre l'évolution du dossier ;
- le défendeur peut prendre personnellement connaissance des réclamations que la banque formule contre lui et recevoir des copies de tous les documents qui l'intéressent ;
- le débiteur peut présenter une demande de sursis dans l'exécution de ses dettes ;
- l'emprunteur a le droit de déposer une demande reconventionnelle contre la banque, exigeant le remboursement de toutes les commissions et primes d'assurance payées ;
- Un autre avantage est la probabilité d'obtenir une réduction du montant des pénalités et des intérêts que le débiteur doit payer en raison du retard de remboursement de la dette.
Entrée en vigueur
Le débiteur a la possibilité de remédier à la situation même s'il a déjà été informé que le magistrat a ordonné le recouvrement de la dette. Pour ce faire, le débiteur a besoin dans 10 jours après avoir reçu la notification, saisir le tribunal et soumettre vos objections à une telle décision.
Afin de confirmer le fait que la notification n'a pas été reçue en avance sur le programme, qui est réservée à la contestation de la décision, vous devez enregistrer la date et l'heure dès réception de la notification. Le débiteur doit adresser ses objections au tribunal par écrit. L'ordonnance sera annulée par le magistrat conformément à l'art. 129 du Code de procédure civile de la Russie.
Dans la décision qui sera rendue par le magistrat, le demandeur sera expliqué que les demandes qu'il a présentées ne peuvent être satisfaites en raison de la présence de raisons importantes. Un tel document est adressé aux parties dans 72 heures dès sa délivrance.
Il existe des situations où le débiteur apprend l'existence d'une décision de justice de la part de l'huissier. Dans ce cas, vous devez découvrir pourquoi il n'a pas découvert plus tôt l'existence d'un ordre de recouvrement de la dette. Il ne faut pas oublier qu’il est toujours possible de rétablir le délai de dépôt d’une demande d’annulation de la commande, notamment dans les situations où les droits de l’emprunteur ont été violés et où tous les aspects procéduraux n’ont pas été respectés.
Si nous décrivons étape par étape le schéma d'annulation d'une décision de justice, il ressemblera à ceci :
- le débiteur prépare et soumet au juge un mémoire dans lequel il expose ses objections et les justifie ;
- la décision prise par le magistrat perd de sa force ;
- la banque n'abandonnera pas ses tentatives de recouvrement de la dette auprès de l'emprunteur, mais sa prochaine étape consistera à déposer une plainte auprès d'un tribunal ordinaire ;
- le défendeur a accès aux audiences du tribunal et a la possibilité de réduire le montant des pénalités ou de différer le paiement de la dette.
L'accusé a également la possibilité de retarder le procès, et étant donné que cela n'est pas rentable pour la banque, il a à ce moment la possibilité de négocier avec l'institution financière une résolution pacifique du conflit à des conditions mutuellement avantageuses.
Appel
Dans la pratique, des situations surviennent assez souvent lorsque les débiteurs ne sont pas d'accord avec la légalité d'une décision de justice. Toutefois, les emprunteurs n’ont pas le droit d’exprimer leur opinion et de prouver leur innocence lors de l’examen de la demande de la banque par le magistrat. Cela est dû au fait que, selon la loi, ce document est examiné sans la participation directe du défendeur.
C'est pourquoi une procédure spéciale est prévue pour faire appel d'une décision. L'ordonnance peut être annulée par le juge si, dans le délai prescrit, le débiteur soumet ses objections à l'examen du magistrat. Pour annuler la commande, l'emprunteur n'a même pas besoin de fournir de preuves ou de justifier ses objections.
Mais il n'est pas nécessaire de penser que l'abolition de l'ordre est le point final et l'emprunteur n'a pas à craindre que la dette soit recouvrée auprès de lui d'une manière ou d'une autre. Le créancier a le droit de réitérer ses exigences déclaration de sinistre et portez-le au tribunal.
Le débiteur peut exercer son droit de recours dans un délai de 10 jours à compter de la date de réception de la notification de la commande. Pour ce faire, il suffit de déposer des objections personnelles contre la décision auprès du tribunal. Ces objections doivent être formulées par écrit et soumises à l'examen du juge en 2 exemplaires.
Si 10 jours est passé et que l'emprunteur n'a pas eu le temps de faire opposition dans le délai imparti, il a le droit de demander au juge le rétablissement de ce délai, en indiquant les bonnes raisons pour lesquelles le délai a été violé.
Il existe des cas où les juges refusent d'annuler une ordonnance. Cela est souvent dû au fait que le délai de recours n'a pas été respecté et que l'emprunteur n'a pas fourni d'informations sur les raisons valables qui ont empêché le respect des délais. Un tel refus est également formalisé par une décision judiciaire qui, si elle est fondée, peut faire l'objet d'un recours.
Différences
Il ne sera pas superflu de comprendre les principales différences qui existent entre une décision de justice ordinaire et une décision rendue sous la forme d'une ordonnance.
La première différence importante est que l'émission d'une ordonnance du tribunal pour recouvrer une dette s'effectue sur la base de preuves reconnues par le tribunal comme incontestables et qui ne sont pas contraires à la législation en vigueur de la Fédération de Russie. Il s'ensuit que la décision finale du magistrat doit être évidente et ne soulever aucun doute.
Une autre différence par rapport aux autres décisions de justice est que la demande de délivrance d'une ordonnance du tribunal est examinée sans impliquer les deux parties à l'affaire pour leur participation directe à l'audience du tribunal. La décision du magistrat est prise sans entendre les explications et les arguments des parties.