En Corée, il a été publié jeudi après-midi et il semble que tout le monde en ait déjà parlé. Néanmoins, la question « pourquoi ont-ils pris celui-ci et pas celui-là » est toujours d'actualité dans les médias russes aujourd'hui. Le correspondant de RIA Novosti, Alexandre Rogulev, évalue dans son blog éditorial le choix de son siège.
"Apportez des cartouches"
Les deux principaux reproches reprochés à Znark et à tous les autres sont l'absence de Vladimir Tkachev et de l'équipe nationale. Un autre, indirect, est la présence de Sergei Mozyakin dans l'alignement.
Le personnel d'entraîneurs est responsable des résultats du tournoi, et il est également responsable des personnes qu'il a appelées dans l'équipe nationale. Chacun des joueurs de hockey aura sa propre tâche aux Jeux olympiques et, de l'avis du personnel d'entraîneurs, ils accompliront ces tâches mieux que Tkachev et Tryamkin. C'était exactement la même chose lors de tous les tournois précédents. Il sera donc pertinent de parler du choix de Znarka and co après. jeux olympiques.
"Personne n'est à l'abri d'une blessure"
L’une des « images » les plus célèbres des Jeux olympiques de Sotchi. Après la défaite des Finlandais en quarts de finale du tournoi olympique, Zinetula Bilyaletdinov s'est littéralement plaquée contre le mur du centre de presse après une courte conférence de presse ; une foule de 30 à 40 journalistes s'est formée autour de l'entraîneur-chef de l'équipe nationale russe. Bilyaletdinov a riposté du mieux qu'il a pu, mais en réponse à une autre question sur la non-appel de Sergueï Moziakine, il a laissé échapper : « Aux Jeux olympiques, il n'aurait pas atteint la porte. »
Près de quatre années se sont écoulées, mais Bilyaletdinov se souvient de cette phrase chaque fois que Mozyakin bat le record de buts, remporte le titre ou est appelé dans l'équipe d'Oleg Znark. Et pendant ces quatre années, il y avait suffisamment de raisons de se rappeler : « Je n’aurais pas atteint la porte ». Peut-être que cette année, après que Danis Zaripov ait quitté Magnitogorsk, Mozyakin ne joue pas comme ça. Zhamnov a dit à peu près la même chose à propos de Moziakin.
"C'est un joueur expérimenté", a déclaré le dépisteur jeudi. "Bien sûr, nous avons également pris en compte le fait que c'est la dernière chance de Mozyakin de jouer aux Jeux olympiques. Cet homme a fait beaucoup pour notre hockey, je le pense. je suis sûr qu’il sera utile dans certains matches aux Jeux olympiques.
N'oubliez pas que l'équipe russe a encore trois matchs de contrôle à disputer, dans lesquels tout peut arriver. Nous connaissons tous l'augmentation du nombre de blessures parmi les joueurs de hockey russes à Znark lors de la préparation des grands tournois. Vous vous souvenez de l'histoire de Nail Yakupov avant les Championnats du monde 2016 ?
Je suggérerais donc d'attendre que les joueurs de hockey partent en Corée. Qui sait, peut-être que le même Vladimir Tkachev s'envolera pour la base d'Anyang, en Corée, en tant que joueur principal des « athlètes olympiques de Russie » ?
C'est déjà de la politique - c'est ainsi que la présidente du Comité national olympique bulgare, l'actuelle détentrice du record du monde de saut en hauteur, Stefka Kostadinova, a commenté la situation entourant l'exclusion des principaux athlètes nationaux des Jeux. Le célèbre athlète a souligné : ceux qui ont été surpris en train de se doper doivent être punis. Mais il est injuste de priver les athlètes « propres » du droit de concourir aux Jeux olympiques, qui ont travaillé pendant de nombreuses années pour accéder à ces compétitions.
La publication française Ski-Nordique sur son site officiel a souhaité à nos athlètes, devant les tribunaux, d'obtenir justice et le droit de concourir en Corée du Sud. Les journalistes ont qualifié la décision du CIO de violation de la justice.
Et le journal Le Monde, citant ses sources, a rapporté que certaines manipulations avaient été effectuées avec les tests antidopage d'Anton Shipulin et de Viktor Ahn. Et cela pourrait être la raison pour laquelle on refuse aux champions olympiques le droit de concourir à Pyeongchang.
Le CIO a initialement posé la condition principale pour la participation d'athlètes russes neutres aux Jeux Olympiques : l'organisation elle-même inviterait des olympiens qui n'avaient aucun problème de dopage. Cependant, à la sortie, le CIO a expliqué que "le fait de ne pas figurer sur la liste des Jeux ne signifie pas nécessairement que l'athlète a été arrêté pour dopage".
Le 5 décembre à Lausanne, le Comité International Olympique a pris une décision sur la participation de l'équipe russe aux Jeux olympiques de Pyeongchang. De quel genre de décision il s'agissait, tout le monde s'en souvient probablement - un voyage, mais dans un statut neutre. L'essentiel de l'un des points exprimés par le président du CIO, Thomas Bach, était le suivant : seuls les athlètes russes qui seront approuvés par le Comité International Olympique lui-même iront en Corée. La veille, c'était devenu tout à fait clair : le système d'invitation du CIO est dur et même cruel. Il s'avère que les athlètes russes qui pourraient concourir pour des médailles de quelque valeur que ce soit à Pyeongchang ne sont pas invités aux Jeux olympiques.
"Ce fut un choc pour moi, tout le monde comprend que ce sont les dirigeants de nos équipes, des athlètes titrés", déclare Dmitry Svishchev, président de la Fédération russe de curling.
Tout a commencé le soir du 22 janvier, lorsque le patineur de vitesse sur courte piste le plus titré de la planète, le sextuple champion olympique Viktor Ahn, et ses coéquipiers n'ont pas été autorisés à participer aux Jeux.
Des nouvelles décevantes sont arrivées hier. Tout a commencé dans la matinée avec une information choquante selon laquelle Anton Shipulin, le leader et meilleur biathlète russe parmi de nombreux dernières années. À propos de Shipulin, nous pouvons dire qu'il est le biathlon russe. Au total, presque toute l'équipe russe de biathlon a été rejetée. Jusqu'à présent, seuls trois ont été admis : la presse nomme Anton Babikov, Tatiana Akimova et Ulyana Kaisheva.
Le meilleur skieur russe Sergei Ustyugov passe également par Pyeongchang. Vainqueur du Tour de Ski, multiple champion et lauréat des championnats du monde. Vers le soir, alors que les émotions s'étaient un peu apaisées, Sergei Ustyugov a lancé un appel sur Instagram dans lequel il a clairement et.
« En tant que personne qui éduque sa vie dans le sport, je voulais et j'étais motivé pour aller gagner les Jeux Olympiques. Mais l'histoire de mes amis et collègues disqualifiés par le CIO m'a fait réfléchir. J'ai confiance en leur pureté, comme en la mienne. J'ai été surpris par la nouvelle d'aujourd'hui et j'ai été beaucoup moins bouleversé qu'en novembre par la disqualification des gars. Et cette fois, je ne m'inquiéterai pas, mais je continuerai à faire mon travail et à en profiter. Aux Jeux, il y aura d'autres compétitions où nous gagnerons et prouverons que nous sommes Russes, que nous sommes forts, que nous sommes purs", a écrit Sergueï Ustyugov sur sa page Instagram.
Ensuite, la Fédération russe de patinage artistique a reçu des notifications indiquant que Ksenia Stolbova et Ivan Bukin n'étaient pas autorisés à se rendre à Pyeongchang. Ainsi, on perd automatiquement deux paires d’un coup. Ksenia Stolbova, vainqueur des Jeux olympiques de Sotchi dans les compétitions par équipes, se produit en duo sportif en duo avec Fedor Klimov. Ivan Bukin danse sur glace. À Pyeongchang, nous ne verrons pas le beau couple qui, il y a quelques jours, a remporté le bronze aux Championnats d'Europe.
"Nous avons éliminé deux numéros de l'équipe principale. Cela a été un choc pour nous. Tous les athlètes qui font désormais partie de l'équipe nationale sont soumis aux contrôles antidopage nécessaires, ni ces dernières années, ni avant. ça.”, dit Alexandre Gorchkov, président de la Fédération russe de patinage artistique.
Le patinage de vitesse est une autre histoire. Inéligible pour 90 pour cent de l’équipe de patinage. À Pyeongchang, nous ne verrons pas Denis Yuskov et Pavel Kulizhnikov - plusieurs médaillés et champions du monde, et Denis Yuskov a récemment établi un nouveau record du monde à mille cinq cents mètres. À Pyeongchang, ils devaient au moins rivaliser et probablement battre les Néerlandais. Cela n'arrivera pas maintenant. Pavel Kulizhnikov a déclaré qu'on ne peut qu'espérer un miracle et attendre l'annonce officielle le 28 janvier.
L'équipe féminine de patinage de vitesse a également subi de lourdes pertes. Jusqu'à présent, seules trois ont été admises : Olga Graf, Angelina Golikova et Natalya Voronina. Golikova a déjà déclaré que dans une telle situation, elle ne pouvait pas se réjouir de son admission.
Trois semaines avant le début des Jeux Olympiques de Pyeongchang, le sport russe a reçu un nouveau coup dur de la part du CIO. Les candidatures de 111 athlètes ont été rejetées, les empêchant même de concourir sous le drapeau olympique. SPORT.TUT.BY explique comment les stars de nos voisins de l'Est se sont retrouvées sans les Jeux et pourquoi la Russie n'ose pas boycotter Pyeongchang 2018.
Qu'est-il encore arrivé aux Olympiens russes ?
Comme vous le savez, la Russie n'a pas été autorisée à assister aux Jeux olympiques de Pyeongchang, mais des athlètes « propres » se sont vu proposer de concourir sous un drapeau neutre. Pour ce faire, leurs fédérations doivent adresser des candidatures au CIO. À la fin de la semaine dernière, l'examen d'environ 500 demandes de ce type était terminé. 111 d'entre eux ont été rejetés et les athlètes n'ont pas reçu d'invitations. Parmi eux se trouvent un certain nombre de prétendants à une médaille : le skieur Sergei Ustyugov, le patineur de vitesse sur courte piste Viktor An, le biathlète Anton Shipulin, les patineurs de vitesse Denis Yuskov et Pavel Kulizhnikov.
Pavel Koulijnikov. Photo : schaatsen.nl
La liste des athlètes interdits comprend les joueurs de hockey, les patineurs artistiques et les bobeurs. Les équipes les plus gravement touchées sont le ski de fond, le biathlon, le patinage de vitesse et le patinage de vitesse sur courte piste. Plus de la moitié des athlètes participant à ces épreuves ont reçu un refus.
Selon le CIO, les équipes de curling, de style libre et de ski alpin sont idéalement propres.
Comment le CIO a-t-il sélectionné les athlètes ?
Le groupe, dirigé par la présidente de l'organisme indépendant de contrôle antidopage, Valérie Fourneyron, s'est guidé sur plusieurs critères. Ainsi, les athlètes ne devraient pas être disqualifiés ou reconnus coupables de toute violation des règles antidopage (c'est pourquoi les patineurs de vitesse Yuskov et Kulizhnikov, les joueurs de hockey Belov et Plotnikov ont été refusés), ne devraient pas être mentionnés dans le rapport McLaren (ce qui est évident, compte tenu des disqualifications à vie du CIO) et doivent répondre aux exigences nécessaires pour protéger l'intégrité des Jeux Olympiques.
Anton Shipulin. Photo : biathlonrus.com
Le dernier point ne semble pas clair, mais Fourneuron a déjà expliqué les enjeux. Le CIO doit être sûr à 100 % que l'athlète est propre et n'enfreint pas les règles. Celui-ci prend en compte les données du Laboratoire antidopage de Moscou, les numéros de passeports biologiques, les témoignages d'informateurs anonymes et des informations complètes sur le respect des règles antidopage. Par exemple, si les agents antidopage décident de contrôler un athlète et que sa localisation réelle ne correspond pas à celle indiquée par l'athlète dans le système spécial ADAMS, il est peu probable que le CIO lui fasse confiance. Ou si les tests ne montrent pas la présence de substances interdites, mais que les données du passeport biologique montrent des écarts anormaux dans la teneur en globules rouges, alors cet athlète éveille également des soupçons au sein de la commission.
Seuls les athlètes ayant une réputation idéale ont reçu des invitations aux Jeux olympiques. Même de petits doutes parmi les membres du groupe Fourneuron ont mis fin aux perspectives de l’athlète.
La Russie explique cette sélectivité par des motifs politiques, le CIO - par le désir d'être sûr de la pureté des athlètes de l'équipe olympique.
Pourquoi une commission décide-t-elle qui concourra pour la Russie ?
Pas pour la Russie, mais pour l’équipe des « athlètes olympiques de Russie ». C’est une précision très importante. Dans l’ensemble, il s’agit d’une équipe supervisée par le CIO. Si les athlètes souhaitent concourir sous le drapeau olympique, ils doivent répondre aux exigences du comité. Et le CIO peut poser les conditions qu’il veut, car, répétons-le, c’est son équipe.
Reuters
Certes, les suspensions d’Anton Shipulin et de Viktor Ahn semblent étranges, mais la Russie a encore le temps de découvrir la raison de leur exclusion et d’influencer la décision du groupe. Jusqu'au 28 janvier, la liste est préliminaire et non définitive.
Le CIO suspend-il délibérément les athlètes russes les plus forts ?
Ce n'est pas tout à fait vrai. Oui, parmi ceux qui ne sont pas invités, il y a des prétendants évidents aux médailles. Il y en a environ une dizaine. Plus plusieurs athlètes de courses de relais de ski et de biathlon. Le CIO n'a pas approuvé les candidatures de 111 athlètes, il est donc logique que parmi eux il y ait de vrais sommets. Quant aux athlètes qui ne concourent pas pour les récompenses, les officiels et les journalistes n'ont tout simplement pas prêté attention à leurs noms. D’où le sentiment erroné que seules les élites étaient rejetées.
Par exemple, en biathlon, seul Anton Shipulin est l'un des leaders mondiaux, mais sept autres skieurs de tir d'un niveau inférieur n'ont pas été autorisés à participer aux Jeux.
Anton Belov. Reuters
L'équipe de hockey a perdu Sergei Plotnikov, Anton Belov, Valery Nichushkin, Mikhail Naumenkov et Alexey Bereglazov. Les deux derniers n'ont pas été sérieusement pris en compte par l'entraîneur-chef Oleg Znarok, Belov a été arrêté pour dopage, Plotnikov a violé les règles antidopage. Il ne reste que Nichushkin, mais sa place dans l'équipe n'était pas non plus garantie. Dans le même temps, le CIO a autorisé tous les dirigeants de l'équipe de hockey - Ilya Kovalchuk, Vadim Shipachev, Pavel Datsyuk, Vyacheslav Voinov et Nikita Gusev.
Et surtout : les représentants du groupe Furneyron ne savaient pas exactement qui ils éliminaient. Tous les cas ont été examinés de manière anonyme, c’est-à-dire sans indiquer le nom de l’athlète.
Sur quoi l'équipe russe peut-elle compter désormais ?
Bien sûr, il n’est pas possible de répéter le succès de Sotchi-2014, mais l’équipe ne se retrouvera pas sans médailles. La position traditionnellement forte de la Russie dans patinage artistique, où vous pouvez compter sur deux ou trois récompenses. Les skieurs acrobatiques connaissent une bonne saison ; des médailles sont possibles même en curling et en ski alpin, récemment exotiques pour le pays.
Enfin, en l'absence de joueurs de la LNH, les bookmakers considèrent la Russie comme le grand favori pour le tournoi de hockey. On estime que leurs chances sont deux fois plus élevées que celles des finalistes de l'année dernière, le Canada et la Suède.
Photo : Reuters
Ainsi, l'équipe des « athlètes olympiques de Russie » pourrait bien remporter environ 10 récompenses de Pyeongchang.
Pourquoi la Russie ne boycotte-t-elle pas ces Jeux olympiques ?
A la veille de la décision du CIO en décembre, des appels au boycott de PyeongChang 2018 ont effectivement été lancés. De plus, même Vladimir Poutine a déclaré que se produire sous un drapeau neutre était une humiliation pour la Russie. Mais peu à peu, l'opinion a commencé à changer, comme le montre clairement l'exemple du chef du Comité olympique russe, Alexandre Joukov.
Il y a plusieurs raisons à cela. Tout d'abord, le CIO a fait un clin d'œil à la Russie en notant le nom du pays dans le nom de l'équipe. Il s'agit d'un cas sans précédent dans l'histoire des Jeux. C’est une chose d’être un athlète neutre, mais une autre d’être un « athlète olympique russe ». Regardez l'uniforme de l'équipe de hockey. N'est-il pas clair qu'il s'agit de l'équipe russe ?
Deuxièmement, un boycott officiel des Jeux olympiques menace d'être expulsé du CIO pour une période de huit ans.
Il était possible de suggérer que les athlètes eux-mêmes refusaient de participer, mais contrairement aux rumeurs, la Russie n'a pas accepté cela.
Cependant, nous devons encore attendre que la liste des athlètes invités soit approuvée. La version finale sera publiée au début de la semaine prochaine. Il est possible que cela provoque de nouveaux chocs en Russie.
Comment se fait-il qu'aucun des joueurs de hockey de l'équipe la plus forte de la saison 2017/2018 ne joue dans l'équipe nationale russe ?
Kazan Ak Bars a remporté la Coupe Gagarine pour la troisième fois record de l'histoire. Dans la série finale, le club de Zinetula Bilyaletdinov a battu avec confiance le CSKA avec un score de 4:1. Le plus surprenant dans cette situation est que la Coupe Gagarine nouvellement remportée ne compte aucun champion olympique. Les joueurs littéralement écrasés par Ak Bars se sont rendus à Pyeongchang. Comment ça?
Les vétérans traînent
Étaient-ce vraiment les légionnaires qui ont rassemblé le club de Kazan ? Oui, le but vainqueur, qui est devenu le seul but du match en or, a été marqué par le Canadien Rob Klinkhammer. D'autres légions ont également apporté des contributions significatives.
ners - Justin Azevedo, Jiri Sekac et Anton Lander. Mais c’est là que s’arrête la liste des étrangers d’Ak Bars, et ils n’étaient pas du tout les véritables dirigeants.
Le principal moteur de l'équipe de Kazan était peut-être le vétéran Danis Zaripov, âgé de 37 ans. Mais avant le début de la saison, la carrière de Zaripov ne tenait qu'à un fil: il a été accusé de dopage et disqualifié pendant deux ans. Mais Ak Bars n'a pas abandonné le vétéran : les avocats se sont battus pendant plusieurs mois pour prouver son innocence.
En novembre, le meilleur tireur d'élite de la saison dernière est revenu sur la glace, ce qui semble être une excellente nouvelle pour l'équipe russe à la veille des Jeux olympiques. Cependant, Znarok n'a jamais appelé Zaripov dans l'équipe. La seule explication possible à ce fait est l'âge ; Zaripov a déjà 37 ans. Mais exactement le même montant revient à l'attaquant du Metallurg de Magnitogorsk, Sergueï Mozyakin, qui a rejoint l'équipe nationale.
Apparemment, selon le même principe, un autre vétéran éminent, toujours aussi impressionnant, Andrei Markov, s'est retrouvé sans candidature. Il est encore plus âgé que ses collègues Zaripov et Mozyakin - il a déjà 39 ans. Mais si vous regardez les statistiques, dans le cadre d'Ak Bars, il a passé le plus de temps sur la glace par match - près de 22 minutes. De plus, Markov a distribué des passes décisives à gauche et à droite - 28 par saison. Cependant, Znarok ignorait obstinément les statistiques.
Jeunes pousses
Disons que l'équipe nationale a pris un cap vers le rajeunissement, ce qui explique l'absence de Zaripov et Markov. Mais comment ne pas donner sa chance à l’un des meilleurs tireurs d’élite de la KHL, Vladimir Tkachev ? L'équipe de Znarka comprenait plusieurs attaquants de la catégorie des « prometteurs », mais l'attaquant de 24 ans, dont l'étoile s'était déjà levée et brillait de toutes ses forces, a été laissé en réserve par l'entraîneur-chef de l'équipe nationale.
Parmi les autres jeunes talents qui devraient faire partie de l'équipe, il convient de souligner l'attaquant Stanislav Galiev, qui est parti tôt à l'étranger, a échoué la saison pour Washington, puis est revenu à Kazan et a joué comme jamais auparavant. En termes de distribution de passes décisives, les jeunes défenseurs Vasily Tokranov et Albert Yarullin tentent de rivaliser avec Andrei Markov.
Gardien de but Emil Zaripov Photo : ak-bars.ru De plus, le gardien Emil Garipov, reconnu comme le héros principal du match final, avait atteint le niveau de l'équipe nationale. De plus, Garipov a affirmé être le joueur le plus précieux de toutes les séries éliminatoires, arrêtant près de 95 % des tirs lancés contre lui. Ses statistiques phénoménales font de lui le principal prétendant à une place dans l'équipe de départ, mais il doit d'abord au moins entrer dans l'équipe.
L'équipe nationale russe ne sera plus préparée pour le Championnat du monde de hockey par Znarok, mais par le jeune Ilya Vorobyov. À cet égard, on espère que non seulement les joueurs du SKA et du CSKA, mais également les joueurs de hockey d'autres clubs pourront rejoindre l'équipe. Si les personnes ci-dessus ne sont pas incluses dans la candidature, des théories du complot peuvent alors être évoquées.
Trois semaines avant le début des Jeux Olympiques de Pyeongchang, le sport russe a reçu un nouveau coup dur de la part du CIO. Les candidatures de 111 athlètes ont été rejetées, les empêchant même de concourir sous le drapeau olympique. le site explique comment les stars de ses voisins de l'Est se sont retrouvées sans les Jeux et pourquoi la Russie n'ose pas boycotter PyeongChang 2018.
Qu'est-il encore arrivé aux Olympiens russes ?
Comme vous le savez, la Russie n'a pas été autorisée à assister aux Jeux olympiques de Pyeongchang, mais des athlètes « propres » se sont vu proposer de concourir sous un drapeau neutre. Pour ce faire, leurs fédérations doivent adresser des candidatures au CIO. À la fin de la semaine dernière, l'examen d'environ 500 demandes de ce type était terminé. 111 d'entre eux ont été rejetés et les athlètes n'ont pas reçu d'invitations. Parmi eux se trouvent un certain nombre de prétendants à une médaille : le skieur Sergei Ustyugov, le patineur de vitesse sur courte piste Viktor An, le biathlète Anton Shipulin, les patineurs de vitesse Denis Yuskov et Pavel Kulizhnikov.
La liste des athlètes interdits comprend les joueurs de hockey, les patineurs artistiques et les bobeurs. Les équipes les plus gravement touchées sont le ski de fond, le biathlon, le patinage de vitesse et le patinage de vitesse sur courte piste. Plus de la moitié des athlètes participant à ces épreuves ont reçu un refus.
Selon le CIO, les équipes de curling, de style libre et de ski alpin sont idéalement propres.
Comment le CIO a-t-il sélectionné les athlètes ?
Groupe dirigé par un président l'organisation indépendante de contrôle antidopage Valérie Fourneyron s'est guidée par plusieurs critères à la fois. Les athlètes ne devraient donc pasêtre disqualifié ou reconnu coupable de l'une des violations des règles antidopage (c'est pourquoi les patineurs de vitesse Yuskov et Kulizhnikov, les joueurs de hockey Belov et Plotnikov ont été refusés), ne devrait pas être mentionné dans le rapport McLaren (ce qui est évident, étant donné la durée de vie du CIO). interdictions) et doivent répondre aux exigences nécessaires pour protéger l’intégrité des Jeux Olympiques.
Le dernier point ne semble pas clair, mais Fourneuron a déjà expliqué les enjeux. Le CIO doit être sûr à 100 % que l'athlète est propre et n'enfreint pas les règles. Celui-ci prend en compte les données du Laboratoire antidopage de Moscou, les numéros de passeports biologiques, les témoignages d'informateurs anonymes et des informations complètes sur le respect des règles antidopage. Par exemple, si les agents antidopage décident de contrôler un athlète et que sa localisation réelle ne correspond pas à celle indiquée par l'athlète dans le système spécial ADAMS, il est peu probable que le CIO lui fasse confiance. Ou si les tests ne montrent pas la présence de substances interdites, mais que les données du passeport biologique montrent des écarts anormaux dans la teneur en globules rouges, alors cet athlète éveille également des soupçons au sein de la commission.
Seuls les athlètes ayant une réputation idéale ont reçu des invitations aux Jeux olympiques. Même de petits doutes parmi les membres du groupe Fourneuron ont mis fin aux perspectives de l’athlète.
La Russie explique cette sélectivité par des motifs politiques, le CIO - par le désir d'être sûr de la pureté des athlètes de l'équipe olympique.
Pourquoi une commission décide-t-elle qui concourra pour la Russie ?
Pas pour la Russie, mais pour l’équipe des « athlètes olympiques de Russie ». C’est une précision très importante. Dans l’ensemble, il s’agit d’une équipe supervisée par le CIO. Si les athlètes souhaitent concourir sous le drapeau olympique, ils doivent répondre aux exigences du comité. Et le CIO peut poser les conditions qu’il veut, car, répétons-le, c’est son équipe.
Certes, les suspensions d’Anton Shipulin et de Viktor Ahn semblent étranges, mais la Russie a encore le temps de découvrir la raison de leur exclusion et d’influencer la décision du groupe. Jusqu'au 28 janvier, la liste est préliminaire et non définitive.
Le CIO suspend-il délibérément les athlètes russes les plus forts ?
Ce n'est pas tout à fait vrai. Oui, parmi ceux qui ne sont pas invités, il y a des prétendants évidents aux médailles. Il y en a environ une dizaine. Plus plusieurs athlètes de courses de relais de ski et de biathlon. Le CIO n'a pas approuvé les candidatures de 111 athlètes, il est donc logique que parmi eux il y ait de vrais sommets. Quant aux athlètes qui ne concourent pas pour les récompenses, les officiels et les journalistes n'ont tout simplement pas prêté attention à leurs noms. D’où le sentiment erroné que seules les élites étaient rejetées.
Par exemple, en biathlon, seul Anton Shipulin est l'un des leaders mondiaux, mais sept autres skieurs de tir d'un niveau inférieur n'ont pas été autorisés à participer aux Jeux.
Anton Belov. Reuters L'équipe de hockey a perdu Sergei Plotnikov, Anton Belov, Valery Nichushkin, Mikhail Naumenkov et Alexey Bereglazov. Les deux derniers n'ont pas été sérieusement pris en compte par l'entraîneur-chef Oleg Znarok, Belov a été arrêté pour dopage, Plotnikov a violé les règles antidopage. Il ne reste que Nichushkin, mais sa place dans l'équipe n'était pas non plus garantie. Dans le même temps, le CIO a autorisé tous les dirigeants de l'équipe de hockey - Ilya Kovalchuk, Vadim Shipachev, Pavel Datsyuk, Vyacheslav Voinov et Nikita Gusev.
Et surtout : les représentants du groupe Furneyron ne savaient pas exactement qui ils éliminaient. Tous les cas ont été examinés de manière anonyme, c’est-à-dire sans indiquer le nom de l’athlète.
Sur quoi l'équipe russe peut-elle compter désormais ?
Bien sûr, il n’est pas possible de répéter le succès de Sotchi-2014, mais l’équipe ne se retrouvera pas sans médailles. La position de la Russie dans le patinage artistique est traditionnellement forte, où l'on peut compter sur deux ou trois récompenses. Les skieurs acrobatiques connaissent une bonne saison ; des médailles sont possibles même en curling et en ski alpin, récemment exotiques pour le pays.
Enfin, en l'absence de joueurs de la LNH, les bookmakers considèrent la Russie comme le grand favori pour le tournoi de hockey. On estime que leurs chances sont deux fois plus élevées que celles des finalistes de l'année dernière, le Canada et la Suède.
Ainsi, l'équipe des « athlètes olympiques de Russie » pourrait bien remporter environ 10 récompenses de Pyeongchang.
Pourquoi la Russie ne boycotte-t-elle pas ces Jeux olympiques ?
A la veille du CIO, il y avait en effet des appels au boycott de Pyeongchang 2018. De plus, même Vladimir Poutine a déclaré que se produire sous un drapeau neutre était une humiliation pour la Russie. Mais peu à peu, une opinion a commencé à émerger, qui se reflète le plus clairement dans l'exemple du chef du Comité olympique russe, Alexandre Joukov.
Il y a plusieurs raisons à cela. Tout d'abord, le CIO a fait un clin d'œil à la Russie en notant le nom du pays dans le nom de l'équipe. Il s'agit d'un cas sans précédent dans l'histoire des Jeux. C’est une chose d’être un athlète neutre, mais une autre d’être un « athlète olympique russe ». Regardez l'uniforme de l'équipe de hockey. N'est-il pas clair qu'il s'agit de l'équipe russe ?
Deuxièmement, un boycott officiel des Jeux olympiques menace d'être expulsé du CIO pour une période de huit ans.
Il était possible de suggérer que les athlètes eux-mêmes refusaient de participer, mais contrairement aux rumeurs, la Russie n'a pas accepté cela.
Cependant, nous devons encore attendre que la liste des athlètes invités soit approuvée. La version finale sera publiée au début de la semaine prochaine. Il est possible que cela provoque de nouveaux chocs en Russie.