Schéma de la structure des chromosomes en prophase tardive et métaphase de la mitose. 1 chromatide ; 2 centromères ; 3 épaules courtes ; 4 longues épaules... Wikipédia
I Médecine La médecine est un système de connaissances scientifiques et d'activités pratiques dont les objectifs sont de renforcer et de préserver la santé, de prolonger la vie des personnes, de prévenir et de traiter les maladies humaines. Pour accomplir ces tâches, M. étudie la structure et... ... Encyclopédie médicale
Branche de la botanique concernée par la classification naturelle des plantes. Les spécimens présentant de nombreuses caractéristiques similaires sont regroupés en groupes appelés espèces. Les lys tigres sont un type, les lys blancs en sont un autre, etc. Des espèces semblables les unes aux autres, à leur tour... ... Encyclopédie de Collier
thérapie génique ex vivo- * thérapie génique ex vivo * thérapie génique thérapie génique ex vivo basée sur l'isolement des cellules cibles du patient, leur modification génétique dans des conditions de culture et la transplantation autologue. Thérapie génétique utilisant la lignée germinale... ... La génétique. Dictionnaire encyclopédique
Les animaux, les plantes et les micro-organismes sont les objets les plus courants de la recherche génétique.1 Acetabularia acetabularia. Genre d'algues vertes unicellulaires de la classe des siphons, caractérisées par un noyau géant (jusqu'à 2 mm de diamètre)... ... Biologie moléculaire et génétique. Dictionnaire.
Polymère- (Polymère) Définition du polymère, types de polymérisation, polymères synthétiques Informations sur la définition du polymère, types de polymérisation, polymères synthétiques Contenu Contenu Définition Contexte historique Science des types de polymérisation ... ... Encyclopédie des investisseurs
Un état qualitatif particulier du monde est peut-être une étape nécessaire dans le développement de l'Univers. Une approche naturellement scientifique de l'essence de la vie se concentre sur le problème de son origine, de ses supports matériels, de la différence entre les êtres vivants et non vivants et de l'évolution... ... Encyclopédie philosophique
Les chromosomes sont une structure nucléaire qui transporte des informations génétiques intégrées dans le genre des gènes (ADN). Les généticiens étudient cette direction et savent combien de chromosomes a un singe, combien possède une personne et .
L'ADN contient des données héréditaires destinées à la transmission et au stockage. Tout le monde sait, grâce aux cours de biologie à l'école, que les humains possèdent 23 paires de chromosomes, soit un total de 46. Certains pensent que les singes et l'humanité ne sont pas loin l'un de l'autre dans leur développement.
Le plus étrange c'est les chimpanzés ont 48 chromosomes, seulement deux de moins qu’un humain. Il existe une étude qui prouve qu’au cours du processus d’évolution humaine, une paire de chromosomes divers est devenue un seul chromosome. Comment cela peut-il arriver? Continuer à lire.
Dans les années 70 du siècle dernier, les similitudes entre les chromosomes humains et singes ont été étudiées. Le primatologue Friedman a écrit que la différence dans les chaînes nucléotidiques de la séquence génétique entre les chimpanzés et les humains était de 1,1 %.
Un peu plus tard, dans les années 80, un magazine très populaire appelé « Science » a publié un article rédigé par un groupe de généticiens d’une université de Minneapolis. À cette époque, les scientifiques utilisaient de nouvelles technologies pour étudier les chromosomes.
Les généticiens ont coloré les chromosomes et des rayures transversales de luminosité et d'épaisseur variables sont apparues dessus, et chaque chromosome a montré sa propre individualité et son caractère unique, car il avait son propre ensemble de telles rayures.
Comme vous l’avez probablement déjà compris, les chromosomes des humains et des singes étaient « distribués ». Des études ont montré que nous avons les mêmes stries ! Et le chromosome supplémentaire ?
Le fait est que si vous regardez en face du deuxième chromosome et imaginez les douzième et treizième chromosomes de singe sur une seule ligne, puis en joignant leurs extrémités, il s'avère qu'ensemble, ils forment le deuxième chromosome humain.
Il existe d’autres preuves selon lesquelles une paire de chromosomes manquait autrefois chez l’homme. Ils ont mené une autre expérience dans les années 90, qui a montré que si l'on regarde le point d'unification supposé sur le 2ème chromosome humain, les scientifiques ont vu que l'ADN possède une section terminale de chromosomes caractéristiques des soi-disant télomères.
Il a été confirmé que c'est le nombre de chromosomes qui fixe les frontières entre les espèces, et c'est ce nombre qui empêche une hybridation ultérieure et un changement d'espèce. Lorsque les scientifiques ont commencé à étudier les caryotypes de divers mammifères, ils ont découvert qu'il y avait une dispersion dans le nombre de chromosomes !
Par exemple, Rogacheva et Borodine ont noté que sur différents sites territoriaux, les mêmes animaux ont un nombre différent de chromosomes ! Ainsi, par exemple, la musaraigne vivant au Sri Lanka possède quinze paires de chromosomes (trente au total) et en Arabie, vingt paires de chromosomes (quarante au total). Comme on l’a découvert plus tard, plusieurs chromosomes sont devenus plus petits à cause de la fusion des chromosomes.
Il s'avère que si lors de la méiose, et c'est la division cellulaire au cours de laquelle de nouvelles cellules germinales se forment, chaque chromosome doit s'unir à sa paire homologue. Dans le corps humain, un chromosome est produit, qui s'avère non apparié.
La théorie de Borodine
Le même scientifique Borodine, mentionné ci-dessus dans l'article, dit qu'il a lui-même mené une expérience confirmant cette théorie. Borodine vérifia que le soi-disant Punare (rat) possédait vingt-neuf chromosomes. Pourquoi est-ce arrivé?
Il s’avère qu’il y a eu un croisement entre deux populations de rongeurs possédant trente et vingt-huit chromosomes. Borodine a écrit : « Les trois chromosomes restants formaient un trio de chromosomes.
D'un côté, il y a un long chromosome provenant du vingt-huitième parent, et de l'autre côté, deux chromosomes beaucoup plus courts provenant du parent trentechromosomique.
Il s’avère que tous les chromosomes ont trouvé leur place. Voici le matériel sur le sujet : combien de chromosomes a un singe.
Comment est né ce chiffre erroné ? Premièrement, seules les régions de l’ADN codant pour les protéines ont été comparées. et ce n'est qu'une infime partie (environ 3 %) de l'ADN total. En d’autres termes, la comparaison a simplement ignoré les 97 % restants du volume d’ADN ! Voilà pour l’objectivité de la démarche ! Pourquoi ont-ils été initialement ignorés ? Le fait est que les évolutionnistes considéraient les sections non codantes de l’ADN comme des « déchets », c’est-à-dire "restes inutiles de l'évolution passée". Et c’est là que l’approche évolutionniste a échoué. Derrière dernières années la science a découvert rôle important ADN non codant : elle régule le travail des gènes codant pour les protéines, les « activant » et les « désactivant ». (Cm. )
Le mythe selon lequel 98 à 99 % de similarité génétique entre les humains et les chimpanzés est encore répandu de nos jours.
On sait désormais que les différences dans la régulation des gènes (qui sont souvent difficiles à quantifier) sont un facteur aussi important pour déterminer les différences entre les humains et les singes que la séquence de nucléotides dans les gènes elle-même. Il n’est pas surprenant que d’importantes différences génétiques entre les humains et les chimpanzés continuent d’être découvertes dans l’ADN non codant initialement ignoré. Si on en tient compte (c'est-à-dire les 97 % restants), alors la différence entre nous et les chimpanzés passe à 5-8%, et peut-être 10 à 12 % (les recherches dans ce domaine sont toujours en cours).
Deuxièmement, le travail original ne comparait pas directement les séquences de bases d'ADN, mais une technique plutôt grossière et imprécise a été utilisée, appelée hybridation de l'ADN : des sections individuelles d'ADN humain ont été combinées avec des sections d'ADN de chimpanzé. Cependant, outre la similarité, d’autres facteurs influencent également le degré d’hybridation.
Troisièmement, lors de la comparaison initiale, les chercheurs n’ont pris en compte que les substitutions de bases dans l’ADN, et n'a pas pris en compte les inserts, qui contribuent grandement à la variation génétique. Dans une comparaison d'une section donnée d'ADN de chimpanzé et d'ADN humain, en tenant compte des insertions, une différence de 13,3 % a été trouvée.
Les préjugés des évolutionnistes et la croyance en un ancêtre commun ont joué un rôle important dans l'obtention de ce faux chiffre, ce qui a considérablement ralenti l'obtention d'une véritable réponse à la question de savoir pourquoi les humains et les singes sont si différents.
Donc les évolutionnistes forcé Je crois que, pour des raisons inconnues, une évolution hyperrapide s'est produite sur la branche de transformation des anciens singes en humains : mutations aléatoires et sélection prétendument créées. pour un nombre limité de générations cerveau complexe, un pied et une main spéciaux, un appareil vocal complexe et d'autres propriétés humaines uniques (notez que la différence génétique dans les sections d'ADN correspondantes est bien supérieure aux 5 % généraux, voir les exemples ci-dessous). Et c’est alors que nous savons, grâce à de véritables fossiles vivants, .
Il y a donc eu stagnation dans des milliers de branches (c'est un fait observé !), et dans l'arbre généalogique humain il y a eu une évolution explosive hyper-rapide (jamais observée) ? C'est tout simplement un fantasme irréaliste ! La croyance évolutionniste est fausse et contredit tout ce que la science sait sur les mutations et la génétique.
- Le chromosome Y humain est aussi différent du chromosome Y du chimpanzé que du chromosome Y du poulet. Dans une récente étude approfondie, des scientifiques ont comparé le chromosome Y humain avec celui du chimpanzé et ont découvert qu'ils "étonnamment différent". Une classe de séquences au sein du chromosome Y du chimpanzé différait de plus de 90 % d’une classe similaire de séquences au sein du chromosome Y humain, et vice versa. Et une classe de séquences dans le chromosome Y humain en général "n'avait pas d'équivalent dans le chromosome Y du chimpanzé". Les chercheurs évolutionnistes s’attendaient à ce que les structures du chromosome Y soient similaires chez les deux espèces.
- Les chimpanzés et les gorilles possèdent 48 chromosomes, alors que nous n’en avons que 46. Fait intéressant, les pommes de terre possèdent encore plus de chromosomes.
- Les chromosomes humains contiennent des gènes totalement absents chez les chimpanzés. D’où viennent ces gènes et leur information génétique ? Par exemple, les chimpanzés sont dépourvus de trois gènes importants associés au développement processus inflammatoire quand une personne réagit à la maladie. Ce fait reflète la différence qui existe entre le système immunitaire des humains et celui des chimpanzés.
- En 2003, les scientifiques ont calculé une différence de 13,3 % entre les régions responsables du système immunitaire. 19 Le gène FOXP2 chez les chimpanzés n'est pas du tout un langage, mais remplit des fonctions complètement différentes, exerçant des effets différents sur le fonctionnement des mêmes gènes.
- La partie de l’ADN humain qui détermine la forme de la main est très différente de l’ADN des chimpanzés. Il est intéressant de noter que des différences ont été constatées dans l’ADN non codant. L’ironie est que les évolutionnistes, guidés par leur croyance en l’évolution, considéraient ces sections d’ADN comme des « déchets » – des restes « inutiles » de l’évolution. La science continue de découvrir leur rôle important.
- À l’extrémité de chaque chromosome se trouve un brin de séquence d’ADN répétée appelé télomère. Chez les chimpanzés et autres primates, il y a environ 23 ko. (1 Ko est égal à 1000 paires de bases d'acide nucléique) éléments répétitifs. Les humains sont uniques parmi tous les primates dans la mesure où leurs télomères sont beaucoup plus courts, ne mesurant que 10 kb de long. Ce point est souvent passé sous silence dans la propagande évolutionniste lorsqu’elle discute des similitudes génétiques entre les singes et les humains.
@Jeff Johnson, www.mbbnet.umn.edu/icons/chromosome.html
Dans une récente étude approfondie, des scientifiques ont comparé le chromosome Y humain avec celui du chimpanzé et ont découvert qu’ils étaient « étonnamment différents ». Une classe de séquences du chromosome Y du chimpanzé était similaire à moins de 10 % à une classe similaire de séquences du chromosome Y humain, et vice versa. Et une classe de séquences sur le chromosome Y humain « n’avait aucun analogue sur le chromosome Y du chimpanzé ». Et pour expliquer d'où viennent toutes ces différences entre les humains et les chimpanzés, les partisans d'une évolution à grande échelle sont obligés d'inventer des histoires de réarrangements rapides et complets et de formation rapide d'ADN contenant de nouveaux gènes, ainsi que d'ADN régulateur. Mais comme chaque chromosome Y correspondant est unique et dépend entièrement de l'organisme hôte, il est plus logique de supposer que les humains et les chimpanzés ont été créés d'une manière particulière - séparément, en tant que créatures complètement différentes.
Il est important de se rappeler, différentes sortes les organismes ne diffèrent pas seulement par leur séquence d’ADN. Comme l’a dit le généticien évolutionniste Steve Jones : « 50 % de l’ADN humain est semblable à celui des bananes, mais cela ne veut pas dire que nous sommes à moitié bananes, que ce soit de la tête à la taille ou de la taille aux pieds. ».
Autrement dit, les preuves indiquent que l’ADN ne fait pas tout. Par exemple, les mitochondries, les ribosomes, le réticulum endoplasmique et le cytosol sont transmis inchangés des parents à la progéniture (protection contre d'éventuelles mutations de l'ADN mitochondrial). Et même l’expression des gènes elle-même est contrôlée par la cellule. Certains animaux ont subi des modifications génétiques incroyablement fortes, mais leur phénotype reste pratiquement inchangé.
Ces preuves fournissent un formidable soutien en faveur de la reproduction « selon son espèce » (Genèse 1 : 24-25).
Différences de comportement
Pour vous présenter les nombreuses capacités que nous tenons souvent pour acquises,
L'étude des singes permet aux scientifiques de faire des découvertes qui ont des implications pour le monde entier des créatures de la planète. Les spécialistes n'étudient pas seulement les signes comportementaux individuels. Les généticiens approfondissent les questions concernant la structure chromosomique des animaux. La question du nombre de chromosomes que possèdent les singes par rapport aux autres animaux est d'une importance capitale pour les chercheurs.
Combien de chromosomes possède un singe ?
Le matériel héréditaire qui fait partie du noyau d’une cellule eucarytique d’un organisme est appelé chromosome. Les brins de chromosomes forment l'ADN. Les fonctions de la molécule comprennent le stockage et la transmission d'informations sur certaines propriétés inhérentes à chaque type (caryotype) de l'organisme. Les chimpanzés ont la structure la plus proche de l'ADN humain. Cette espèce de singe possède 48 chromosomes soit 24 paires de cellules. À titre de comparaison, les humains possèdent 46 chromosomes. Certains chercheurs affirment que le génome du chimpanzé est identique à 97,4 % à celui des humains.
D'autres primates ont leur propre structure de caryotype (nombre de chromosomes) :
- Macaques - 42.
- Gibbons – 44.
- Singes - 55-71.
- Singes hurleurs – 42-50.
Selon une version qui soutient l'origine des humains à partir des singes, des changements chromosomiques se seraient produits au cours du processus de mutation il y a environ 6 millions d'années. Selon les chercheurs, sous l'influence de facteurs externes, deux chromosomes ont fusionné en un seul et deux caryotypes différents se sont formés, humain et chimpanzé. Les singes et les humains sont unis dans la famille des hominidés.
Les plus petites variations génétiques se trouvent chez l’homme. Par conséquent, les changements chromosomiques et la consanguinité sont souvent problématiques. La similitude génétique de deux personnes non apparentées est plus grande que celle des chimpanzés de la même famille. Par conséquent, la descendance biblique d’Adam et d’Ève est, d’une certaine manière, valide. Il existe très peu de diversité génétique chez les humains, malgré des différences dans signes extérieurs: couleur de peau, yeux, taille, corpulence.
À l'heure actuelle, les experts réfutent la similitude des génomes humains et chimpanzés et, par conséquent, la version d'un ancêtre commun. Il est intéressant de noter que l’ADN des humains et des bananes est identique à 50 %. Mais cela ne signifie pas que notre corps et l’ADN de la banane avaient autrefois un parent commun. Par exemple, l’ADN d’un humain et d’une souris est identique à 98 %, et celui d’un chien est identique à 95 %. D’un autre côté, c’est la similarité génétique qui permet à l’humanité de découvrir de nouveaux médicaments qui révolutionnent la pharmacologie. Grâce à la recherche expérimentale, des remèdes de plus en plus puissants contre des maladies graves sont créés.
Actuellement, de nombreuses études sont menées sur l'ADN des chimpanzés et des humains. Les opposants à la théorie de la correspondance ADN soutiennent qu'en réalité les différences entre les génomes sont d'environ 19 %. Autrement dit, en réalité, la similitude ne dépasse pas 81%, et selon certaines sources, elle est bien moindre.
Les généticiens ont adopté le terme taille effective de la population. Il indique le nombre d'individus nécessaires pour transférer tout le matériel génétique. Selon les recherches, environ 15 000 personnes sont nécessaires pour préserver l'information génétique humaine, soit pas plus de 0,02 % de la population totale. Chez la souris, la taille effective de la population est de 733 000 individus. Ainsi, la similarité génétique n’est pas un facteur déterminant dans l’affirmation selon laquelle les humains et les chimpanzés partageaient autrefois un ancêtre commun. Les différends sur cette question ne se sont pas apaisés à ce jour.
Un vote pour un post est un plus pour le karma ! :)
L’un des arguments populaires des créationnistes est le suivant : les grands singes- chimpanzés, gorilles et orangs-outans - 2 chromosomes de plus que les humains. Comment se fait-il qu’au cours du processus d’évolution, les humains perdent des chromosomes ? Est-ce que quelque chose de similaire se produit ici maintenant ? Pourquoi les gens ne soupçonneraient-ils pas qu’ils sont des mutants ? Comment ces mutants se reproduisent-ils ?
Comparaison des chromosomes humains et chimpanzés On constate que le 2ème chromosome humain correspond aux 2ème chromosomes du chimpanzé. Source : Jorge Yunis, Science 208 : 1145-58 (1980). Avec l'aimable autorisation du magazine Science.
Rappelons à nos chers lecteurs que les chromosomes sont les éléments dans lesquels l'ADN est contenu dans nos cellules. Les humains ont 23 paires de chromosomes : 23 chromosomes que nous avons reçus de notre mère et 23 de notre père. Total 46. Pour les chimpanzés - 24+24=48. L’ensemble complet des chromosomes est appelé « caryotype ». Chaque chromosome contient une très grosse molécule d’ADN, étroitement enroulée. En fait, ce n’est pas le nombre de chromosomes qui est important, mais les gènes que contiennent ces chromosomes. Le même ensemble de gènes peut être regroupé dans différents nombres de chromosomes.
En 1980, un article rédigé par une équipe de généticiens de l’Université de Minneapolis a été publié dans la revue faisant autorité Science. Les chercheurs ont utilisé les dernières méthodes de coloration des chromosomes de l’époque (des rayures transversales de différentes épaisseurs et luminosité apparaissent sur les chromosomes, chaque chromosome se distinguant par son propre ensemble spécial de rayures). Il s'est avéré que chez l'homme et le chimpanzé, les stries des chromosomes sont presque identiques ! Mais qu’en est-il du chromosome supplémentaire chez le singe ? Tout est très simple : si, en face du deuxième chromosome humain, nous mettons les 12e et 13e chromosomes du chimpanzé sur une seule ligne, en les reliant à leurs extrémités, nous verrons qu'ensemble, ils constituent le deuxième chromosome humain.
Plus tard, en 1991, les scientifiques ont examiné de plus près le point de fusion putatif sur le deuxième chromosome humain et y ont trouvé ce qu'ils recherchaient : des séquences d'ADN caractéristiques des télomères, les sections terminales des chromosomes. Un an plus tard, des traces d'un deuxième centromère ont été trouvées sur le même chromosome (un centromère est une région nécessaire à la division cellulaire normale. Un centromère divise généralement un chromosome en deux parties, appelées bras ; chaque chromosome ne possède qu'un seul centromère actif). Évidemment, au lieu d’un chromosome, il y en avait deux. Ainsi, il était une fois chez nos ancêtres deux chromosomes fusionnés en un seul, formant le 2ème chromosome humain.
Cela s'est produit il y a combien de temps ? Maintenant que les paléogénéticiens ont appris à reconstruire le génome des créatures fossiles, nous savons qu’il y a plusieurs dizaines de milliers d’années, l’homme de Néandertal et l’homme de Dénisovien possédaient déjà 46 chromosomes, tout comme nous. Selon les données modernes, la fusion a eu lieu beaucoup plus tôt, il y a entre 2,5 et 4,5 millions d'années. Afin de déterminer la date avec plus de précision, il serait bon d'obtenir les génomes de l'homme de Heidelberg et de l'Homo erectus, ainsi que de reconstruire complètement les chromosomes correspondants des singes modernes.
Mais la question se pose : disons qu’un de nos ancêtres avait deux chromosomes réunis en un seul. Il s'est retrouvé avec un nombre impair de chromosomes - 47, alors que le reste des individus non mutés en avaient encore 48 ! Et comment un tel mutant s’est-il ensuite reproduit ? Comment des individus possédant un nombre différent de chromosomes peuvent-ils se croiser ? Je vous rappelle que lors de la méiose – division cellulaire qui aboutit à la formation de cellules sexuelles – chaque chromosome de la cellule doit se connecter à sa paire homologue. Et puis un chromosome non apparié est apparu ! Où doit-elle aller ?
Mais il s'avère que ce n'est pas un problème si, lors de la méiose, des régions homologues des chromosomes se rencontrent. Dans le cas d’un nombre impair de chromosomes, certaines cellules germinales peuvent avoir une constitution génétique « déséquilibrée » en raison d’une ségrégation chromosomique incorrecte lors de la méiose, mais d’autres peuvent s’avérer tout à fait normales.
Lors du croisement d'un mutant à 47 chromosomes avec un individu « sauvage » à 48 chromosomes, certains des enfants se révéleront normaux, à 48 chromosomes (24 + 24), et d'autres à 47 chromosomes (23 du parent mutant + 24 par rapport à la normale). En conséquence, plusieurs individus apparaissent avec un nombre impair de chromosomes. Il leur suffit de se rencontrer - et voilà : dans la génération suivante, 46 chromosomes (23+23) apparaissent. Les experts estiment que la propagation du type à 46 chromosomes aurait pu se produire en raison de certains avantages évolutifs résultant de cette mutation. La fusion chromosomique a entraîné la perte ou la modification du fonctionnement des gènes situés à proximité du point de fusion. Cela peut être dû à une fertilité accrue ou à des capacités cognitives améliorées (des études montrent que plusieurs gènes situés à proximité du point de fusion chromosomique sont exprimés dans le cerveau, ainsi que dans les gonades des hommes).
Modèle d'un clan polygyne « ressemblant à un gorille » du premier Homo, où le mâle (ou le mâle) avait une fusion chromosomique. Carrés - mâles, cercles - femelles. Un mâle porteur d'une mutation (II génération), propriétaire de 47 chromosomes, a eu des enfants de plusieurs femelles (III génération). En conséquence, certains de ses descendants se sont révélés avoir 48 chromosomes (non ombrés), d'autres avaient 47 chromosomes (à moitié ombrés), en plus d'être malades et morts à cause d'un déséquilibre chromosomique (triangles noirs). Dans la quatrième génération, suite au croisement de deux porteurs de la mutation, 46 variantes chromosomiques sont obtenues (cercle et carré entièrement remplis).
Quelqu’un dira que tout cela n’est que fantaisie. Cependant, la fusion des chromosomes se produit encore chez l'homme, à la suite d'une mutation courante - la translocation Robertsonienne (en abrégé ROB).
Si vous avez vu un chromosome sur une image, vous pouvez imaginer qu'il ressemble souvent à deux « bras » s'étendant d'un point - (ce point est le centromère). Parfois, les bras ont la même longueur – un tel chromosome est appelé métacentrique. Si les bras sont inégaux, le chromosome est submétacentrique. Et si l’un des bras est si court qu’il est presque invisible, le chromosome est acrocentrique.
Ainsi, dans ROB, deux chromosomes acrocentriques se brisent au niveau du centromère et leurs bras longs fusionnent pour former un nouveau chromosome unique. Les bras courts se rejoignent également pour former un petit chromosome, qui se perd généralement en quelques divisions cellulaires. Il y a donc un chromosome en moins. Dans ce cas, un petit chromosome contient si peu de matériel génétique qu’il peut disparaître sans effet notable sur l’individu. Tout irait bien, sauf que le corps se retrouverait avec un ensemble impair de chromosomes (22+23=45 au lieu de 46).
Les translocations robertsoniennes ne sont pas un événement si rare. On trouve 45 chromosomes chez chaque 1000ème nouveau-né. Chez l'homme, le ROB peut affecter les chromosomes acrocentriques 13, 14, 15, 21 et 22. La plupart des porteurs du ROB sont en parfaite santé et ne s'en rendent compte que lorsqu'ils essaient d'avoir des enfants. Mais il se peut qu’aucun problème ne surgisse – auquel cas la mutation se transmettra de génération en génération, sans que personne ne s’en aperçoive.
Quelle est la chance que deux de ces mutants se rencontrent et donnent naissance à un enfant de 44 chromosomes ? Cela semble être un événement très improbable. Cependant, dans les petites populations humaines, les mariages entre parents – comme les cousins – ne sont pas rares. Dans ce cas, croiser deux porteurs ROB est tout à fait possible. De telles histoires sont connues des généticiens depuis de nombreuses décennies. En voici seulement deux.
Le fait de transmission de la mutation sur au moins 9 générations a été enregistré en 1987. Des ROB ont été trouvés dans trois familles finlandaises remontant à un ancêtre commun. La généalogie des familles remonte au début du XVIIIe siècle, lorsque leurs ancêtres vivaient dans 3 villages du nord de l'actuelle Finlande, non loin les uns des autres. La plus grande des familles contenait au moment de l'étude au moins 49 porteurs de chromosomes fusionnés 13 et 14. Parmi eux se trouvait également un homozygote pour la mutation, propriétaire de 44 chromosomes - une femme dont les parents étaient cousins germains. Hormis sa petite taille, 152 cm, elle était en bonne santé et a donné naissance à 6 enfants ! Une femme extraordinaire est décédée à l'âge de 63 ans d'un arrêt cardiaque.
Un autre cas a été enregistré en 2016 en Chine. L'histoire est la suivante : un Chinois de 25 ans a épousé une jeune femme ; ils ont eu un fils, mais sont décédés à l'âge de 6 mois. À cet égard, les médecins ont effectué une analyse génétique. Il s'est avéré que l'enfant décédé avait 45 chromosomes, que la mère était normale, mais que le père avait 44 chromosomes. Une enquête plus approfondie a révélé que les parents de l'homme étaient des cousins, tous deux porteurs du ROB. Leurs chromosomes 14 et 15 ont fusionné en un seul. Les spécialistes ont décidé de procéder à un examen complet de l'unique patient. Il a d’abord été examiné par un psychiatre et un neurologue, qui n’ont révélé aucune anomalie. Ensuite, l'homme a subi une tomographie cérébrale, un électroencéphalogramme et même une ponction lombaire - tout allait bien, le « mutant » était en aussi bonne santé qu'un taureau. Ensuite, les scientifiques ont étudié les spermatozoïdes de l'homme lui-même (44 chromosomes) et de son père (45 chromosomes). Chez le père, 20 % des spermatozoïdes étaient déséquilibrés, mais chez le fils, 99,7 % des spermatozoïdes étaient tout à fait normaux. Ainsi, notre mâle de 44 chromosomes est en bonne santé et prêt à se reproduire. Bien sûr, comme on le voit, lorsqu’il épousa une femme porteuse d’un caryotype normal, il rencontra des difficultés. Mais s’il tombait sur un ROB homozygote comme lui, tout serait parfait.
Selon les auteurs de l'étude, la barrière reproductive entre ROB et des gens ordinaires, en théorie, pourrait conduire à la formation d’une population isolée d’individus de 44 chromosomes se croisant les uns avec les autres. Et c'est le chemin vers l'émergence de quelque chose de nouveau sous-espèce Homo sapiens.