Самый сложный вопрос

Самый сложный вопрос

Когда-то давным давно мне задали самый сложный вопрос в моей жизни.
Нет, он не был из области высшей математики или органический химии.
И не «Что раньше появилось курица или яйцо?»
Это даже не было «Быть или не быть?»
И даже не вопросы из серии: «Кто виноват? Что делать? Зачем нам все это?»
И совсем уж не вопрос типа «Есть Бог/НЛО/добро на свете?»

Это был вопрос, на который я до сих пор не могу найти однозначного ответа.
А именно: «Смогла бы ты любить человека, которого любишь сейчас, если бы он был другого пола? При всем наборе качеств, характеристик и т.д.»

Если ответ «НЕТ», значит любовь как таковая строится не на «слиянии душ», а на физиологии. И важны здесь преимущественно первичные и вторичные половые признаки.
Если ответ «ДА», значит не так 100%-тна ориентация человека (и меня в частности).

А вы смогли бы?
Т.е. если бы ваша любимая была/стала бы вдруг мужчиной? Или вот -раз!- и надумала сменить пол?
С бисексуалами все более или менее понятно =)

Или все-таки подтверждается теория о изначальной бисексуальности человека?

Вольный гон
Гендер
Отношения
бисексуальность
Транссексуальность

Comments(9)

Равным образом можно спросить, любили ли бы вы вашу любимую, если б сменили пол? Известны истории о лесбиянках, сменивших пол и ставших геями.

Человек изначально полисексуален, всё прочее - цивилизационные накрутки. Собственно, он изначально вообще не сексуален, потому что секс - не биологическая особенность, а историческое изобретение, о чем всю жизнь писал Мишель наш Фуко.

А от перемены слагаемых, в смысле половых органов, характер человека кардинально не меняется. Поэтому если к тому же самому человеку приставить другие органы, что, собственно, измениться? Даже внутреннее измерение не особенно, потому что оба будут знать, что "изначально-то она была он" и наоборот. Дело, как обычно, не в кожных покровах, а в голове. А "слияние душ", "сексуальность" и "гендер" - всего только фишки, которые можно передвигать и тасовать сколько угодно много раз)

Я, откровенно говоря склоняюсь к такой вот трактовке вопроса. Вернее, ответа )
Но как показал опрос у меня же в блоге, многие девушки перестали бы любить (с их слов), если бы их любимая вдруг стала мужчиной. Вот так-то.
Вообще, все эти определения человека, "цивилизованные накрутки" как то: лесбиянка, бисексуалка, гей и даже мужчина и женщина считаю более надуманными самими людьми.

Я думаю, что любой человек хотел бы, чтобы окружающие его воспринимали тем, кем он сам себя внутри чувствует. Для этого он и ведет себя, и выглядит определенным образом. Самовыражается. Творит это. Так, чтобы это гармонировало с его богатым внутренним миром.
У меня с этим дурацким гендером случилась ужасно! грустная история. Когда я в незапамятные времена практически еще не была лесбиянкой, я была ею теоретически больше, чем теперь. Потому что теперь я отражаюсь в глазах своей лесбиянки гетеросексуальной женшиной! Она всегда помнит о том, что я с ними когда то была. И любая на ее месте бы помнила, наверно. Оправдывайся ну ну. Хочешь их? ну ну
Типа того, как бедная Рената Литвинова бы сейчас оправдывалась перед лесбиянками за это все бесславное свое прошлое. И никогда бы не была прощена. Это я для примера просто про них. Для расстановки.
Ужасно сложная метаморфоза. Казалось бы, ну какая разница, как она тебя видит. Но разница, оказывается, есть. Тьфу ты прямо!
Хотелось бы встретить такого же мученика для прикола.
А по сути: да - это очень важно для меня, кто есть кто.

Я думаю, каждый находит ношу по себе и несёт её столько, сколько может. Если вас устраивает быть попрекаемой - что ж, это ваше право. Равно как и "биться" за свою метаморфозу, или не биться, или еще что-то. В отношениях всегда участвуют двое.

К слову, меня всегда смешат как отстаивающие свою "немеряную тематичность", так и чурающиеся её, дескать, не хотим иметь ничего общего с темой и не будем. То, что ощущаешь подлинно своим и в себе, не вызывает эмоций, как не вызывает их рука или нога. Равно как и критика руки или ноги покажется смешной, а не раздражающей. И точно так же подлинно чужое не может затрагивать, как не может затрагивать россиянина грипп в Боливии.

да, конечно, мне тоже часто именно смешно от такого поворота событий. это никакая не проблема на самом деле. я знаю.

В отношениях всегда учавствуют двое.факт.но только один из двоих по настоящему знает чего он хочет, и что именно ему необходимо для счастья.
я пыталась навязать свое мнение обо всем, включая манеру говорить и гардероб. что в итоге? мне стало пресно и серо.ушла яркость, новизна.
оставайтесь собой. будьте вдвоем. но будьте собой. ведь только Вы автор книги под названием "Ваша жизнь", и она будет написана Вашим пером.

На мой взгляд Любовь путают с Требованиями или Шаблоном Ожиданий.
Если человек подпадает под Требования и Шаблон, то ее/его Любят.
Как только человек выходит за рамки Требований и Шаблона Ожиданий, его/ее перестают Любить.
Это не Любовь это Бизнес, Я Тебе это, Ты мне То.
Любовь Безусловна, как Солнце не знает условий как и кому Светить.

Как насчет ответа "по-другому"? )
Вобщем-то, это очередной сферический конь в вакууме - я имею в виду "При всем наборе качеств, характеристик и т.д." Насколько я помню, процесс перемены пола включает изменение гормональной картины, что неизбежно влечет некоторые изменения эмоциональных реакций. Не всегда тотальные, но все же. Если учесть, что это происходит в сжатые сроки, то почти уверен: оба партнера не всегда окажутся готовы к новостям. Опустим печальные подробности - у меня была возможность довольно близко соприкоснуться с такой ситуацией. Вывод получился следующий: если людям хватит любви, такта, терпения и желания - они все равно построят отношения, с учетом изменившихся обстоятельств. А на нет - и суда нет. Напрашивается аналогия времен Великой Отечественной: "а если он с фронта без руки/ноги вернется - будешь его любить?"
Конкретный ответ от первого лица лично я смогу дать только оказавшись в конкретной ситуации. ))

Да ориентация человека не 100% это факт, и не была вообще собственно 100%, все люди от природы бисексуальны,даже самая матерая лесбиянка и самый махровый гей или натурал бисексуальны, но в итоге каждый выбирает с кем быть, с кем дружить, с кем создавать семью, кого любить и с кем прожить всю жизнь, на основе личного опыта, определенных симпатизирующих параметрах. просто в нашей системе на выбор "с кем быть" очень сильно давит традиционная система ценностей, это оковы для сознания, а следовательно большинство людей лишены этой возможности выбора Ж+Ж, Ж+М, М+М, все равно в итоге это все можно вывести в Человек+Человек.
Конечно для меня лично "если бы ваша любимая была/стала бы вдруг мужчиной?" - это скорее из области страшного сна, но если бы до этого мы многое пережили вместе, у нас была бы общая эмоционально-позитивная память, то думаю не было бы проблемы быть вместе, для меня бы она осталась моей любимой.
А вот к сознательной смене поля я отношусь негативно, потому что те кто меняют пол, настолько себя не любят, и не хотят себя любить и понимать, что готовы бежать даже от собственного тела, хотя даже смена пола не дает гарантии внутреннего согласия с самим собой (здесь не имеются в виду люди с патологиями).